ヘイトクライム認定
判決理由
「在日朝鮮・韓国人という特定の出自を持つ人々への偏見や嫌悪感によるもので、誠に独善的で身勝手。酌むべき点はない」


…

燃やしたやつも悪いけど
長年、不法占拠してるコイツらも悪い

4年なんて軽すぎる。まかり間違えば命に関わることになっていたかもしれないのに。

噂程度の知識で話をしますが‥京都府の一部地域を不法占拠し、未だに住み続けて居るとされる在日韓国人や在日2世だが“一種独特の部落形成”を成して居て、周りとは隔離されて居ると言うよりも、自らが交流を避ける形で生活をいて居るらしい。京都府としても幾度となく立退きを

“ 弁護側は最終弁論で「家庭や社会で孤立しがちで自暴自棄に陥っていた」として情状酌量を求めていた。”

「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」卑劣な行為と偏見を修正出来ない犯罪者だが
なぜ沖縄の小学生に見学させている写真を掲載？
ウトロ地区放火罪で被告に懲役4年

＞被告人質問では「韓国人に敵対感情を持っていた。（放火で）展示品を使えなくすれば開館の阻止につながる。達成感を得たかった」と述べた

#

全く反省していないのにたった４年か？
軽過ぎる。

“有本被告は初公判で起訴内容を認め、被告人質問では「韓国人に敵対感情を持っていた。（放火で）展示品を使えなくすれば開館の阻止につながる。達成感を得たかった」と述べた。

京都の方のウトロでの事件だそうです

>30日、京都地裁で
>増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年

明らかなヘイトクライムにも関わらず「差別」という言葉の使用を避けるという腰の引けた判決。包括的な差別禁止法が必要です。

軽すぎるわ

罪に対して刑が軽すぎるのではないか。差別犯罪として裁かれなきゃいかんのではないか？

《増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した》

この事件のことを知って欲しく、インスタでキャプション付きで知らせたら、「こういうこと政治が関わってくるからやめて」的なDMを頂いたんですけど…………政治的でも何でもないのでは……無関心が悲し…

入管が仕事しないからこういうことが起きる。
在日は全て帰国させろ。

そもそも真実が隠されているから誤解や偏見が助長される。ほとんどが密入国者だったが、いつの間にか強制的に連れて来られたことになり、差別されているかわいそうな人達に刷り変わり、事実を指摘する人間の方がおかしな人間扱いされるようになってしまった…

細やかな救い、希望
「4月に開館したウトロ平和祈念館の来館者は、約4カ月間で4500人を超えた」
人権・平和学習で訪れた沖縄県南風原町 小6の皆さんの感想↓
北村夢乃さん『朝鮮の人たちが人権を侵害されたと友だちに伝えたい』
玉城琉誠さん『偏見を持たず、違う人種

日本の中枢だってそのほとんどが朝鮮半島の子孫だよね✌️

日本人だと有罪の判決外国人犯罪は農作物を盗んでも、日本人女性をレイプしても、不起訴 釈放司法がおかしい

ウトロ地区への放火事件の判決。
"裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した"

ヘイトクライムであることはどれくらい量刑で考慮されたかな。

社会で孤立していたのは被害を受けた方々だって同じかそれ以上だろうよ。当代だけじゃなく、もしかしたらその前の世代から。情状酌量の余地ないよ。

ウトロっていうから北海道かとおもったよね

有罪判決は当然。処罰で犯罪を抑止するのではなく、寛容、共生の気風を社会に広める息の長い努力が必要。

犯人の生い立ちに触れないのかい？
可哀想な家庭環境なら何やっても許すんじゃないの？
在日朝鮮人が被害者だと家庭環境は関係ないの？

放火も殺傷も、許しちゃいけないがね。

#

【在日コリアンが多く暮らすウトロ地区の空き家や在日韓国人の関連施設に放火したとして非現住建造物等放火や建造物損壊などの罪に問われた…有本匠吾被告…増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した】

愛国無罪なんてものは、司法国家に存在しませんよ、ってことを東アジアへ大々的に、メディアは発信して欲しいね。

裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為」として求刑通り懲役４年を言い渡した。だが主文には〈差別意識〉の文言はなかった。ウトロ地区の住民は「朝鮮半島にルーツを持つ人たちをターゲットにしたもので、明らかに差別の問題」と憤りを隠さない。

こいつも奈良県在住か。

本当に卑劣なヘイトクライムだ 今後もヘイトクライムには厳罰が必要だ

〈増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した〉。

1/3
ウトロ地区には戦時中、国策の飛行場建設で集められた朝鮮人労働者らの宿舎ができ、戦後も在日コリアンらが住み続けた。…

信じがたい。そもそも放火のような重大犯罪で懲役四年なの？法に無知な私だが、それに先ずびっくり。

甘過ぎる。住宅7棟に学校もよ？ヘイト絡んでるんだよ？懲役4年って、そんな馬鹿げた年数あるか💢😡

ウトロ地区放火事件。「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為」と認定。

明らかなヘイトクライムでありながら、求刑が4年。判決は「求刑の8掛けが相場」と言われますが、求刑通り。

これを受け、ヘイトクライムの法制化の議論が進んでほしいと思います。

ウトロ平和祈念館副館長の金秀煥さん（46）は法廷で「単なる放火事件として処罰するなら、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を助長させる」と意見陳述した。

“「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。”

裁判中の態度からして、4年（弱）で出てきたら「再犯」するんじゃね？

差別集団が「エリート」扱いしてリクルートするやろしな。そしたらこいつの自己承認欲求が肥大化しよるで。

展示予定だった立て看板など約40点を放火で失ったウトロ平和祈念館副館長の金秀煥さんは法廷で「単なる放火事件として処罰するなら、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を助長させる」と意見陳述した。

（2022/8/30 朝日新聞）

京都府宇治市
京都にはこんな場所もあるんですよ

昔、京都御所のすぐ近くのビルに
「天皇制反対」Ww
の垂れ幕かかってるのを
見た事もあります。

雅ですなぁ

■

>ウトロ地区(京都府宇治市)の空き家や在日韓国人の関連施設に放火したとして、非現住建造物等放火や建造物損壊などの罪に問われた奈良県桜井市の無職有本匠吾被告(23)の判決が30日、京都地裁であった。

この検察の主張が認められてよかったです

"偏見や思い込み、憂さを晴らしたいという動機は身勝手で、犯行態様も悪質だとし、被害者や被害団体の厳しい処罰感情が「量刑を決める上で、最大限に考慮されるべきだ」"

増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。

とにかく怒りと恐怖しかない。

これ、懲役四年となっていて、憎悪犯罪であることを認めての量刑のようですね。

たったの4年？！

〈増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。〉

増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。

在日コリアンが暮らす 放火罪で被告に懲役4年 京都地裁

裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。

きちんとヘイトクライムであることが、判決理由で言及されていてよかった。求刑通り懲役4年。有本被告は23歳か。きちんと自分の罪と向き合ってほしい

求刑通りとはいえ4年とはあまりに短い。詳しくないので良くわからないけど、ヘイトクライムと放火の合わせ技でもっと刑を重くできなかったのか？

《増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した》

ウトロ地区の放火事件、京都地裁で判決、求刑通り懲役4年。
裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べたとのことです。

京都地裁の増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した。

いちおう判決理由で、裁判長からヘイトに関する言及があったのか。

「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と認定したようです。

”裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した”

"増田啓祐裁判長は「在日韓国人らへの偏見や嫌悪感にもとづく暴力的な行為だ」と述べ、求刑通り懲役4年を言い渡した"
#

有本被告は初公判で起訴内容を認め、被告人質問では「韓国人に敵対感情を持っていた」などと述べていました。

展示予定だった立て看板など約40点を放火で失ったウトロ平和祈念館副館長の金秀煥さん（46）は法廷で「単なる放火事件として処罰するなら、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を助長させる」

求刑通りの懲役４年の有罪判決が言い渡されました。

弁護側は最終弁論で「家庭や社会で孤立しがちで自暴自棄に陥っていた」として情状酌量を求めていましたが、増田啓祐裁判長は、求刑通り懲役4年の実刑を言い渡しました。