重い課題です。→「安倍氏という強者の「アイコン」の下に集うネット右派になりきれなかった彼は、非常に孤独だった。」

—「

ネトウヨ（蔑称）って誰の事?

いや立憲共産の支持率は3%だから
少なくとも国民の大半が
リベラルと嘘つき韓国に反感持ってる筈だが

国民の大半をネトウヨとは
お前変わってるね

凶悪テロ犯についての意見がそれだけって
まさか左翼は嫌いな人なら殺してもいいと考えてるのか

伊藤って自分のバカを棚に上げてアベと大勢のアベ支持者を誹謗

さらに"山上はアベ支持者だ"と勝手に決めつけ
アベは殺されて当然と言わんばかりの言い草

左翼の社会学者って
まさに"テロリストになり切れなかった山上もどき"
だね

社会学って学問じゃなく低能左翼のお遊戯だ

ネトウヨって言ってれば解決すると思ってるシャカイガクシャさまwww

限界パヨクが大学教授になれる世の中だからｗｗｗ

ネトウヨ等、大きなイメージの中に閉じこもり、自分が嫌悪するものを擁護（あるいは放置）するなんて、本当に馬鹿馬鹿しいなと思う。

犯人の孤独は硬直した思考の狭間で深まった、ということか。

プーチンもそうだけど、孤立が人を暴走させる。

ネトウヨは分かってて演じるか、オツム弱い連中が心酔するかのどちらかなのよぬ。

単なるネトウヨになるには少々賢すぎたから誰が悪いのかに気がついてしまった。

バリバリパヨクがなんか言ってる。

“この事件が私たちに突きつけているのは、弱者をどうやって発見して、連帯していくかという課題です。リベラルが在日コリアンやLGBTQを弱者として支援することは間違いなく正しいのですが、漏れてしまう弱者が存在する。”

伊藤って自分のバカを棚に上げてアベと大勢のアベ支持者を誹謗

さらに"山上はアベ支持者だ"と勝手に決めつけ
アベは殺されて当然と言わんばかりの言い草

左翼の社会学者って
まさに"テロリストになり切れなかった山上もどき"
だね

社会学って学問じゃなく低能左翼のお遊戯だ

ネトウヨ（蔑称）って誰の事?

いや立憲共産の支持率は3%だから
少なくとも国民の大半が
リベラルと嘘つき韓国に反感持ってる筈だが

国民の大半をネトウヨとは
お前変わってるね

凶悪テロ犯についての意見がそれだけって
まさか左翼は嫌いな人なら殺してもいいと考えてるのか

ネトウヨ（山上容疑者）をパヨクが英雄視して減刑を求めているのは矛盾していて笑えるな。まぁ紙一重なのかもしれないがw

とりあえず気に入らん奴は右扱いしとけと雑に考えた結果こう書くしかなかったんだろうけど、
伊藤昌亮おじさんはもう少しで何か気づけそうな感じもあるので上から目線だけど応援してる

伊藤昌亮氏ってリベラルと「リベラル」(Jリベラル)の違いが分かってない典型的勘違いオッサンのイメージがある
令和の新型老害として今後認識されそうな女性差別批判風女性蔑視オジサン感

山上も自民維新がこの10年位で大量育成に成功した量産型ネトウヨの1人だった、がしかし他と違う要素「統一教会に家庭を破壊された」を持っていた😃
ツイ見れば分かりますが中韓ヘイトに野党ガーのネトウヨです😃
なり切れ無かったって言い方は間違い😃

伊藤昌亮教授のインタビュー記事ですが、いよいよ公開Twitterだけで山上容疑者の背景を断言されているように見えます。
この心地よい物語がリベラル側には採用されつつあるような。

藤って自分のバカを棚に上げてアベと大勢のアベ支持者を誹謗

さらに"山上はアベ支持者だ"と勝手に決めつけ
アベは殺されて当然と言わんばかりの言い草

左翼の社会学者って
まさに"テロリストになり切れなかった山上もどき"
だね

社会学って学問じゃなくて低能左翼のお遊戯だ

ネトウヨ（蔑称）って誰の事?

いや立憲共産の支持率は3%だから
少なくとも国民の大半が
リベラルと嘘つき韓国に反感持ってる筈だが

国民の大半をネトウヨとは
お前変わってるね

凶悪テロ犯についての意見がそれだけって
まさか左翼は嫌いな人なら殺してもいいと考えてるのか

元記事はこちらになります。

伊藤昌亮さんインタビュー。
> 山上容疑者のように、リベラルもネット右派もすくい上げることができなかった弱者と、背景にある社会の様々な問題を丁寧に考えていくしかない(略)

見出しはちょっと違いますがこちらの記事ですよね？
いくら良い記事をみんなに知ってもらいたくても、有料コンテンツを全量タダで(まして出典も挙げずに)拡散するのは誉められる行為ではないと思いますよ

これが令和の
山上の垂訓（さんじょうのすいくん）？
イエスが山の上で
弟子たちと群集に語った教え？

『山上徹也容疑者のツイート
リベラルに対する反感
「嫌韓」意識が極めて強い』

朝日新聞デジタル

伊藤って自分のバカを棚に上げてアベと大勢のアベ支持者を誹謗
さらに"山上はアベ支持者だ"と勝手に決めつけ
アベは殺されて当然と言わんばかりの言い草

左翼の社会学者って
まさに"テロリストになり切れなかった山上もどき"
だね
社会学って学問じゃなくて低能左翼のお遊戯だ

ネトウヨ（蔑称）って誰の事?

いや立憲共産の支持率は3%だから少なくとも国民の大半がリベラルと嘘つき韓国に反感持ってる筈だが

国民の大半をネトウヨとは
お前変わってるね

それで凶悪テロ犯についての意見がそれって
まさか左翼は嫌いな人なら殺してもいいと考えてるのか

＞統一教会を批判すると、リベラルと共闘することになってしまう。だから、うやむやにするしかない。
↑
敵の敵は味方で共闘可能。だからネトウヨは強い。
リベラルは味方でも少しの違いがあると内ゲバを始めてしまう。

＞「反共」の統一教会は、リベラルの敵でもあるからです。統一教会を批判すると、リベラルと共闘することになってしまう。だから、うやむやにするしかない。

＞嫌韓本の代表である山野車輪著「マンガ嫌韓流」では、統一教会を、日本の植民地支配や戦争責任を強調する「自虐史観」に立つ「敵」と見なし、安倍氏と国際勝共連合の関係も描いています。ところが、それ以上は突き詰めない。

「旧統一教会は、ネット右派にとってもアンビバレントな存在です。・・「反共」の統一教会は、リベラルの敵でもあるからです。統一教会を批判すると、リベラルと共闘することになってしまう。だから、うやむやにするしかない。」

記事の内容や分析はそのとおりなのかもしれないが、山上容疑者はネトウヨみたいなものに「なりきれなかった」わけではないと思う。

アカのバカは黙っとれ。ネトウヨになりきれなかったのではありません。あのクズテロリストは大人になりきれなかった。ってのが正しいかと。

社会学者はいらないと思うね、ホント。

統一教会を批判すると、リベラルと共闘することになってしまう。だから、うやむやにするしかない。

ネット右派のリベラルに対する反感の根底にあるのは、自分たちは弱者なのに、リベラルはそれを認めようとしないという不満です。女性や外国人だけを恣意的に弱者認定する。リベラルをそう捉え、それをやっつけてくれる「強者」として、安倍氏を支持するというねじれたロジック

朝日新聞はどんどん日刊ゲンダイ化していくな。リストラのペースを上げないと衰退のスピードに追いつけなくなるんじゃないか。

伊藤って自分のバカを棚に上げてアベと大勢のアベ支持者を誹謗
さらに山上はアベ支持者だと勝手に決めつけ
アベは殺されて当然と言わんばかりの言い草

本当、左翼の社会学者ってまさに"テロリストになり切れなかった山上"だね
社会学って学問じゃなくて低能左翼のおママ事だね

誰がネトウヨ（蔑称）だって?

いや立憲共産の支持率は3%だから少なくとも国民の大半がリベラルと嘘つき韓国に反感持ってる筈だが

国民の大半をネトウヨとは
お前変わってるね

それで凶悪テロ犯についてのコメントがそれって
まさか嫌いな人を殺す事を肯定しようとしてるのか

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
伊藤昌亮先生の山上徹也ツイート分析！

ぜひ論文化してほしいです。(ついでに英語版も)

社会学者かよとこの記事読み始めて思ったけどまさか朝日新聞の記事で「インセル」とか「弱者男性」とかの単語が読めるとは思わなんだ。ただ従来の「弱者男性」論では無く救済対象にしているのは良かった

「「マンガ嫌韓流」では、統一教会を…「自虐史観」に立つ「敵」と見なし、安倍氏と…勝共連合の関係も描いています。ところが…突き詰めない。「反共」…は、リベラルの敵でもあるから…。統一教会を批判すると、リベラルと共闘…になってしまう。…うやむやにするしかない」

「安倍氏という強者の下に集うネット右派になりきれなかった彼は、非常に孤独だったと思います。この事件が私達に突きつけているのは、弱者をどうやって発見して、連帯していくかという課題です」

「自分たちは弱者なのにそれを認めようとしないリベラルをやっつけてくれる強者としての安倍氏を支持するネット右派」なるほどの整理

「山上容疑者のように、リベラルもネット右派もすくい上げることができなかった弱者と、背景にある社会の様々な問題を丁寧に考えていくしかない」

" のものとされるツイートを読んで感じたのは、リベラルに対する反感や「嫌韓」意識が極めて強いことです。その点では ～"

成蹊大学に対する当てつけ？？

リベラルもネット右派もすくい上げることができなかった弱者

ネトウヨに成りきれなかったとか意味不明すぎて笑えるな。
そもそも執拗に安倍さん狙ってるから言動不一致やぞ。
ネトウヨとやらの責任にしたい反安倍連中の戯言やろこの記事

ネトウヨになるには頭が良すぎたんだろうな…。まあ、それが普通なんだけど。

朝日も負けじと怪しい社会学者で与太記事上げてますｗで「ネトウヨ」って全国に載るような言葉なの？ネットスラングじゃないんか？ｗ ＞

伊藤氏はその葛藤を自己流の解釈でこねくり回して見せるが、冷徹な分析にはほど遠く説得力を感じない。

「山上容疑者は、自分は「インセル」だと何度も書いています」
⬆️
この事と起きた事件を併せて考えると、日本社会に静かに息づいている不気味な存在があると言うこと❓

「リベラルもネット右派もすくい上げることができなかった弱者」

困ってる同胞をリアルでは助けないからこそ、アホウヨ、ネトウヨ。

「安倍氏という強者の下に集うネット右派になりきれなかった彼は、非常に孤独だったと思います。この事件が私達に突きつけているのは、弱者をどうやって発見して、連帯していくかという課題です」

有料記事なので全て読む気にはなれないですが、そもそも「ネトウヨ」って何なのでしょう
珊瑚を大切にする人でしょうか

#

なんだこのクソ記事は？

彼らは自分たちが弱者であることは認めないよ。

"ネット右派は(中略)彼らのリベラルに対する反感の根底にあるのは、自分たちは弱者なのに、リベラルはそれを認めようとしないという不満です。"

まるっきり見当外れな記事。彼はネトウヨではなく被害者。ネトウヨになったとしても被害は解決しないのは明らか。

リベラルとネトウヨを対置するのもおかしい。

この短絡思考。

【「嫌韓」意識が極めて強いことです。その点ではネット右派（ネトウヨ）的】

ということは左翼ってみんな韓国政府の捏造を捏造とも思わず、信じてるってことだな。

つまり左翼には知性が欠如しているわけだ。

ネトウヨを軽率に使う学者とかライターとかは何を言っても空振りしてるので気にしなくていい

安倍元首相銃撃事件の山上徹也容疑者が残したツイートを分析した社会学者の伊藤昌亮さんのインタビューです。旧統一教会問題を考えるときに遭遇する「モヤモヤ」の実態が少し見えた気がしました。保守とリベラルの線引きが一筋縄ではいかないことも

攻めた記事だなあ…

山上徹也容疑者のものとされるツイートを読んで感じたのは、リベラルに対する反感や「嫌韓」意識が極めて強い…その点ではネット右派（ネトウヨ）的といえますが、典型的なネット右派とは明らかに異質な

赤報隊はネトウヨになりきれなかったんですかね？

銃を自作した暗殺者だという前提があるので、山上容疑者も弱者だという論はさすがに無理筋ではと思います。／

「山上徹也容疑者のものとされるツイートを読んで感じたのは、リベラルに対する反感や「嫌韓」意識が極めて強いことです。…ネトウヨ的といえますが、典型的なネット右派とは明らかに異質な部分もある」

#

全文は読んでいないけどまた社会学者か

捏造し続けられなかった朝日新聞

を対比にすればいい感じ？

彼が安倍さんが教団と懇意にしていたことをあのメッセージビデオの件まで知らなかったと思われることが疑問
政治意見は信仰と同じように頑固で盲目になりやすい傾向があるからかもだけど

分析じゃなくて感想だな。

誰だか知らないが、某新聞に取り上げられる「社会学者」と云うだけで、胡散臭いｗ➡

山上容疑者は「ネトウヨになりきれなかった」のだそうだ。「朝日新聞などの反安倍プロパガンダを信じ込んだネトウヨ」ということなら、山上容疑者の一部を作ったのは朝日新聞ということになる。私もそう思う。

本日付朝日に「安倍元首相にみる『偶像』」と題する識者３人の論考が掲載。社科学者の伊藤昌亮氏は山上容疑者を「ネトウヨになりきれなかったネトウヨ」と指摘し、「安倍氏という強者の『アイコン』の下に集うネット右派になればかった彼は、非常に孤独だった」と述べた。

「山上容疑者のように、リベラルもネット右派もすくい上げることができなかった弱者と、背景にある社会の様々な問題を丁寧に考えていくしかない」、氷河期世代とも言える。

伊藤昌亮さん
「旧統一教会は、ネット右派にとってもアンビバレントな存在です」

山上徹也容疑者のものとされるツイートを分析した伊藤昌亮さん
「ネット右派（ネトウヨ）的といえますが、典型的なネット右派とは明らかに異質な部分もある。いわば『ネトウヨになりきれなかったネトウヨ』だったのだと思います」

山上容疑者は「ネトウヨになりきれなかったネトウヨ」だといいます。
ネット右派にもリベラルにもなれなかった彼にとって、安倍氏はどんな存在だったのでしょうか。

まあまさにこれなんだよね。教義や活動内容はすごく反日的なんだけど、リベラルが批判しているのと関わってる面々的にも叩くわけにもいかないという

「旧統一教会は、ネット右派にとってもアンビバレントな存在です」

今日の朝日新聞にインタビューが載っています。「『ネトウヨ』になりきれなかった山上容疑者―ツイートに見える孤独」。先日の現代ビジネスの記事に沿ったものですが、とくに「弱者性」という観点からコメントしています。よろしくどうぞ。

ポリタスTVでも面白い分析だと思いました。無論ツイートだけで全ての人間性が分かるわけではないとキチンと前置きしてるのも専門家だと思いました。