重症化せずに死亡に至っている例が増えていること、すべての人に深刻な後遺症が発生するリスクがあること、これらを無視した妄言の類いです。いま以上に公衆衛生を蔑ろにして、国民の生命を守れるとは思えません。

…これ、医師のハーシス入力の手間は減るけれど、重症化リスクの無い患者の健康観察は完全に無くなるって事？保健所とも繋がらなくなる？

軽症や若年層だと届け出しないなら、コロナ対応の薬代や食糧配給サービスなどの援助も得られないということか。もし後遺症が残ってもスルーか。自公政権特有の「事務作業が追いつかないから数字の方を無視する」癖、いい加減にしてくれ。｜

河野大臣、事務作業の簡素化、効率化とかせんかね？ ＞

感染症動向調査（公衆衛生）と健康観察（医療）の両者を保健所が担い、パンクしたからと前者を不正確なものにし、医療逼迫の解決にもならないという愚策。両者の分離、連携こそが真の解決策。国の政策立案者にまともな臨床医が入っていないのだろう。

ん？これは陽性者の把握を絞るということ？重症リスク患者以外は陽性把握しないということ？と言うことは…

政府は正確な情報を国民に知られるのを恐れてる。それは安倍政権で誤魔化すことに慣れてしまったから。だから、わざと複雑にして煙に巻こうとしている。

最終的にそうなるんでしょうね

ようやく…

事務処理軽減は当たり前の話。そんなのは、それこそデジタル庁とやらの出番でしょう。ここで活躍できないなら存在価値が無い。

あと医療が逼迫するのは、医療体制に比べて患者数（感染して症状が出た人たち）が多いのが...

みんな！
宿題だけどね

先生に注意されても
徹底的にサボれば
やらなくてよくなるよー🤪

これによって「コロナはただの風邪」扱いになっていくでしょうね

> 基礎疾患のない若年者ら重症化リスクの低い場合は年代別の感染者数を継続して把握する

煽れ煽れ
煽るぞ煽るぞ
煽れ煽れ
煽るぞ煽るぞ

『医療現場の負担軽減策』

という理由にしているだけですよね？たぶん。
本当は違う理由ですよね？

結果的には軽減になるというだけで…

これで毎日の陽性者数発表が無くなれば、一気にコロナは意識から消える可能性あるなあ。

他の先進国は日本より単位人口当りの感染者数が多い時でも全数把握していた。

システム化意識の低い行政と政治家の先を読む力が低いのだと思う。

>…ただ、医療機関が1日に診療した年代別の新規感染者数の報告は当面続ける。

これをさっさと止めてほしい

電子カルテと連動させて自動報告させるようなアプリを開発していた企業があった気がするけど、そっちの負担軽減策に行かないのがデジタル後進国、日本。
Cocoaも役立たずに終わったし。

重症化リスクの高い患者は、どうやって、誰が見分けるんだろう？かえって混乱しない？

他の国は数えてないの？
>>

煩雑なハーシスの入力を省いてでも、人数だけ届けるのはまだ意味があると思うけど。

この件、「必須」入力項目を大幅に減らすだけでかなり負荷が減ると思うのだけど…

数の把握より、欧米と同じ運用にすることを優先したのかな。

もっと良い、負担少なく数を把握するやり方は作れるのにそれをしないのは惜しい。

岸田内閣 新たな政策
【知らんぷり】

これだけ母数があればサンプル調査で傾向は把握できる。数は把握の上、現場と分析の負荷を上げる全件の詳細調査はやめるの賛成。(*´-`)ﾉ
きちんと理由を共有すべき。(*´-`)ゞ

全く無能な岸田文雄政府😭🙏🙏🙏💨🤭

コロナ感染が落ち着くまでは、全体数の把握して教えてもらわないと、今気をつけないといけないとか、個人でも対策うてないよね。

政府は 感染者の「

保健所ではいまだに電話でヒアリングしてメモしてシステムに入れてるみたいですが、そこを改善してもらえませんでしょうか？まず。
あきらめる、を先立たせることなく、デジタル化を含む実務能力の向上でできるようにしてほしいです。

さん、お願いします！

重症リスクがあるかどうかを判断する方が
よっぽど大変な作業なんじゃなかろうか？

これまで発生届けが発出されないと、
公費負担・ホテル療養・自宅療養支援等を利用できない仕組みだと思うけど、
今後はどうなるのだろうか。
こういった仕組みに助けられた人も多いと思う。

患者のデータを入力するかしないかをお医者さんに決めさすということだと思うんだけどそれって現場の負担にならない?大丈夫?

全数把握見直しに加えて①帰国時のコロナ検査免除と②入国基準緩和もするんだよなあ、確か。今年の秋から冬は悲惨かもしれない。見直しで見殺し…

NewsPicksよりコロナ発生届け、重症リスクの患者のみに見直し。コロナ感染時の届出を重症化リスクが少ない若年層などは出す必要がなくなった。入国者に対するPCR検査も条件付きで免除することが検討されており、規制が緩和される傾向にある。もっと早くやるべきとの声が多い。

これでいいと思います。

おそっ

コロナ騒ぎは過剰に煽られた国民意識による非理性的な反応、があらゆることを阻害していたわけで、これにより医療の問題が適正化されていくのではないかと期待します。

日本政府、データを嫌い事実と向き合わずに隠蔽する体質は世界の共産国家を遥かに凌ぐのでは。

いつも少し落ち着いてからやるから、現場は今さら感が出る。

やめてください

感染者が増えてたけど行動制限もしないお盆時期を過ごしたんだから正直もうどうでもいい(笑)今まで気にして政府やニュースを真面目に受け止めてたのも馬鹿らしくなってコロナ関係の情報全然見なくなった。もう知らん、勝手にすればって感じ。

政府は、自民党は、いったい日本をどうしたいのだろう❓

日本の状況はどんどん悪くなっているのに、誰も責任を取ろうとしない。
そして、それで許されると勘違いしている日本の政治家たち。

旧統一教会の件にしろ、まずは今までの責任を取るのが常識でしょ❓

全数把握見直しは賛成なんだが、重症化リスクが高い人のみね。
「どんな年齢も重症化リスク」煽りがこういう所で矛盾を生む。
ただの煽り芸に付き合う必要はない。粛々といこう。

全数把握を止めれば、パンデミックも消えてなくなる。
岸田政権でコロナを消せる
医療現場や保健所も楽になる
うまいこと考えたな

把握されないコロナ死が増えるだろうな

いよいよ岸田の棄民政策が加速。感染数世界一にもかかわらず何の対策もしないどころか、これ迄の重要な統計を止める方針。今感染爆発している変異株は軽症者が重症化する傾向なのに。岸田はあまりに無責任。

どうも本当に日本は頭の悪い人による、頭の悪い人のための、頭の悪い政策しかやらない国に成り下がってしまっていたようだ。

ならばｸｿﾒﾃﾞｨｱの人数ニュースもやめてほしいね
あと強制じゃないのに強制と化したマスク着用促すアナウンスやポスター

もう重症リスクの患者以外は
ただの風邪😷って事ですか。

絶対だめ。

感染症対策について まったく理解していないことが
露呈した 岸田政権（厚労大臣もふくめ）

8/22(月) 19:28配信

いよいよ5類か！患者には不利な事ばかり治療費自己負担

クラスターの発生しやすい高齢者施設、学校、保育園・幼稚園の現場では
「濃厚接触者を追わなくなったため感染拡大している」
との事
一律、ではなく、その場所に合った対策が必要かも

ただし医療機関が1日に診療した年代別の新規感染者数の報告は当面続ける。

中途半端なんだよね。

そらそうやろな

感染者数が分からないと行動を自粛するべきか判断できなくなるんじゃと大きな不安がある。リスク回避のためには外食とか不要な外出はずっと避けざるをえなくなるのかな。

もう本当にこれで充分。
てか今頃？

もう何でも良いよ…何をしたってマトモな仕事できない内閣だからさ。

これですら多く出過ぎるとも思うけど、まあ一歩前進と言ったところか。
だいぶ遅いけどね💦

「コロナ死」の定義の件が揉み消されましたね。
コロナが主因で死ぬ人は少ない現状を知られるとまずいのか

もう自民辞めさせないと殺されるよ

HER-SYSの仕事減るの助かるわー。(あんま関係ないけど)
うちらのおかげだかんね、毎日感染者数を知ることができるのは。💻登録ごときに24時間体制でやってんのさ。

つまりCOCOAもまた機能しなくなるってことだよね？

対応が遅い！
お盆休み前に決めて欲しかった！
会社によって把握をしっかりやっている会社とやっていない会社の温度差があるから本当に大変だった。
家族に迷惑かけてしまった。
早く二類から五類へ変更して欲しい。

"具体的な見直し案では、感染者のうち重症化リスクの高い高齢者や基礎疾患がある人について、保健所などが継続的に健康観察を続けられるよう、これまで通りハーシスへの患者情報の入力を義務付ける"

寝ぼけてんのか⁉︎

陽性率の高さを観れば既に全数把握が破綻しているのは明白で、建前に貴重な医療資源を使うのは馬鹿らしいの一言に尽きる。少なくともインフルエンザ並みの対応に変更すべきだ。

よすよす

コロナ末期🤔

対策が、ドンドン悪い方へ向かっている。

「国民はいくら死んでもいいから医療行政のメンツだけは守れ」と。加藤さん、早速やってくれるじゃないか。

これだったら数の管理の意味はほとんどなさそう。極限まで簡略化して全数把握が落としどころだと思ったけど。駄目な政策をやりたがるなぁ

「具体的な見直し案では、感染者のうち重症化リスクの高い高齢者や基礎疾患がある人について、保健所などが継続的に健康観察を続けられるよう、これまで通りハーシスへの患者情報の入力を義務付」

この感染症が「重症化リスクのある人」の間で強く広まる傾向（重症化リスクが高い≒感染しやすい）があるわけじゃあないのに、そこを報告するってどういう意味ある…？？

これ、「重症化リスクを見落とされて、死んだ！」とかいわれたら誰の責任？ 国ちゃうわな。

手に負えなくなっているから見直すのはわかる。じゃあ、保障はどうするの？登録しないと有給が使えない、保険が下りない場合、公平性の観点から問題はあるよね。

つまり4回目のワクチン接種対象者となる方々は、重症化リスクある人だから、これらの人については引き続き監視するということかな？

政府は、検査、治療薬を潤沢に提供出来るようにし、学校等の施設に換気システムを導入するなど、やることが沢山あるはずなのに、具体的な対策をやらず、小手先のことばかりですね😠

これじゃ、知らないうちに蔓延して発熱外来のパンクや死者数の増加がステルスで進むだけでは……。

» この曖昧な基準でも届出制度は、統計的に有意なものを生み出すのだろうか。

そもそも現状のやり方に医療現場が有意性を見出せなから、負担感を感じさせてしまうのではないのか？

この方式はまずいんじゃないですかね。

これで医療現場の事務的な業務負担が減ってより適切な人的リソース配分につながるといいな…（´-`）.｡oO
>

イベルメクチンが処方できないなら
市販薬にしてください

「若年者ら重症化リスクの低い患者について個人単位での届け出は求めない。ただ、医療機関が1日に診療した年代別の新規感染者数の報告は当面続ける。」

救急隊が患者さんを搬送せず引き上げてるのに
「我が方の損害軽微なり」の大本営発表。

結局、こうかよ・・・

少しづつですが現実的な方向に向かっていけばと思います。

2年半もあったのに、原因と結果を取り間違え、愚策しか打ち出せない日本に絶望。

できないからって放り出す子供じゃあるまいし。。

小児は？うやむやにする感じ？

えーっと…
んじゃ発生届の対象にならない人たちはどうすんの？
治療費は？
仕事や学校は？

そうなのかな？

これなんか詐欺の典型的な手口だ。
本当に医療現場の負担を軽減したければ、感染を制御し全数把握可能なシステムを作ればいいだけ。
しかしそれをやったんでは詐欺師としては面白くないからな…🤭

根本の目的が不明？
首相官邸がクラスターになってないか。

「我が方の損害軽微なり」の大本営発表。
統一教会に聞いたのか？根本の目的が不明？

統一教会に聞いたのか？
新規感染者数ほど医療機関の準備指標として使えるものはない.
これでは病院はあっても、病院で無くなる。
国家が壊滅する。

これをコロナ対策と言ってしまう、報道メディア。水際対策まで撤廃しようとしていて対策になっとらんがなと。政府、は、やっぱり、最初から最後まで動かず現場丸投げ姿勢のまま。

それ「感染者数」ちゃうやろ、、

更に誤魔化そうとしてますね😡
届けを面倒くさく手間かかるようにしてるのもワザと？？

コロナ発生届 対象者限定の方針

もっと早く政治判断でやめるべき。

医師は報告書を書くのが仕事ではなく患者を治すのが仕事。

これは大病院勤務だからかもしれないが、医療側で発生届の事務が逼迫している感覚はない。
保健所側の問題では？