愚の骨頂！！

太陽光パネルの原料約半分がウイグル人強制労働によるもの。原料1トン手作業の代価はたった700円。（CNN TV）

地震時には頭にパネルが落下の危険性も。

太陽光発電推進の裏には明らかに中国への忖度‼️

放射線は医療に
電波は携帯電話など通信に
電磁波は暮らしを支える一方
重大な事故の危険性もあります。

太陽光パネルには
鉛、セレン、カドミウム等
有害物質を含む特殊ゴミ
将来はまた賦課金を
盗られるのです

火災が起きれば水で消火出来ず
東京を火の海にする気か💢

屋根を重くしたら地震被害が増えるんだよ。やるにしても鉄骨構造のビルの屋上でしょ。木造住宅はダメ。

東京都の制度案『義務づけの対象となるのは、延べ床面積の合計で年間2万平方メートル以上の住宅やビルを都内で供給する住宅メーカーなどの事業者で、およそ50社が対象となる見込み』

田舎ならともかく、都会にこんなん密集させたら危ないやろwww
反太陽光の人ら出番やぞwww

東京都すごいなぁ・・着々とね。😮‍💨

▼「外国人起業家の資金調達支援事業」支援申込の受付を開始します！


▼

みんな東京に家を建てないでね。

歪な二項対立にはしたくないのですが…

山を拓いてメガソーラーやるよりは、住宅への普及を推進するほうが得策だと思うのですが…どうですかね？

山林切り拓いてメガソーラーにするよかよほどマシだし、自家消費の機運も高まるんじゃない？試しにやってみなよ。
東京電力が福島にもたらした被害を思えばさ、「我が事」として捉えるいい機会なんじゃねえの？

記事によると都は のメリットしか語っていないが、 的にメリット・デメリットを見て判断しなければ完全な片手落ち。

CA州で耐用年数を超えた太陽光パネルの廃棄問題も出たし、一度発火したら消火できない危険もある。

それらを放置したまま進める気か？

義務化されたカリフォルニアの現実。

義務化されても新築の時だけ仮設置して速やかに撤去して、次の新築物件に仮設置みたいなことをやる人がいそう。俺が工務店ならやる。

ではNHKの誤報ですか？

これは東京都周辺の不動産市況にどんな影響を及ぼすだろう

・決まれば駆け込みが起きる？
・戸建とマンションはどちらが価格上乗せが違うのだろう

あ、もしかしたらあの都の外国ベンチャーへの無担保融資は、、

>

廃棄は遠い未来ではありません
設置するも「業者」に科したお金は、結局購入者が払う事になります
そして、メンテナンス代や撤去費用なども「個人負担」で良い事はない

屋根に日光は何時間あたりますか？

義務にするなら設置費用からメンテナンス、修繕費、撤去、廃棄費用は都でみてくれるんかな
設置による"メリット"をちゃんと定量化して示さなあかんで

困ったもんだわなあ。

義務づけの対象となるのは、延べ床面積の合計で年間2万平方メートル以上の住宅やビルを都内で供給する住宅メーカーなどの事業者で、およそ50社が対象となる見込み

で、将来的な廃棄問題はどうするの？
未来に丸投げですか？

再エネをどんどん普及させなければならない。

実質的に貧乏人は東京から出ていけ、みたいな感じかな？災害で壊れた場合それらをキチンと安全に処分して、もう一度取り付けし直すとか、そういうことも必要になるだろうし、何考えてるのかな？と勘ぐる

推進ヨシ！

太陽光発電が普及する世の中はいいことなのか？そうじゃないのか？
どうですかね？



関連記事

そのうち小型原発にしよう
この間の三菱のでも大きすぎるけど
>

太陽光発電は電力安定供給の邪魔にしかならないのにまだ言うか。

それに発電パネルの殆どは中国製。中国の日本侵略のお手伝いを都議会が自率先して行うとは💢

無計画な設置は電力供給体制の崩壊を招くぞ
義務化するなら夜間にも供給可能なように蓄電池の同時設置も義務化しない事にはダメだろうな

賛成する人からは「電気料金が値上がりする中、メリットがある」とか「脱炭素や太陽光の義務化は世界的な流れだ」

反対する人からは「維持管理や廃棄など、将来的な負担が分からない」とか「住宅の購入費用への上乗せとなる」と言った声が寄せられました。

全国的な取組みにするには
設置支援金と共に
パネル長寿命化やリサイクルの
技術開発支援が必須

なんて罰ゲーム？

屋内蓄電用の次世代電池（全固体・リチウム空気）が量産化できていない状況で、進めるのは片手落ち。

加えて、EV車の電池との共用を考えるべき。
直流→交流→直流、無駄でしょうに。

何これ。天井からでも落ちてくるのに、壁だったらもっと落ちやすいだろうに。いかにも危険。

とんでもない、中国からどんだけ金もらってるの関係者？

災害が多い我が国では電力自由化を始め、個人、小規模事業者に発電インフラを分散する事は脆弱性を高めるだけ。特に複合広域大規模災害時により顕著になるだろう。先人が築いた仕組みを進化させる事が激変する地球環境下に於いて世界に貢献するモデルとなる。

太陽光投資が流行ったのは固定買取価格制度（FIT）のおかげ。逆にいえばFITがないと成り立たない投資商品であることは念頭に。
僕は利益が出てますが、公開している通り微々たるもの。リスクの方が大きいと思う。

行政からの押し付けは迷惑です！

素人が考えても、コスパが合わないし、廃棄で大きな出費が想像できる。都知事は自民の重臣の利権を守ってるだけだ。日本国内製で設置から廃棄までの工程が確実なメーカーなら良い、でも発電効率は悪い。

いい加減にしろ。中国の外資に税金を取られるうえに、パネルは雨水に弱く冷却しないと使えないなど、まだまだ未完成品も甚だしい。
ただでさえ統一教会に国のカネをパクられてたのに、何故懲りない？

その道に特化し部分最適しか考えず、全体最適を考えない自称有識者なんかに頼るからダメ。
有識者とは全体最適を考える自分達であって、頭の固い専門的有識者は邪魔。
自分は有識者の紹介を断ってました。

都議会は全体最適を考える有識者では？

都の有識者でつくる審議会

東京都のこの話し、頓挫したと思ってたけど、しっかり進行してた。
おいおいおい、付けたい家だけでええやん。何で横並びにさせたがる？

家庭からの温室効果ガスの排出量の削減
→大層なこと言ってるけどホントか？

小池、中国からいくら貰ってるんだ？
国を売って私財を蓄えるのは楽しいか？

放っておいたら建売にパネルは付かないから、ぜひやってほしいと思うけど、蓄電池の促進策は無いのかな。昼の電力が余っている現状打破に。

まず義務化にする必要があるのか説明してほしい。
ただただ、再エネや環境とか言って素晴らしいことをしてるように説明するのかな？

どれだけ東京都は中国からお金を貰ってるのかな？

それで今朝のおはよう日本でもNHKは太陽光の宣伝してたんですね。どうして急ぐんでしょう？？
死ぬんですか？？？殺されるとか

都民はOKなの？

これは一部の新築住宅のパネル設置義務化だが、既設物件への設置こそ推奨されるべき。

日本の再エネ政策の大失点は、311原発事故を導入の出汁に使った結果、大規模土地改変を伴う自然破壊型の太陽光バブルを起こしたこと。

今回の都条例案は、太陽光発電政策の原点回帰。

頭いい人は、最高にイカれた方向に舵も切るととことんイカれるって事だなあ。

こういうのも一種の"お花畑論"として政策を非難し続けないとな。今、通されても次の都議選とかでこの政策を継承する候補を落とし、撤回する候補を当選させていく以外、対処方法はないんだろうな。

メンテナンス費用とかを東京都が出すなら分かるけど、頭ごなしに義務化はアカンと思います。

絶対阻止に向けて力をあわせてまいりましょう！

＠kawamatsushin16

川松都議、松田都議
反対頂けるのですよね？

太陽光パネルがほとんどリサイクルできないこととかちゃんと考慮されてんのかなこれ
どうせ太陽光パネル業者から献金貰ってんだろうけど

🖍 (記事抜粋) 都民に対してパブリックコメントを募ったところ、3700件余りの意見が集まり、このうち、賛成は56％、反対は41％でした。
環境

やめろ！

謎の太陽光発電義務化に一歩進むのか。
利権が捗りそうだな。

パブリックコメントを募っている事を知らなかったのだけれど。広告とか出してたっけ？
5月から6月にかけて都民に対してパブリックコメントを募ったところ3700件余りの意見が集まり、賛成56％、反対41％

何年後かに必ずごみ処理問題が
浮上するだろうね😅

正気か？東京都民？

ウイグル人権問題は？
パネルの廃棄問題は？
これが全国の電気料金を上昇させる説明は？
小池、国民を舐めてるな‼️

こんなこと義務化しよるんなら、東京へ通勤しとう人の勤務先にもよるけど、千葉や埼玉や神奈川県に家を建てる、3県の住宅需要が増えるだけやな。

また意味分からんコトしようとしとるｗ
売電価格も年々落ち込んでるこの時期に準装かよｗ

これで値上がりしたら家買う人少なくなりそうだな