そこのルールに従うしかないのでは？

交通系ICカードに年会費1000円みたいなオプションを付けて月に3回までは利用できるとかどうだろうね。エキナカも利用できて鉄道会社にもメリットあると思う。

JR東は否定してるけど、自分の言いたい事は最後に書いてあった

なぜ東武鉄道には聞いていないのか、、、

この投稿者を擁護してるの『無職』だけじゃんwまあ、地域性や駅の規模によるかな？東京は性悪説だから如何あがいても無理だよ⇒

ジジイババァのわがまま

久しぶりに昭島駅の写真を見たと思ったらこんな話題で残念な限り

ある私鉄駅での体験話。
入場券を買う余裕が無くICカードで入場。その後駅員さんに事情と入場券代を差引く様話したが「短時間だから」と料金は取らなかった

上役呼び出した時点でこの客に同情する気は失せた😷

＞東京新聞読者部には３日までに約３０件の反響があった。

多い？少ない？

気持ちはわかるけど「○○は使わせてくれる」という同調圧力で物申す割に「ルールなので」という同調圧力には屈しないタイプの人だなと思っちゃう。

入場出来たとしても好意でやることだよね？
入場できなかったとしても「ひどい対応」として広めるのは違うと思う
安全に運行する上で会社が決めてるルール…

清潔で安心して使える公衆トイレが少ないのと、それに対して普段からコストを払う習慣がないのが問題の本質

JRの駅では「駅構内施設を利用する場合には入場券が必要」と言うアナウンスをよく聞きます。それで当然だと思ってますけどね。管理にコストが掛かってる訳だし、タダにしろと言うのは、図々しいと思います。

ルールはルール。1人を許せば、他の人を許さざるをえなくなり、業務が増えてしまう。

てか、上役呼べる時間がある時点で緊急ではない。

あ、東京新聞か…

完全に東京新聞のやらせ記事ですね。

非常事態に140円をケチるおばさん。てか文句言っているうちに漏れるだろこれ？＞

この記事、話の作りが来宮駅事件と同じ匂いを感じるんだよな。
頼んでも断られたのなら入場券買うか、さっさと駅前の商業施設へ行けばいいのに。

いや入場券買えよ。

ＪＲ東に賛同
（会社員男性、会社員男性、横浜交通まちづくり協議会理事）

今井さんに共感（自営業、無職、無職）

偉い人呼べ！みたいなの言ってる間に、駅前のヨーカ堂とかコンビニへ行った方がええやろな

世間の方々はどう思われるだろうか？ということなので、検索をリンクしてもいいですよね？ 掲載は、東京新聞。新聞社宛に30ほどのコメントあり。読む限り、『その対応は酷い』と言っているのは60代後半の方々。。。ちょっと、ね、、、残念ね。。💦 お子やお孫さん気の毒。

元ネタこれか…
まあ、読者の反響とやらは置いといて、「目的地の映画館まで300m」と距離まで書いてるけどそれモリタウンの中だから。
書いた通りゴネてる間にトイレ行けるんだよなあ…
こういうのを印象操作というのよね。

IZNさんのお仲間みたいだね。

元々電車に乗ってきたんだからトイレ位貸せよ。
電車から降りて改札出たらお客様じゃないのか!
前に、電車乗らないのにもかかわらず
近鉄は、快く貸してくれた
首都圏の鉄道は、どうなってるんだ？

融通を効かせてくれた事を当然と勘違いする残念な人たち…

あとさ、西武はOKでJRはﾀﾞﾒなんじゃないと思うんだ。たぶん駅の規模とかトイレだけ行ってすぐ戻ってくるのが解る駅舎の構造とか利用者数とか時間帯とか、ｱﾚｺﾚ勘案して融通利かせてくれただけでしょそれ…

この記事やな！
本当に自分勝手な理屈をこねる老人は世の中の為に早く🤫ね！

50m先にトイレあるだろ。

安定のクズ新聞。
犯罪者の常套手段を助長させるだけだろ
どんだけ自分勝手なんだよ！！！

こんなキチ○イの老害の方の投稿をまともに取り上げる新聞ってどこ？って思ったらやっぱりお前か！感。
駅のトイレは無料たるべきという考えはどこから生まれてくるのかな。

小田急が磁気券まで使って神対応すぎる…

改札内なら駄目でしょ

この程度、常識でしょ？ 常識すら理解できずに人間として恥ずかしくないのか

昭島駅なら上役とごねている間に階段降りてすぐあるコンビニに駆け込んだ方が早いよ。
日中なら昭島モリパークに行ける。

何でわざわざ新聞に投稿したの？

《 改札の内と外のどちらにもトイレがあればいいんだけどね。ただ改札外のトイレは不心得者によって汚くされていることが多いからなんともはや。

生理現象だし、この人は利用した客だから貸してあげてもいいと思う。
ただ、うちの駅だけでトイレの水道代が月に200万。さらに清掃代や紙代がかかっていることも知ってほしい。

当たり前やん。駅の中なんだし。
なんだこのおばさ….ま

小田急、東京メトロは偉いな。私はアレルギーもあり突然催すこともあり、全員が健康な体だと思っている人があまりにも多く、悲しいですね。

いろんな意見があるけど68歳って尿意が来たら即トイレだと思うし、それをわからず色々言う外野が多くてみんなも歳を取るんだよ、とまず言いたい。

担当者は「金を払わないのは利用者ではない」ぐらい言えば良い

交渉決裂で上の人を呼んでもらって、さらに決裂して…って、その間に映画館に到着できたのでは？
決まりなら、入場券を買いましょう。

この記事は何なのかというと「東京新聞は非常識なクレーマー」ということです。矛先がちゃんと投稿者に行くようにしてますね。さすが。

駅員さんの判断が正しい

人間味ある対応するための費用を料金値上げでまかなう、でどうだろうか。
これで無賃乗車とか起きても費用範囲内になるかな
値上げしたら怒るけどな😅

東京新聞社は使わせてくれるんだよな！！

2022-08-08

クレーマー気質
この歳でその考えって馬鹿なのかね

無料で貸してもらえると思い込んでる方がおかしいだろ笑

こういう「客のわがまま」を取り上げて、事業者に負担を与えて当然かのような記事はほんと止めてほしい。
それともJRの駅のトイレは外に出てしまったら使えないので、1億円トイレの必要性を訴えてるの？

田舎の駅でもあるまいし、
目の前にセブンイレブンやらイトーヨーカドーあるじゃん。
上役呼び出してる余裕があるなら、さっさと他所のトイレ借りればぁ。

昭島駅って出たところに公衆トイレがありますが。

東京新聞は暇なのか?だったらメインの記事をきちんと書いてほしい。あと、東京新聞のトイレはみんなで使ってもいいね?

便意は我慢できたけど、怒りは投稿するまでおさまらなかったんですね💦

普通に券買って再入場すればいいのにね
それにしても本名で投書してるのほんと草

昭島駅、駅出てすぐコンビニあるやんけ…

実に東京新聞らしい記事。
あえて何がとか、どこがとは言わないけれど。

借りれるが当たり前って思うのが傲慢に思うんだがなぁｗ

貸してあげてもいい気もするが、借りる奴が言うことじゃない。

東京新聞は泥棒の味方ですw

これも制度を悪用する市民がいるせい

問題が違うのかもしれないが入場券代出すのは嫌なのに新聞に投書するための切手代等を出すのは抵抗無いのね… ー

青梅線沿線住民でよかった。
こういう抜け作のいない高貴な街のみを走る青梅線が好きです！

すぐそこにイトーヨーカドーがあるのになあ

東京新聞な件😑

ちな、西日本はすぐに借してくれた。

女性「トイレ使わせて」JR「入場券買って」女性「は？」→新聞に投稿→炎上

コロナでコンビニのトイレとか借りられなくなったし
有料トイレでひと稼ぎできんもんか

どこの駅でも貸してくれなかったことなんてないけどなあ？

『ＪＲ東の駅は直営駅、業務委託駅など４種類あり昭島駅は子会社が改札業務を担う業務委託駅。駅員に裁量がほぼ無く、規則通りに対応するしかなかったのでは』

記事はおパヨの東京新聞🤣

有料施設に入るには入場料必要じゃん。
綺麗なトイレの維持管理は有料ですし。
品川駅構内で一時的に有料トイレがあったけど、やっぱり綺麗で良かったですよん。トイレは綺麗で清潔が一番。
あと、JRは利用者が多いからキセル乗車防止のために必要じゃない？チケット。

改札で食い下がってる時間でモリタウンのトイレで用を足せたのでは？
多分駅のトイレより清潔だよ😊

駅員もそこまで監視はしてないから分からんだろ。
それを認めると全く関係ない人でもそう言えば認めなきゃならん事になる…しかも日本全国の駅でな。
たった一人の為に何故に総元を変えなあかんねや…って話。
これは駅員が適切な判断。
ただのクレーマー。

このように新聞に投稿しないタイプの人になら便宜を図ってくれると思いますよ。この投稿者は当然の権利として要求した立場になってるからね。嫌われます。
>

嫌ならJR使うなよ
厳格なルールは全員を守るためのもんだろ

入場券買って入ればいいだけの話。
ルールがあるんだから、それに従うのは当たり前でしょ。
人間味とか情けとか、逆手に取って悪用する連中だって居るんだから。

「人間味」につけ込んでトンズラこく輩が居るうちは無料では貸せないだろうなぁ。
駅と言えども「管理されている土地」という点では他人の家と一緒だし。

入場券買って改札内のトイレ使えばいいんじゃないの…🤔

京王って入場券必要なんだ、知らんかった。
そこそこトイレ貸してる印象(･ω･)
勿論モラルある利用をしましょう。

調べたら駅出てすぐのところにイトーヨーカドーあるやん
上役呼んでまでゴチャゴチャするんやったらそっち行ったほうが早そう（笑
そこまで切羽詰まってなかったんやろうな

そもそも駅のトイレ貸してくれへんかったからって新聞社に投稿までするか？（笑

東京新聞はJR叩きたくて嬉嬉として投書を取り上げてるけど、単に老害に対する敵意を増やしてるだけなんだよなぁ。

上役呼びつけてる時間で他のトイレ探せやアホ

俺が客なら金を払うし、駅員なら無料でどうぞと言う。

性善説を信じて裏切られた側が対策を強めるのは当たり前のことやん

改札外にもトイレを設置すれば問題解決。

女性「トイレ使わせて」JR「入場券買って」女性「融通が効かない！」

くだらないこと記事にしてるな。入場料ぐらい払えばいいじゃん

騒いでいる老害もこんな事を大々的に取り上げて記事にしてる新聞社も愚かしいな…これぞ社会のゴミって感じ。

昔はね、許してくれたのだろうけど
もう性善説では運営していけないからね
トイレ以外の利用、そのまま乗っていってしまうとかありそうだし

これなぁ。柔軟な現場判断にすると、その判断内容をSNSに上げる人が出てきたとき困るんよね。どんな理由による判断だったにしろ「人によって対応が違う」って叩かれる。
だったらスタッフを守るためにも厳格なルールを作ったほうがいいと思うんだ。

トイレを1ドルくらいで使えるの素晴らしいと思うんやけどなぁ
厚意を要求するのは美しい国日本の精神に反する
しかもトイレくらい使わせろとか言ってる奴ら大体無職で草生える

ええ.....…図々しいクレーマーに便乗するんかこの新聞社は.....…

＞共感する意見
＞東京都狛江市・自営業女性６７歳
＞杉並区・無職男性５４歳
＞東京都町田市・無職男性６９歳

擁護してる意見、無職ばっかで笑うわ。

改札出て尿意が。駅員さんにトイレ使わせてと言ったら入場券買ってと。おかしくない？と新聞に投書。
まあ、東京新聞に投書してる時点でねぇ。
で、アンケートで便意に変えとるw

東京新聞web８月８日「 もしかしたら自分にもとおもえることなので、興味深く記事を読みました。諸事を考えると入場券の購入かなと思います。

東京新聞（2022.8.8）

投書すること自体は良いとしても、具体的な駅名まで晒していいと思ってる東京新聞狂ってる

議論の上で駅名を晒す必要性がない、小さな駅だから担当社員わかっちゃうおそれがあって個人攻撃につながる
そういったことをメディアが率先してやる
狂ってる

悪くもない何かを悪者に仕立て上げて叩いて記事にする
何時もの東京新聞のゴミ記事
ピリピリしているのは鉄道側が原因じゃ無いだろ
あほか
こんな質の低い新聞に金を出すとかありえねーｗ

ポイントは新聞部に意見を寄せた読者の年齢層だな。若い世代に読まれてないか、乗せたくない意見しかこなかったかだ ＞

この記事のもとの投書、実名でこれ書くって絶対自分が正しいって思ってそう
SNSでじゃなく新聞の投書でってのがもう異次元

職業によって考え方が分かれる好例。

トイレ行きたいのにゴネて上司呼ぶとか、時間と手間のコスト計算できないアホやろ。大人しく金払えばスムーズにトイレ行けるんだからさ・・・

都内の某超巨大ターミナル駅で、改札出た直後に飲み終わったペットボトルを捨てたくなったので改札の駅員に「ゴミ箱はどこか？」と尋ねたら改札内のゴミ箱を無料で案内してくれたので結局のところ現場判断が大きい
どちらも正しいよね
受け手がどう取るか。

まぁこれは仕方ないなぁ
ワイも助けてもらったことあるけどそのサービスが当たり前と思っちゃいけないよな

これJR東日本全体でそうなんだ。野球の後関内駅で断られてビックリしたけど、てっきり関内の治安がアレだからかと思ってた