「巷間、自民党の国会議員は、国政選挙における票目当てで統一教会に支援してもらったと言われています。しかしながら、それだけの関係ではありません。自民党の特に保守派と統一教会の思想的な近さは、もっと問題視されるべきでしょう」

旧統一教会も創価学会も、やってることは一緒。

共感と言う所につけ込まれてる訳で同調からの支援→票と。それは関係があっても差し障りのない言葉で逃げようと。自民党議員の手口なのかな。リベラルが全て良いとは思わないが先進国を名乗るなら時代に合わせる政策も必要。子供たちの世代に怖い日本にならないと良いなと。

ほんとこれ。選択的夫婦別姓に強く反対するとか、こども庁の名前に「家庭」を入れるとか、まさに旧統一教会の思想が自民党を動かしてるように感じるんだよね。

つまり、自民党の輩どもは「朝敵」である、と。
どこが保守なんだろう？

「統一教会は霊感商法など様々な社会的問題を引きおこしてきた。にもかかわらず、その“思想”に共鳴して関係を持った自民党議員が一定数いた」

目的のために手段を選ばず

闇は深い。根幹を揺るがす事になるから必死に無かった事にするのだろう。金の流れなど国益に関わるような物だ。国民は絶対忘れてはいけない

デイリー新潮－ 2022年8月3日11:00配信

自民党「保守派」には本気で統一教会に共感してる者がいる 創価学会との明らかな違い
「憲法改正に積極的で伝統的家族観重視、統一教会と自民党の政治的スタンスに多く共通点
自民党保守派と統一教会の思想的近さは、もっと問題視されるべき」

先に潰すのは統一教会

岸田よ、お前もか😭

“それだけの関係ではありません。自民党の特に保守派と統一教会の思想的な近さは、もっと問題視されるべきでしょう”

「担当記者が言う」
「同・記者」
「前出のベテラン政治記者」
「同・ベテラン政治記者」
記名なし。取材は他社の引用。
表現を色々と変えてるところに苦労を感じます。

いつもは 提灯記事が多いけど、今回の問題意識はマトモ。が、皮肉なのは結論、じゃあもう しかないのでは？
ということになるよ。↓続

議員でも誰でも、信仰の自由はある。日本の政教分離は、特定の宗教の力が国家の中で支配的になってはいけないという話のはず。多様な宗教勢力が政党(支持者)の中にあれば、むしろバランスが取れているのでは?

「自民党で創価学会の教えに理解を示しているとか、池田大作名誉会長（94）に心酔しているとか、そんな国会議員はまずいません」 だけど統一教会には心酔。

例によってまとめ記事的な内容だけど、洪水のような報道の芯を掴むために有用です。

記事の内容はほぼ「まとめ」に過ぎないけどさ。反共反LGBTで共感はともかく、実際統一教会がやってることは日本の富を収奪して韓国へ送ることだよ。そこも共感できるの？

——「自民党で創価学会の教えに理解を示しているとか、池田大作名誉会長（94）に心酔しているとか、そんな国会議員はまずいません。自民党は保守政党ですが、そもそも創

憲法改正には反対派の公明党と賛成派の統一教会の違い？

なんで、外国の反社団体が日本の改憲案に口出ししてるの？

「自民党の特に保守派と統一教会の思想的な近さは、もっと問題視されるべきでしょう」・・

だから岸信介が日本に引き入れたわけで、ここがキモだね。それにしても新潮はずいぶん飛ばしてるね。

デイリー新潮、統一協会の記事多い。得意なの? →

自民党「保守派」（清和会）には本気で統一教会に共感している者がいる 創価学会（公明党）との明らかな違い

創価学会と中国共産党の親密な関係をぼやかそうとする動きの一環なのでしょうか？

党首、アベ晋三・文鮮明の共同代表で「統一教自由民主党」と名称変更の予定としていましたが故人となったため、近日中に代表選を行います。

自民党保守派は、創価学会より統一教会にシンパシーを感じていることは確か。特に「反LGBT」では両者の主張はそっくり。こちら方面で”共闘”している議員がいるようだ。

はっきり言って、自民党の国会議員で『創価学会の主張は正論だな』と思った人は皆無だと思いますが、統一教会については内心、『いいこと言っているよ』と共感を覚えている議員は相当な数にのぼるのです」

←俺は反共産主義者だが反日国カルト宗教を支持するなどあり得ない。ただ票が欲しいだけの我欲でしかない。

日本を滅ぼそうとしている統一教会の教えに共感している自民党の国会議員は、今すぐ議員辞職すべき
それにそのような人たちを保守派と呼ぶべきでは無い