川崎市教育委員会、おかしい💢😠💢

=>ナニコレ？！

国民は「喪に服す」のは自由にしてもらって結構ですが前提になっている。学校は、他の公的機関とは全く異質な機関である。子供に全く周知されず、教員が半旗の掲揚を行うとは考え難い。高学年であれば当然、社会の声も入っている、子供間での思いの相違も出てくるだろう

自民党総裁としてではなく日本国元総理として党は関係ないと思うぞ。
はとぽっぽとかだったらメディアは華麗にスルーなんだろ？

日大の広田照幸教授（教育社会学）も「首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」と問題視した。

国葬に反対。
税金を使う→弔意を強制されているのと同じだ→反対。
学校に反旗の依頼？実質強制→反対。

反対する理由が増える一方。

・川崎市教育委員会の半旗掲揚。

つまり通知を受けても、学校は何一つ対応する必要はなかった。
東京新聞は“管理職が嫌々な様子ながら掲揚した”という教員の声を報じているが、その管理職が通知を超えた対応をしたという話。
「市教委が学校に強制」というわかりやすい構図を描きたい意図とも映り、鼻白む。

予想通りの市教委の動きにげんなりする。教育の舞台で個人の想いに枠をはめるようなことは、一切やめてほしい。

黒岩県知事の名前が取り沙汰されているが、そもそも半旗掲揚が誰の指示なのか、はっきり示して頂きたい。

安倍氏葬儀で「半旗を」要請

川崎市教委 市総務企画局の通知に従い全市立小中高175校、図書館などの文化施設に通知
市教委「強制しておらず、問題ない」

現場の管理職が通知に従わない選択をするとでも？

北海道帯広市教委も

高橋哲「特定政党の政治家の死で一定の態度を強制すれば、政治的中立性に反する可能性がある。死に対する態度の取り方は国民それぞれの思想良心の自由に任されている」

信教の自由もだけれども、政治家への評価を強制する教育が許されるのですか？

このニュースを見てほしい。すでにこういった事件が起きている。国葬とやらが強行されたなら、これ以上のことが絶対に起こるのですよ。

これは国葬の話ではなく、実際の葬儀の話で、これが国葬となったら果たしてどれだけ組織的に弔意を強いられるのか、空恐ろしくなるね。

考える行為を放棄した 。 に尻尾を振る 。

市教委「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」

市教委が管轄の学校に半旗の通達を行ったこと自体が問題なのに、強制ではないから問題はないと話をすり替えようとしてるから二重に悪質ですね。

統一教会幹部の皆様へ
川崎市は信者獲得の猟場ですよ
市教育委員会の許可が出ましたので遠慮はいりません壺なり本なりどんどん売っちゃて下さい

国民の半数以上が、疑惑にまみれたアベ晋三の「国葬」び否定的なのに、根拠も無く「半旗」を依頼するのは越権。

これはあり得ない！

（川崎市）庁舎などを所管する総務企画局の通知に従った川崎市教育委員会を支持する

むしろ反旗にしなかった方が無理

マイナーを自覚したヤツが「嫌嫌掲揚」

こういう忖度というか、無言の圧力というのが、この国にどれほどあるのか？と思ってしまいますね。そして「強制したわけではない」とイイワケできるような「事実」の作り方。正直、反吐が出るくらい不愉快です。

疑問が上がるのは当然
半強制になってるなら大問題

教育委員会か。自民党筋との"お付き合い"やら"忖度"やらもあったんだろうなぁ…

——埼玉大の高橋哲さとし准教授（教育法）は「特定政党の政治家の死で一定の態度を強制すれば、政治的中立性に反する可能性がある。死に対する態度の取り方は

「安倍晋三の葬いでこれをやれたのだから、皇族の葬儀なら当然やれる」という形で今回のことが踏み台にされかねない。

公教育の場に政治を持ち込むなという批判よりも、統一教会自民党だからこういう発想になるんだなという方が理解できてしまう。

反旗良いけど、半旗は反日
安倍さんは日の丸よ韓国旗の方が喜ぶ
天皇より文鮮明だからね

独裁国家

川崎でもあったのか とんでもないことだ

半旗掲揚の要請は北海道帯広市教委でも判明。教基法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。

😀川崎にしてはまともな事をする
↓
ーーー
TOKYO Web

「埼玉大の高橋哲准教授（教育法）は「特定政党の政治家の死で一定の態度を強制すれば、政治的中立性に反する可能性がある。死に対する態度の取り方は

半旗には反旗だ

というのは冗談にしてもマスクだ黙食だ、その半旗掲揚してだの
どれだけ学校や子どもたちに負担かけるんだろ？
私は反安倍ではないけれども。

ああ、ここでも
一億総馬鹿化計画ですか。

こうなっていく

オウム残党と創価と統一教会を戦わせれば手っ取り早いなんて考えてたら一枚岩だった。

これとか国葬で自民がやってるのは『布教活動』だよね。統一教会の。これらのVIP待遇でカルト被害が今後、どれだけ増えることか。

『知らなかったんです』『組織的じゃないんです』…聞く度に虚しくなる。現在進行形で布教活動している人達が口にしていい言葉じゃない。

「所属長の判断で、依頼内容を実施しないことを可」とは姑息。こんな「依頼」手法が許されるのか？軍靴の音が聞こえてきそうで恐ろしい！

「教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。」

こう露骨に媚びるとなると
前回の市長選でのあの数字かな？

川崎市の市教委だけでしょうか？
国葬の是非が問われ、旧統一教会というカルト宗教が背景に浮上している中、
各地域の市教委レベルでこのようなことが行われていいるとしたら問題です！

”教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。”

我が故郷がこんなに無様なことになってるとは

必要なし、時代錯誤
自由を束縛するな、違憲

川崎市教育委員会に統一カルトの信者がおるんやろう

日大の広田照幸教授も「安倍政権の評価は定まっていない。社会に多様な価値観がある中で、首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」と問題視

TOKYO Web

反アベならどんな感情でも記事にしていいというこの感覚。服喪してくれたり半旗を掲げてくれる国家が大多数なのに、当事国日本では、日本国憲法を盾に言いたい放題やりたい放題。狂ってる…

違和感があったのなら、半旗のしたに「違和感をもつ教職員もいます」と書いた旗を掲揚すればよかった。その程度の知恵は働かせてほしい。

弔意って、評価された人（仕事をした人ほど功罪あると思うのですが）にしか示してはいけないのでしょうか？

これはダメだと思うな。
学校で半旗…、戦前戦中じゃないんだよ。

< 市教委「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」
お上の依頼は強制と同義。

国葬で弔意を強制しないというが、現場ではすでにこんな忖度が行われている。民主主義が腐りきっている。

まあ、色々な見解があると思います。
個人的には確かに違和感だけど、昭和天皇が亡くなられた時、すんなり社会は『3日間の服喪』を許容していましたね

国葬にしたら日本が統一教会国と
して認識されるぞ。

ありえない
川崎市教育委員会、頭おかしい

川崎市は在日が多数住んでおり、反日を唱える者多数。
また、日教組も横浜市同様、反主流派(共産党支持)が強いところ。

赤新聞と、日教組がつるんだ結果でできたキシかな?

帯広と同じ７／１２での出来事ね

＜まだまだ教育の現場で左翼汚染が抜けてないんだね。

おかしい。

>安倍政権の評価は定まっていない。社会に多様な価値観がある中で、首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」と問題視した。

は法律を知らないのでしょうか。

川崎の小中高で市教委が半旗を依頼

山口県ならまだ分かるが、、、、
こういうのは個人レベルの話。いちいち区がやるものじゃない。やりたかったら自分でやれって話。こんなことを総理が亡くなる度にやるのか？

>川崎市教委などによると、市教委は11日、市立小学校114校、中学校52校、特別支援学校4校、市立高校5校のほか、図書館などの文化施設に対し「安倍晋三元内閣総理大臣の御逝去に伴う弔意の表明について（依頼）」と題した文書を出し、11日正午から12日までの半旗掲揚を求めた

”川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼していたことが分かった。半旗掲揚の要請は北海道帯広市教委でも判明。”

街から統一教会を追い出そう

こわ。洗脳すか？

何もしてなかったらアイツは不逞だからって国民査定が遂行される。

「子どもたちに弔意の表明を強制することが起こるような状況を、公的機関がつくったこと自体が問題だ」

埼玉大の高橋哲准教授（教育法）は「特定政党の政治家の死で一定の態度を強制すれば、政治的中立性に反する可能性がある。

実際に半旗を掲揚したという学校の教員は取材に「（依頼文に）違和感をもった。

「安倍晋三元内閣総理大臣の御逝去に伴う弔意の表明について（依頼）」と題した文書を出し、11日正午から12日までの半旗掲揚を求めた。

>実際に半旗を掲揚したという学校の教員は取材に「（依頼文に）違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った」

害悪パヨク教員はクビにしろよ。いじめは見て見ぬふり。いじめで被害者が死ねば、加害者の人権、警察が捜査すれば国家介入と批判。

「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼していたことが分かった。

強制と何ら変わりない🤬💢

ぶっちゃけほとんどの人は、
旗が上がったか下がったかとか
どうでもいいアプリのどうでもいい通知並に興味無いが本音だろ

自称専門家は黙ってくれないか

戦前回帰の考え方かなぁと？反対の声を上げにくくして従わせる。川崎市教委には統一教会的思想の人がいるのかなぁ？

個人的な葬儀に関して『公』が何かを指示するってのはどうなんだろう。
国葬やるんでしょ？？？

教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。

こういうことするから嫌なのよ。安倍さんは長いことやってたけど一政治家ですよ。悼むも悼まないも個人の自由じゃないか
何で強制するの…

現場全部が嫌々なのか？
極一部を全体かのように印象操作するのがマスコミの常套手段

評価云々は水掛論にしかならないが、なんにせよ国葬の扱いが法律に規定されてないから混乱するんだよ。祝日法みたいに法律があれば議論できるのに。

安倍氏葬儀で「半旗を」川崎の小中

自民党の安倍さんに弔意を示すのは問題だけど、元首相の安倍さんに弔意をしめせないのはもっと問題。

今回の国葬は元首相の安倍さんに対するもの。

川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼
北海道帯広市教委もだ。

これはダメだろう。
壺議員からの依頼があったのかな？
川崎市、帯広市が壺教育委員会なんかな？

“ 川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼していたことが分かっ” カルトに汚染されてる

安倍氏の評価は歴史が判断することなので、教育の現場でフライングするのはやめましょうやと言いたい。

「管理職が嫌々な様子ながら、掲揚した」

だから依頼文形式の、命令なのだと。
上司が「暑い」と言えば「窓開けろ」と解釈、という日本語と同じ。

コリャ👎

そりゃ出世したい校長は、あげさせるでしょうよ。強制じゃなくたって。校長って「あがり」じゃないんですよ。

教育委員会が半旗を依頼。
表向きは依頼でも強制的な圧力。

何が問題なのかが分からない。

暗殺されたことに、自民党も共産党もあるのか？リンカーンやケネディが暗殺された時には、共和党も民主党もなく多くのアメリカ人は事件を悲しみ、静かに喪に服したはずだ。

思想良心の自由に限っていえば、君が代斉唱ですら違憲じゃないので、いわんやって感じではある。

半旗に疑問を抱く教員を取材をして見つけだすことそれ自体が記者さん大変そうって率直に思った

半旗云々以前に、なんで葬式二回もやんの？(´･ω･`)初七日も四十九日も二回やんのか？(･д･)「葬送の日本的伝統」すら歪めてまで“国葬”やるのが、“保守”やら“フツーの日本人”の望みか？(´･ω･`)

知り合いから聞いた半旗強要、記事になりました。

強制ではないと言うが
学校現場への圧力になる

知り合いから聞いた、半旗強要、ようやく記事になりました。

別に気にすることは無い。
内心の自由と業務は別な話。
業務命令に従って半旗を上げたからといって恥じることは無い。

こう言うことがもう既に起きてしまっています。
好き嫌いなどではなく、なぜだめなのか
どうか一つ前の無料ラ ジオを聞いてください。

葬儀で「半旗を」川崎の小中高などでも市教委が依頼 現場は「嫌々掲揚」 専門家から疑問の声 TOKYO Web

私人の葬儀で反旗を掲げろなんて依頼するなんて天皇に対する冒涜。許されない。

君が代とは別だからなぁ。流石に言う事聞いてる学校とか指示してる教育委員会は馬鹿じゃなかろうかと思うけど、福岡市も怪しい。
誰とは言わんけど馬鹿だから。