創価学会が攻めてんのか、意外。 > "公明党の北側一雄副代表が28日の会見で、旧統一教会を「反社会的」と言及した"

つまりはこういう意味だ。
「俺がシロと言えばシロ、クロと言えばクロ」

の定義が困難なら、 を「反社会的勢力」と言っても問題ないということだな。

これ、先日の福田さんの発言と同様、逆に深い結びつきがある事を暗示してない？

こうまでして擁護したい理由は何なのか。

#

この際、国内大手メディアは、全上場企業の法務やコンプライアンス統括部門に旧統一教会とその関連組織が反社会的勢力とみなすかどうか、アンケート取って結果を公開して欲しい。

ふざけてるよ。
何考えてんだ。

添付記事によると、
『政府が07年にまとめた指針では、
反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」
と定めていた。』
今の自民党そのものか！

7/29(金) 朝日新聞

政府は反社会的勢力の定義をきっちりしてたけど
おまえらなんで定義が難しいの？
あやふやな定義なら自民党だって反社会的勢力扱いできるぞ
どうしてもというなら「定義に当てはまるかどうかの判断が難しい」だろせめて
バカじゃねーのこいつら

「定義困難」な割には国葬は決めるの早かったな。

政府は2019年12月当時の安倍晋三首相が主催した「桜を見る会」に出席していたとされ問題となった「反社会的勢力」について、「あらかじめ限定的かつ統一的に定義することは困難」との答弁書を閣議決定している

次の選挙まで時間があるということですね。

逃げろや逃げろ。
どうせそのうち国民アホやし忘れるし。
テキトー押し通して、逃げるのみ。
自由なぼくらの世界を確立するためなら民主主義は無視する党。

#

旧統一教会「反社会的勢力の定義困難」 反社会的政党 談

まあ…もはや自民党自体が反社だと言っても過言ではない。今日に至ってもまだ一切の関係を断つと言えないんでしょ?

自民はここまで腐っていたのか。
統一教会はヤクザより悪質で被害者は数10万以上。これが国を司る与党の考えか？いま直ぐ辞めちまえ！
国民投票とか、何か方法ないのかね？

旧統一教会「反社会的勢力の定義困難」 #

外国は反社会的勢力の定義を「公の秩序と善良な風俗を害する勢力」としてその具体的な基準を判例法や他国との情報共有で固めているので日本が定義できないということは有り得ません。

木原官房副長官「政府として、反社会的勢力を定義することは困難」
要するにこれからも統一教会との関係を続けていくということだ。
伊達前参院議長の証言で明らかになった、安倍の権力の源泉の一つである統一教会票の差配は、安倍亡き後誰がやるのか。

今回はそうやって逃げられるかな。

「定義は困難ですが、私たち自民党はそれに分類される団体です」

立正佼成会は創価学会を反社会的な邪教と罵り、創価学会は立正佼成会を反社会的な邪教と罵り、さんざんやりあってきたではないか。

国際勝共連合は日本共産党を反社会的勢力と批判し、共産党は勝共連合を反社会的勢力と批判している。創価学会は共産党を反社会的勢力と批判し、共産党は創価学会を反社会的勢力と批判する。

自民・工藤「反社会的勢力でもないので…」
自民・福田「何が問題なのかわからない」
内閣「反社会的勢力の定義困難」

安倍政権の遺産（遺言）を丸ごと引き継ぐ現政権だ。

旧統一教会「反社会的勢力の定義困難」...

統一教会と自民党は、内閣法制局の反社会的勢力の定義に該当しない！！！
反社自民党は、反社のレッテルを当該政党なので自分で貼れない！！
と言いたいのだろう！！！
反社の自覚をしているとのこと。

オイオイ！反社の定義ができないってさ！じゃあ日本はなんでもありな社会だってことかい？

定義は困難？

では統一教会は反社かどうか聞いてみたい。

統一教会の反社会性を批判できないからなのか？それとも自分たちがやましいことがあるからなのか？

反社会的勢力と政治が関わってはいけない絶対に

：定義すると自らの首を締めるから定義しないだけでしょう。

頑張って反社チェックしてるのなんなんだろうな

図らずも「削除」部分が「政府見解」への反証に。メディアの怠惰さをも同時に浮かび上がらせる。

今まで散々「反社会的勢力」という言葉を使っておきながら今更定義困難なんてあるか、ボケ!!

反社に宗教団体は含めないとでも閣議決定するんだろうね。そして政教分離に統一教会系は含まないって閣議決定が続くんだろう→

安倍昭恵は私人、閣議決定。

定義は簡単だろうが！。
「統一教会と関連団体加えて自民党であること」だよ。ぼけたこと言ってんじゃねぇよ。

安倍氏、自民党様が反社会的精力なのは決定事項です。

2007年に、政府が指針を定めてるはずよ。

「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」

教団がこれに当てはまらないって言うの？

岸田さん、なぜ黙ってるの？

まさに反社会的発言。

#

まさかこんな事で自民党が野党になる（かもしれない）なんて
数ヶ月前には想像できなかった

#

負の遺産が足枷に。カルト宗教で犯罪行為が数多訴訟されている団体の反社定義が困難？

いい加減な事は言わない。
２００７年に決めた基準だと自民党が反社になるのか？ｗ

おー出た出た。いつもの「ゴール移動」の 鋭い方が「言うてるうちに の定義困難閣議決定出るぞ」と予言。当たったわ、見事に。

16時00分

こういう話をしたい人ですか？
“暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人”
この文章をご存知ない感じでしょうか？

他所の宗教やで‼️

簡単に諦めないで、頑張って定義する姿勢も大事♡
（この手の逃げ回り多すぎでは？）

自らが濁った水の中に住んでると、同じ水域の住人が綺麗なのか汚れてるのか、見えにくくなるよね。

困難だからといってそのままでいい理由にはならない。
というか指針あるじゃん。

木原官房副長官はこう言っているが記事によると「政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を『暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人』と定めていた」■

「反社会的勢力の定義困難」→難しく考える事は無い。今の自民党の事だから。

孔子学院も自民党の選挙を手伝っていたら、楽々御目溢に与れたのかもね、ってな気になってきちゃう。

木原誠二官房副長官は、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）について、「政府として、反社会的勢力ということをあらかじめ限定的かつ統一的に定義することは困難」／寄付や商品売買の規制を強化する?

結局、自民党は売国奴の集まりで、反社会的勢力なんだよ。

被害総額が１千億円を超えているのに、定義が困難？
統一教会を定義したら自民党自体が反社会的勢力になってしまうからだな。

入社のときに「私は反社会的勢力とは関係ありません」という書類にサインするけど、あれはなんだったんだろうなぁ…

反社とは

二 暴力団 その団体の構成員（その団体の構成団体の構成員を含む。）が集団的に又は常習的に暴力的不法行為等を行うことを助長するおそれがある団体をいう。

であって、旧統一教会は反社ではありません。
旧統一教会が反社であるとのソースをお願いします

“2019年12月、当時の安倍晋三首相が主催した「桜を見る会」に出席していたとされ問題となった” /この時「まだやってるのかよ」とか言ってた人達は、片棒を担いだ思っておいて欲しい。忘れるなよ。俺は忘れない

“政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と定めていた”／

自分達じゃ判断が困難だろうが、2007年に定義された通りに判断すれば一目瞭然。
自首したくないだけの言い訳ばかり。

テレビやネットの情報だと反社なのでは？

反社勢力の定義に相当するかどうかは一旦置いとくとして、旧統一教会が霊感商法や多額の強制献金により多数の被害者を出している団体だという認識はあるのだろうか。

"政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と定めていた"

反社との絆を大事にする自民党の皆さん。

迂闊に定義しちゃうと、「自民党は反社とべったり」が確定しちゃうもんなあ（'07年の定義に当てはまりまくりなのに）。

教えてあげましょう。反社会的勢力とは、あなたのような人のことです。卑怯者とも言います。

朝日新聞の強引な印象操作
笑笑

予想通りと言えば予想通りの反応なんだよなぁ……。やはり自民党に自浄作用を期待するのは無理か。ならば、そこからどいていただくしかないですね。

「定義困難」とする事で「反社会的」な団体や個人を守り、関係をもつ自分たちをも守る、余りにも姑息。だがそれが被害を受け、苦しんでいる人達に追い打ちをかける事にもなっている。

🙄全体の収益の七割が日本という報告があります。その理由（日本への恨み）と目的（朝鮮半島の統一）調べて下さい。
定義が困難だからと言って、放っておける問題では決してありません。
▶

本気なら今すぐ議員やめるべきだよ🤢
ヤバイ団体が判断できないってことだから、今後もどんなのと付き合うか分かったもんじゃない🤢

反社と持ちつ持たれつの関係を続けたい自民党

「自民に都合のいい組織は反社会的勢力にしない」という定義はハッキリしましたね

自民そのものが反社カルトだからな。そら自分たちの存在を否定できないだろう🤣😂😇

定義づけを避けざるを得ないんでしょ？やったらお友達の多くが反社だらけの、モラル皆無なみなさんですからね。反省すらしようとしない、呆れるばかりの厚顔無恥(呆)

都合が悪い事は定義した事までうやむやにする政府とは？

#

桜を見る会で問題となった「反社」について「あらかじめ限定的かつ統一的に定義することは困難」と閣議決定。一方で政府の2007年の指針では「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と。「定義が困難」と言い出したら、結局何も進まない。

「反社会的勢力の定義困難」相変わらずこんなことを言っています。これでは自民党は反社との縁は切れません。

定義してんじゃん。

"一方、政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と定めていた"

同党内での自浄すら
期待出来ないでしょう

維新も勿論OUT！
立憲も

次々に人を見捨てる自民党。どこが「国民を守る」ですか‼️💢
原発事故下の住民を見捨て、米軍基地下の沖縄を見捨て、ジャパンライフによる詐欺商法被害者を見捨て、コロナ下で生活困窮する人々を見捨て、そしていま旧統一教会によって人生を破滅させられた人々を見捨てた。

ここまで劣化してんだよな。

官房副長官も闇落ち確定。せっかく公明党が統一教会と手を切るための道筋をつけてくれたのに、信者票を失うのがそれほど怖いのか自民党

やはり持ち出した「反社会的勢力の定義は困難」
この記事に、北側一雄・公明党副代表が28日の会見で、旧統一教会を「反社会的」と言及したとある。フランスでは創価学会もセクト（反社会的カルト）と指定されているんですけど。

破産するまで献金させたり壺やら買わせるってどう考えても反社でしょ。
スガが桜を見る会に反社が参加してた件を追求された時「定義は定まっていない」と言ってたね。
閣議決定したんだよね？

自民党が反社会的政党だもんな。

“「あらかじめ限定的かつ統一的に定義することは困難」との答弁書を閣議決定している。一方政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」

物凄く怖い組織なんだろな。

◆定義出来ない程に『無能』です。

"北側氏は「旧統一教会というのは過去に様々、事件があった。政治の側として、そうした…反社会的な団体と評価される団体から、支援を受けていく…ことは慎重でなければいけない」などと発言"

医者の不養生、紺屋の白袴、坊主の不信心、自民党の反社定義困難

法律上は反社会的勢力の明確な定義が無いので、こう答えざるを得ないんだよな

投票した有権者の多くが支持した自民党、その自民党が作った岸田政権🤷‍♂️呆れるばかり‼️
その選択でいいんですか⁉️

課題から逃げる政権‼️

この、指針で、いいでしょ！
具体的には司法の判断で組織の関与が特定されれば認定取消で良い。
⬇️
政府が07年にまとめた指針では、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と定めていた。

オウム真理教は「定義困難」のまま放置され、弁護士一家殺害、松本サリン、地下鉄サリンなどで多数の犠牲者を出した。

そもそも「反社会的勢力を定義するのは困難」ですもんね、自民党さんは。国政を担う資質ゼロってことじゃん。

#

政府が日本社会を守らないなら、市民の自衛組織が生まれてくるんだろうなあ。

これからは統一協会の関連団体である自民党、とするべきだな。

あらかじめ定義することが困難でも、じゃあ個別ケースとしてこの組織はどうですか？て答えるのはそんなに困難じゃないはずでは？

テロリストも反社会的勢力かどうかわからないのね、日本政府は。

定義できないから(笑)

反社の定義が出来なければ社会の定義が出来ず、社会の定義が出来なければ社会契約で成立したはずの国家の定義が不可能であり、代議士と官僚の存在理由は無いのである。

よくわかった。
自公政権は潰さないと駄目だ。
彼等には規範意識はない。自分さえ良けれ他者はどうでもいいのだ。