正直、この発言は、とても恐ろしい…
狂ってるとしか思えない。

創価学会が各種選挙で暗躍していることをゲロした。語るに落ちるとは このことだ！何が憲法上の権利だ、
笑止千万！！！！！

「政教分離（Separation of Church and State）」とは、国家／政府と宗教団体の分離の原則。戦前の「国家神道」の反省を踏まえた日本国憲法第20、89条も「国及びその機関」だ。

北側の発言は正しい。

【宗教団体に限らず反社会的団体】と政治家との関わりは慎重でなければならない。【結果として利用されることにもなりかねない】と語った。←ここは大事ね(≧▽≦)

自民党も昔は舌鋒鋭く創価批判してた議員がいたけど、結局こんなにべったりだもんな。誰も何も批判できない。

宗教団体の政治活動は当然政教分離に反する憲法違反。
己の都合良く解釈するな❗️
⏩️

それを言ったらオシマイでしょ？ 甘ったれた人を議員にしてるね「学会」は

これ詳しい人がいたら説明して。OKなん？

税金を貧乏子沢山脳死信徒に配って、非課税献金で回収したいだけ😡

政教分離だろ、憲法読めよ。

どっちつかずなこと言うない。
お前らがカルト認定すると重みがあるから、与党のうちに敵を粉砕しておけよ。

その宗教団体が無法したら
共にアウト（笑

が

政教分離的には

宗教主催の会で
選挙奉仕を依頼とか
御礼挨拶とかは
どうなの？

選挙候補側主催で
宗教選別無い出席者なら
よさげだけど（笑

応援だぁ？ありゃ応援じゃねぇよ。創価青年部にポスター貼り・ポスティングにウグイス嬢や電話作戦などの選挙活動を強要。公明党の勝利こそがこの国の広宣流布=幸福となる？
これ創価学会が勝手にやらせてるとでも言うか？北側さんよ

問題になってるのは政治活動の自由じゃなくて、多くの議員が「宗教の名の元で反社会的活動を行う団体」と積極的に繋がってることなんだよね▷

宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが、表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない」
…都合良すぎ。与党だし公金を学会に流用してるなら憲法８９条に抵触

☆まあそれはそうなんだが。少し違う問題が起きているわけですよね。

「表現の自由」と言いながら政治介入し、「宗教の自由」と言いながら脱税をする。

都合の良いものだな。

まあ、そうなんだけどさ、何か釈然としないな

じゃあ自民にブーブー言うとる野党に言えよ。

民主主義においては
民意を反映するのが政治。
宗教の教義が優先するのは
宗教の宣誓主義。
要らない。
日本から出ていけ！

だったら、憲法改正して
政治活動無くしてね

自分は創価学会があるし、なかったら政治なんてやれんだろうしね。
国よりも自分のことのほうが大事な政治家。こんなのが居るから日本は良くならん

もうね、改憲議論とかほざく前に、憲法知らん議員なんぞ全員クビだろ、あり得んぞこれ。

いつものことだが言い分けがましいこと言い始めたな
やっていいとかダメとかの話じゃないよ

表現の自由キター！
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

もうホント要らね。

『宗教団体に限らず反社会的団体と政治家との関わりは慎重でなければならない。結果として利用されることにもなりかねない」』
共産カルトも入れて欲しいですね。

おいおい大丈夫か？

政教分離と真逆の事を企んでいる団体を
宗教団体と認めたんだな公明党は

ここにはないけど公明党議員も世界平和統一家庭連合のイベントに出てたらしいね。
でやってたで。
創価VS旧統一
宗教団体に利用されないように発言
実に面白い。🤣

宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが、表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない
↑
？？？？？…

こうくるだろうね。
政治家は宗教団体との繋がりを常に開示しておかねばならないし、有権者は常に政治家の動向を注視していなければならないということだな。

「政教分離」に照らし合わせれば公明もかなりグレーだからな。権利じゃねえのよ

政治の側が断ち切れば良い。

北側さん。いま公明は創価学会の関係で苦しい立場と思います。

憲法上守られた行為と言うのであれば、国会で強行採決に加担するのはやめません？ 議論不十分なままの強行は、個人的には「神のお告げ」（？）を連想しますので。

やっと与党として公式見解発表ですよね。
【Tweet】

どうしても創価学会を守りたいというだけ。
憲法と絡めたくないくせに…

反社団体との関係は慎重に？
ブラック容認かね。政治家は怪しい団体との関係はアウトじゃないのかい

「「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」とも強調した」
憲法のどこにそんなことが書いてある？

政党、宗教団体、其々が、独立し、主体的に行う政治活動は、許容される。
が、相互依存関係では、政教一体化で、違法だ！
旧統一教会(反社会的カルト)と自民党の関係は、正しく違法だ！

公明北側氏宗教団体の政治活動「憲法上の権利」 公明党が事実上
統一教会を宗教法人として
認めたことは
批判はしても仲間ということ
この方々に
税金を払う必要あるのだろうか
つまり宗教法人は
税金が免除されている
どんな存在意義があるのかな
合掌

政治活動が表現の自由とは。

なるほど、特権を用いない限り合憲という立場か…

国務大臣は特権以外の何ものでもないけどね🤨

共に消え去ればいいのに😇

宗教団体が選挙応援をするのは自由だ（信教の自由）
でも、特権を受けたり政治上の権力を行使してはダメ（政教分離の原則）

↑見返りなしで応援するだけだからOKだよね！、なんて清廉潔白なカルトがあるわけもなく…ズブズブになるのは当然の末路だわな(´・ω・`)

宗教団体の政治活動「憲法上の権利」（産経）

宗教団体が政治団体として
力を持つことはやはり間違っている

背乗りの理論。

この国の立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制によるプロパガンダに洗脳されて危機に瀕しています
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を

そりゃ...お前は四の五の言える立場に無いわな QT

流石、創価学会党
政教分離の原則すら無視するのが党是なダケはある
統一教会派とも共鳴するわけだ
平和は二の次政教分離廃止が目的の連立か・・
底が見えたな
怖いねー怖いから寝る💤

まあ、統一教会批判したら、自分たちの首しまるもんね。(^^;

「「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」」

さらに公明党と創価学会が嫌いになりました。コメンテーターの皆さんはどういう反応するやら。明日のテレビを楽しみにしておこう

創価学会も「強引な勧誘にあった」という人から話を聞いたことあるよ……。

憲法、憲法と、憲法を拠り所にするなら、憲法違反、法律違反に対してもしっかり追及すべきでしょ？都合のいい時だけ免罪符のように持ち出すのはご都合主義ではありませんか？😮‍💨

「宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが、表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない」・・・・こういうのを「詭弁」と言うんだろうな。：

＜政治が宗教を票集めのために利用する＞
＜ダメ絶対 ですよ＞

何言ってるんですか あなたは

個人として政治に関わるのは当たり前に権利だが
宗教を政治が利用して票を集めるなど
事実上の宗教支配ではないか！

創価学会も「怪しすぎる」

はァ？
引用：

憲法を盾にするのは、どうかな、、と思う。いや、正しいのかもしれないけど、憲法は守ってるって言うのは、どうなんだろ。

存在意義が無くなるからね｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

宗教団体に所属している個々人は、思想信条や表現活動の自由として、政治活動は認められているが、
宗教団体には政治活動の自由は、憲法上認められていないのでは？

20条の条文上は確かにそうなんだけど、組織票をまとめて集められる宗教法人が集票団体と化し、その見返りにお墨付き与えられるのが問題。今回事件を機に抜本的に法整備しなきゃダメですね。

公明党アウトだわ。

否定したら
党の存在理由無くなるもんね

政治家が特定の宗教団体を擁護するのは明らかに憲法違反
公明党は庶民のためと言いながら、創価学会のために動いていませんか？

矛盾だらけネコ灰だらけ彡(゜)(゜)

政治家個々の信仰の自由が保障されてるだけで、宗教団体による政治活動は政教分離に反すると思うんだがね

宗教団体によって思想の自由を奪うのはおかしい。

どこの宗教団体に属そうとも、どこの政党に投票しようが本来自由でなければいけないのでは？それこそ憲法上の権利だろう。

何言ってんのこいつ
そりゃ個人に限定しての話だろ。

⬜️

個人としては良くても、組織的に応援するのはいかんと思うよ？与党がそれを問題ないと、自分達の都合で憲法解釈を捻じ曲げて国会で政府見解を出しただけ。その流れでカルト集団の法外な活動も取り締まれない今の日本。

まぁこの人たちはこう言うしかないわな。

反日媚中も表現の自由の権利と言うだろうな。
一方かつての言論弾圧や最近のヘイト条項などは表現の自由を抑圧してませんか。

今回の参院選で、公明は１００万票減らした。
信仰は続けるが、公明に投票しない信者が増えている。
実際～創価学会員がかなり活動しているので、
本当に、政教分離と言えるのか？

。『公明党の北側一雄副代表は政治と宗教との関係について「宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが、表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない」と述べた』屑！

公明党は「政教分離」の原則を理解できないようです

この人の言い分を認めてしまうと宗教団体がどんな政治活動をしても
「表現の自由の一環」
と強弁すれば
「問題なし」
となります

自浄機能皆無で腐敗の温床に過ぎない政党・宗教団体は一度すべて潰す必要がありますね
😠

うん、そうだね。わかるよ。
でも、選挙前のしつこい電話はやめてね☺️

基本的な権利はあっても、やり口が逸脱してたらそりゃあ批判されたり取り締まられたりするだろ

大差ないくせに偉そうに

公明党議員はそう来なくっちゃいけません。事の良しあしは別の問題ですけど。

公明党の北側一雄副代表
「宗教団体の政治活動の自由は憲法上、当然、保障されている。宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない」

「宗教団体に限らず反社会的団体と政治家との関わりは慎重でなければならない」そうですねー、カルト宗教と言えば創価学会も世界で見たらカルトなんでしたよね？

宗教団体がさまざまな政治活動をしていく選挙で特定の候補者や政党を応援をすることはあくまで憲法上保障されている権利だ

公明党が憲法改正に着手しない理由はこれだろう。自分達の利権のために政治をしていることを暴露したようなものだ。自民は国益のために連立解消せよ

（本文より）
一方、政治家と旧統一教会の関係が相次いで報道されていることに関し、「過去に旧統一教会はさまざまな事件があった。宗教団体に限らず反社会的団体と政治家との関わりは慎重でなければならない。結果として利用されることにもなりかねない」と語った。

政教分離

歯切れ悪い

宗教団体とカルト集団
宗教団体と反社的団体

これは明確に区別しなければならない

連立政権であり
自民党へ厳しく意見するべきで

宗教団体を
問題視している訳ではない

宗教団体は政治団体なのか！知らなかった。信徒一人一人の心の平安を与える組織だと思っていたが、圧力団体だったのか。なんとも生臭い連中だ。

公明党だけに、自民党統一教会には、触れられない、創価学会と公明党！開き直りが、自民党の安倍派統一教会の汚染議員だけでなく、与党公明党議員め、憲法でと言い出したよ？その憲法を与党自公政権の都合の良い改憲をする与党公明党が宗教と政治は合法ら？笑うね創価学会

…

「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」

創価学会などを支持していませんが、政府が宗教団体と特別な関係を持つことと宗教団体の政治活動の自由を混同した言説や戦前の宗教弾圧の歴史的背景が指摘されないのは残念ですね。

政治屋側から拝み屋にベッタリとすり寄ってくのが問題だつってんだ、まさに公明のことだろが

まあ、公明党のような超緊縮派で土下座外交原理主義の政党が議席を保つには普通に考えて洗脳しかないし。宗教(仏教、キリスト教、イスラム教)に関しては空爆してでも規制しなきゃいけないもの。

壊憲与党とつるんでるカルトが何か言ってる。

「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」

そりゃそうだ。そうじゃなかったら、アンタら全員「違憲」だもの。😂

メディアは創価学会の実態を取材すべきだ。
…

「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」