このパターンより「スマホ見て立ち止まってる歩行者」の方が嫌だ。あいつらこっちが止まっても気付きゃしねぇ。

誰が見ても危なくないものを捕まえて、厄介事になりそうなやつは捕まえないって謎の習慣を先にどうにかしてほしいものだ

これ私が歩行者でパトカーを先に行かせたことあるよ。ゆっくり渡りたかったし、向こうの助手席も手を上げてお礼して行ったし。

歩行者の親切心が、犯罪を引き起こす（悪意のない運転手を罪に陥れる）とも考えられる
だからって「オレを犯罪者にするつもりかっ！」って咎めるわけにもいかないしなぁ
サンキュー事故も似ているけれど、人の善意が罪を生むのって理不尽だよね
法律が不良品なのだろうね

ホントそれな。警察はゴミ糞。

警視庁の捜査関係者とやらの話では「状況による」という感じ。この場合は大丈夫そうだけど、ドライブレコーダーは必須。

譲られても油断しちゃダメらしい。ケーサツ様の論理は我々バカな国民にも懇切丁寧に、サルが聞いても理解できる内容であって欲しいもの

これね。これだと違反になる場合もとか言ってるな。今日の警官とはだいぶニュアンスが違うぞ。彼ともう一人は絶対セーフと明言したし、今日はこの話してきた違反者が実際いたと言ってた。

道交法 第38条に「譲られた場合はこの限りではない」とか特記事項ないでしょ？
そういうことです(´･◡･)

最近は運転中に意識して止まるけど、ダチョウ倶楽部みたいに「どうぞ、どうぞ」になって困惑することがあるね…🤔💭

これはよくある……

小学生に譲られる時も

こんなことばっかやってるから交通課の警官はクソって言われんだよ

こっちのほうが詳しいニュースでした。

これネタとかじゃなくてマジで？(゜o゜;

警察、、こんなことして信用なくすとか思わんのかな。与党の政治家と同じ匂いする

警察官の告知は正当性があるのに、無知な違反者のおかげで数時間この件だけに活動を止められている事に国民として猶予できません。3倍の行政処分！

警官の恣意的な判断は目に余ります。
小賢しい。

これか。



理不尽な道路交通法は早く改正した方がいいと思うよ。

横断歩道、歩行者に譲られて走行したら違反てヤツ。
なので会社では、「歩行者が横断するまで車動かすな」と指示しといたｗ

今時ドライブレコーダーは必須

警察として、現場判断ではなく統一見解を出してほしい。譲り合える優しく善良なドライバーを違反にするのはいかがなものか。

まさに、これは警官の点数稼ぎのいい例。かなり悪質

よくあるけど「無知な歩行者がしょーもないことせんでいいからとっとと行きやがれ！」って思いながら笑顔で優先してるわ

この弁護士は大嫌いですが、内容については完全同意
歩行を全く妨害していないのは画像であきらか。

早くとりさげろよ

自分が譲られたらやはり行くだろうな。それで捕まるとか納得出来ない。歩行者の時に何回もお先にどうぞしたことあるけど。

まあ…要は「取れ」ってことでしょう

バイク乗ってる時これで違反切られてゴールド逃したんだけど

いや？
何回譲られても検挙されたくなかったら絶対動くな、と教わったが？

理不尽極まりねえ笑

条文を読むと、一時停止した上で「歩行者の通行を妨げないこと」としているが、「歩行者よりも先に進行してはいけない」とは明確に記されていない。

法律を勉強していない所轄

写真見ると竹の塚だから、竹の塚警察署かな。

◎本件は警察による違法な取り締まり行為。
◎横断意志がない事を歩行者が示したので有れば、歩行者の横断行為を妨害する構成要件に該当せず。違法性無し

杓子定規だよね
そんなの取り締まるよりも
ながらスマホで自転車乗ってる(˙◁˙)ﾊﾟｧ
無灯火で自転車乗ってる(˙◁˙)ﾊﾟｧ 取り締まれよな

これはタクシー乗車中にあった。
親父の生前、リハビリへ連れて行く時に練馬駅高架下で一時停止をしたのだけど…

ああ、なるほど、じゃあ次からは、自分が歩行者だったら、信号のない横断歩道でパトカーに道を譲ってみよう。

で、その様子を撮影してみよう。

そもそも停止してから違反にもならないと思うし、仮に違反だとしても警告に留めるべき。
こうゆうことするから、対警感情は改善されないし、世論も変わらないと思う。

ほーん。
それではパトカーに横断歩道前で停止されたらスマホで撮影しつつ「お先にどうぞ」と皆で道を譲りましょう。
ｰｰｰｰ

マジで理不尽😤今度パトカー来た時譲ろうかな🤔
慌てて渡るの嫌だからよく譲るんだけどこんなことされたら運転者に申し訳ないわ😩

譲られても行くなよ、世間で騒がれてる事やのに、
自業自得や

コレは実態に則さないルールだし、学校では車が通り過ぎるまで待ってなさいって教えてる。実に日本らしい

法律が糞。意志の問題でしょ。渡ろうとしていると言うのは、渡る意志が有るからで、譲ったなら渡ることを進んで止めたと言うこと。

こう言う取締やってるから警察は信頼されないんだよ💢

それで今回問題なってる



これ

譲られて通ると違反になるのは知ってる。条文も歩行者等とか、歩道等とか、曖昧な表記が多すぎる。
ここまで細かく教習所じゃ教えない
警官もこの後直ぐに取り締まりしてるんだから、歩行者をちゃんと誘導しろよと思う

警察は道路交通法の趣旨を理解していないようだ

⭐️乗用車で同じ事されましたが、無視しました。

これ教習で歩行者に譲られても飛び出してくる可能性もあるから、歩行者が歩道から離れるか渡るまで停止せよと教わったな。

警察も点数稼ぎたいだけで勉強してなさそうだしねぇ

理屈はわかるんだけど、クルマは止まる、歩行者も渡らないってなったらどうなるんだろう。
結構高齢者の場合は渡ろうとしないケースがあるんだよなぁ。

この類の法って、日本最大級暴力団警察の金稼ぎのために定められたものだからね
無駄な警察の資金源は断つべきだと思う

厳密には、「横断歩行者を妨げてはいけない」が道交法なので、渡る意思の無い歩行者を妨げて無いんだけど、頭のおかしいパトや白バイは結構多いから、僕は後続車からどんだけ煽られても、お先にどうぞされても、「いやお前が先に渡れ」と歩行者に手ぶりで促します。

そろそろこの内容も改正すべきでは？
歩行者優先を見直すべきだと思う。
車が来ているのがわかってるのに優先だからと出てくるのはかなり危険

もし横断歩道の近くに人が立ってて、そいつが立ってるだけでも、車は永遠に待たないといけない、という事ですね。

警察が無能というか低能すぎる。

譲られたら、それは妨害じゃないと思うが。
譲る意志がなくそのまま横断してる所を、通過したら、それは妨害になる。

つまり、歩行者が横断歩道の近くに居た場合、車は永遠に待たないといけないんですね。

警察官の頭の悪さって異常だね。

このケースは嫌すぎ。

だったらカメラ仕込んでパトカーに譲って後で告発するか？

はっきり言ってね制服のいわゆるおまわりさんは法律なんてこれぽっちも知りはしませんよ!
司法試験だって受けてませんからね!

なにかあるとすぐ現場判断っていう意味不明な説明をしはじめますから
そんなのが拳銃もってるんですから怖いですよ!

🤦‍♂️

この警察の判断は私も納得が行かないかな。譲られたかどうかはドラレコを見ないと分からないから、見て判断してくれれば良いのに。

ん？
判例では、横断する意思がない場合は『横断しようとする歩行者ではない』ってでてて、歩行者が自動車よりも先に行く意思がないことを示してる場合は完全にこれに該当すると思うんだけど🤔
ちゃうの？？

一時停止が曖昧なのが良くなかったんかな。
俺ら歩行者も、待っている車の後ろに列ができてたら行かせることもある。お互い納得している事案に警察介入せんでくれ。

要するに、検挙ありきの短絡思考で、かつ、自分達は絶対であり、間違いはない、認めないという変わらない組織体質。

自転車も対象。


当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない

毎回思うが…
歩行者が譲った時点で横断する行為を中止（放棄）しているんじゃないんです。
ルールの前に前提の歩行者がいない。

警察官は正義のために取り締まってるんじゃなく自分の出世のために取り締まってるんだって114514回言ってる

こういうケースは実際あるからな... →

お年寄りに譲られた、こんな経験あるわ😅
なんども渡って下さいと促したけど⤵︎⤵︎⤵︎
違反になる場合があるってキツイな🥲

譲られても違反になるから車は止まったままだったら、そこで渋滞になっちゃうよ。警察はバカなの？

この取り締まりやった警察官はマジでゴミだな。
私もパトカーに譲って捕まえようかな。

このケースよくあるよね

これ先週歩行者とトラブった
信号無い交差点で、早く渡って欲しいのに2時間ぐらい先に行けってやられて大渋滞になった

取締りの条文も言えないで取り締まっているとかさ
本当になんなん
しかもドラレコあっても見ないんだってさ
警察側で撤回できないから事後否認してくれの繰り返し
こんなクソみたいな警察官は直ちに退職届を提出してもらいたい
やっぱり警察組織は信用できない

気を付けないとね(*´･∀･)*´-∀-)ｳﾝ

前はどうぞってしてたけど、免許取って運転者の立場がわかるようになってから、歩行者として車にゆずらなくなったな

警察は法律のプロではないからね。
勘違いしてる人多いけど。
それは弁護士とか検事であってさ。
どっちかと言えば、警察はそれより兵隊に近い。
そこだよね。

６０キロで走ってる自分をフツーに抜かしていくパトカーもいる。俺らにも、そいつらを違反だってキップきらせてくれ。

これひどいよね
臨機応変にいこうや

道を譲る歩行者が「横断しようとする歩行者」に中たるのか？延々と譲り合いになって往来の妨げになる方が問題だから警察側の判断に疑問を感じる。

俺が歩行者なら、後続車がなければ譲ってゆっくり渡りたいな。

>

窓開けて『そっちか先行かないと違反なるよー』言ってたりる😅 結構逃げられちゃうけど😭

こういう理不尽（に感じられる）取り締まりばかりやってると、みんな規範に従おうと言う意識がなくなりますよ。取り締まり易さじゃなくて、危険性を重視した取り締まりを強化すべきです。

現場判断って要するに取り締まりのための取り締まりってこと。

うちの近所で白バイが壁に隠れて獲物を狙ってる姿を見ると本当に呆れるばかり…
ノルマも大変だね

ドラレコ付けるの未だに悩んでますが、事故でも煽り運転でもなく横断歩道のケースが一番活躍頻度が高いのかも・・・

そもそも道交法の目的から逸脱していると思うにょ😼

これ、路上研修中に同じことあって、教官から「行って良いよ」って言われたんだよなー。こんなのわからんて。

こういう事があるんだから、ここは一層譲られても行くべきでは無かったのよ。
だからドライバーが良くない。

これね、俺も譲られたことあってしょうがなく走ったよ。
歩行者は「どうぞどうぞ」ってやってんのに「いや渡れ」とはならないじゃん。
明確な違反基準を作って欲しい。
譲ったことが確認されたら違反じゃなくしてほしいよ。

ドライブレコーダーというエビデンスを確認しない警察に物申したいお気持ちはあるが、歩行者優先をガン無視する営業車両、特にタクシーの取締はもっと厳しくしていただきたいなぁというお気持ちだけ。

この違反により警察官はその後ドライバーにどの様な行政処分が来ようが関係無い
累積された点数で90日以上の免許停止になら無ければ意見の聴聞も無い酷い

よく譲るけど、譲らない方がよい？ ←

私もこれでゴールド剥奪されたわ。
歩行者に聞けって本当に思った。

毎回思うけど、マジでこれはおかしいよなぁ…これに関しては絶対に法改正が必要。

止まろうともしない車は野放しなのにね。

こういう歩行者に譲られても、横断妨害だと、隠れてやる警察の取締。大問題！
あっさりサインする人が警察のかもにされるんだよね。

っつーか、そもそも信号のない横断歩道で歩行者を妨げる（停まる気がない）運転する連中が多すぎんだよ。だから歩行者は譲るのよ、死にたくないからな

本当に悪質な違反は放置してどうでもいいことばかり取り締まってきた結果がこれ。警察は取締りの目的を今一度自問すべき。

何が何でも歩行者優先というのは円滑な交通の妨げでしかない
交通量や対向車を 的に判断したら歩行者としては車に行ってもらいたい場合もある
無意味なトラブル避けるために横断歩道渡らないのもアリ
税金泥棒は邪魔でしかない

教官の一人から歩行者が譲ろうとも進むと違反で卒検時には即終了になると言われた
実際に卒検時に遭遇して難を逃れたからよく覚えてる