電力自由化以降に原発22基分の火力を廃止しておいて電力不足を演出、半ば強引に再稼働？

さらに約3兆円の福島の賠償金を『託送料』という隠れた名目で電気料金に転嫁、不誠実すぎませんか？

火力発電所はつぶさなくてもいける道があったが、原子力を優先しようとした、と。

インフラ、特にエネルギーは儲かる儲からないで事業を止めてはいけない。
そこは国が守らねば。足りないから原発再稼働は場当たり過ぎ。

なるほどね。初めから原発ありきの計画だったのですね。
私は岸田政権は原子力再稼働は実現しない、と予測しています。

火力発電の有用性しか見えない。
なぜなら、電力足らないのは政府が火力を減らしまくってるから。
相変わらずだけど、産経新聞は有害な情報しか流さないね。

電力逼迫は2016年の自由化が原因であり、完全に政策のミス

“こうした事態に、政府も大慌てで6月13日に改正電気事業法を可決成立させ、これまでの発電所の休廃止の「事後届出」を再び「事前届出」に戻し、同月17日に、休廃止予定日の9ヵ月前までに届け出を求めるという方針を示しました。

火力発電所なんて、本当はどこの電力会社も稼働させたくないハズ。
動かせば動かすほど、赤字になるからね😑

2021年10月から、こっそりと福島原発の「賠償負担金」と「廃炉円滑化負担金」が、電気料金に上乗せされています。

読んでおいたほうがいいですよ。

実はこれだけではまだ解明が不足しています。
いま宿題として書いている文の中でこの問題を扱っていて、より精確にはこの問題は…

『政府も大慌てで6月13日に改正電気事業法を可決成立させ、これまでの発電所の休廃止の「事後届出」を再び「事前届出」に戻し、同月17日に、休廃止予定日の9ヵ月前までに届け出を求める』

直近、この記事から検索したんだけどなんかまた左寄りの記者が印象操作で誘導でもしてるのかなぁーって少し調べたんだけど。
原因が火力減らしたから、って割と常識なの？

再稼働ありきの火力発電所削減。
電力不足は無責任な国の失策が原因ですね。

5ページ以降が本題、でも1ページ目からの説明の積み上げで、わかりやすく説得力がある。
火力発電は最適解ではないかもしれないけど、現状で未解決の原子力の問題の方がずっと深刻では。

電力不足は原発再稼働への策略，一方的な主張には同意できないですね

◆220723

興味ある記事だったけど出だしから数字のミスが酷すぎる。サイト側もノーチェックなのだろうか。

ちょっと賢い中学生のバイトでも雇えばいいのに。

今まで自由に火力発電所を休廃止（原発22基ぶんの電力）させてきたのも、背景には、原発再稼働という大きな目的があったからではないかと疑いたくなります。

不安定な再エネ増やして、火力が減ればそうなる。

2016年の電力全面自由化で、発電所の休廃止がそれまでの「事前届出」から「事後届出」に変わったため、役所のチェックが入らず、原発22基分の供給力が失われたことが電力不足の原因。また安倍😡

深刻すぎる「電力不足」のウラで日本の「火力発電所」が激減している意外なワケ

『政府が言うように、火力発電所の設備が老朽化してきたということはありますが、最も大きな要因は、2016年の電力の全面自由化で、発電所の休廃止が、それまでの「事前届出」から「事後届出」に変わったことにあります。』抜粋

唖然とするしかない。電力のような必要不可欠なインフラ事業を自由化し、国の関与を無くせばこうなるのはバカでも判る筈ではないか。新自由主義はバカ過ぎる。

原発を動かすことが現状の需給環境の目的という論ですが、そもそも電力システム改革自体が原発稼働にとっても最大の障壁であることを忘れてはなりません。

殆どと言っていいほど、限界費用しかかからず、FITで強制的に買い取らせ、バックアップもフリーライダーである再エネ政策が根本にあることとを述べてない>

やっぱし。政府の無策。

原因は読めているのにその答えが原発再稼働としてしか読めないおかしな人だな。。。エネルギー安全保障を少しも理解していない。。情けない経済ジャーナリスト！

なんだ？この記事。【政府の失策で、電力供給量が減った】と指摘しながら、【電力増産へ導くことをしない】で、【 を目指す現政権を批判してる】ぞ。
↓

「火力発電所の供給力は2016〜2022年のあいだに2214kWも減っていた」←正しくは2214万kWですね

「電力の不足が懸念される中で火力発電所を休廃止させてきたのも、背景には、原発再稼働という大きな目的があったからではないかと疑いたくなります」引用

前にもツイートしたけど電力会社の思考はまさにこれ。
公共の利益よりも自社の利益を優先するのはいかがか。

2016年に第2次安倍政権で電力の自由化が始まる
↓
電力会社が採算の合わない火力発電所を停止する
↓
原発22基分の火力発電料が減らされる
↓
電力が不足する
↓
原発再稼働の世論が形成される

原発再稼働を進めたい自民党によるマッチポンプ

そりゃ自由化進めたからな。
別に電力不足してもしなくても責任取らなくていいなら発電所は最大効率化図れる数だけあればいいからなぁ😑

だから電力自由化には反対だったんだよ。
アメリカでさえ失敗したのに、真似してどうするつもりなの……

[昨今の電力不足は、原発を止めたことで起きているのではなく、原発22基ぶんもの火力発電所を休廃止してしまったことで起きています。これは、国の失策とも言えますが、それを上手に利用して、原発再稼働をスムーズに進めようとしていることは---]

せめて廃炉のめどが立ち、最終コストがいくらぐらいなのか評価できてからの再稼働にしてほしいものですな

二酸化炭素排出の事が一言も書いてない駄記事。

2021年10月から、こっそりと福島原発の「賠償負担金」と「廃炉円滑化負担金」が、みなさんの電気料金に上乗せ。
なぜか国民負担。

「勘ぐりすぎかもしれませんが、こうした一連の流れを考えると、電力の不足が懸念される中で、今まで自由に火力発電所を休廃止させてきたのも、背景には、原発再稼働という大きな目的があったからではないかと疑いたくなります」

妄想乙

最初からこうなるであろうことは多くの人たちが予測してたやん…。

「事業者は、儲かるか儲からないかで判断して、発電所を稼働させるかどうかを自分で決められる自由化された市場では、発電事業者は、稼働率が上がらない設備をできるだけ減らしたほうが儲かるということに」 それが自由化やで。

電力不足だと思ったら、後半は反原発に激変するという、アクロバティックな記事でした。火力廃止は原発再稼働のためらしいです（笑）

とてもわかりやすい。

電力需要がそう増えたわけでもないのになんで急に不足騒ぎ？の疑問にわかりやすいまとめ。

「原発を止めたことで起きているのではなく、原発22基ぶんもの火力発電所を休廃止してしまったことで起きています。」

さて、この記事をどう読むべきか。とりあえず、反論を聞いてみたいものではあるな。

なるほどなるほど🤔
｢事前届出｣ から ｢事後届出｣ に変わっていたのか。こんな姑息な手を使っていたのか（あざと）

2021年10月から福島原発の賠償負担金と廃炉円滑化負担金、合計約3兆円が電気料金に上乗せして払う仕組みになっている

最も大きな要因は、2016年の電力の全面自由化で、発電所の休廃止が、それまでの「事前届出」から「事後届出」に変わったことにある。

電力自由化？まさか！ちゃんと10大電力会社が儲かるシステムにしてたろ？だからこうなる！

電力の自由化で競争になると、発電事業者が稼働率を上げるには設備を減らしたほうがいいということになってしまい

岸田 内閣は、原発稼働して何としても国民生活を守る！とか言ってますが



この稼働は実は点検絡みの既定路線だそう。

ところで、、、
電力自由化によって原発22基分の火力発電所が稼働してなかった。

政府の無能・無策が生んだ電力不足です。あまりにもお粗末。

高すぎる電気代…
なんとかしとくれ‼️

>現在の原発の安全対策は、事故が起きない前提のまま。
はいダウト。適当言ってんじゃねえぞババア

日本人は騙されやすすぎる。3.11であれほど痛い目にあったはずなのにすぐ忘れ、すぐ騙される。

電力危機は政治の無策。火力を廃止しやすくした結果だ。その裏には、原発再稼働の意図があったとも見える。しかしフクイチ事故の後始末は、密かに電気料金に上乗せされている。

電力不足の原因は事後報告？

すぐに間に合わないけど古い原発のスクラップアンドビルドなんですよ。新しい原発ほど過去の経験が生きてくる福島の原発は廃炉予定を延命させたのは民主政権、原発新設では時間がかかると言っても火力も年単位の時間が必要だし変なアレルギー起こしてる時間はない

政府による失策のツケは国民に
線路は続くよどこまでも
愚策も続くよどこまでも
さぁ目を覚そう日本国民よ‼️

つまり、国の失策から生まれた電力不足ってことやね

で、キミはどうするのがいいと考えているのかな？

本当に電力自由化良くないんだよ。廃止すべき。

深刻な電力不足の裏で火力発電所が激減
「電力不足が懸念される中で自由に火力発電所を休廃止させてきたのも、背景には原発再稼働という大きな目的があった？ 原発事故が起きたら住民は満足な避難誘導も受けられず、賠償負担金から廃炉費用まで電気代に上乗せ

「電力不足」のウラで、日本の「火力発電所」が激減している意外なワケ


自由化により顧客の取り合いになる以上、環境負荷やコスト面で競争力のない発電所は休廃止するのが当たり前。現時点では将来のキャパシティーに対する手当やインセンティブすらない制度設計。（続）

「ようです」て何だよ、取材しろよ。肩書が泣いとるぞ。最後のページだけで中身が信用できないの分かった

「昨今の電力不足は、原発を止めたことで起きているのではなく、原発22基ぶんもの火力発電所を休廃止してしまったことで起きています。」

深刻な電力不足が日本を襲っている。 「マジ…？ 日本でヤバすぎる「電力不足」が起きているのは、「政策のミス」が原因だった…！」で見た通り、じつはその

「自由化された市場では、発電事業者は、稼働率が上がらない設備をできるだけ減らしたほうが儲かる」

平時の余裕が有事を救う。だが競争と効率追求の自由化は、その「余裕」を極限まで否定する。それをインフラに適用しようとすることがそもそもそぐわない。自由化は見直しを