"「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという･･･担当記者は記述を残そうと奮闘"したとの事🙄🧐

朝日新聞、そんなにネトウヨ怖いの？

「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという。

言論よりカルトに配慮する朝日新聞
川柳もいらない謝罪するし
亡国新聞の代表になってきたな

だっせーな。

ぜんぶ憶測なんやね

＞統一教会との関係を掘っていくとブーメランが刺さる。

。『「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという。「個別の記事の編集の経緯や判断には答えを差し控えます」とコメント』

現場の抵抗は、上層部によって無意味にされたようだ。
結果的に、何がメディアにとっての（＝権力者にとっての）禁忌なのかがバレちゃったわけです。

朝日新聞がインタビューから削除した「重要なポイント」

「個別の記事の編集の経緯や判断につきましては、お答えを差し控えさせていただいております」
最近何でもコレ。

新聞社が、「答えを差し控えさせて頂きます」などというコメントを出したら、その時点でマスコミの看板を自ら放棄したに等しい。

「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという。

朝日新聞も野暮だね。〆

昔は露骨に官憲からの横やりを受けながらオタクらの先輩は自分たちの矜持を守ったが
第二次世界大戦では大本営発表を垂れ流し、国民に戦意高揚を煽りまくった
今は与党の宗教団体との蜜月ぶりを堂々と報道できないのは
潰されるからですか？
マスコミとしての矜持を見せてくれ

補足説明するのが常識になる、と思って読んだ。新聞は文字数制限と、デスクの判断があるので、自由に表現するのに限界がある

墓穴を掘り続ける朝日。

宮台真司氏「重要なポイント」を朝日新聞側に削除された。「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという。

やはり、朝日お前もか。

第二次世界大戦における戦時の教訓を忘れ、

ありのままの事実を報じることを恐れ萎縮するようでは存在意義を自ら捨てたようなものだ。

大手メディアの著しい劣化も自民などの政治家と統一教会の密接な関係も、次から次へと安倍氏の死が暴き出してくれている。

朝日新聞、川柳選者ほどの胆力があればねぇ？ あれ？謝罪したんだ。やっぱりチキンだ！(╯°□°）╯︵ ┻━┻

⇐朝日による「民主主義への挑戦」？！、、、政治家もメディアも都合悪いことがあれば「コメントは差し控える」って言えばいいのね

もう報道することすら止めたなら報道機関と名乗るなよ。

「原理研究会が…どのように活動していたかや、自民党と教会が…ズブズブの関係になっていたことについて、宮台氏の元の原稿では言及されていた。しかし…担当記者がその記述を残そうと…したにもかかわらず…公開に当たって、それらの部分が削除されたという。」

朝日はどっちとズブズブなんだろうな？

なるほ。

引用
「自民党と統一教会についてのズブズブ」などについての記述が削除されてしまったという。
これに対し、朝日新聞社は、「個別の記事の編集の経緯や判断には答えを差し控えます」などと取材にコメントした。

これとは全然関係ないけど、新聞連載もってた師匠の原稿チェックをしてたことがあるけど、今思うと新聞社の仕事のような気がするな。とはいえ専門的な用語等々のチェックはプロパーでない記者には難しいし。まぁそれはともかくインタヴューの編集権ってのは難しいね。

朝日新聞がインタビューから削除した"重要なポイント"
2022/7/20

「 と についてのズブズブ」

朝日記事
(元首相銃撃 今問われるもの)「寄る辺なき個人」包み込む社会を

＞朝日「お答えを差し控えさせていただいております」

どこぞの党の様な逃げ口上は要らない。
宮台さんの執筆を楽しみにしている身としては納得いかん。

朝日と産経はあまり変わらんな。

何かしらの忖度が働いたといいたいのか
いちお、ファクトチェックの視点も考えて置かないと
森友で懲りてるだろうから

言論の自由を一番脅かしてるのは実はメディアなんですよね

昔新聞のインタビューを受けたことがあって，「どんな記事になっているか見せてもらえませんか？」と言ったら断られた。文章なら書き手に無断で書き換えられることはないが，話した言葉は文字に書き起こした記者の側に著作権（？）があるんだなと思った。

7/20㈬。宮台氏の投稿を読んたが、ひどいよ、『朝日』。どうなってるのか、紙面でキチンと示せ！🤬。
ーーーーー…

最も読む価値がある宮台さんの意見を勝手に編集しよって😡
ネトウヨが目の敵にする朝日新聞は既に犬HK程度のメディア

宮台氏にしてはヌルいコメントだったので違和感ありました。やっぱりね。

朝日ですら修正したのか。上層部の判断かね？

誰が削ったのか特定しましょう

忖度を 叩いた朝日 忖度記事（字余り）

朝日新聞が宮台真司の原稿にあった統一教会と自民党の関係を『校正』した件。
朝日新聞はまたリベラルの反感を買っちゃった。そのチリ紙、誰に売るつもりなんだか。

この道ぃ〜はぁ〜
いつか来た道ぃ〜

朝日新聞は読んでないし、宮台にはブロックされてるしで、何だかよく分からんけど、そうですか、へぇーーー🤭

川柳の件でもそうだけど、朝日新聞は腰が引けているな。統一協会への遠慮は無用だ。

モリカケ散々批判しながらこれはダブルスタンダードとしか見えないよね

世界報道の自由度ランキング71位 日本

さすが先生。いちいちカッコいい。
30年論客と社会状況が変わらないことを嘆いてらした方がいたが、先生も変わらずブレ無し。

「個別の記事の編集の経緯や判断につきましては、お答えを差し控えさせていただいております」
まるで自民党の答弁のようだ。

朝日は“そういう”新聞なのに、朝日批判は自分の“居場所”批判になるから「ツイッターで捕捉」という不可解な擁護になった分かりやすい例ｗ

日和った新聞社など無用の長物

朝日のウェブ版、こういうの多いなあ。僕やそのまわりでもこういうこと、前にあったし。

「旧統一教会が提唱する原理を学ぶ団体の原理研究会が」削られた。
朝日新聞2030SDGｓ は筑波大学CARP旧原理研究会と相互フォローの友好団体。

宮台真司氏「朝日新聞がインタビューから削除した「重要なポイント」

他社がやったら真っ先に叩くのが朝日なんですけど

信用できないアサヒ こいつらのエリート主義は反動ですよ 殲滅されとけ

（ニュース）＜

宮台の元ツイートが誤字ってるのか。

結局、出版社も新聞社も、てめえ達で営業努力を一切しないから、過剰なまでに、既得権益だったり、特定の人物に忖度する、寄生する
それを恥とも思わないゴミ

そこかしこに世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が根をはっているようですね。