水泳を学ぶ場でラッシュガードを使う?
プールサイドにいる間だけかな?
正味30分くらいの時間で水中にいない時間は10分くらいかな? 深刻な問題が起こるだろうか
学校はたぶんお洒落競争を危惧してるんだろう

社会に出たことがない教育連中は自分で法律作っちゃう系の痛い教員が多いからな

＞紫外線防止などのために上半身を覆う「ラッシュガード」の着用を巡り、学校の対応に困惑する保護者もいるようだ。着用を許可するにあたって申請用紙を提出させたり、校長との面談を求めたりする学校

もう中世時代みたいに服着て泳げよ。面倒くさい。

紫外線対策、日焼け防止、防寒、肌を隠せる、体型を隠せる、といったメリットがあり、大人も着ることが一般化しつつあると思います。それを選べないのは子どもにとってよいことなのでしょうか。

意味不明。教師の仕事も逆に増えてるでしょうに。

＜話題の記事＞

上半身を覆う「ラッシュガード」を巡り、着用を許可するにあたって申請用紙を提出させたり、校長との面談を求めたりする学校もあるといいます。なぜでしょうか。

生徒手帳に理由を書いて、提出らしい。三回位しかプールないんだよね。

自分で判断出来ないことについて上席者の判断を仰ぐ、模範的サラリーマンですわ！

お？校長と面談すれば良いんでしょ？なにが問題？？

書類を提出させたり、教師と面談、実物の事前審査など狂ったような校則が地方にはごまんとある。
公立学校に子供を通わせてはダメだな。

教育現場の人間って審美眼・判断力・対応力に欠けるが、事務処理能力は高い人が多い印象。

うちの小学校は何も問題なくラッシュガード使用可でよかった…（紺色限定という条件はあるけど）。／

学校で新しいものを取り入れるのは、沢山ハードルがあって大変そう。ラッシュガードにしても、着るということが問題ではなく、そこから派生する経済的問題やいじめなどなど想像つくし。

ラッシュガードぐらい自由に着させてもいいじゃん。。😞

指定された店ってなんやねん

ラッシュガード一つでいちいち申請しないといけない理由が分からない‥
ナンセンスすぎる。
学校ってなんでいちいち管理したがるの？
ラッシュガードくらい自由でいいじゃんよ。
今、令和だよ？
昭和じゃないんだよ。
いつまで古い教育観なの？

ラッシュガードについての情報提供を呼びかけたところ、多くの投稿が寄せられました。全部読んでます、ありがとうございます。まだまだ募集中なので「つながる毎日新聞」 に投稿お願いします。現場の先生からの声もお待ちしています。

去年教員の過重労働訴訟があった「さいたま」じゃん。
ラッシュガードひとつに工数割いてるんですね〜

「先生、タトゥー入れてるんでラッシュガードを着ないとプールに入れてもらえないんですが」と言ってみるとか。

色白信仰 美白崇拝
タイ ＊色黒＝先祖代々農民屋外労働＝下層・差別対象
ベトナム
ロングステイ
女性より日焼け対策の私的に

日本の夏の炎天下
学校プールや屋外運動
直射日光・肌を露出＝児童虐待
シミ老化防止

。『紫外線防止などのために上半身を覆う「ラッシュガード」の着用を巡り、学校の対応に困惑する保護者もいるようだ。着用を許可するにあたって申請用紙を提出させたり、校長との面談を求めたりする学校もあるという』

学校は、自ら考える能力を失わせる場所だ。教員とて例外ではない。

ラッシュガードっても安全性考えたらフィットタイプに限定すべきだよね
なぁなぁにすると物理的に危険

着させろ。

＜読まれています＞ …

水泳授業で真っ黒に日焼けした娘の姿を見て「ラッシュガードを着させたい」と思った保護者。担任に伝えると、思いもよらぬ返事が戻ってきました。「校長と面談して許可をもらってください」

駄目な理由を教えてほしい。
やはり、教育の世界腐っている、はやく老害退職させて、時代にそった教育を

ラッシュガードなんて、自由に着用させてほしいよな。
許可をとるのに、校長と面談しろって、、、、、

水中メガネも初めそうだった。いちいち許可が必要だった。今はするのが当たり前。ラッシュガードもそうなるでしょう。何か学校は、新しいことにとても慎重になりがち。ラッシュガードは、困ることないでしょう。

稀なケースだと思いたいが、学校の感覚が狂ってるとしか思えない。「校長面談」を盾に着用断念を狙っているのかもしれないが、そこまでこだわる話でもない。

>>ある学校では『参加率が高まるなら』と長袖着用の許可を出した
こういう考え方は先を見据えていていいよね。

ちゃんと元記事を読めば分かる
面談する校長は『ワガママ』と思っているわけじゃない
真偽は分からないけど体育教師の発言とやらはどこから出てきた話なのか
全体的に、学校はラッシュガードを否定してる的な方向に誘導してるように見える
でも記事読むと正反対の印象

ラッシュガードってものがあるって
初めて知ったなあ～

俺が教師で、知らないものを使ってもいいかって
もし言われたら、即答は出来ないだろうな。。

脱ぎ着するにしても、置き場所とか

くだらない対応。自由にさせるべき。

『ラッシュガード着用申請書』を作ってわざわざ仕事を増やしつつ、子どもと保護者の不信を買うという、子どもも教師も保護者もアンハッピーになる取り組み…センスが無さすぎる。

一つは日本の"ハンコ文化"の延長でしょうな…
合理的な選択は新しかろうと、旧来のものと違おうと、採用する度量は欲しい。記事中、許認可が出ているのは救いだけども。

泳ぎにくく→

今の夏は昔の夏と違う事を理解して欲しいものだが、就職氷河期世代やその上の世代は今の夏の暑さを理解出来ていないんだろうなと思う

服を着用中に溺れてた時の対処方の水泳授業にもなるのでは？

しかし、男子が海パン🩳１枚が標準ってよくよく考えるとおかしい。

だってTシャツ着ないで
パンツ一枚姿とほぼ変わらんのよ

公立の学校って平等主義だからね。

競馬記事で知られる「真希バオー」こと中嶋真希記者の入魂記事。ヤフーのトップにも上がっていたね。

もちろんラッシュガードの着用に許可がいることもおかしいが、それ以上におかしいのは、ゴーグルにすら許可が必要な学校があることだ

日本の教育って、
いつまでも時代錯誤だな…

昔付き合っていた彼女が幼いころ背中と腕に火傷があってプール授業見学しかしてなくて、デートでプールに誘った時に「私、泳げないから着れない」って言われたケド試しに50mガチ泳ぎしたけど、特に抵抗感なかったなぁ。何が問題なんだろ？

見出しでは「ラッシュガード着用で面談」てなってたんで、面談する時の服装にラッシュガードと三分丈スパッツ（黒、ナイロン80% ポリウレタン20%）を強要された話かと思ったわ

拡散ぬこさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員👀❗

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

桃太さん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員👀❗

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

さば美さん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員👀❗

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

茶トラさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員👀❗

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

ワイドスノーさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員👀❗

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

フラワーフラネさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

ゴールさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

中学生の頃、セパレートタイプは着用不可のルールを守らずにみんなが着ていて、よくある学校水着を着ていた私を含む数人がさらし者みたいに扱われたこと思い出した 未だに許せない

トムトムさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

リリーさん、こんばんは😃
よろしくお願いします🙇😄

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

マリンスポーツでは男女関係なく普通に着ている。
半袖Tシャツタイプもあるし。
下も、短パンタイプ、スパッツタイプの太ももからトレンカというか足首まである。
泳ぎを邪魔することもないし、体調に合わせられるから、安全だし。なんせ、怪我しにくい。

自分が授業を受けてた頃(特に中学時代？)なんて、
下限の20℃で授業やってたけど、
今では高温や紫外線を気にする時代なのね。

プールサイドが熱くて歩けないとか言う話もあったよね。

【学生を守ろう】
こんな変◯教員。

PTAが教師を退任決議できる権利が必要です。

【 🔥(水)夜8～9時 🔥
エ⚜️組 応援
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

明らかに夏の日中の温度は20年前、30年前と違う。
紫外線予防にも、普通に認めていいんじゃないかな？

ワイルドさん、ありがとうございます😄

「学生を守ろう」
こんな変◯教員。
PTAが退任決議できる権利が必要。

【 🔥(水)夜8～9時 🔥
エ⚜️組 応援
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

猫好きさん、ありがとうございます😄

「学生を守ろう」
こんな変◯教員。
PTAが退任決議できる権利が必要。

【 🔥(水)夜8～9時 🔥
エ⚜️組 応援
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

へえ～。今、そんなのがあるんだ。

この件に限らず、容姿に関する教師の数多ある偏見的こだわりは、性癖の発露でしかなく、もはや変態的である。

時代錯誤やわ

あっさり許可は下りている…各学校で対応は違うようだし、イレギュラーは想定しにくい。
保護者や児童・生徒の気持ちも、学校側の気持ちも分かるけど、校長面談は本当に必要なのかね？🤔

田舎ですが1年生なんなら幼稚園の頃から着せてます🩱👚
日焼け止めが苦手だからです。
先生や周りの友達にも何にも言われたことはありません。
面談には驚きです。

何故、学校のカリキュラムには、わざわざ水泳があるのだろう？夏しか使わないブールの建設、維持・管理、水着等の購入、事故防止、肌の露出や体型云々…何故そこまでして？？

こんな変◯教員。
PTAが退任決議できる権利が必要。
⬇️

【 🔥(水)夜8～9時 🔥
エ⚜️組 応援
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

“ラッシュガードはサーファーが肌を守るために着るようになった長袖のスポーツウエアで、最近は…一般にも愛用されている。しかし、教育現場では画一的な指針がないため、学校ごとに対応が異なるケースもある。”

え？こういうのを議論して決めたりするの？バカみたいなんだけど。

好きにさせろや

今時、海行っても殆どの人が着てる。
水着で海は昔懐かし伝統的なラブコメの世界だけ（言い過ぎか

>「なぜ申請が必要なのか」。校長に尋ねると「ラッシュガードを着ると水の抵抗が増し、泳ぎにくい」と説明されたという
水泳詳しくないんだけど、イアン・ソープのあれを着るのはいかんのか？

恐らくこの記事のことだと思いますが、記事を読まずにタイトルだけで判断してはいけない。読めば分かるが校長自体は恐らく容認派だと思うが、色々面倒な対応が必要だったのだろうと思う。

寒い日の水泳が大嫌いあったので、こういう長袖の水着はとてもいいと思います。

うちの小学校はラッシュガード着用は自由。
ただし「ファスナーがついていないもの」という条件があって、手持ちのラッシュガードはファスナー付きなので着せてない。

教育現場なんか知らないけど、自由を優先してラッシュガードを認めたら、公立の小中学校とかでは家庭の経済状況で着る子と着ない子が分かれて、それがまたいじめの原因になったりせんのかね

文部科学省とかが指針として、自由に着用できるようにさせろ。と言えば良いだけだと思う。こんなの着用可否や届け出の要否を学校に任せるメリットも無いだろう。

水泳授業にラッシュガードかぁ。
時代が変わったんだろうけど、そんなもの着て泳ぐくらいならもう水泳授業しなくてもいいな。めんどくせ。

毎日新聞が記事を出してた。話題になってたんだな。

やってる事がいちいちアホすぎ。
コレがおかしいと思わん連中が教育者とか心底恐ろしいわ。
学校という治外法権な場所でまともな感覚が無くなってるのでは？

な、いつも言ってるだろ。公立小中学校の教員って大概アホなの。

そんなもん自由にやらせたらええやん

ビーサン履くなら、文部科学大臣と面談が必要な国です

今年からラッシュガード解禁されたけど、日焼け防止とかはよかったな。
ただ擁護するつもりはないけど、痩せ型の子は地上でラッシュガード着てると体温奪われて寒がってたし、
泳ぎが苦手な子は負荷になってて泳ぎにくそうにしてたけどなぁ。一長一短やね。

校長や体育の教員が裸を見たいだけだろ？変態

スカート丈や靴下、そして白色の体操着などなど、
性癖をルールにしたらあかんだろ

泳ぎにくいか否かは学校が決めるのではなく本人たちが決めること。ゴーグルもそうだけど、必要だから存在するのであって不当に楽をしたいからではない。学校現場ってやっぱアタオカ多いの？

女の子がこれを自由に着ることすらできないなんて、日本の教育はやはりおかしい。この国のミソジニーは教育のせいだと思う。根本的に変えないといけない。

時代遅れも甚だしい。
オゾンホールが確認されたニュージーランドでは、確か毎日のように紫外線から肌を守るようラジオ放送がかかっていた。
子どもを守るより、自分たちの決めた規則に従わせ、厳しく管理することばかり。もっと教えること考えたら？

そんなに女子の水着がみたいんか？

アホなん？

ん〜🤔

海じゃなくて、プールで水泳の授業だからね🙄...
なんとも言えないかなぁ😅🤷‍♂️

> 「なぜ申請が必要なのか」。校長に尋ねると「ラッシュガードを着ると水の抵抗が増し、泳ぎにくい」と説明されたという。

アホすぎるやろ
前年踏襲でやり過ごしたいのと、それっぽい理由探してみたのが見え見えで恥ずかしいわ

最近この手のウチのルールおかしくない？的なネット晒しが横行して、結局常識や良識って名の強制を組織や個人に強いる。やってる事は相手と変わらぬ強制なんだよなぁ

結局強い者勝ちやん

アホかな？

一応トップと面談して体裁を保つという儀式かと思いますが。子供が勝手に記入して何かあった時誰が責任とるの？学校は責任とりたくないから意志確認の場を設けて、校長のお墨付きという形をとるのは当然の事かと思うけどな。
ルール大好き日本人用の対応

今まで申請が必要だったが、今年からは無くしました。学校と親とのズレがなくなると、いいな😂

「なんで？」なんてツイート並んでるの見りゃ分かるやろうに

「何やってもガタガタ言われるから」であって、「組織においては責任とれる人に話を振る」という普通の話

話を振っても「それが問題」とされるという

書類提出はともかく、校長と面談するのはちょっと大げさでないかい？

肌守る観点とか他人の見る目があるから、個人的には全然授業でも着ていいんじゃないと思うけど、これで授業として25mとか泳げるかって言ったらどうなの？着たことないから分からんがw

校長先生が生徒だった頃ともう気温も変って環境がガラリと変ってるのよ エアコンと同じで学校で導入したらいいのにね