安倍晋三は、反社・統一教会の広報誌（世界日報）の表紙の常連で、事実上統一教会の「広告塔」になっていた。
この国葬は、日本国に日本国民にとって「恥辱」以外の何ものでも無い。

「国葬について定めていた『国葬令』（1926年公布）は戦後、政教分離の観点から廃止」ということであるならば、国葬は に抵触するということから に反することにならないか？

国葬する事によって、功罪を消し去ろうとしている自民党。

最長政権だったから、それだけ。それも国会での118回の嘘、公文書改竄、統計不正に基づくもの。無駄金叩いて北方領土失い、福島原発、復興からほど遠い。大失敗アベノミクス、円安進んで秋以降さらなる物価高。

税金使わず、自分達でお好きに。

この早急な決定は米国の強い意向があると見るべきだ。
属国統治の要石であった者へは最大の敬意を示す。
国民がどれほど反対しようが米国の意志の前にはすべて無駄。

安倍元首相の死に際して、米国では異例とも言えるすべての米政府機関に半旗を掲揚。
当然日本にも相応の対応を求めたと思われる。
日本統治の要石であった安倍元首相へのアメリカからの感謝か。

ブリンケン米国務長官が11日に急遽来日。
安倍元首相を失うことによって対中戦略に大きな狂いが生じるのを恐れての日本への念押し。
そして安倍元首相の葬儀を国葬扱いにとの強い意向を示したか

安倍氏国葬に賛否

首相は
①憲政史上最長の約8年8カ月にわたり首相の重責を担った②東日本大震災の復興や日本経済の再生、外交等の実績を残した③外国首脳を含む国際社会から高い評価を受けている④国内外から幅広い哀悼の意が寄せられている、
と。

壺が茶を沸かすぜ。

こんな傲慢なことを言うのが次の総裁候補
自民党の人材不足ひどいなあ

茂木敏充幹事長
国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない。野党の主張は聞かないとわからないが、国民の認識とはかなりずれているのではないか

野党ではなく国民からですが。

「中曽根康弘元首相の「内閣・自民党合同葬」に合わせて文部科学省が国立大などに弔意表明を求めた」「各方面に同調圧力のようなものを求めるのは、いかがなものかという声が多くある」→

自分はどっちか？ではなく、まずは賛否が分かれて当然のことなんだという周知が進むことを期待する。

賛否、反対、懸念の声、、、。
記事にするまでもない当たり前のことやん。
全員意見が一致することなんて絶対なくて、全ての決定事項に賛否や反対、懸念の声は存在するわ。
そんな当たり前の記事しか出せんのかいな。
-

岸田首相身内の事には直ぐ決断するえこひいき内閣❗

国葬ではなく告訴ならこんなに批判されないだろうに…

現状、天皇陛下ですら在位中に亡くならなければ国葬になりません。元総理安倍晋三を国葬にするのは天皇陛下以上の破格の扱いになって日本人として納得がいきません。

一見両論併記に見えて、実は違う毎日新聞の安倍国葬記事。

「野党から反対や懸念の声」「一方、野党の一部からは反対や懸念の声が相次ぐ」とあるが、主権者である国民の反対意見はガン無視か？

源馬のぞみ、花澤葵、古川宗の署名があるが、本当に傲慢で腐った記事だと思う。

うすうす感じていたが、岸田さんの聞く耳はもっぱら安倍派のほうに向いているようだ。

日本武道館で国葬っていったいいくらかかるの？
国民の税金を一億円以上使う国葬にする基準って何？

9月27日にやります！って勝手に進める前に説明を求めます❗

記事の内容を読んだが、この期に及んで毎日新聞は相変わらず厚顔無恥で偏向報道するズブズブ新聞社なんだな。憶えておこう。

安倍さんの国葬は構わないが、これで安倍さんを奉る風潮だけはしてほしくない。アベノミクスの検証はこれでできなくなったわけだが、できれば喪が明けたらと思っていたが

税金を使って自民党の大キャンペーンは許されない！！

昔だったら勅令出せばすむから楽だったよね

何ごとにも賛否があるのは当然として、国民の多くは国葬で良かったと感じてる筈。
そういう民意を把握できないから、立憲は選挙で負ける。相変わらず、何もわかっていない・学ばない。

国葬の取り扱いをルール化することが大事
国葬をするにあたって、照らし合わすルールが明確になっていないから、それぞれの議員や党の立場から賛成、反対の意見が出るも、みんな判断基準バラバラ

騒いでる連中がモリカケ、桜の会を騒いでた連中と丸かぶりだわなw
相手しないでヨシ！
法的根拠は出してんじゃんw
モリカケ、桜の会で2年近く馬鹿騒ぎに付き合わされて結局は何にも成果無し！
もうウンザリ！

★

このことに限らない。何事も法的根拠は大事。決定プロセスの整理が大事。

緊急避難的、非常事態というキーワードで通るわけではない。閣議決定、持ち回り審議や政令なども運用を見直したい。

なぜ外国要人の受け入れに国葬という形式が必要なのか？
国の行事ではないオリンピックなどでは、外国要人を受け入れられないのか？

まだ「野党から」のせいにして「理解」と言いつつ自分達の野望をゴリ押ししようとしてるけど、

もうその手は使えなくなったんだよ。

「前例を踏襲する」という意味の保守主義にしたがえば、やっぱり内閣と党の合同葬とするのが妥当じゃないんだろうか（合同葬への一定の国費支弁まで否定するべきではない）。岸田文雄はそういう意味で「保守主義者」だと思っていたんだけど

国葬とは遺族の名誉や外交の為にやるものなのですか。元総理がカルト宗教と関わらなければ事件にはならなかったです。いわば反社に手を貸した安倍晋三は非国民として扱われるべきです。

そもそも安倍家はどうしたいのだろうか。。。

４つ理由を上げてるけど、どれも理由になってないじゃないか。
①長けりゃいいのかよ！その長さの基準は？②日本経済の再生？外交の実績？③④外交辞令だっての。
どれ一つ客観的な基準でないじゃないか。ふざけるのもいい加減にしろ！

法的根拠が本文に書いてあるのに「法的根拠、説明を」と野党の口をかりて見出しをとるとは世論誘導では？

【安倍氏の国葬は、国の儀式開催を扱う内閣設置法の規定を根拠とし、国費でまかなう】

安倍氏国葬「法的根拠、説明を」
内閣府設置法って緊急事態条項が加憲されたとき？なんでもできるような建て付けに、すでに明文化されてるね。
今回読んで驚いた😵

日本の民主主義のやり口が反日政策で頭の悪い韓国政府や中国政府になってきたなー😑

もう、揚げ足取り🤔

そんな民主主義に未来は無いね🙄

基本的に天皇以外の国葬は反対だ。
そして嘘隠、隠蔽、依怙贔屓、統一協会礼讃者にする国葬は問題外。

自民党が、安倍晋三さんの死を利用しているようにしか思えん。
森友、桜、疑惑が多すぎるし、統一教会関連へのメッセージなどもな…。

むしろ、なぜ懸念なのかを説明するのは新聞や野党なのでは？
中国様の都合が悪いとしか見えないんですが

世界から評価されるような仕事を何一つやれなかった野党とほんの一握りのパヨだけが騒いでるだけ。ほとんどの日本人は国葬に賛成🙋‍♀️🙋‍♂️

『国葬について定めていた「国葬令」（1926年公布）は戦後、政教分離の観点から廃止』

自民党「国葬は国費でまかなう」

相変わらず「野党から」って枕詞つけてるけどさ、与党内からは一つも反対や懸念の声は上がってないのかね？終わってる、完全に宗教でしょこんなん

○ →法的根拠がないので閣議決定したのだが、これが民主主義か？ 言論の自由か？ と問われると違うと言える
話し合い応じない空気の向こう側は暴力の領分

今の政権、閣僚が決めたんだろ…
それが民意だよ、参院の結果見てもわかるでしょ。
立憲支持率何パー？
あと、法的根拠、内閣府設置法読めよ。

私は否定的な人もいる税金使うより、心から見送りたい人だけでお見送りしたほうが故人が心置きなく旅立てると思うけどなぁ。

新しいネタに食いついて騒ぎまくるマスゴミ

野党が反対？ ってことは国民のほとんどが賛成ってことじゃないか。→

統一教会との関係ひとつとっても国葬なんてとんでもない。

「岸信夫防衛相は国葬について会見で「親族として名誉なことだ」と語った。」この発言のほうがよっぽど国民（おれ）と著しくずれていると認識している。名誉って 笑

賛否以前に憲法との関わりはどうなのか。茂木氏の発言も傲慢極まりない。「野党の主張は聞かないとわからない」と言うが聞かないでしょ。山際大志郎が「野党の人から来る話は何一つ聞かない」と言ったように

歴代最長の在任期間というだけでも十分な理由だろ…

国内での大多数の反発を無視して、国葬を強行する。はぁぁ？と思う場合は、アメリカの意向がある時だ。
ブリンケン米国務長官が11日に急遽来日した際に国葬にしろと言われた。
理由は不明。

"岸信夫防衛相は国葬について会見で「親族として名誉なことだ」"

これは

"維新の会の松井一郎…「国葬には反対しないが、ご遺族の負担にならないようにしてもらいたい」"

に平仄合せたんだな。汚ねェ連中だ。(-_-)

お葬式というのは静かにやるもの．

騒がしくなることが分かっていて国葬にするのは，弔うことが目的ではなく，安倍派をつなぎとめておきたいという目的のため．

今回の国葬は、岸田首相が押し切る形での決定だったとか。そんな「ツルの一声」で決めていいのか。

<自民の茂木敏充幹事長は会見で「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない」と指摘> この認識不足だか現実無視だか、恐ろしいね。

――国民民主党の玉木雄一郎代表「反対する国民がいることも理解できる。政府は実施の意義や法的根拠を丁寧に説明することが必要だ」。共産党の小池晃書記局長「安倍元首相を礼賛するような国

政治生命、生き延びたかったら中止宣言せよ。

与党には反対の人いないの？

会員でないので有料部分が読めません
法的根拠についてはまだ疑問視する意見があります

国民の声届いてなさすぎて草

>自民の茂木敏充幹事長は会見で「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない」と指摘

「国葬とは名ばかりの単なる自民党内の利害葬です」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

国葬について定めていた「 」（1926年公布）は戦後、 。安倍氏の国葬は、国の儀式開催を扱う内閣設置法の規定を根拠とし、国費でまかなう。

安倍晋三は、反社・統一教会の広報誌（世界日報）の表紙の常連で、事実上統一教会の「広告塔」になっていた。
この国葬は、日本国に日本国民にとって「恥辱」以外の何ものでも無い。

安倍元首相の最大の功績は自民党=統一教会協会を世間に知らしめたこと。
これを契機に統一教会を始めもろもろのカルト団体を排除できたら、国葬してやってもいいよ。

「母国のためにだれよりも尽力した人物が暗殺されても、そういうテロを煽ったサヨクやTV新聞の反対によって、国葬すらできなかった国」として世界中で報道されるよ、特定野党や毎日新聞のせいで

こんな時に野党合同ヒアリングがないのが悔やまれる...。

『自民の茂木敏充幹事長は会見で「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない」と指摘。』

"

感情的な反対論は置いといて、
反対や懸念の声てそんなにない印象だけど。
法的根拠も説明されてますけど？

安倍晋三氏の国葬に対し
岸田氏 「内政・外交の大きな功績を勘案し、この秋に国葬を行うこととした」

内政 外交に功績？？？
いったい何を語っているのか
内政では消費税5%→10%で格差社会を作り
外交では中国韓国との関係を悪くし北方四島を日本固有の領土で無くした
ext

私の周りでは、新型コロナが増えてきたという話題はあっても、国葬の話はでてきません。それだけ関心をもたれていない。

NHK世論調査でも、38％もの人が国葬の政府方針を「評価しない」という結果。そんな状況でするのは無理がある。

与党の横暴を止められるか？野党の力が試される。

最終的に説明責任も果たさず政権を放り出した政治的無倫理宰相安倍は国葬に値するわけがない。やりたければ自民党葬にせよ。

"国葬について定めていた「国葬令」（1926年公布）は戦後、政教分離の観点から廃止"

新聞社の消費税を10％にしましょー
国会議員は何を怖がってるの?

国葬の是非議論が白熱とか…本当ですか。永田町の一部だけでは。
いつもの市民活動団体を除けば、国民の多くが賛成だと思います。

安倍元総理は殺されるだけのことをしているから殺された。モリカケ桜アベノマスク問題をクリアしなければ、国民の半数は国葬大反対だ。

さんの さんが挙げる理由も、 さんが言う、反対する国民の声は聞こえないも、賛同する人たちを悲しませない? 理由になってないし、デタラメだし。🤯

極僅かな狂乱極左が本当に喧しい。
安倍さんは国葬に足る実績を遺した。国葬が相応しい。そうあえて書く。
「こんな人達」の妨害に負けず、賛意を国に届けたい。

法的根拠という「内閣府設置法」の規定を読めば、そこには国葬という言葉は無い…国の儀式という概念のみ…それを意図的に曲解して「国葬」と読み替えるのは悪質極まる…法治国家の否定だ！

立憲泉氏 「各方面に同調圧力のようなものを求めるのは、いかがなものかという声が多くある」

国葬が同調圧力？アホくさ。

（ニュース）＜

書記局長会見

訂正、教団とその信者
流石毎日、世論調査を無視した偏向報道

昨日の毎日新聞世論調査でどうして国葬の賛否を調査しなかった？ きっと賛成多数という結果を恐れて質問しなかったのだろう。卑怯者！

国葬は憲法19条が保障する「内心の自由」を侵害する。それだけで、決して催行してはならないものだ。自民党幹事長茂木敏充が言うように「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない」など関係ない。

与野党の思惑なんぞ、どーでもいい
死者まで出した疑念を晴らさずには国葬にできないと言っているだけ
もし、疑念通りだったら…
もし、それを国葬にしたら…
世界中に日本は黒い国だと、自浄能力のない国だと知らしめることになる
だからまず疑念を晴らして！

最後のほう、
茂木の発言は「指摘」じゃない。ただの発言。

> 外務省関係者からも「弔問を希望する外国要人が多く、受け入れ面でも国葬は適切」との声が上がる。

文部科学省が国立大などに弔意表明を求めたことを「同調圧力」と😩
これでは政権取って行政機関を動かすことは不可能やね😩
通達1本も発出できんぞ😩
有権者に見放されるはずだ😩