小川淳也は立憲民主党の考え方と違っているから離党すべき❢

執行部の責任論相次ぐ 代表、参院選敗北を謝罪
出よ! 行政機構縮小で 実現
無能

今の党の姿勢を変える気がないなら、誰がお偉いさんになったって選挙に勝てるとは思えないけど｜

早く批判する野党追及する野党になってください。
そのためにも責任を取ってください

泉健太氏は小林源文「第二次朝鮮戦争ユギオⅡ」のあれ。

①敗因を、どのように分析したのか。それを踏まえ②組織として、責任をどこに見出すのか、明示すべき。③それがあってこそ、誰が、どのようにけじめをつけるべきなのかが、党外からも理解できる。さもなければ、党内の主導権争いと一蹴されかねない。

誰が代表になっても変わりませんよね。
共産党と距離をとっただけでも、泉代表としたらよくやりましたね。

元々維持できる公算があったなら責任というのもわからなくはないけどね？自公は強く、新勢力が力をつけという状況で、泉氏執行部からの話ではないと思うけどね。

泉氏のかたをもつ訳ではないけど、執行部の責任とかいう以前に、参院選で勝つ未来なんて、そもそも無かっただろ？
え？ホントに勝つ気でいたの？
もしそうなら、あまりにも国民のことを分かってないと思うよ。
根本原因を冷静に分析しないと分からんかね？

おれは出来ることをと思ってこの数日党員、パートナーズとしてのご意見を何人かの議員さんにお伝えしている。つまらねぇことにかまけている時間なんかねぇよ。真面目にやろう

いつものやつ。
"

解党した方が良い。

執行部の刷新とか言うなら小川淳也自身がまっ先に政調会長辞任して流れを作れば良いんだ。
でもそれをしない、口だけ野郎(笑)

じゃあ小川さんからまず職を離れられたらいかがだろう。
代表以外の誰かはさすがに責任取るべきだと思う。

社会主義者と自由と民主主義が同居している政党の末路です。
民主党時代はその匂いは無かった。

結果は選挙前から予測できた、素人でもね。なのに今頃敗残の弁、遅すぎるよ。

まさか議席が増えるなんて思ってなかったよね。

泉執行部が責任を問われて当然だと思うが、それならなぜこんな人物を党首に選んだのか。当初は自信満々で「提案路線」を打ち出したものの、参院選直前になって大慌てで「対決路線」に転じ、惨敗した。衆院選後に枝野前代表が辞めたのだから、泉氏の責任の取り方は明白だろう。

泉健太は何も悪くない。
ただただこいつら全員無能なだけ。

執行部の刷新を求める執行部の小川淳也政調会長、自分は悪くないと、むしろ、自分を代表にしろとでも言うのでしょうか🤣🤣🤣

結局「批判路線」でしか存在感がない立憲民主党。

執行部責任を問うのなら常幹メンバーも責任を問うべき。
いつも責任論が沸騰するけど、トップだけの責任追及で事足れりとおもう議員は自分の胸に手を当てて自省してみてくださいよ。

与党と戦う姿勢と、危機感が無さすぎる。

力不足やとは思うけど、誰が代表になっても、今の立憲を立て直すのは無理でしょ…

執行部というより党全体の責任。
何より共産党という毒婦と縁切りできないのが致命的。

>

党全体で巻き返しを図るって、その党をどうまとめようというのか。その力量も乏しいのに。衆院選が仮にいまあれば惨敗必死。即座に責任を取って退陣せよ。泉代表である限り立民は支持せぬ。

解散すればいいだけの話です。

▶️

立民で内ゲバ、責任の擦り合い
現執行部ではなく、関西生コン辻元清美国籍詐欺蓮舫中核派枝野情報漏洩森裕子日本の敵小西恫喝陳サリン杉尾スターリンヨシフ半島丸出し白などなど

辻元清美

口先人間、泉、責任を取れ。
お前のいびつで偏狭な反共主義が伝統ある野党共闘を破壊し、立憲を転落させた。

こういう状況から注意をそらすための国葬反対なんじゃないかと疑いたくなる。

「福祉政策の拡充や社会保障の維持には、国民の負担増が不可欠」と真っ当なことを主張する小川淳也氏に代表をしてもらいたい。
それに対するクレクレ国民の反応も見てみたい。

＞会合では「責任をどう考えているのか」「危機感が足りない」との批判が続出。泉氏に対する明確な辞任要求こそなかったものの、小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた。

もう辻元清美が代表やれよ

ハイハイ‼️
落選を恐れ、比例全国区で再選した疑惑の 商社‼️辻元清美‼️
が新たな代表ね‼️了解‼️
沈没間近に気付かない相変わらずの哀れなブーメラン党‼️立憲民主

氏は 組織をまとめあげる力が無いように思います。それは自らの党の 選挙妨害された つじもと清美 さんを守る姿勢がない人が 安倍晋三の死になりますと怒りに我を忘れているからであります

旧民主系お得意の内紛ですね。
ただ、誰を執行部にしても結果は同じだよ。
共産党と共闘した去年の衆院選は惨敗し、共産党と距離を取った今回の参院選も敗北。
これはつまり、立憲の政策自体が過半の国民から拒絶されているということ。
いい加減気付きなさいな。

国対委員長と 選対委員長は変えるべきでしょう。
前者は追求できない国会にし、 を離反させた上、野党国対の廃止等で との対話を遠ざけた。
後者はグダグダかつ一部議員の努力を蔑ろにする候補者擁立の主犯者。
選対委員長を希望します。

立民に国民の未来を導く覚悟を感じない！だから託せない！

ここで泉氏ら中道系を追い出し、執行部を左派系で固めれば、批判三昧の「黄金の３年」を迎えられる！

特に立憲は責任論が直ぐに浮上する悪い習慣が慣例になってる

共産党のように長期に渡って党首が代替わりしないのもおかしいけど

この人達は、こういった時こそ執行部を支えて一枚岩になろうとする気概を見せないから烏合の衆と揶揄されるのだ

＞会合では「責任をどう考えているのか」「危機感が足りない」との批判が続出。泉氏に対する明確な辞任要求こそなかったものの、小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた。

ひどいなぁ…

ついでに候補の票を大幅に減らした大阪特命担当の責任論もお願いしまーす

故安倍元総理の国葬について異議をとなえる前に、党内をまとめて下さい。

これは真面目に言うのだけれど、マジで代表選やった方がいいと思う。もう中道左派の票は立民からは離れてると思うよ…

首すえ替えても同じだと思う、

むしろ前執行部からの負けムードを抑えたんじゃないの

小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた。小川さんも執行部の一員ですよね。しかも、政調会長です。自分には非はないとでも。
さすが、立民の政調会長、自民党とは違いますね。

立憲内でも泉批判。

ハイハイまた内ゲバ／

『会合では「責任をどう考えているのか」「危機感が足りない」との批判が続出。泉氏に対する明確な辞任要求こそなかったものの、小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた』

泉が辞めないと、立憲民主は復活できないと思う。

うわ〜
アホのなすりつけあい…
僕は、小西が代表になれば良いと思うよ‼️

立憲民主党が参院選後初の常任幹事会開催も、執行部の責任論が相次ぐ。

当然だ。当初の予測よりは負けが小さかったが、負けは負け。代表が率先して辞任し、執行部の刷新を図るのが至当。

ほら、始まったw

記事の中で小川政調会長が執行部の刷新をとあるが貴方も執行部だろ？民主党時代から総括は苦手な党だから誰かのせいにしたがるんだろうな

志位代表は何回辞めないとあかんのかねぇ。

幹事長会見では、そんな風に見えなかったけど
時事通信は、最初に質問したわりには、どうゆう記事の書き方しているんだろ🤔

前途多難の立憲民主。党勢回復の為には①「左派政党」と化している「党の立ち位置」を「 政党」にする事、②来年の統一地方選挙を見据えて地方組織の強化を早急に進める事、等が最優先事項だろう。

立民は参院選で改選２３議席から６議席減らした。これを受け、会合では「責任をどう考えているのか」「危機感が足りない」との批判が続出。

立民、現執行部除いたら他に誰いるんだ。

> 泉氏に対する明確な辞任要求こそなかったものの、小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた。

改憲発議成立まで、泉健太は粘って芳野友子とステルス統一日本会議活動するんじゃね？

蓮舫&辻元清美体制にして、さらに中道の有権者をドン引きさせよう 笑

立憲民主党は19日、参院選後初の常任幹事会を衆院議員会館で開きました。冒頭、泉健太代表は「議席を維持することができず、おわびを申し上げる」と謝罪。出席者からは執行部の責任を問う声が相次ぎました。

> 会合では「責任をどう考えているのか」「危機感が足りない」との批判が続出。泉氏に対する明確な辞任要求こそなかったものの、小川淳也政調会長らが執行部の刷新を訴えた。