これは県の責任重大

「堤防のかさ上げを要望しても、行政は『原状復旧しかできない』の一点張り。しゅんせつなどメンテナンスもしないから雑木に草がたまり、弱い堤防をさらに弱くしている」と語る。

あ、それは、
立憲民主党のせいです

かさ上げ工事の用地買収でゴネる住民がいるから工事が進まずこうなる。
少しでも買収価格を釣り上げようと分筆して宅地にしたり、わざと木を植えたりする輩もいる。

この先30年で日本の集落の半分は消滅していく

＞堤防のかさ上げを要望しても、行政は『原状復旧しかできない』の一点張り。しゅんせつなどメンテナンスもしないから雑木に草がたまり、弱い堤防をさらに弱くしている

戦争してるわけでも経済破綻してるわけでもないのに自国の農業を守れない役立たず国家があるのか。どこなんだろね。まさかウチじゃないよね。そう思いたいよ。

『

国賠…………

7年で3回か……。県の対応がどうかという話はもちろんだが、引越し推奨だわ。

大崎市は3年前の台風でも水害になった記憶があったけど、7年間で３度目だったのか…。

宮城大雨 知事「大きな責任感じる」 大崎の名蓋川決壊現場を視察

この度の災害に際し、衷心よりお見舞い申し上げます。

河川の改修ってとうぜん大きな川を優先してやっていくんですよね。小さい川はいつまでたっても未改修のまま。近くの成瀬川と江合川が最優先でしょうから、この規模の川は、ねえ…

宮城県内各地に大雨の被害が出ています。
私たち仙台市宮城野区は浸水の被害等はありませんでした。
ヨーロッパでは45℃の熱波…気候変動対策は急務ですね🤨

地縁が強い地域の土地に対する考え方は、都市部と全く異なる点も。誘因となる雨量増加などもあり、過去の経験や対策が通用しないケースも出てくることが想定されるでしょう。

【今のトレンドニュース】 139コメント/時

宮城大雨 知事「大きな責任感じる」 大崎の名蓋川決壊現場を視察

灌漑や治水は統治する者の大きな役割。中国の王や各地の偉人が高い功績とともに歴史に名を残してきた。
現在の宮城県知事は、水道の民営化には一生懸命だが、治水にはあまり興味がないよう。
要するに、村井知事はお金には興味あるが、住民の暮らしには関心ないよう。

そんなとこ住むなよ。
4度5度と続くぞ？
学習しろよ。

かさ上げ対応する予定があるなら
集団移転するって選択肢もありじゃね

3度って
そもそも狭い範囲で
周辺より低い土地ってことだろ

３度の …

「堤防のかさ上げを要望しても、
行政は『原状復旧しかできない』の一点張り。
浚渫などメンテナンスもしないから雑木に草がたまり、弱い堤防をさらに弱くしている」

住めないエリアが増えてきましたね。温暖化かな。

俺もそう思う。そもそも近郊の商業地、新興住宅地の開発で雨水の排水能力に問題がありそうだ。

村井知事なんとかして。。

気づき始めた住民たち。地球温暖化をでっちあげ、全てを異常気象に原因を求めた政策が綻び始めた。海外に金をバラマキ医療福祉を充実させすぎて土木事業に予算を回せなくなっている。

7年に3度の水害と言うと、護岸整備しようとしても追いつかないだろう。

限界集落や過疎化が進んでいる場合、自分の命を優先するならば移転するしかないのではないか？
火災保険も危険箇所の値上げするしね

3度の大規模水害「人災だ」 名蓋川決壊 大崎、かさ上げ手つかず 宮城県行政の悪いところが出てる

こういうニュースを見るとうちのあたりの人たちが飼いならされているのがよくわかるな。と思いきや言ってる人はごく少数かもしれんが。
うちのところは１年に４回あふれたことがある。引っ越してきてマジ後悔したけど安かった理由もよくわかった。

本当に人災だね。。

国に河川整備予算をお願いできないのかな。

なんのために税金はらってるのか分からなくなりますよね。

3度の大規模水害「人災だ」 名蓋川決壊 大崎、かさ上げ手つかず

今の日本では、こうすればこの問題は回避できた、っていうのは何の意味もない。
起きた問題の対処のための金をポケットに突っ込むことしか考えてない議員が多いんだから

後手国家日本。

必要な公共工事をサボっていたツケが、回ってきているのだろう。溝作り排水出来る仕組みが、整っていない中の災害。税金とその小回りは、公共の利得の為に不十分だったのだろう。

地区をみると田んぼしかねえもんなぁ。追いつかないのかねぇ。

川の氾濫は天災でしょうに。
そんな場所に住むのが間違い。
人が住む地域はもっと限定したほうがいい。
少人数のためのインフラ整備は無駄金。
そういう場所は農地や工場地とし使い、住宅地から通い、働く人たちの出来る範囲で防災する以上は不可能ではないかと。

強固な堤防なりの対策を巨額の費用と時間掛けるなら、災害に遭った人の家を作ってやった方が早かったりするね。

100年に1度の浸水エリアだと、もうこうなっちゃうんかね。

動物は危険から身を避け、安全な場所で生息するが...
意識変革は大変ではあるが、「生き延びる」ことが大切と思っている。：

「そういう場所を無理に開発して住んだのが悪い」「危険な場所なんだから引っ越せば良かった」等々…自己責任論がお好きな人が多いねw 今たまたま自分が当事者じゃないだけなのに
水害に遭われた方々のご無事と、一日も早い復興をお祈りします 知事さんてどなたでしたっけー

基本的には災害復旧＝現状復帰、と考えて正解。強化改善工事とは別にされる。復旧＋改善工事が理想だけど、その場合はさらに時間が必要。今まで改善をしなかった県、国、にも問題がある。

３度の大規模水害「人災だ」 名蓋川決壊

水が徐々に引き、堤防の決壊は少なくとも４カ所あることが判明。７年間で３度という頻度で大規模水害に見舞われた住民からは「これは人災だ」との声が上がる。

「島国日本の、永遠の課題やねえ…」
(*‘ω‘ *)

引っ越したら？

想定外ではないでしょ？

河北新報


氾濫、またも爪痕 宮城で記録的大雨
河北新報

河北新報が「人災」と報じる名蓋川の決壊について、本当に放置されてきたのか、ちょっと検証してみます。(1/n)

「堤防のかさ上げを要望しても、行政は『原状復旧しかできない』の一点張り。しゅんせつなどメンテナンスもしないから雑木に草がたまり、弱い堤防をさらに弱くしている」

宮城県知事は村井嘉浩氏。wikipediaでは散々だね。

難しい問題。7年くらい前に当地を取材したが、住民は過去に何度も水害を経験し、リスクを承知で住み続けているわけで。「人災だ」と行政にばかり責任転嫁できない側面はある。

人の手ではどうしようもない気候に変わってしまっているとしか…。こちらは人災ではなく、天災だと思っています😢
その地に適応しながら生きるか離れるか…それぞれの考え次第…

「これは天災じゃない。人災だ。防げた。悔しい」
いいえ、天災です。
人災というのなら、災害に遭う前に引っ越せば良かったですね？
ぶつけどころのない怒りは理解できますが。

この手の話、
「なぜそんな場所に住む？」
「ここが自分の、いや、先祖代々の土地だから」
そんな平行線になって、何も解決しない気がする。
マスコミは騒ぐだけで手を貸さない。

特に地方は人が減っていくからインフラ整備維持も限界がある。高齢者でもなじみやすいように、地域ごと移転するとかを推し進めていかないと厳しいだろうな…

住民がまったく学習してないって意味では、確かに人災だわな。

危ない場所に住まなきゃいいだけなんだよな。
危険だと思うなら、自分で判断するべきだと思う。

「ここに住んで約６０年間なかったことが、７年で３回。五輪より周期が短い」被災しているのにコメントがキレキレで草。/ 3度の大規模水害「人災だ」 名蓋川決壊 大崎、かさ上げ手つかず

"過去２回の水害後、同じ大崎市内で被害を出した吉田川、渋井川と比べ、名蓋川の強化は放置されてきたとの思いが拭えない"

何度も言ってますが国葬にお金使うよりこういった被災者支援と防災にお金使ってください。

被災も、復旧作業も３度目だ。「片付けてリフォームしての繰り返し。家具も衣類も駄目になる。最初は異常気象で納得した。２回目は疑問だった。３回目は防げたんじゃないか」

住民の方々には悪いが、
だったらそんな場所に住むの止めなよ、
な話。

ここまでくると住んでる方が悪いレベル

土木は…これから必要になると思うけど
マスコミと小泉と民主が技術の継承妨げたから大変だと思う(´・ω・｀)

立憲民主党(旧民主党)を
恨んで下さい😐

過去２回の水害後、同じ大崎市内で被害を出した吉田川、渋井川と比べ、名蓋川の強化は放置されてきたとの思いが拭えない。

ハザードマップを確認して引っ越したらいいのに。

。『水が徐々に引き、堤防の決壊は少なくとも４カ所あることが判明。７年間で３度という頻度で大規模水害に見舞われた住民からは「これは人災だ」との声が上がる』7年あったらそうだね。

👆
とても気の毒に思うけど、自然の摂理に反して、無理に無理を重ねて人間が住めるように改良に改良を重ねた土地では残念ながら川の氾濫が起こってしまう。

(土地は記憶している)

お気の毒だが、天災は天災。
何でも行政の責任にするのもどうかな。
税金にも限りがあるからね。
ヤフコメが冷静だったのが意外だった。

2度起きたら移転も必要。

こうやって地方を見捨てていけば、一次産業は更に衰退する。ただでさえ農業は高齢化で、食料自給率も下がっている。ミサイルを配備して国民を蔑ろにしてたら滅びるよ。

川の氾濫、電気不足、病床不足、全てが、人災だよ。
天災を防ぐのではなく、天災からいかに人命が安全に生活できるかが大切。そのためのインフラ整備、税金。

引っ越せよとしか...
確かにそこを造成したのは行政だが住むことを決めたのは自分たちじゃん︎...

自民党、何やってるんだ❓

昔とは気候が変わって住むのに適している土地が変わってきてる。
行政もハザードマップ作成してるし自分の身は自分で守らないとダメかも。
財政も火の車だし。

過去２回の水害後、同じ大崎市内で被害を出した吉田川、渋井川と比べ、名蓋川の強化は放置されてきたとの思いが拭えない(本文より)

宮城県の方は水道民営化もあるし、心配です…

լਕﾟ㋵知事だから国に要望してみては(･ิω･ิ)

人災とは思わない。
対応ができないレベル。移民が妥当な時代が近いのかも知れない。

被害にあってない所を含めて日本の治水は貧弱なので、大幅に予算を増やす必要がある。江戸にやって以来、ほぼ日本の川は変わってない。

そも、人が暮らすには適さないのではないだろうか。お上が防災に回せる予算は目減りし続けるだろうし。
---

7年で3度は異常ではあるが、本当に嵩上げすれば防げたかというと判断できない。最新の状況を適用したハザードマップで浸水のリスクがどれだけあったか…わからないことだらけだ。

氾濫繰り返すところに住まないほうが、、、もう日本金ないし、、、→

３度の大規模水害「人災だ」

まさに…
どう見ても失政。災害が起きやすい国土で治水などの予算は半減。平時にムダ削減、民営化などを推進し、非常時に神妙な面持ちで「お見舞い申し上げます」とか言っている政治家ばかりだと当然こうなる。勿論私たちの民意も原因の一つ。

だから、
満水になったら決壊する堤防は手抜き工事ですって。
高度成長期時代に暴慢工事。

"満水になったら決壊する 満水になったら危険とされる ”

意味を成していない。

>>>

死人が出ると対応も違う。

短期間で何度も水害が起きる地域に住み続けるというのが、人口減少社会の日本で正しいかどうかだな。
そういう意味でも人災かもしれん。

林業の衰退とかソーラーパネルとか色々な要因も絡んでるんだろうけどね。

あと「異常気象」って言うけど、自分が「正常」だと思ってたのが「異常」だった可能性もあるわけで…

危険な場所なら、引っ越しをご検討を。

１５年９月の関東・東北豪雨、１９年１０月の台風１９号、そして今回の水害は全て任期中に起きた。近年の世界的な異常気象があるとはいえ、堤防に問題があることは明らかだった。

人災・・・

防げるものが防げなかったのは人災？
なんか違和感しかない

3度目の水害に見舞われた宮城県大崎市。

人災だと叫ぶ被災者。
多分そうだろう。
だいたい24時間雨量240mm前後でここまで酷い水害に至る。
しかも今回は3度目。
これはもう水害対策を怠ってた宮城県や大崎市のせいね。

そんな所に住むのが問題だろ。
そもそもハザードマップで危険箇所に住むのであれば、保険料高くしろよ！

ハザードマップみて安全な所に住んでる人と危険箇所に住んでる人が同じ保険料ってさ

古来、治水は為政者の基本的な仕事だった。「コンクリートから人へ」という政治思想が如何に異常で有害だったか、良くわかる。名蓋川は一例に過ぎない。

河川改修とか億単位じゃどうにもならんし、危険エリアから移住して貰う方が良いと思う、人口は減るんだし・・・
---

ヤフコメ
辛辣なものが多いな。

60年住んでる人のコメントも載ってるのに
「災害多発地域に住んでるのが悪い」ってのはひどすぎやしないか。

もちろん治水に税金を投入するかどうかは別の議論だが。

片付けてリフォームしての繰り返し。家具も衣類も駄目になる。

最初は異常気象で納得した。

２回目は疑問だった。

３回目は防げたんじゃないか

堤防のかさ上げを要望しても、行政は『原状復旧しかできない』の一点張り。

しゅんせつなどメンテナンスもしないから
雑木に草がたまり、弱い堤防をさらに弱くしている

『最初は異常気象で納得した。２回目は疑問だった。３回目は防げたんじゃないか』

老化人口減少
少子化・・・

＞「今回は集落を去る住民も出てくる。『年も年。もう駄目だ』と言われた。小さい川、小さい集落と見捨てられては限界集落になる」と嘆く。

その地に住み続けるのは理解不能

◎ 人災だと言うなら、アスファルトを全て剥がし、田んぼを増やせば解消されるかもね❗ 便利と機能性を求めた結果であって、自然を甘く見たせいですよ🥴

ここに住むことを決めたのは人だもんね。そりゃ人災だ。
ハザードマップでちゃんと危険性を知らせてくれてるなら、自治体とか国のせいではないもんね。