最悪だな。一番暈しちゃいけない所なのに

基準はないと一言いえば済む話。
民主主義国家であれば、まず国葬の基準を制定し、安倍氏がその基準に合致するのか、業績の検証も含めて国会の場で議論する、最低限このプロセスを踏むべきです。
それすらなしに国費を投じて国葬をやろうなんて論外です。

法的根拠ないのにやるのはまずいですよ

安倍が国葬？意味がわからん。功績なしで疑惑だらけだろ‼️

ただただ自民党の偉大さをアピールしたいが為にやるようにしか見えません。やり方がどこかの国みたい。
ーーーーー…

共産・志位氏、国葬に反対 「評価分かれる安倍氏政治の礼賛に」2022/7/15 毎日

法よりも国民感情や遺族の気持ちを尊重しそうだな。

安倍・森・麻生・菅・二階、協会で統一葬。旧時代の遺物一掃。

末冨芳さん( 国葬について賛否両論ある中で、学校を一律に休校にするなどの方針が示されれば、さらなる国民の分断を招くものと、教育学の研究... #

安倍氏が自民党総裁任期の党則改正をしたから、「最長」が可能になったのでは？！
→松野氏は、安倍氏が憲政史上最長の首相…選挙遊説中に銃撃を受けて亡くなった…国内外から幅広い哀悼・追悼の意

まともに説明できないのだったら、国葬などもってのほか。

暗殺が国葬の基準になるのであればおかしい。
何故暗殺されたか、きっちり調べるべてからであろう。余りにもグレーすぎる。

安倍晋三には葬儀など許されるはずもなかろう。遺骸は帷子ノ辻か蓮台野あたりに打ち棄て，風葬にしておけばよろしかろう。 －

｢杓子定規｣を批判したかと思えば｢杓子定規｣を強制するマスゴミ ⇒

「憲法改悪の起爆剤にしたい。」

＞基準は今から考える。だな。

これ、銃撃されたから国葬なんですよね、たぶん。病気なりなんなりで亡くなっていた場合でもこういった話は出てきたんでしょうかね。ある意味、「感情的な」決定だよね。 ―

確定申告するから(個人)負担返してくれないかなぁ？どうせ(仕切屋が)中抜きがするんだろうし
費用負担の選択権を国民に！

賛成する人だけで費用負担して欲しい気もする。

松野「国葬はいい、国葬は。オレも早く国葬してぇなぁ」

自分が長く首相をやりたいがために、党の総裁任期延ばした結果だろ。本来、長くやればコンプライアンスの問題から考えて弊害が多い。長くやったことで独善や私物化につながった

「賛否両論ある安倍元首相の国葬」？？？殆ど国葬賛成だよ。

①首相在任歴代最長
②首相経験ありの現職議員が議員活動中に暗殺
という事実が基準になり得る

実利(国益)としては、
プーチン＝ゼレンスキー会談
を仲介できれば…

> 元総理であり元自民党総裁の国葬に際し、公立学校に休校を求める根拠次第では、自民党が学校に課してきた政治的中立性は論理性一貫性を失ってしまうことにもなりかねません。

賛成が圧倒的多数で、反対は朝日のような左派系のごく一部だと思うが。

基準がないのよね…だから内閣で決めるしかない。文句ももちろん出るのは当然。

「無宗教で国葬できるなら靖国はもう廃止やねえ」
(*￣∇￣*)

…有権者で投票に行った３分の１は野党に投票している。
ってことは国費？と思っている人間が国民の３分の１近くいるはずである。

容疑者は政治的な意図はなかったと供述。私的な怨恨が動機で、たまたま警護が甘かった選挙活動中に凶行に及んだ訳で、それが食事中であったり散歩中であったとしても同じ。「民主主義への挑戦・・・」の主張は的外れ。税金を使う、自民党の政治利用にすぎない。

安倍晋三元首相の について、松野博一官房長官は記者会見で「海外要人の参列や閣議決定の時期も含め、ご遺族をはじめ、関係者と相談の上、調整していく」と述べました。

少なくとも、法的根拠は示されるべきかと。

国家事業として葬式をするのであれば。

「基準」曖昧な説明。
↓

こういうユーザーコメント欄をオフにした朝日のヤフー記事はやり方が汚いといつも感じる。あっという間に保守層が噛みついてくるからだろうけど、言いっぱなしで印象操作がねらい。

要するに反対する奴は黙れということだな。

《松野氏は、…「国民への理解をということだが、今申し上げた考え方をしっかりと説明させていただきたい」》

せめて、国会で全会一致の賛成を取ってください

選挙したんだから、国会で議論して決めたらいい。

都度ならやらなくていいよ。

コロナ7波
24年ぶり歴史的円安
インフレ（世界中）
物価上昇
エネルギー資源高騰
電力節減要請
ガス節減要請
そんな中でも行うのでしょうか！？

政治を私し、金と権力欲にまみれ、主権者を愚弄し、経済も庶民レベルで低落させ格差を広げ、外交もプーチンにあしらわれたことくらいしか思い浮かばない安倍氏の、なにを評価するのだ？ レガシーは政治倫理を汚したこと。

加わりたくない人の意見を「無視」し、物事を強引に進める。真逆のことをやりながら、民主主義を口にする。
この感触、"統一教会"で腑に落ちた。

我々の税金を使うべきではない

「諸般の事情を踏まえ国民の心情ご遺族お気持ち 的勘案」
「国葬」は法に無い武道館「国民葬」に大勲位の事例
吉田氏は新憲法解釈不慣れ”やっちまった”感

「基準」は「日本国憲法の平和理念」でしょ？
日本は積極的に平和に貢献する
国葬によってテロに屈しないこと
世界中の要人が集う機会が平和、友好、理解の契機になること

国葬反対は、憲法理念に反する

国葬？首相や元首相という立場が原因で撃たれたというのならばともかく、単なる個人的な怨恨ではないか？

<松野氏は、安倍氏が憲政史上最長の首相であることや、選挙遊説中に銃撃を受けて亡くなったこと、国内外から幅広い哀悼・追悼の意が寄せられていることなどを指摘。「国民への理解をということだが、今申し上げた考え方をしっかりと説明させていただきたいと思う」と述べた>

安倍元首相の国葬には 賛否両論あるようですが
自分は 国葬に賛成です

安倍元首相のご冥福をお祈り申しあげます

松野官房長官は、安倍元首相の国葬について、「海外要人の参列や閣議決定の時期も含め、ご遺族をはじめ、関係者と相談の上、調整していく」と述べ、日程や開催場所、規模も調整中としました。

さすがに国税を使われるのには異議がでるだろう。 ❓

要約すると

気分次第です

😱

安倍晋三元首相の銃撃から１週間。昨夜発表された国葬について、官房長官会見でも話題になりました

要約すると雰囲気で決めた、っていういつものやつ？

まともな法治国家のやることじゃない。北朝鮮や中国と変わらん。