電源喪失は起こらない、などとぬかしてた政府の人間は責任を取らないまま。 “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

“「…安全意識に基づいて行動するのではなく、むしろほぼ一貫して規制当局に対してどうすれば現状維持できるか、そのために有識者の意見の都合の良い部分を利用し、都合の悪い部分を無視するかに腐心してきた」”

まだ確定ではないけれど、東電って払えるの？

たった4人なんだから、さっさと自己破産して終了にしたらいいと思うけど。

旧経営陣が東電に13兆円支払うって話なのに東電が払うって思ってる人そこそこいるな

ふむー。「いかなる事情よりも安全性を優先」ってコメントはマジで取り返しがつかなくなる可能性を含んでいると思うが

2000兆円存在する金融資産の極一部を排出するだけだから、痛くも痒くもない金額（国内全体で見れば😁）

「判決の途中で言いたいことがあっても、心の中でお願いします。法廷から出たら思う存分声をあげてください。審理が終わった去年11月からだいぶお待たせしましたが、7か月余りかけて書いた判決を最後まで聞いて下さい」
(裁判長の冒頭発言)

電気代また高くなるぞ

原発事故の責任を役員は取れと言う画期的な判決である。13兆3210億円と言う金額は、いかに原発事故の被害が大きいかを示している。
原発再稼働などありえない。

なので「原発事故で非常に苦しい生活に追い詰められた大勢の住民に心から喜んでもらえる」というのは，一般論は別にして，ひどい印象操作だろう(*_*)。株主による株主のための訴訟なので，「これで株価が上がってくれれば嬉しい」と言うのが筋だろう。

凄い額だな...

各種報道では確定したというような印象を与えるものがほとんどだが、私は上級審でこのまま維持されるとは思っていない。

画期的な判決‼️

うーん、津波対策をしなかった事について経営陣は損害賠償、国は何も問われないのはダブルスタンダードな気がする。

認可事業である以上経営陣だけが賠償責任を負うのは疑問。

浸水対策をとっていれば重大な事態を避けられた可能性が十分ある
よく言ってくれたと思うわ、これは本当に良い判決

これでしばらく日本も大変だ。経営陣の責任はあるから仕方ないとはいえ。

こんなの払えるわけないし放置するんだろうか

コストカッター清水のせいやな！

気になるニュース。
週末にゆっくり調べよう。

うーん、、、どうなんやろ、、、

いや、損害被ったのはわかるけど、被害者救済やら廃炉やらでお金なんぼあっても足りないだろに・・・結局電気代で払うの私らだろに？

だから、皆自己破産するであろうし、すでに、対策済みだ

問題というか、つまり、福島原発立ち上げの頃の話しになってきて、複雑になるのだ

でも、最高裁まで行き、皆高齢者だから現金授受はどうなる事やら

ちらほら「電気代に上乗せされるんでしょ」みたいなコメントが散見されるけどノンノンである

民間企業にだけ責任負わせるんだ
政教分離だけじゃなくて三権分立もなってないんだね🤬

“東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

「賠償額は国内の裁判では過去最高」

個人に兆単位はヤバイ

わー、日本の司法も捨てたもんじゃないね。株主カードは強いな。

酷いな。判決が懲罰的で、何より法人ではなく個人にその矛先が向いている事に違和感がある。裁判官の発言が公平を欠いている。日本の経営者はそんな莫大な対価は得てない。払えるわけない。誰も経営者できなくなる。

/ “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

続報です。：

個人レベルで償える額じゃないよな。

東電トップ幹部は、見えるにしろ見えないにしろ、多額の献金を政治家にあるいは、党に収めてる

所謂、露払いという訳だ
だが、今度のように問題が大きくなると手に負えない

だがあくまで個人に対してだ

東京地方裁判所は元会長ら4人に合わせて13兆3000億円余りの賠償を命じる判決⬇️

非常用発電設備を地下に設置するとか非常識にもほどがある。間違いなくそれは経営陣は知ってるわけだし当然だと思う。

なかなか聞いたことない桁の判決で、D&O保険とか責任制限とか、役員の責任が後退感のある昨今、目の覚めるような感じがした

株主から賠償を命じられた元会長の勝俣恒久は1997年に起きた東電OL殺人事件の被害者の当時の上司だった
この真相も早く知りたい

最高裁まで争われるから確定ではないけど、役員はよく考えないといけないね

河合弘之弁護士「きょうの判決で非常に印象的だったのは裁判官たちの正義感だ。手を抜いて逃げ回って、何も対策を取らずに事故を起こした旧経営陣に対する怒りが満ち満ちていた。歴史的な意味がある名判決だと思う」

すごいすごい！

すごい判決。

東京電力が、大津波が来る可能性を知りつつ、対策を怠っていたことを認定。
これまでもわかっていたことではありますが、判決に現れたことの意味は大きい。

13兆円、については、額が大きすぎてよくわからないですが、とにかく責任が認められたことが画期的。

つまりどういうことだってばよ

会社役員賠償責任保険おりたとしても限度10億円程度か、大きすぎて意味のない数字だな

反原発の絡みかな、と思ったら「

東京地方裁判所は元会長ら4人に合わせて13兆3000億円余りの賠償を命じる判決を言い渡しました。

“東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

ルパン三世でお宝の比喩に小国の国家予算並みってあったな。

払えない金額では意味がない。離婚慰謝料で資産を全部手放して実質破産状態になるのは定石。
少しでも回収するなら高額報酬の職に就いてもらわないといけないが、そこまで世話するのか？
そもそも震災時の経営陣だけ責任を問われたが、それ以前の経営陣の責任は問わないのか？

「賠償額は廃炉と汚染水の対策費用として1兆6150億円、被災者への損害賠償で支払いを合意している7兆834億円、さらに除染と中間貯蔵の対策費用で平成31年度までに必要とされた4兆6226億円の総額で、〜」

金額が突飛すぎて「地裁ならいくらでもトンデモ判決出すしな……」って方が先に来てしまう。

そもそもあの事故の責任を金銭価値におきかえちゃっていいの？東京地裁sanほんとに大丈夫？

『

小国の国家予算ってルパン三世であったな。

行政指導というものは、ハナから政治家の分野ではなく、役所の仕事なのである

この点、非常に政治家商売は政治家に都合良くできてる

街灯の設置を政治家に頼むと、どこに依頼せよと言うだけで、自分は不動

結局電気代値上げで賄うのかな

払えるの?、だから原発は

まるで第一次世界大戦敗戦国のドイツみたいだ。

経営者個人に？どうやって払うの？笑

「原子力事業者に求められている安全意識や責任感が根本的に欠如していたと言わざるを得ない」

え…ひとり３兆円超？

(*･｡･)ﾉ なにこれ 4人で割り勘？

このように、経営陣の責任として
問題を据え置いてしまう

政治家の存在なんかないに等しい

問題がクローズアップしたのであるから対策強化の為、政治家が行政指導する筈なのに、それは役人の仕事であって

東電経営陣は刑事訴訟では一審無罪だったが民事では13兆円賠償。強烈な金額だが株主代表訴訟だからね。経営判断の責任は重い。
払えるとは思えないが、せめて全財産を放り出して欲しい。

“東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

判決そのものは「すげえ金額だな」って感じだけどそれはそれとして、海渡河合両弁護士のいう「裁判官の怒り」ってのは気に入らないな。まあ主観だろうけど。
裁判は法に則って粛々とやればよい。

原告の1人は「取締役たちの安全意識や責任感が根本的に欠如していたということを裁判所は、はっきり言いました。会社を運営するということは、社会的責任をともなうということを認定してくれました」と声を震わせながら語った。

東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁

政治家が、自分達に害が及ばないように判決付けしたのであろう

東電最高幹部と政治家は一蓮托生

外部からの重要な指摘には直ぐに反応してる筈であって、政治家が知らない筈はない

勿論相談済みだ

個人に払えるはずもなく、どうなるのかな。
少なくともこの四人は身ぐるみ剥がされるのかな。

訴訟費用jの印紙代いくらかかったんだ？と心配したが、株主代表訴訟だと請求額に関わらず一律13,000円なのか。知らなかった。 / “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

これは画期的だ。強制起訴された刑事の控訴審にも影響与えてほしい。

「長期評価」の信頼性について「推進本部の目的や役割、メンバー構成などから一定のオーソライズがされた相応の科学的信頼性がある知見だった」として「旧経営陣に津波対策を義務づけるものだった」

被告側は控訴するだろうけど、個人4人に13兆円て絵に描いた餅みたい。
破産しても免責にならないとすれば、いったいどうやって払うんだろう。

日本の今年の防衛予算が5.4兆円だよ。

本日、気になったニュース一つ目。

良かったけど支払いの実効性とかどうなんだろ？？

「最悪の事態には至らないとして対策が後手に回るというのは、日本の企業や組織にもある根本的な問題で、最後の責任は自分には来ないという、楽観的で甘い対策のまま放置する傾向が高い。判決は、集団的な無責任体制への警告だとも受け止められる」

東電の総資産がちょうど13兆円ぐらいなので、単純計算でも株価が2倍になるな！ よーし買うぞ！（今日は約5%の上げ） / “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

これきっついな。
株主訴訟で株主が勝つこと自体は、株主による企業のガバナンス牽制の前進という意味ではいい事なんだけど、他の電力会社はこれじゃ怖くて原発動かせないでしょ。少なくとも指摘されたリスクは全部潰さないといけないからコスト高くなる。

これあくまで経営判断の結果会社に損害を追わせたかどうか？という部分が争点だから、法的に問題なくても会社に損害を与えたよね？と言われたらはいとしか言いようないよね。あとは損害額が妥当なのか？だけで。

【伊勢田道仁教授は、「津波や地震という災害のリスクに対する原子力事業者の責任が問われた初めてのケースで、重大な事故が起きると国全体に甚大な被害が起きる原子力事業の特殊性をかなり重視した判断だ」と指摘】

金額が大きすぎて脳がバグる。国でも大企業でも払えない金額を４人で支払う…！？

“東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

すごい数字が来たな。／上告するために印紙代195億必要って本当？／確定したら自己破産しておしまいになるの？確定するまでに資産の譲渡とかってできるものなの？ / “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

おおお、日本では見たことのない賠償金額だな。まあ払えないだろうけど、その位の責任があり巨大な損害を与えたということになる / “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟 東京地裁 ”

13兆円…
払えるんでしょうか？

払って下さい!
『

株主に甘すぎる判決なのでは。津波対策をすべきだったとは思うけど、リスク判断は本質的に難しく、経営者個人に責任を問うべきか？
一方で株主も「電力株は利回りいまいちだけどリスク無いからさぁ」とリスク判断に失敗してた訳で
／

すげぇなとは思うが、地裁ではなぁ

「自分もあのような津波が来るとは思っていなかったので、旧経営陣だけに責任を負わせるのはどうかと思う」武藤副社長の紹介に書かれてる2008年の津波試算で311規模の数字が出てるので可能性があることは知ってたはず / “東電旧経営陣4人に計13兆円余賠償命令 株主代表訴訟…”

行政の責任を全部民間に負わせるという邪悪な行為に司法が荷担してるようにしか見えないんだよな。一連の判決。:

東電旧経営陣4人に計13兆円余の賠償命令 判決のポイントは

これが日本の経営者の責任および安全意識についてのカンフル剤になったらいいなど思うけど、どさくさ紛れで「処理水が海洋放出されれば福島の命運は尽きると思う」って言ってる原告はどうなのよ

最高裁まで行くんだろうけど、その頃には４人共亡くなってるよね？ 時間を奪うべきだと思うよ。

だろうなあ。予見できたかどうかはともかく、重大な危険性は無視してたって事だから。

電気代、高くなっていくね都民さんがた・・でもそれで責任を果たせる

国と東電に責任を求めた集団訴訟は、最高裁で「「長期評価」を基に、東京電力に防潮堤などの津波対策を講じさせても、同様の事故は防げなかった」とされてるので、その判決の再考まで波及して欲しい。

メモ。→

これおそらく東電側は控訴する？とは思うけど、そもそも13兆円もどうやって払うの？こんな莫大なお金！

過去最高額の判決らしいけど単純計算で1人頭3兆円を越え😨末代まで支払わせる気だわ

回収が焦げ付かない事を願います。

強烈な判決。原発は確かにハイリスクだから、リスクコントロールの為に、十二分すぎる対策は重要。でも、個人の範疇も大きく超えているよね。電力自由化の波に反するけど、原発は国営にする位の判断がないと動かせない。これからのエネルギー政策にどう影響を与えるか。

参院選での立憲の敗因は、震災対応を反省していないことです。
野党転落時に反省していれば自民に太刀打ちできていたでしょうね。維新の躍進もなかったでしょうね。

旧経営陣の民事上の責任を認めた司法判断は初めて

>

地裁の判決内容は確かに一見一理有るとも言えるのだが『何故、わざわざ株主が面に出てしゃしゃり出て来るのか？』と、言うのが同業ながらも自分には内心、引っ掛かるのだが。