「銃声を聞いたとき、人間の本能は逃げようとするものだが、警護の際にはその逆で身を挺して警護対象者を守らなければならない。シークレットサービスでは対応の訓練を何度も繰り返して体に反応を覚え込ませるようにしている。こうした訓練は非常に重要だ」と説明

至極当たり前の話です。

ほんとこれだよなあ、、、

まぁ、事が起きた後ならなんとでも言えるんやが、正論パンチなんよね

だって素人が見ても判るもんなぁ～
素人だって。
だから問題は当日の指示系統！
これをはっきりさせないとSPも警察も元々警護能力なんて無かったって事に成るのよ。

まあ、普通はそうだよね。容疑者確保より要人を守る方を優先しなくちゃいけない気がする。
今後の為にもしっかり検証と改善をして欲しい。

★ ＆訓練不備ということですな。それと1発目も問題でしたけど、2発目の対応こそ大問題で、本当ならあの時点でSPが安倍元総理を伏せさせるべきだったのですが。

専門家の言うとおり、背後に不審者がいた場合、SPが要人を保護して対処すれば良かったと思う
上からだったら守るのに無理がありそうだ

「シークレットサービスでは対応の訓練を何度も繰り返して体に反応を覚え込ませるようにしている。こうした訓練は非常に重要だ」

ゴルゴ13ですね。

ど正論すぎた

うるさい！日本には日本のやり方があるー！お前は反日かー！とか言っちゃう人もいるんだろうか…

レーガン大統領が撃たれた時の動画を見直したけど、ホントにこの通りに動いてる。
安倍さんの護衛は役目を果たしているとは思えなかったな。

【背後関係も単独犯かも無視、黒幕の一味とちゃうけ－極悪翼賛洗脳：ＮＨＫ】
★どうせ司法は手を付けん。しかしケネディ暗殺と同じ。権力の陰謀と信じる人が増えたら改憲は阻止できる。

これだよなあ。本当に残念。

アメリカ大統領は日本のSPなんか信用せずに自前のSPを連れてくるっていうけど、正解だな

“1回目の発射のあとの対応について、瞬時に反応して元総理大臣をかばい避難させることができていなかった”

#

さすがに本場の人の言う事は的確やな。

もちろんそうなのだけど、1発目より前、演説中に容疑者が道路に出た時点で明らかに不審行動であり、その時点で確保に走った警護はいたのだろうか？すぐ走っていれば2発目は打てていたかどうか。

２波３波と犯行組織による執拗な攻撃と防御の様まで描いて観せていた冠名ヒット映画。１波であっても、誰からも護られないで終わった警備実態。冠名経済政策の失敗と冠名警備現場で起きた失態。映像の世紀21世紀。
■

愛着障害者、団結していたら危険だ…。

>「今回、警護担当者は必ずしも自分の責任範囲を明確に把握していなかったようにみえる。このため、大多数が本能的に容疑者のほうに向かったのではないか」と話しています。

日本の要人警護がユルユルなのが世界中にバレたね。

>常識の範囲の警護警備が出来ていなかったことを露呈

あと選挙カーも後ろに設置したり、いざという時のために脱出できるようにガードレールの中に入るべきではなかった✋警備がしっかりしていれば命は取り止めといた可能性が非常に高かった✋

銃声を聞いたとき、人間の本能は逃げようとするものだが、警護の際にはその逆で身を挺して警護対象者を守らなければならない。
シークレットサービスでは対応の訓練を何度も繰り返して体に反応を覚え込ませるようにしている

どうして背後から狙える場所で演説を？
どうして背後にいる人に注意を向けなかったの？
どうして一発目発射後 安倍総理の身の安全を確保しなかったの？
犯人の供述よりも不自然過ぎる状況が気になる。

こんなの専門家でなくてもわかる:

要人警護のドラマや映画で観たことある人も多いかな？
最近の国内ドラマでもありました。
別の理由で警護が緩くなった？

当日集まった聴衆に多数教団信徒がいて警察内部にも信徒が居たらそりゃ本人の警護よりヤバい犯人確保に尽力するよね。

改めて日本の要人警護が杜撰と露呈。
来年の広島でのＧ７サミット開催に、不安を覚える首脳もいるのでは？

「本来このような場合はまず警護の対象者のほうにできるかぎり多くの要員を向かわせ、攻撃者への対応は最小限の人数で行うべきだ。なぜなら警護の最大の目的は元総理大臣を守ることだからだ」

アメリカで大統領をはじめとする要人の警護にあたるシークレットサービスに20年間在籍し、当時のクリントン大統領、ブッシュ大統領、それにオバマ大統領などの警護にかかわった経験をもつチャールズ・マリノ氏

この中でマリノ氏は「容疑者を含む何人かの人々が元総理大臣の背後にかばんなどを持った状態で立っており、現場が混とんとしていたように見受けられる。

統一教会の方は、このへん分厚かったという事だろうか。

アメリカの要人警護の専門家は、容疑者が背後に立っていた時点で不審者として対応すべきだったほか、1回目の発射のあと元総理大臣の身を守ることを優先すべきだったと指摘

アメリカさんの手助けしてもらえよ😀
日本の警察、税金泥棒だな。
うちの自治体なんて車の盗難件数日本一になった事が。これ警察の大失態やで。
普段パトロール怠けているからだわ。

悔やんでも悔やみきれません。今は何が起こっても不思議ではありません。日本も良い人ばかりではないのです。厳重警戒が必要です。

道路の真ん中で演説ということが問題。道路の使用許可を出している警察の責任。

役割分担と連携と仕組みで動くことに不慣れな日本人の悪弊なんだと思います。外交や安全保障にも通ずる話なので、悲しみに暮れてばかりいるわけにもいかないと思います。

安倍さんの後ろ側がガラ空きで、誰も警戒している様子がないビデオを見ました。SPや奈良県警に殺されたようなもんだ。

結果論として警護の大失態。人命が失われたというだけでは済まず、こんな失態をするようでは日本での国際会議や要人訪問が敬遠されるようになる。所管省庁トップ、警察組織トップ、現場責任者、全員クビだろう。

、当時のクリントン大統領、ブッシュ大統領、オバマ大統領らの警護に関わったチャールズ.マリノ氏が12日NHKのインタビューに応じた

「人の命は平等」ではないんだ。
SPは警護対象者の前面に立って（つまり自分の命を捨てて）でも、対象者を守る必要がある。
奈良県警のお巡りさんなら死んでもよかったということか。「不条理」を感じる。

＞容疑者が背後に立っていた時点で不審者として対応すべきだったほか、1回目の発射のあと元総理大臣の身を守ることを優先すべきだった

要人警護として当たり前のことをしなかった理由は何か？
そこが大問題

そりゃあそうだ…

安倍元首相銃撃、米専門家「背後に立った時点で対応すべき」

だろうなぁ…。

ま、何のためのSPかわからんな

普段からの危機に対する意識の違いかなぁ。

安倍元首相銃撃 米専門家
「容疑者は荷物を持っていたにもかかわらず制止されたり、立ち退くよう指示されたりしていない」
「今回警護担当者は必ずしも自分の責任範囲を明確に把握していなかったようにみえる。このため大多数が本能的に容疑者の方に向かったのでは」

>容疑者が背後に立っていた時点で不審者として対応すべきだったほか、1回目の発射のあと元総理大臣の身を守ることを優先すべきだったと指摘

銃撃を誰もが想定して無かったように見える。奈良県は皇族や各国の要人が訪れる機会も少なく無い。奈良県警による要人警護で今迄事故が起きなかったのは単純に運が良かっただけなのか

２波３波と犯行組織による執拗な攻撃と防御の様まで描いて観せていた冠名ヒット映画。１波であっても、誰からも護られないで終わった警備実態。冠名経済政策の失敗と冠名警備現場で起きた失態。映像の世紀21世紀。
■

（ニュース）＜ ＞

<容疑者が背後に立っていた時点で不審者として対応すべきだったほか、1回目の発射のあと元総理大臣の身を守ることを優先すべきだった、、>

来年の広島サミット
日本の警備能力に
外国からは、
疑問符がついた⁉️

ほんとうに無念です。2発撃ってて救えていないとか、これじゃ警備していないのと変わらない

やっぱりアメリカのシークレットサービスすげえな……

結果論ではなんとでもいえるなあ

近づいた人を止めて「人権侵害」で提訴された案件を知らないのかな？

だから警察も迂闊に止められなくなったし、誰何できなくなったんだよ。
何でもかんでも警察の落ち度は変だよ