吉田茂氏の国葬とはまったく事情が違う
何故安倍氏のような皇室への不敬丸出しで売国奴と国賊を兼ね備えた男を国葬しなければならないのか？
合同葬儀ですら腹立たしいのに何を言ってるのだと

世論二分の危険性

安保理で黙祷、各国で半旗が掲揚されるなど世界が安倍元総理の大業績を認めている。
世論二分の可能性とは、共産党・社民党などコテ左翼の人たちが反対するために創作した”理由”

が明らかになった今、国葬を行う事は

国葬令は日本国憲法下では失効、吉田茂の国葬は例外的処置。天皇陛下は国葬。国民葬でいいと思うが。
安倍氏の首相としての実績は長くやった以外見当たらない。

"第二次世界大戦後、大日本帝国憲法のもとに規定された国葬令は失効した。"

国葬は憲法違反です。

”国葬”に関する海外の例と、日本で過去に行われた国葬の歴史についての記事。お勧め。-

国葬は、無理！！！

高いハードルを閣議決定で易々と越えようとする岸田政権。選挙で勝てば何でも通す独裁政権にしたのは誰❓️

＞安倍元首相の国葬を無理に行うようなことがあれば、世論が二分してしまう危険性

止めれば、世論が一つになる訳じゃない。

世論は元々分断してるんだよ。
今回の事件が明らかにした。

読んでみた。 FYI

小渕さんと同じく大平さんも現役で亡くなったのか。これでいくと、自民党合同葬が相応しいと思うけど、国葬を望む声が強いわけね

「内閣と自民党の合同」葬自体も問題なんじゃないの？
党葬にすればいいじゃない？
それだって回り回って税金が使われるわけだけど、国費でないだけまし( 一一)

コレを見ると、吉田茂や昭和天皇並かそれ以上の功績があったか秋までに精査しなければならないね。

あるいは話がホットな時にスパッと済ませといた方が良いのでは？と思う。

事実上、麻生とか岸とかの名家の連合体に私物化されてる国だよなあ。それに神道とか家庭連合とかの宗教団体も絡んでるから、未来の歴史家は新権門体制とかと呼んだりしてな。

結論。
政教分離に抵触する恐れがある国葬はダメ。
やりたいなら慣例通り「内閣・自民党合同葬」で。
ただし国費はビタ一文出すな。

国葬論

深いねぇ。
吉田茂元首相のときも反対論があったのは初耳でした。
国民が派手に分裂するような事態になるのなら。。
この記事にある違う送り方でもと思う次第です。

佐藤栄作という首相をご存知か？安倍晋三の祖父であるA急戦犯岸信介の弟です。あろう事か原爆投下部隊、東京大空襲の無差別大量殺人指揮官カーチス・ルメイに

へぇー

アメリカみたく歴代首相経験は一律で実施するか、全くしないかのどちらかが良い。
天皇の国葬はアリとして、日本に貢献したという観点なら、吉田茂だけでなく田中角栄も国葬にするべきと思う

岩井先生の話でいいやん。

悪事を重ねた結果であるので
国葬など言語道断！

みんな、今年の2月に亡くなった海部俊樹さんのことを忘れてるよ

慣習も含めて必要なものを破壊しまくったのが安倍晋三だからな。これもまた破壊するのだろうな。

「政教分離の原則」って、いま私たちが向き合うべき問題じゃない？

（佐藤栄作により吉田茂の国葬が断行された際）
「反対意見も根強かった。最大の理由は『政教分離の原則に違反する可能性がある』というものでした」
（2022/7/13デイリー新潮）

日本で国家元首的な存在といえば、首相よりも天皇陛下のほうが相応しいと考えられます。

天皇を元首に！という意見の人と、安倍さん国葬論の人とは重なりそうですが？

日本政治に詳しい日本大学名誉教授の岩井奉信氏は「安倍元首相の国葬を無理に行うようなことがあれば、世論が二分してしまう危険性があります」と言う。

どこから金出すんだよ。マジでふざけんなよ。なんか色々ごちゃまぜにしてない？

吉田氏の国葬は例外的だという。
戦後の首相経験者はこれだけ。

憲法制定、サンフランシスコ講和条約調印、という吉田茂級の「功績」など安倍にあるのかね。

主要先進国を含む世界各国の首脳が訪れるんだから、国葬にしないと示しがつかない。

今年初めに亡くなった海部さんが公費ゼロで、安倍さんが全額公費となると、さすがにバランスが悪いと言わざるを得ませんよね。

世間では否定的な人はごく少数ですね。

おはよろりんです💕😊

今までの実績（特に外交）を鑑みれば国葬は妥当だと思います🙆‍♀️
世界中から要人が来ますからテロ非難や日本に注目を集める効果もあると思います🙄

自分の国葬に、大切な大切な国費を使うことなど、安倍氏自身も望んでいないだろうし、遺族も辞退されるはずだと想像します。

いくら力説しても、無駄だから止めなさい。
参考になるのが吉田茂の国葬で、経緯はネットで！

国葬にするにはハードルが高いかもしれない。
お互い勉強しましょうね！謙虚に！

バチカンや英王室はじめ多くの国や機関から特例の第一級の礼を受けた。であれば国葬にしないことにはかえって失礼になる。日本は条理を持たない国になってしまう——と整体の先生と話してきたところです。

▶️

これ、安倍さんご自身や昭恵さんは国葬は望んでないと思う。ただ、遊説中の暗殺であること、各国から元首クラスの要人の弔問が予想されることを考えたら、警備上の理由から国葬にせざるを得ないよーな…／

やはりすぐ決められない どうせならクラウドファンディングにしたらいい
政府の費用負担というハードルも国民から募るという点で支持されていることにもなる

安倍元首相の国葬を、という意見の人は現職の首相のまま急死した大平正芳すら国葬でなかったことや他の元首相たちの先例をまずはこういった冷静な記事を読んで知って欲しい。

ほぉ(・д・)

賛否両論という言葉が出てくること自体おかしいです。あれだけ長く政権トップにあって、一体なにを国民にしてくれました？

「海外の評判が高い」というトンデモな人もいますが、金だけでも60兆円以上ばら撒けば高くもなるでしょう。国民から毟りとったものですけどね。

コロナ禍で？？国葬？？？！！
こんなことに労力と時間と税金かけないで下さい。
生活困窮者にいつ支援をするつもりなんだろう。

政府主催の大規模葬儀は確定のようですね。国葬にすると国論が二分するから難しい、という話もあるようです。国民葬に落ち着きそうな気がしますが、個人的には国葬でお願いしたいですね。

“日本の場合はアメリカと異なり、戦前も戦後も一貫して「首相経験者」という経歴だけでは国葬の対象者とはならない。それは、暗殺の被害者であっても変わらない。”

なるほど

国葬なんて有り得ない。弱肉強食社会を作り、多数の国民を貧乏にした。自分の周囲のためにしか働かなかった。外国要人は褒めるが、皆安部が金をバラマイた所。

これを読んでも、安倍氏を国葬にする理由が見当たらない。

💢ふざけんな‼️

意見はわからなくもないけど、海外からの来賓の量的に国葬級にせんと捌き切れないのは間違いない。

東京オリンピックに税金何兆円もぶち込むから反対とかわかるけど、暗殺された国の貢献者をないがしろにするとかあり得ない。

誰が反対してるの？ 中国？韓国？反日？

必ず国葬を‼️
賛否両論？ 賛成が圧倒的。
民主主義ですよね。

前例も何も
国葬に値しない人物

税金つかわないなら、いくらでもド派手にどうぞ。

山形有朋の国葬みたいに、閑散とした葬儀にはならないと思うけど、ワシ個人としては、それなりに国民の人気のあった人なんだから、国民葬が相応しいのではないかと思う。

内閣・自民党葬なら国費半額なのか。今の感じだと国葬は無理でしょう。大平正芳氏、小渕恵三氏も国葬ではない。

田中角栄以降、荒れた田畑の草刈りをやり耕作し、ようやく実のなる畑に、そして（第二次安倍政権以降）種をまき育ったところでの辞任。岸田が刈り取りをしなければ再び雑草に覆われる日本。

なぜ貧困なのにこんなブルジョア保持の国家テロリストみたいなやつに賛同するかね。自らもシンパと見られてやられることはわかっているのか。戦争は敵子女も殺して可が原則。

世界はヒトラー葬儀のように要人はのこのこ来る。名目上はね。こ奴らの抑圧を内部から批判しやめさせることがきればね。ブルジョア保持加担をするのが無批判者。

国家テロリストabを支持するということはその側の殺される国民子女に入るということ。戦争は敵市民を殺さないなんて論理はどこにもないから。

森掛け、選挙妨害など、民主主義への冒涜をしているから、無理では。abシンパも同罪で本来テロリズムに皆殺しにされておかしくない。支持は自らの安全を放棄するということ。

安倍さんが偉大な宰相であることは否定しないけど、やっぱり前例や国内での評価が二分されていることを鑑みると国葬は賛成できないな

クラウドファンディングでやればいいよ。安倍さん支持者が一人一万円出せば、とても立派な式になるでしょう。トランプさんは一億円くらい出してくれるかもよ。

戦後の国葬は吉田茂と昭和天皇の2例のみ。吉田の国葬には反対意見も根強かった。最大の理由は政教分離に違反するというもの。最終的に佐藤首相が強行したが、その後政府は国葬に慎重な態度を取るようになった。

国葬したなら、海外から馬鹿にされる。何故なら安倍と統一教会の関係が知っている、アメリカ、イギリス、フランス、ロシアなどは諜報でわかっている。
安倍政権で2006年に統一教会を公安監視から外したのは普通あり得ない、それだけ濃厚な関係だ

結局、アベガー勢が良識をかなぐり捨てて死者に鞭打ってるのはこれでしょ。

本当にそりゃ悪夢だ、カルト統一教会の守護神の葬儀を国費で？
祖父の岸信介が教祖文鮮明を敷地に住まわせ、自民党と深〜い繋がりを安倍晋三の代まで続けて来たのに？
やっぱり自民党はカルトに洗脳されてる、悪夢の自民党だ。

そもそも「国葬」とは？
「合同葬」との違いも書かれている良記事。

安倍の信者がよくわかった笑国の税金を全部使ってやるのはいかがなものか？

過去の実績から考えても国葬は難しいのかなと思います。

反対するのはごく一部の声だけデカい連中だろう。まるで国論二分のような表現はやめろ。無理に両論が並びたっているようにみせる手口は隣国のやり口だ。

別に国葬でも良いような気がするけど。偶像化するんじゃなきゃ葬式くらい派手にやっても良い。銅像建てるとかならちょっと待って欲しいが。

生きて花見、死んで国葬、税金を食い潰す人生か……

統一教会式でやってもらえよ

現役総理でもないし、ただ就任期間が長いだけ。あれだけ国民の税金を使った挙げ句、ドンだけ金使うんだ？

極めて有能な政治家であったことは間違いない
特に、外交において日本の地位向上と世界平和へ
貢献
国内的には、多少の瑕疵があったかも知れないが
彼の偉大さが些かも棄損することはない

国葬である必要はないんじゃないかな

弔いたい人が弔ってくれれば、ご本人にとっては幸いなんじゃなかろうか

個人的には国葬にしてほしいけど、本記事に限らず、読めば読むほど単純な話ではないと感じる。

昨日も書いたけど、事情は記事のとおりなんだよねー。
岸田総理が「決断と実行」出来るかだな。
令和の時代に合う国葬に準じた形を模索してほしい。

---

家族葬で葬儀は終わったから何度も行う必要はない

問題は安倍が国家に何を寄与し、何を反逆したのか。安倍への忖度で自死を選んだ人には、安倍は許せない。何が、国葬だ。人を一人死に追いやって。昭恵も危ない。赤木さん。

じゃ、合同葬でいいじゃん。
中曽根の時は反対したけど。

国費を使うのに国葬の法的根拠がない。

準国賊を国葬にすることは軍国主義復活に近いものがあり反対です。

安倍元首相の国葬案
国害しかない人に税金を使うって事

★こうやって騒いで目を逸らされている間に、誰かが何かをやってないかい？

【国葬令大正15年(1926)10月21日勅令
日本国憲法施行の際
「現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律第1条の規定」により、1947年12月31日限りで失効】
組織犯罪camouflage体裁
せいぜい「国民葬」

クラファンでもいいよ。国民の寄付は以外とすぐに達成するよ？国費なしでも国葬と表現できるならそれでもいい。国を挙げて弔うことができるなら。

安倍元首相の国葬案に賛否両論 国葬と合同葬の違い、世論二分の危険性

安倍元首相の国葬案に賛否両論 国葬と合同葬の違い、世論二分の危険性

国論を二分？ SNS上のパヨクの運動のトレンド入りをもって二分etcと言っているのだとしたらとんでもない
国葬に値するのは昨日の光景や世界からの弔意を見れば明らか

よく議論したほうがいいね。
―（吉田元首相の国葬には）反対意見も根強かった。最大の理由は『政教分離の原則に違反する可能性がある』というもの

＞2億円の費用のうち、半分の1億円に国費が充てられました。これに『税金の使途として適切ではない』という反対意見があったのです
オークラで会費制でやればいい。酒はサントリーが無料提供

安倍元総理の御恩に報いることが
残った国民の責務！
➀国葬
②憲法改正
③国防

いろいろと書いてあるが、各国の首脳や要人が多く弔問に訪れるとなれば、それなりの場を設ける必要がある。
そして世界から慕われた日本人であるなら、国を持って葬儀を行うべきだと思う。