某宗教団体との関係を知っていながらその危うさを指摘してこなかった著名人や友人やマスメディアが結果的に安倍氏を死なせた、との論も成り立つ。

その無作為への反省なき主張は説得力を持たない。

＞午後4時ごろだったろうか、安倍氏をよく取材している元TBSの山口敬之さんがFacebookに「安倍さんがお亡くなりになった」と投稿した。

山口とハゲは発表よりも先にSNSに書き込んでるんだな。

→平井文夫氏と同じ気持ちです。。。

、勿論、中韓もテロ国家であり許してはならない。SNSにヘイト発言した者全て罰するべき

この手の情緒的な論説にこそ最も警戒すべきだろう。「社会の空気」とは何か？曖昧な表現でミスリードを誘ってはならない。犯人は逮捕されており「宗教団体への恨みが動機で政治信条は関係ない」と供述していると報じられている。メディア人なら事実と真相の報道に集中すべき。

個人の権利だの言論の自由だと言って自分達の身勝手ばかり主張して平気で他人を非難するのに、自分達への非難や公共のモラルやルールの遵守には差別だのヘイトだの権力横暴だのと言って反発する、捻じ曲がった人権主義が生んだ悲劇なんだね…

八幡さんは「狙撃事件の犯人がいかなる人物かはあまり重要でない。安倍晋三氏については、特定のマスコミや有識者といわれる人々が、テロ教唆と言われても仕方ないような言動、報道を繰り返し、暗殺されても仕方ないという空気をつくりだしたことが事件を引き起こした」と解説

は？犯人だろ？

ある種、ここまでの空気を作り上げる事に加担して来た人物が新たな空気を作り上げようするこの文章の醜悪さはあり得ないと思う。

暴言を止めなかった私達。「言論の自由」の名の下に「死ね」という暴言を許すのはイジメ黙認と同じ。
犯人がアベガーらに犯行を許された気になっていたのは否めない。

人を暴力に誘う言論の自由はない。

実行犯は山上容疑者だが、所謂 を煽ったメディアと政治家、活動家や知識人も、当然無関係ではない。
このコラムを批判する輩には、必ず心当たりがある筈だ。

さすがはフジテレビの平井文夫。
事実を見てないこと、捻じ曲げてミスリードすることこの上ない。
で、“とある宗教団体”の取り扱いは？？？
ここでへこむようなら、過去のオウムすら非難する資格無し。

大層な見出しだけど、伝聞によれば怨恨だったよ。

納得できる敵を作りたいのでしょうか。

この記事を読んで恐怖を感じた。

愛国者が襲われても仕方がないって空気を日本社会が作ってることになる。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?＞

安倍晋三さんを死なせたのは統一教会の被害者か？フジテレビ上席解説委員 平井文夫

こういう文章を書くのは精神年齢10歳か、さもなくば厚顔無恥のヤラセ。
こういう論調が勢いを持たないように出る度に機敏に潰していくべし。

事件の詳細
母親が多額の借金を抱えており、宗教団体の幹部に恨みがあったが殺害するのは難しかった。しかし、関与していたと思われる安倍さんを殺害した

どこに「安倍死ね」「安倍憎し」が関係ある？

安倍御用で左翼叩きだった夕刊フジもそろそろ潮時ですな
さようなら👋

「中には…常軌を逸したもの（発言）もあった。そしてそうした言動に対して私たちは「ダメだ」とはっきり言ってこなかったのではないか」
平井文夫さんのご指摘、事件後いちばん気になっていた部分。

国会軽視 嘘つき 格差拡大
働き方改悪 オトモダチ優遇
政党助成金受給&政治献金団体優遇 長期腐敗体制 等々
犯罪 テロ の誘引効果大

犯人が特定宗教（統一教会とも言われているが）に、破産された私怨によるもので、政治的なものではないと言ってあるのに、この方はどうもそっちへ話しを持って行きたいらしい。さすがフジテレビ。

こういうことですよねぇ。

きちんと仕事をしなかった検察、そしてメディアにも大きな責任がありますね。
政治家を批判することは真っ当なことです！

なにごちゃごちゃゆーてんねん？ 狙撃した犯人が死なせた。それだけ。

答え : 統一教会、創価学会とつるんで政教分離違反をし、メディアで自民ヨイショをさせ、森加計桜などの犯罪を検察警察と結託してもみ消すという、民主主義と法を壊す行為をした本人が原因。日本メディアは統一教会との繋がりを報道しろよ。

良く取り上げてくれた！
安倍さんの死を願うTweetや過激なデモを笑いながらやってきた事が安倍さんならやっても良いんだって感覚になったんだよ！！ 特にブルドーザーデモで喜んでた共産党議員！！

そりゃ撃った犯人だろ。政治と関係なく宗教団体云々と犯人は言ってるぜ。アゴラ読んですっきりしてるレベルの低さ大丈夫か？

ただの私怨を社会の空気せいにするなよ。そもそも、そんなの無いし。産経はネトウヨに受ければなんでもアリなのか

八幡も平井もバカなんじゃね？

この見出し…

平井文夫って嘘つきだけじゃなくて、馬鹿だな……容疑者捕まってんのに…

「日本という国が、この社会の空気が、安倍さんを殺してしまったのではないかということなのだ。」と言うならそりゃ自業自得じゃんか。とも取れる言説

フジテレビ上席解説委員である平井文夫氏は、とうの昔にジャーナリズムをティッシュにくるんで、トイレに捨ててきたらしい。なぜ憎悪を増幅させ、扇動するような事を上梓するのか？
極めて悪質な駄文

😐️ は、平井文夫に発言させるなよ。誇大妄想が酷すぎる。(・_・)

さすが軍事力で東アジアを制圧したがっててそのためには日本国民を死なせても構わないと思ってるクズの拡声機は暴論のレベルが違うな。

マスメディア側からこういうコメントが出てきたのは大きい。

チャ◯ナマネーで毒された、マスコミや政治家他でしょう！マスコミがたたく政治家ほど本当に日本の事考えている政治家じゃないのかな？

もしかしたら、そう言った（選挙妨害も表現の自由なら大丈夫みたいな）事を積み重ねて、警備を手薄にしていった？

>「闘う政治家」だった安倍氏に対しては攻撃もまた激しかったが、中には「許さない」とか「死ね」とか明らかに常軌を逸したものもあった。そうした言動に対して私たちは「ダメだ」と言ってこなかったのではないかー

人の死に乗じて根拠のない憎悪と分断をまき散らすなんて。
これは大手報道機関の解説委員の書くべきことではない。
詳細はこれからとしても、今のところのこの事件は「右翼・カルトの内紛」の様であり安倍批判の結果には見えない。

⇒上席解説委員平井文夫さんの恥ずかしい分析

ようやく報道機関でも言及
このことについてはもっと報道して検証すべきだろう
当然、担当裁判長は何らかのコメントや会見が必要だと思われる

「誰だ」じゃねえよ。山上容疑者だよ。

「八幡和郎…「特定のマスコミや有識者といわれる人々が、テロ教唆と言われても仕方ないような言動、報道を繰り返し、暗殺されても仕方ないという空気をつくりだしたことが事件を引き起こした」と解説」

→こういう主張は乱暴で事実に反している。野党擁護で言うのではない。

このフジテレビの平井さんっていう上席解説委員はアホですか

なんだこのタイトル💢
美化する煽る、馬鹿じゃねFNN！

犯人です。

まぁ、実行犯は被疑者。あとは因果応報。カルト宗教と懇ろを続けたのは安倍晋三の意思であるわけだし。

これが正解だと思う

「安倍晋三氏については、特定のマスコミや有識者といわれる人々が、テロ教唆と言われても仕方ないような言動、報道を繰り返し、暗殺されても仕方ないという空気をつくりだしたことが事件を引き起こした」

その通り。ルワンダの虐殺と同じ。

マスコミがアベガーにガソリンをまいたせいでしょ。

｢たとえ明らかに演説妨害に見えるヤジであっても「表現の自由」であるならば、街頭演説における警備というのはやりにくくなるだろう｣

これがフジテレビ上席解説委員の論説？
程度悪いな〜そこらのネトウヨ並みだな…ひたすらリベラルと安倍批判派憎しで満ち溢れている…事実よりも思い込みで語るとは、フジのレベルを如実に示している

まさにこのとおりだと思う…な…いやフジもそういう感じの報道多かった気もするが…

銃撃した犯人です。

「安倍晋三氏については、特定のマスコミや有識者といわれる人々が、テロ教唆と言われても仕方ないような言動、報道を繰り返し、暗殺されても仕方ないという空気をつくりだしたことが事件を引き起こした」

その通りだと思う。

違う。
死なせたのは私的な恨みによる個人の犯行。
社会の空気とか言ってもっともらしく綺麗に纏めてるけど自分の文章に酔ってるだけに見える。
「そうだよなぁ」って頷く人を誘導してる。

素晴らしく表面（しかも一部）的な記事ですね。上席という役職をわざわざ載せる意味あったのか？

犯人でしょ

死してなお安倍への忖度が続くのはなぜなんだ。こっちの解析のほうが急務。

サンケイは統一協会から注意をそらしたい、反アベ叩きに利用したい、ってのが見え見えだなぁ。

誰が書いたかと思ったらな〜んだあの平井文夫さんですか
「この社会の空気が、安倍さんを殺してしまった」
いや違うだろ、わかっていてもこれを発表する以上さよ。
さすが与党の尻を喜んでなめるだけのことはありますな。
騙されないで。

ふざけるな
犯人は思想は関係ないといっている
それよりジミンと統一教会の関係を明らかにせよ

安倍元首相を死なせたのは、安倍批判を許した社会の空気であるはずがない。安倍支持の方が圧倒的に多いのだから。安倍元首相が支援していた統一協会を掘りさげることの方が重要だ。

フジテレビはいつまで平井文夫というデマ野郎に解説委員の肩書を与えるんかね。こんなバカ記事書かれて会社として赤っ恥だと思わんか？

なぜか容疑者以外の責任にしたがる平井フジテレビ上級解説委員。

それを言うなら、安倍の自業自得であり、安倍を裸の王様にして勘違いさせた挙句、自分たち以外を反日と煽ったネトウヨのせいであるだろう。

も「アベの頭に釘を打て」と演説した。
こういう極左たちのヘイトが安倍氏を殺させたのだ。

容疑者の動機は個人的恨みでも、極左の安倍ヘイトが彼の背中を押したと見るべきだ。

まずは犯人ではないでしょうか？

ひどいな

もうタイトルから馬鹿炸裂してるよ

頭悪いミスリード

こんな認識してるのが解説委員とはなあ…
まあ局からしてそんなものなんだろうけれども

安倍ちゃんの死を政権批判の封殺に利用しようとして、この自称「保守」たちが実はカルト宗教に操られてたという不様を開陳してしまうという滑稽w
籠池のときの内ゲバといい、ほんと見てて飽きないわww

二次被害、三次被害を生みかねない憎悪を扇動する様な記事には断固抗議する。

演説中のヤジを排除したことを違法と判断した札幌地裁判決を引き合いに出す見解は、明らかにバランス感覚を欠いている。
平穏な表現の自由の行使と、表現行為ですらない発砲行為は、明らかに異なります。

アホくさいタイトルだな。と思いながら読んだが、

【執筆:フジテレビ 上席解説委員 平井文夫】

お前、第二の犠牲者、第三の犠牲者生み出したいんか？
こういう奴にこそ、「人の死を利用するな」というべきだ。

「死ね」はともかく、「許さない」は別に常軌を逸したものではないだろう。

バッシングを反省している記事を始めてみた。巷では宗教団体の犯行という線に飛びついて、自分たちのせいではなかったといわんばかりの論調が現れているが、どんだけ卑劣なのかと。批判でない罵詈雑言が故人を苦しめ社会の空気を歪めていたことは変わらない

貴方たちだよ。プライムオンライン君。

マスゴミ！！！

安倍さんを死なせたのは誰だ?撃った人ですが其れに貴方達報道局の酷い忖度には触れもせず叩いた人達が悪いと言うフジテレビらしいよ腐れ番組で暴言吐き辞めた男

リツイートすることすら憚れる内容だったので何も言いませんでしたが、言論人が言論弾圧に加担し批判を封じ込めようとするのは一種の自殺行為であり、認められるべきものではありません。

政治的思想で犯行に及んだのではなかったんだよね。何言ってんだこの記事。

犯人の写真見て、にじみ出る貧困感に言葉がなかった。41という年齢にも。格差を産み出して放置した自身の政治のツケじゃないのか。

と親交があった さんの想いの詰まった記事です。
↓

奈良県警警備部

「安倍を叩き切れ」等のテロを促すメディアやSNSの発言が事件を引き起こした。

「納得」と思っても、因果関係の証明って難しい。そもそも事例がないし。

この平井って人、やばいな。
札幌の野次の件を今回の警備の手薄さを結びつけた。あの件で安倍氏の身の回りの警護もできないって、それは警護方針のミスでしょ

まともなジャーナリストがいてほっとする。

安倍さんには何を言ってもよいとする左派、マスゴミが犯罪教唆

末端日本国民が死ぬのは自己責任だけど、要人が死ぬのは誰かのせいなんだな🙄

安倍ちゃんの死を政治批判の封殺に利用しようとして、この自称「保守」たちが実はカルト宗教に操られてたという不様を開陳してしまうという滑稽w
籠池のときの内ゲバといい、ほんと見てて飽きないわww

〈日本という国が、この社会の空気が安倍さんを殺してしまったのではないかということなのだ〉と筆者は述べているが、そういう国にしたのは政権とマスコミではないか。
マスコミの本来の使命である政治的な事実の報道・解説を長年にわたり怠ってきた結果ではないのですか❔

山上徹也だよ馬鹿。報道見ろよ平井

「誰だ」って平井容疑者でしょうね。その背景や動機は報道されてる供述が事実なら「宗教団体」でしょう。フジテレビさんではそういう報道はしてないんですかね？

「『安倍をたたき切れ、といったものもいた』『国会で狂ったように憎悪を煽った議員もいた』『ヒトラーにいわれなく例えた市民運動家と称する人もいた』安倍氏をこれまで口汚くののしってきた人たちが「無事を祈ります」と言うのを聞くのが苦しかったのだ」

やんでやねん！安倍氏の政治を批判した人達は安倍氏を殺したかった訳じゃないよ！
NHKをぶっ壊したい人も、NHK職員を殺したい訳じゃないだろ。
政治家が批判されるのは当然や。
殺したのは犯人やろ。

“ この記事で平井文夫が言わんとしていることはつまり「為政者が暴走しても嘘をついても批判、非難するな」ということであり、それこそまさに「物を言えない空気」を作り出すものだ。暴言に近い記事であるといえよう。

ヤマガミ。統一教会。汚い金

「安倍氏をこれまで口汚くののしってきた人たちが「無事を祈ります」と言うのを聞くのが苦しかったのだ。」

安倍氏の批判をして来た人が
暴力に反対し
人の命を尊ぶ真っ当な人が多いというだけ

口汚く罵るのは論外だけれど、政策や公人としていかがなものかといった行動に対しての批判は行なって然るべきでは？そして、一個人の凶行を『日本という国が死なせたのでは』と総括してよいもの？