言っちゃ悪いが酷い記事だな
取材に答えてる専門家さんは「3Dプリンター制改造銃の可能性がある」なんて一言も言ってない

いや、素人目に見ても3Dプリンター製じゃないだろ。
そうなら、見た目も綺麗な筈。
見た目だけで言えば、単管使った小学生の夏休みの工作。

3Dプリンターでどれだけ精巧に造ったとしても、それ自体に殺傷能力はなく、弾薬がなければ、威力は小さくなる。この弾薬を作るのが非常に難しい。材料となる化学薬品は、素人が簡単に入手できるものではない。

あの木と鉄パイプとビニールテープとリード線で出来た様にしか見えないシロモノから3Dプリンタ絡めたタイトルにどうやったらできるの？自作なら市販の弾薬である必要無いのに何言ってるの？

今回犯行に使われた銃は鉄パイプと木材で作られた、って判明してるのに「3Dプリンターで製造した」というストーリーに固執するマスゴミくんさあ…
ホント自分たちで作ったストーリーしか気にしてないのな！で？真実を追求するとか、どの口が言うの？！

工業高校レベルの脳もない俺には作れないけど←

もういい加減世間一般人にも「3Dプリンタは銃を作るには不向き」っていう現実を知って欲しい。今回の犯行のように、銃の密造ならガラクタの有り合わせの方が簡単かつ確実なのが作れるんだよ。

・ お得意の“とばし”記事。
誤解を招きやすい表現に終始している。
これぞ、 。

鉄パイプ等には一切触れず
3Dプリンタで簡単に作れると強調させれた悪質な切り抜き記事
一応不適切な記事としてYahoo!側に異議申し立てしておきましたがほんとマスコミのアホさは何とかならんもんですかねー

明らかに3Dプリンター製じゃなかったし、何が言いたかったんや？ 「3Dプリンター持ってる奴は危ない奴」とでも？？💢

まさに3Dプリンターだったわけか。模倣犯が激増する可能性あるから、特に要人に対しては最大限の警戒をすべき。また東京等の人ごみでは、銃乱射テロも想定しないといけない。今すぐに対策を！

取材の中身は不明なのでわからん部分はありますが、３Ｄデータを活用する会の意見（画像１）に対して週刊現代の記事（画像２３４）では「安倍元首相を狙撃した銃は３Ｄプリンター製造銃の可能性」「３Ｄプリンターで銃は簡単に作れます」になってるのホントひどい

3Dプリンター銃の作り方はどうせダークウェブ(裏インターネット)で知ったんやろ〜
これから先3Dプリンター銃を利用した事件がドンドン出てくるゾー(´・ω・｀)

こういう記事になってしまうんですね…

とりあえず自分が見た煽動記事。

3Dプリンターは前から危険視されてたよね。なんで防げなかった今回の凶行を？

はい、3Dプリンタ🙅‍♂️ 禁止〜

ひどい印象操作タイトルだな、だからゴミなんだよおまえら。

3Dプリンタで銃を簡単に作れる？一般的なプリンタじゃ無理ゲーだろ。モデルガンじゃないんだぞ... なんで、結びつけようとするんだ。

まじでアホなん？

銃身は鉄パイプだし、夜中にギコギコ音がしたって証言があるでしょう。

手作り感たっぷりで3Dプリンターで作った片鱗がないし、3Dプリンターは関係無いのでは

製造業界に悪影響を及ぼすようなデタラメなこの記事は撤回すべき

「「3Dプリンターで銃は簡単に作れます。（中略）。ここからも、犯人は散弾銃のような改造銃を作成した可能性が高いです。」の3D-GANの理事長の言質はマズ過ぎない？

|´-`)真似する馬鹿が出てくるから記事にすんなよマスゴミ

3Dプリンターで銃を作れるの記事、実際見てひどすぎるな

そうかそうか。3Dプリンタで金属も作れるのかー。( ¯꒳¯ )ﾅﾙﾍｿ

事件発生から数時間後の報道写真からでも、どういう材料を使ったか分かると思うのだけど。
※ 3Dプリンタ要素を探す方が難しい……

いや、今回のは改造銃じゃないだろ。
鉄パイプに火薬と金属片詰めてバッテリーの電力で発火させた程度のものに見えるが。
3Dプリンタも使ってなさそうだ。

日刊かと思ったら週刊の方かよ

3Dプリンターを使っているようには見えないが？

それよりも奈良のホームセンターに取材をした方が良いのでは？？

どこから3Dプリンターなんて出てきたんだ？

もう手遅れだが、ヘタな知識を広めるべきではない。今回の銃は、3Dプリンターを使ってないだろう。

公開された写真を拡大して見ても3Dプリンター製部品より金属パイプとテープが目立つじゃん。金属パイプとテープの一般販売の脅威は訴えないの？
ストーリーありき。

見出し酷すぎ
こういうので誤解するやつ出るんだよ

どう考えても鉄パイプやろ。ホームセンター行ってパイプ売るなって言うてこいやアホ

作れるか作れないかで言ったら「3Dプリンターなんかなくても作れる」
しかも、「あっても簡単費作れるもんじゃない」

なんで3Dプリンターを悪者にしたがるんだろう？

3Dプリンターがどういうものか知らない専門家なのかな？

3Dプリンターなんて誰も一言も言ってないしおそらく全然違うのに3Dプリンターを悪者にしたいがためだけに書かれた妄想クソ記事

よーしよしよしよし(^^♪3Dプリンター
全廃止! 禁止! または日本では免許制!
これでOK! 3Dプリンターリア充を滅殺出来るぜ(^^♪才能を嫉妬と嫉みでぶっ潰すw

「3Dプリンターなんだかわかんないけどコワイ」以上の主張がなくて草
なんだかわかんないモノで無用に大衆の警戒心を煽って数字を稼ぐ手口

何故毎日や現代は3Dプリンターを巻き込みたいのか？容疑者が3Dプリンターを使った証拠でも持っているのか？
こうやって雰囲気だけで規制しようとするのは悪意の塊でもはや報道ではない。

素人の自分が見ても３Ｄプリンターではないと思うのだが。。現代の記者って適当に記事を最近は書くのだろうか？？

「3Dデータを活用する会」の理事長が、こんな恣意的な取材で安易なこと言っちゃだめでしょうに。ところで「鉄パイプ業界」には取材しないのか。

➡️

デマ記事。
今回は鉄パイプすなわち「金属」で造られた銃であり、「樹脂」で作る3Dプリンタには作成不能。

謎は弾薬だそうです。

口径が９ミリくらいのピストルならばその可能性があるかもだけど、世間に出回ってる写真を見る限り３Ｄプリンタ製ではないね、ほぼ確実に。あの太さは鉄パイプでしょ

「3Dプリンターで銃は簡単に作れます」
相馬氏言うかな？
作れますが、撃っても破裂するだけですとかは言いそう。

3Dプリンターがメイン工作じゃないと思う
あれは火縄銃レベルでしょ。
発火だけ電子装置だと思いますよ。
プラグで火薬に点火すればいいのだから。

週刊現代適当な記事すぎ・・・
どう見てもホームセンターで買える材料と電動ガンかラジコン用バッテリーで出来てた。
わいは弾丸は実弾じゃなくベアリングや金属片を散弾状に詰め込んだものと予想してる。
3Dプリンター関係なく作れるやろ。

3Dプリンターで銃を作れる、って言わせるために言わせたような記事だよな。作れるけどホムセンで鉄パイプ買ってきた方が1000倍は安くて簡単だぞ＞

クソみたいなゴミクズ記事

元海上自衛隊の次は3Dプリンター
メインのパーツは鉄パイプと黒色火薬でしょ？

あれ水道管とバッテリーとかをテープでグルグル巻きにして固定しただけっぽいじゃん？

証拠もなく3Dプリンターを悪者にしたいだけの記事

どう見ても完全お手製なんだけど(°_°)

明らかに事実と異なる記事。
あのホームセンターで大半の材料が揃ってしまう自作銃のどこら辺に3Dプリンターを使う余地があるのか……？

週刊現代の記者にはあの写真見て３Dプリンター製に見えるの？

3Dプリンタよりベニア板貼り合わせの方が頑丈です。なんでも規制しようとするな。規制しなきゃいけないのはマスゴミでしょうが

どう見ても鉄パイプ等を利用した
手製散弾銃
ばかじゃねーの

こうやって (自分の雑誌の視聴率稼ぎのため) センセーショナルに煽ってひとつの技術を潰して、日本の未来の国力を貶めて、罪悪感ないのか?

安倍ちゃん泣くよ……。

「～作ることはできるはずです」
...ってそれは単にあなたの感想ですよね

えーっとどこに3Dプリンターで作ったものが見えたんだろうか?
私の目には鉄パイプとバッテリーと木片とビニールテープぐらいしかわからなかったけど?

馬鹿なの？画像見たら古典的な鉄パイプ銃だっての判るよね？

今回の件では3Dプリンタ関係ない。(先込め銃なら鉄パイプに尾栓と発火機構付けるだけでとりあえず弾は出る)

あん？「工業高校のレベルの知識で・・」ってなんだよ。
記事の内容も無いようだなぁ。
最近のマスコミってこんなレベルなの？？

どこに3Dプリンターで作る要素あったんですかね
ABSだがTPUだか知らんけど、多分火薬点火した瞬間、爆発四散すると思うんですよ

酷すぎる記事。現場の写真を見れば素人でも鉄パイプ、板、ガムテープと電気ケーブルらしきもので出来ていることがわかり、少なくとも見える範囲では3Dプリンタは無関係。メディアは印象操作をやめて事実を伝えるべき

はいファクトチェック対象

工業高校とか言わんでも、中学生レベルで出来るんだよ。３Dプリンタとか不要。何を言いたいんだこの記事は。

また出たよクソ記事！3Dプリンタより鉄パイプメーカーに問い合わせな！！ていうか理論上は真面目に通えば高校レベルで大抵のものを作れるよ！！

恐ろしすぎる。規制しないと、ダメ🙅‍♀️🆖⤵️

>

セコいねぇ。如何にも悪役を作りたくてしょうがない駄文だ。なら自作銃を構成するパイプやビニールテープを非難しろよ。

この専門家の人はそうでは無い、そんな簡単なものでは無い事を説明したのにこの見出し。マス_(:3 」∠)_ゴミ

どう見ても鉄パイプで組まれてたやん…。
引リツするけどリンク先に飛んでほしくは無い。

度し難い、悪意にまみれた記事。キャッチーなタイトルでPVを稼ぐ魂胆としか思えない。ものづくりをやっている人間で、あの粗製銃を3Dプリンター製だと思う人はまずいない。その結果、無知な人々の間で３Dプリンターの印象が低下しようが知ったこっちゃないのだろう。

専門家って3Dプリンター屋に聞けばそうなるし言わせたいだけやろ

暴発すれば自分の指が飛ぶような爆発力を制御できるような強度はご家庭用３Dプリンターでは出せないなんてしらんのやろな
それよりどこで試射したのか探るのが記者やろ

3Dプリンターのせいで安倍晋三が撃たれたみたいな話になってきてるな……。そんな工作機械のことを言い出せばボール盤やフライス盤でも作れるんじゃあないか？

なんだ、また見出し詐欺か。
密造銃＝3Dプリンタのイメージ植え付けるのやめて欲しいわ。

鉄パイプ屋に聞けとtweetしつつ、こんな記事になる話を吐くとは、知性が足りない＞

3Dプリンタのせいじゃない。

俺も3Dプリンターなんか無くても容易に作れる銃より、弾丸の入手経路の方が気になる。:

終わっとる見出しと記事。こんなこと言っとらんぞ。

わざわざ3Dプリンター使って作らなくても、鉄パイプとガムテで十分実用に耐えるものが作れると広く流布されてしまったから今後こういう「自作銃=3Dプリンター」という脊髄反射的アホ発言をするエセ専門家は減るのではなかろうか。

これ書いた人何したいの？
誰が見てもホームセンターで材料揃えてるじゃん！！

それに問題は火薬だし、悪いのは機械ではなくそれを使う人

現代ビジネスの現場ジャーナリストは頑張って3DPを絡めたよね。みんなモデリングコストの話してないけど旋盤フライス使えるなら全然3DPより簡単よ。
>>

そりゃあ工業高校生レベルの知識で銃は作れようが、工業高校も機械科辺り出てるなら3Dプリンタより旋盤フライス盤使う方が楽じゃボケ

ミスリードを狙った記事、使用された自作銃に3Dプリンタを使った確証はない。

そもそも工作機械を悪者にするのは見当違い！

いわゆる「技術的には可能です」を引き出してこんな見出し書いて金がもらえるんだから週刊誌っていい仕事だよなぁ...

予想的中🥹
この才能、手先の器用さ、別で活かせばよかったのに

銃の形をしたものは作れるけど、弾薬を作るのは非常に困難。今回の事件が3Dプリンター製の【可能性があるとすら言ってない】

早速3Dプリンターを叩きに来たおバカなマスコミ

取材に応じた方の発言の切り抜きやるのは当人のTwitterもあるのですぐバレるのだからおやめなさいよ

何故↓のやり取りは掲載されてないんですかね？
報道しない自由ですか？

本当に可能性でしかないのにこういう記事が出るだけでプリンター自体に規制がかかりそうで怖い

インタビュー元の発言→

記事にされたもの→

記事の中で3Dプリンターで簡単に作れるとか専門家さんが言ってる。
そういう認識の人は専門家じゃなくて素人なのではないか🤔

現代ビジネスがやってくれました！
一般社団法人3Dデータを活用する会( マスゴミ！

日本はドローンは規制するわ、3Dプリンターは色眼鏡で見るわで、本当に規制が大好きな国ですな。
しかも憶測で書いた記事に注目が集まってしまう。

素人の俺でも、今回の自作銃を詳しく解説できる専門家と、この3Dプリンタの専門家は月とスッポンくらいの違いがあると分かるんだが

週刊現代はアホなのか

銃の写真を何枚か見ましたが、鉄パイプ、テープ、モバイルバッテリー、ケーブルと思しきものしか確認できませんでした。
あまりにも無知で無責任な記事。
専門家へのインタヴューも不自然。
訂正してもらえるように意見しようかしら。

こっちでも憶測で書いた記事が伸びてる。

昨日のTLにこの手の取材が多くて辟易してる人のつぶやきあったけど…。なんか「3Dプリンタ」って言葉使いたくてたまらんのか、またはとにかく決めつけたい気満々の記事だな。

え？これ3Dプリンターの話出す必要あった？？？？？…