なに言ってるかわからない報道

いいこと言うじゃないか！
代表のときにいえばよかったのに。

あらまぁ。山本太郎に触発されたかな？自給率を上げるためにもインボイスも消費税も無くさないとな！

おいおい枝野さん、立憲は原発再稼働に反対で農地に太陽光パネル設置をいう人いるだろ？自給率上げたくても農地を潰すって立憲はどっちなの？単なる自民と反対のこと叫んでいるだけ。ブーメラン芸も健在だね

いいねぇ
食料を輸入に頼ってる我が国には兵糧攻めの効果を下げる為の防衛は最重要！
防衛費で、農業・漁業を救おう！

【防衛のために予算を倍にするのは、私はある意味で賛成だ。その増やす予算を全部、食料自給率を高めるために使うんだったら大賛成。武器で攻められる前に食料がなくなったらどうするのか】
防衛のための食の安全保障。大賛成。
見出しはミスリード。

予算増やしても遊休農地で米は育たないし、そもそも米は余っている。同じく装備を増やしても自衛隊に入る人も増えない。自民も立憲ももう役割は終わっている。退場すべきだ。

ちょっと何を言っているのかわかんない。

アンタの意見は誰も聞いてない。だから現状に陥ってるんだろう。其れも理解出来んのか?
食い物タンマリ持っていて暴漢に教われたらど〜する?
エ〜堕No

食料自給率を向上させることには異論はないが、それは国防予算でやるものではない→

少なくとも一理ある話だわ。

詐欺師って最初は肯定から入るよね。要はそういう事。

防衛力の元となる国力をあげなければいけない、そしてそのための食料とエネルギーの自給率の向上を。

この人はもう何も言わないほうが吉と出てるます。

あぁ、なるほどね。日本の食料の「防衛予算倍増」なら国民誰しも賛成するよ。軍事の方の防衛費の増額は必要ない！むしろ減らすべきだ！

わかりにくい。そもそも、食料自給率の向上は防衛論として議論の中心に置くべきではない。

見出しに悪意がありすぎる。
現場にいたが「防衛費を倍増するというのなら、その金で兵器を買うより食料自給率を上げろ。それが安全保障だ。」という意図だった。
朝日新聞の劣化甚だしい。

「安全保障をまじめに考えるなら、米国から高い武器を買う前に自給率を高めましょうよ」
って、お前、アホか？
↓

＞時の権力に厳しく物が言える政治勢力
この時点で、政党としての目的を無くしてしまったことを白状している。政権を取って、自分たちの理想とする国作りをすることが政党の目的ではないのか。
改選議席を守ることが厳しくなったので、生き残り戦術に変更か。

＞武器で攻められる前に食料がなくなったらどうするのか。世界の中で圧倒的に自給率が低い。食料を止められたらすぐに日本なんかやられる。

これは非常に重要な指摘
日本を滅ぼすのに軍事力は必要ない
兵糧攻めにすればいい💀

いや ほんなら まず食糧自給率の予算やろがい💢

「防衛予算を倍にするのはある意味で賛成だ。
増やす予算を全部、
食料自給率を高めるために使うんだったら大賛成」


それは、いわゆる防衛予算ではない。

枝野は「言語を攪乱」する手法が大好きだ。
「私たちこそが真の保守だ」とかね･･･

ド正論

あのな
お国の安全保障ってのは
どれか一つだけじゃ意味ないのだよ
まさに 力

何言ってんの？

もうどうにもならない程重症な人。
井の中の蛙大海を知らず。
この人には世界を知る為に休職して
まずウクライナに行く事だ。
最低３年間は世界を回って勉強して来い。

＞食料自給率が日本の弱点

一理ございますな

与党との、政策差別化になってる！？
”イジメ・虐待撲滅”のほうがよほど

枝野氏「今の国民の暮らしに目を向けていない政治に声を上げる力がないと、日本がウクライナになる前にロシアになってしまう。」

食糧安全保障を軽んじてきた自民党的な政治を変えないと、国民が飢えることになる

食糧なんて買えば良い！なんて言ってきた結果が、世界に買い負けてしまう深刻な経済不信

それでも自民党に投票しますか？

よく読んだのですが、防衛予算倍増が食の安全保障につながるとは思えませんでした。
誰かもっとわかるように説明してくれますか？

枝野よく言った！

今の国民の暮らしに目を向けていない政治に声を上げる力がないと、日本がウクライナになる前にロシアになってしまう。時の権力に厳しく物が言える政治勢力がない国はろくなことになっていない。日本をそんな国にするのか。

日本国食料自給率向上費