日本の岸田政権はアホ！とおっしゃっています。

資格がなくてけっこう。日本を巻き込まず勝手にやれよ。

【ICAN事務局長、核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と日本を批判】

そんな事より、日本の周りの国は核保有国だらけな件、ICANはもっと仕事しよう。－

日本政府（岸田総理を指す）は何を寝惚けたことを言っているの？

ロシアや北朝鮮のような攻撃的な国が存在する限り不可能
人類が滅ぶ時まで無理だと思う

被爆国の批判から始まる、核兵器禁止条約第1回締約国会議。

ほら、だからお前らだめなんだよ

「橋渡し役の資格なし」 ICAN ベアトリス・フィン事務局長が日本批判

記事転載。口先だけの「橋渡し役」では困ります。『オブザーバー参加は条約に加わるわけではないし、責任を負わされもせず「ハードルは非常に低い」と強調。日本政府が自任する橋渡し役を担いたいなら、会議に来て議論に耳を傾けるべき』

ICANのフィン事務局長が核兵器禁止条約第1回締約国会議に日本が出席しないことについて、「橋渡し役の資格はない」と批判。
たしかに日本政府は「橋渡し役」を自任しながら、具体的には何も行動しません。私たち国民が「核廃絶に向けて行動する政治」を求めれば変えられます。

ICANに批判されちゃったよ。どうする、これまで応援してきた公明党・創価学会。

キシダさん 出番です。橋渡しなどする気はないさどうでもいい。

日本が出席しないことについて、核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と批判

仰る通りやね。
日本は、自国に核が使われないための方法を模索するべき。

クソ左翼のくだらん核兵器廃絶ごっこにいちいち付き合わせるな。

核保有国が参加しない会議に出て何をしろと。

日本は「間違いなく核兵器を作る意志を持っている」ので→「禁止条約を締結しない」理由を知っているのだ。

いつ日本は橋渡し役を仰せつかった？勝手に決めるな！お前達が被爆国日本の声を聞くべき立場じゃないのか？おだてたり脅したりまるで詐欺師だ！

“核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と批判した｡”
いつ日本は橋渡し役を仰せつかった？勝手に決めるな！お前達が日本の声を聞くべき立場じゃないのか？

そう。広島に生まれたものとして同感。

広島出身・宏池会の看板の
岸田総理の面目は丸つぶれ

当初はオブザーバーとしての出席の報道
安倍カルト一派の影響

吉川スキャンダル後
憲法改悪の推進発言
完全に恫喝に屈している

自公政権は終わりにしないといけない

そりゃそうだろう。

核を持つほうが安心できる。
イランと提携して打ち込めるようにした方が。

まあ、その通りだわな

この局長の批判は当たらない。ぬるま湯的なヨーロッパと違い、置かれた地理的状況が相当厳しい日本では核兵器に頼らないと国土が侵略される恐れが大きい。決して同意してはならない条約だ。

批判されてまですることもないかなぁ…。
ICANから見たら、日本は核保有国なのでしょうね…。

そう言われても言い訳のしようがないね。

その通りです

今までは 張ったりで済んで居ただろうが 現在に置いては撃つ可能性が有る 有るなら軍縮の意味はない 綺麗事の世界は終了した

ベアトリスよ。日本にガタガタ言う前に言うべき国があるだろうが！ そんなに核保有国が怖いのか！？

アメリカか中国かロシアの1カ国でいいから核兵器禁止条約に締約させてから言ってもろて

核兵器禁止条約第1回締約国会議に日本が出席しないことについて、核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と批判される。

会議すら出席しない日本政府

唯一の被爆国としての使命は何か？

こんなこと、外人に言われる筋合いはありません。

ロシアは堂々と核兵器で恫喝を行っている真っ最中であり、対話を前提とした理想論での解決の道筋は事実上絶たれました。

その状況下において、日本に八つ当たりをしても無意味です。

親北団体の偉いさんが何か言ってる。

なくて結構。

核の恫喝に晒されている国としては日本の対応はやむを得ない。勿論、橋渡し役だとも思っていない。
彼らは、銃口を突きつけられている国ではなく、銃口を突きつけている国を徹底的に非難すべきと思う。

むしろ橋渡し役なんかやったら核共有も難しくなるわ
こちとらならず者国家に囲まれてるんだから

日本人として恥ずかしい。言われて当然。ごめんなさい。

「共同通信の取材に応じたフィン氏は、オブザーバー参加は条約に加わるわけではないし、責任を負わされもせず「ハードルは非常に低い」と強調。」

バカヤロー！
テラ銭要るだろうが！！
ちゃんと報道せんかい、共同！！！

そんな役は不要
早期の核装備必須

仰る通り。日本の安全保障環境を考えると橋渡し役なんて不可能。
今後は日本の事を完全に無視していただいて、核の脅威と無縁な国々で頑張っていただきたい。

その通りです

自分らが思う役割を演じないだけで批判してくる攻撃性の高い奴らが、核のない世界を目指しましょうって笑えないジョークですな😩

核兵器をろくに減らすことが出来ないやつがよく言うぜ。

仰る通り

日本人として、本当に恥ずかしい>

大丈夫です。
今の日本の自民党関係者は、そんな大役は逆立ちしてもできませんから。
むしろ、核兵器の一つも持って先制攻撃したがる連中ですから。ｗ

そのとおり！

プーチンに同じこと言えば?

＞「橋渡し役の資格はない」と批判した

資格うんぬんで 日本が批判される事ではない。そもそも 国々だけで解決するなら ICAN などという機関なんか必要ないだろ。

ふざけるな

🟥平和宣言🟩
核の傘に守られている日本は「非核保有国」ではなく「核依存国」です。核保有国と非保有国の「橋渡し役」を自認する日本政府が実は「橋壊し役」であることが知られてしまいました。
◇

ふざけんな！
文句があるなら核保有国に言え！

唯一核攻撃を受けた我が国こそ核兵器保有の権利がある。

勿論批判されても仕方ないんだけどさ、そもそも核を所有している国が核を捨てれば何の問題もないんだよな。

核所有国がクズなだけだろ！！

どんな形でもいいから、いまからでも遅くないから、日本にその場にいてほしい。

まー、いいんじゃない。現実を見ずしてそういうお目出度いことを言っていればいいよ。

「唯一の戦争被爆国」「核保有国と非保有国の橋渡し」と毎回同じ答弁を繰り返す日本政府。しかし具体的に何をどうするのか聞いたことはない💢😡

「核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ『橋渡し役の資格はない』と批判した」
残念ながら現実に日本にはそんな能力はないし、その会議によって核保有国が核兵器を手放すなんて事もないだろうな。

ウィーンで21日に開幕する
核兵器禁止条約第1回締約国会議に
オブザーバー参加は
責任を負わされもせず
「ハードルは非常に低い」
会議に来て議論に耳を傾けるべき
(共同通信)

言っちゃ悪いが、ICANもお花畑集団。

あ、そ。取り敢えず黙ってろ。

そもそもなるつもりなんてねーし
なった所で何か意味あるの？
なんなら貴様が直接核保有国に行って核廃絶を訴えてこい。

この人は日本がどんな立場か知ってて言ってる。

日本が出席しないことについて、核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と批判した

あらら...
ど正論でdisられた 『岸田JAPAN』...
期待された “聞く力” は “聞くだけ” となり
明日の日本を託す訳には行かない
”誰がやっても同じ” じゃないから
(^O^)／

本邦、橋渡しするなんて言ったことない、みたいなことを言いそう

"核兵器禁止条約第1回締約国会議に日本が出席しないことについて、核軍縮を巡り対立する核保有国と非保有国をつなぐ「橋渡し役の資格はない」と批判…オブザーバー参加は条約に加わるわけではないし、責任を負わされもせず「ハードルは非常に低い」"

申し訳無いが、理想と現実は違う。仮に核兵器が無かったとしたら、第三次世界大戦はとっくにあっただろうし、欧州と極東は焼け野原になっていただろう。核廃絶を目指すなら、通常兵器の削減と軍事的強制力・抑止力を持った、独立的且つ中立的国際機関が絶対に必要なのである。

恥を知れっていうやつ