《４月に施行された「教員による児童生徒性暴力防止法」は、生徒に対する性的な行為について同意の有無にかかわらず性暴力に当たるとして禁止した。文部科学省は懲戒処分や刑事告発などの厳しい対応を求めているが、新法は違反した場合の罰則規定は設けていない。》→

⁦⁦ 性愛の劣化が加速しますね

当たり前だろ。なんで教師は良くて一般人はダメなんだよ

教師と生徒なんて、あからさまに様々な勾配が存在する関係性に対して「禁断の愛」なんて見出しをつけるな。そういうところですよ…気持ち悪い

産経新聞は性加害者の味方なので、チャイルドグルーミングと性加害のことを「禁断の愛」なんて書くんですね。

↓

>法学者の委員らは刑法改正は必要としつつ、一律に処罰対象とすれば「真摯な恋愛」に基づく行為も含まれることになり、法理論的に正当化が難しい

宮台みたいな事いう学者が法制審
にいる🤮

産経が「 」を書いているが，教師と生徒は非対称的権力関係にある。こんな中で真実の愛といえるかは大いに疑問。生徒が卒業するまで待てないこと自体，教師としての自覚が足りない。これでは親が安心して預けることはできない

>法学者の委員らは刑法改正は必要としつつ、一律に処罰対象とすれば「真摯な恋愛」に基づく行為も含まれることになり、法理論的に正当化が難しい

でた❗️学者‼️
真摯な恋愛なら性行為せずに待てよ。

---

えっと、これは先生方自身が怒らないとダメじゃない？

一部に混ざってるクソ変態のせいで、先生方全体が変な目で見られるわけで。

後、ちゃんと監査を受けるべきですよね。

思春期の生徒と若い先生なら、恋愛感情が生まれるのはしょうがないと思います。
問題はそこからどうなるかでしょうし、また常に生徒が被害者というわけでもないかなとは。

記事より＞法学者の委員らは刑法改正は必要としつつ、一律に処罰対象とすれば「真摯な恋愛」に基づく行為も含まれることになり、法理論的に正当化が難しいとの見解を示した。上谷弁護士は［中略］教員と生徒で真摯な恋愛もあるのかもしれない。だが性的な行為は許されない」

慎重論ってなんだよ頭沸いてるのか？？？

教師と生徒の「禁断の愛」に

刑事罰を科すべきか
…

教師が生徒と性行為をする権利を守れてか、日教組らしいな❣️笑笑

何だかこの弁護士の論調は「男性教師と女性生徒」という前提でになっているように感じるが逆もあるのでは

公明党が罰を率先しているんだろ？

難しいところやな。
本気で合意があって本気で考えあってた場合にも適応させてしまうと、、無理やりて事で「生徒側」にも普通に傷を与えてしまう事になる。
基本はアカンで良いけど、もっと幅をもたせても···

たしか海外のp科ドクターと患者も重罪だった気がする

子どもを一人の人として扱うことと児童として保護することとのバランス

「真摯(しんし)な恋愛」も犯罪とするのはやり過ぎだとの慎重論…

本当に真摯なのか？

「恋愛感情を持つのは自由で、教員と生徒で真摯な恋愛もあるのかもしれない。だが、性的な行為は許されない」
そりゃそうだわ

男性教師が女生徒に手を出したら、前者を罰する。

女性教師が男生徒に手を出したら、両方を罰する。

これで好くないか？
フェミの反対しないだろｗ

教師と児童生徒間の「真摯な恋愛に基づく行為」が認められうる余地を残していることが疑問。
教職の倫理綱領ではどうなの？
教師が児童生徒に恋愛感情を抱いたとして、その感情の扱いについては学ばないの？

お互いに惹かれあったら別に良いんでないか？一方的に性的な事した場合はそれなりの処分するのはかまわんと思うが。教師と生徒と言うかお互い同じ人間やんか。何でも○○だから〜ってむしろレッテル貼するのはおかしいだろ。

教師と生徒の間に合意による恋愛があり得ないというのなら刑事罰を科せばいいでしょうが、本当にあり得ないのだろうかいうところがある。教師の職業倫理に問題だけなら、懲戒処分のみで足りるでしょう。

>４月に施行された「教員による児童生徒性暴力防止法」は、生徒に対する性的な行為について同意の有無にかかわらず性暴力に当たるとして禁止
>合意のもとでの関係も性暴力に含まれると位置付けた
>罰則規定は設けていない

どこかドラマ作ってくれないかなー。コテコテの教師と生徒の愛から、一転、生徒の気がわりからの訴え。そこから教師は懲戒。教師に残るのは愛か憎しみか。

湊かなえっぽくなるな。

「生徒と結婚した先生もいる！」
卒業して成人してからどうぞ

本当に教員と生徒が、お互い好きならば、卒業後まで待てばいいでしょう？
心は自由なんだから。
と一応書いたけど、教員と生徒の立場から対等ではないから、私個人は、厳罰化に賛成してます。

男性が性的な欲望を持ち、性的な行為をすることに対して、やたらと厳しい意見をもつ女性がいる。法を遵守しないといけないのは当然のことだが、こういった女性の意識の改善も必要だろう。

罰則の無い新法に全く意味無し。
児童とは身体・精神ともに十分に発達していない者を言い、18歳未満を指す。
真摯な恋愛も有ると擁護する意見も有るが誰がそれを判断できるのか？
刑事罰は必要です。

➤➤

赤いランドセル🎒に黄色い帽子のスカート姿の初潮を迎えた生娘に盛るもっとも近い雄猿がそのまま結婚となるか、やり捨てするかという問題。(;´Д`)

私は、大学人が大学外でやった性被害の被害者ですが、法律が加害者を守り、被害者が罰せられるような法律になっています。
また、地域でわいせつ教員被害について話すことができないです。

「恋愛感情を持つのは自由で、教員と生徒で真摯な恋愛もあるのかもしれない。だが、性的な行為は許されない」


これに尽きる。真面目な付き合いなら大人になるまで待てばいいだけのこと。

親の立場で考えるべきだろう。

子供と大人が真摯な恋愛なんてしないし、すべきでない。
お最初は恋愛思い込み数年後に苦しむ、と書いてある。
たまさにその通だと思う。
刑事罰まで盛り込んで欲しい。

当たり前。まだ社会の右左もわからん未成年を毒牙に掛ける等もってのほか。ロリコンというだけじゃ無い。子どもを騙すクソですわ。

これ実に限界事例よね。一般的に権力勾配が存在する場所に「自由意思」はあり得るのか。「あり得るか、は全てあり得るの法則」を唱えたのはIQエンジンであったか。

事細かに...
そら場合がって？
いやその地位利用で
だから元々の定義を
先生=親(其処に近似で
其れを認めるのか否か？

ま何にしても先食いは
後の者が食いっぱぐれる罪で
其処の自覚が？
恋愛なんてそんなに綺麗なモノじゃ無い
只の肉欲の末に
子を成す関係とは同義じゃない筈

セクハラは自由恋愛の名の下に行われるんやで。

手を出すのは卒業してからにしろっていうそれだけの話。卒業するまで待てない早漏は懲戒免職でいいよ。

４月に施行された「教員による児童生徒性暴力防止法」

こんなもん刑事罰しかありませんよ。

児童淫行罪ですね。実刑率高い。。

真摯な恋愛ってなんだろ？結婚を約束すること？親や保護者に言えないなら真摯じゃないよね。

これ、生徒側が先生を好きになった場合は先生が全力で否定しなければならないってことやんな
男性教諭→女子生徒…NG
女性教諭→男子生徒…NG
男子生徒→女性教諭…NG
女子生徒→男性教諭…OK
とかだったらクソフェミって思うけど。罰せられるのは教師側なんだろうな

高校の先生、普通に卒業生と結婚した人いたな。一律禁止罰則もって、憲法か何かに違反にならんのかな？

刑事罰、当然。
生徒と恋愛するな。

ああ、立憲民主議員がコロナ禍で発狂したクソどもに叩かれたアレね。

本当に”真摯な恋愛”ならプラトニックに徹しろと言う話。

こんなこと決めないと出来ないの今の教師は。最低です😔

TBSの某ドラマ

立法の背景には「合意による恋愛」という主張が、教員による性暴力の〝隠れみの〟になってきたという問題意識がある。

なに寝言言ってんだ。科せよ。 >

罰する前にさ、教員教育課程で学習しないの？
下半身屑教師がなくならないならさ、厳罰の一択！立場を利用した教育という名の洗脳は、許すべきでない！
いい加減下半身屑教師死ねよ😒

勝手にすれば？
時代遅れだし、知り合いも教師と生徒が結婚したよ。

どうでもいい話。

法律というのは強制力であり「一方的干渉」だ。
使い方を間違えれば大惨事だ。
この程度の議論は進んでいるか、「数十年規模で遅れているか」、何なんだろうな。
議員の馬鹿げた素人感・悪徳貴族感はどうだ？

馬に蹴られて…。

＞４月に施行された「教員による児童生徒性暴力防止法」は、生徒に対する性的な行為について同意の有無にかかわらず性暴力に当たるとして禁止した。

なんかすごいことになってるんだなぁ

そりゃ教師だって人間だが、自由恋愛とはいえどそれさえ止められないなら教師はやめた方がいい。

性暴力を言い立てるのであれば、いっそ男女七歳にして席を同じうせず、とも言うから男女別の学校にしたら(´ω｀)？

普通の法律道りにやればいいだけだろ。ブンヤもおかしなバイアスかけようとするなよ