サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
これは正に⁉️
贈賄事件ダロー❓️❔
糞野郎は自分の犯罪を忘れたフリして、
また、🌑い権力を使っているW

鳥居サンは贈賄罪だ！( ☆∀☆)

〝少し愛して、長く愛して〟OLDが好きだったがスーパーニッカに変えた。寿屋、お主も悪よのう！

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

では、
さんがしっかりと
告訴はされないのでしょうか。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「桜を見る会」ではなく「桜を見る会前夜祭」（主催・安倍後援会）→ 大坂なおみさんは政治団体でないので政治資金規正法の適用対象外

証拠も自供も揃っているようですがね

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 何といいますか、攻めあぐねている感じもしなくはありません。場に関係なく、協賛みたいなのはよくある話だと思うのですが。

「サントリー…広報部は…16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。同社の新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバー」｜5/31毎日：サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。」

管理が出来てないって暴露してさ･･･このコメントで一気にサントリーの株が下がったわ

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

あと10日 で
を占め括ろう
(嘘118回で占め括るなら)

事件につき
で
会期末前成立を狙う を不成立へ追い込もう

桜を見る会 法に抵触か

〉16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。

サントリーは社員に一任する会社だったらしい、なんと自由な会社なんだろう（褒めてない）。

いえ、明らかな証拠がどれほど出ても罰せられないからずっと揉めているのです。

ってこの件か。東京地検がスルーしてるからサントリーを攻めてるのだろうけど、日本でこの手の不買運動が功を奏したところを見たことがない。／サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 担当社員が辞めてわかんないって。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
安倍さん、説明してください

誰かの威を借りる。
あの人もそうでした。
気味悪いぜ。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

晩飯時にテレビで こいつのニュースや面が映ると飯が不味くなり 一日が台無しになる😡

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
毎日新聞は何を安全圏から寝言を。
「法に抵触だ」でしょ。「か」じゃなくて、

（一昔前の東スポを彷彿とさせる）

サントリーは辞めた社員のせいにして逃げる構えだが、会社ぐるみの犯罪を一社員に押し付けるのならソイツを連れてこいって話だろ！
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
これはあきまへんで

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
サントリーは色々とあれよね。販売奨励金とか、ずっと全うな競争をしてない。

あんたにゃ珊瑚よりサントリーの方が大切なんだろ😑

サントリー「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供の件、まだ野党は桜の追及やってるのか！って過去に息巻いてた奴らは今は沈黙。
やはり、もっとあの時に追求すべきだったよね！

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
桜を見る会は時効ではないか。マスコミはしつこい。

これは寄付だし、私は企業からの寄付は禁止🚫という認識なのですが、違うのかな、、

>政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

歴史上最低最悪の日本人。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

これ擁護する声大きいけど、適法ってことにしたら全国の国会・地方議員が同じことするからね。金額の問題じゃないし、他にもやってる可能性あるし、刑事司法の判断仰ぐべきだと思うよ

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「コメントを差し控える」=「やばいから話したくない」。社会人としてアウトです。せめて「言えません」と頭を下げましょう。---サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリーって掲げているメッセージと、商品の売り方とかやっていることの実態が大きくかけ離れているイメージが強いよな。どこかで信用しきれない。

民間ではその組織の最高責任者が何らかの責任を取る訳だが、安倍さんはなぜ知らぬ存ぜぬなのでしょう？
民間企業で社長が知らぬ存ぜぬしたら大バッシングだろうに…

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か .

は
ではない事がわかりました。
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

ムダに「尊大な態度」をしなければ……口の上手さに騙されていたかも知れませんが💦
この態度だけでも何でしょうね……カンに障るのです

サントリー値上げか。
余裕が出てきたら、他社に先駆けて値下げお願いします。
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

↓この件、大炎上させて、選挙前に何とかしたいです。

何で捕まらないのか謎のですが…
ネトウヨに出来るのは、炎上だけかと。

ん？買わないよ。

つうかこの桜を見る会の酒類無償提供のサントリー問題はもう終わったんかい💢メディアはしゃあ無いからとりあえず一報入れただけかよ💢検察はとっとと動けよ💢日本国に赤っ恥をかかせたいのか💢
国民はそれを知る権利が有る💢で、安倍晋三お前はその説明責任がある😤🤬💢💢💢

これも報道してよ。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
会った事ないけど、サントリーに釧路で酒屋をやってる父方親戚の三男がいて、うつ病発症してもクビになることなく、休んだ何年もの間、給与出してくれたと聞いてたから応援してるのに、びっくり‼️

安倍元総理による会の私物化が問題。総理大臣主催の懇親会みたいなもので、安倍個人や自民党を応援する会ではない。各野党の幹部は招待しなかったのか。サントリーに酒を要求したのは安部個人ではないと思う。

→サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

10月に値上げですって。
こんなことしといてね。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

これがTVでほぼ報道されないのだってスポンサーとして局にお金出してるからでょ。
嫌ですねぇ、忖度って。サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

無償提供して、さらに「担当者居ないからもうわからない」という嘘を重ねる事で、印象がわるくなる見本みたいな対応。
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

我々ネトウヨはサントリーをチョントリーと呼び貶してきたが間違えていたようだ…
聖帝安倍晋三森羅万象担当大臣様のために違法に酒類を無償提供するという愛国行為を繰り返してきた事が判明しました
我々ネトウヨは安倍様とサントリー様の違法な犯罪行為を支持します！

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

またまた出てきたね - サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「酒」とかけて「企業の政治関与」ととく、
そのこころは
「度が過ぎる時、口当たりいいやつよく回り。」
。 １年あたり１５万円分の酒提供が、そんなに騒ぐことなのかなぁ。

ずっと気になってるんだけど
これってサントリー商品の不買運動とか、そんなんで良いの？
それで済むことなの？
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

アベガーは永遠に

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か .

そもそも企業としてコンプライアンスに抵触してるわけですが、例えば一般人がサントリーに商品を無償提供してもらえる条件てなんだろうね。
（もちろん、嫌みです）

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

No. 220 無償に腹が立つ
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 毎日新聞 2022/5/31 …

> 特に罪とされていない物は問題とするのはおかしい
？？？
本件は政治資金規正法違反だという指摘がなされているのですが。
最高裁判決が出るまでは、あらゆる犯罪について批判は控えるべきだというお考えですか？

No. 220 無償に腹が立つ
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 毎日新聞

どうして検察は動かないんでしょうか？
どうして？😩
検察は安倍晋三のポチ？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

企業倫理とは？企業の行動は投資家消費者などのステークホルダーに大きな影響を与えあるいは社会や環境に深刻な被害を与えるものであり、企業の行動は常に高い倫理性を。サントリー「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。同社の新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバーだが、” 言い訳も安倍晋三仕込みの体たらくでこれが本当なら不買運動を待つまでもなく製品を買うことすらままならずじきに倒産必至

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
■サントリーのコンプライアンス、裏があるんだろうな

担当社員が居なくなれば、金額も何をしたかも分からなくなり、会社にデータも残らんのだな。
そりゃ、予備費も使途不明になるし、廃棄の量も金額も調べんわな

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした” … 記録は残っているはずなので苦しい言い訳 / サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

逮捕だろ

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供
1. 政治団体、候補者には制限がある
2. 寄附(政治献金)、政治資金パーティー、投機的運用は制限、禁止される
3. 寄附には金銭、物品が含まれる
4. 会計帳簿に寄附の収入の件数、金額、納入年月日の記載が必要

〈16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明〉
書類がないなら、帳簿等は10年、領収書・請求書は7-9年の保存を義務づける会社法・法人税法にも違反しとるやんけ。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か | 毎日

安倍晋三を休憩させろ
その間に河野太郎の出番を作れ

新浪剛史社長は華々しい場には出てくるけどこういう問題ではだんまりを決め込むんだな。 / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

結局、都合悪いから証拠出せず、嘘ついてた。名簿見たいと言えば廃棄するし、データも削除。検察人事も掌握しようとした事も忘れちゃいけない。
携帯会社も支配。そりゃメディアも危うい訳だ。
⁦ ⁦

「コメントは差し控える」と述べた。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

安倍氏の国会答弁が行われた2019〜2020年の時点で安倍事務所は無償提供のことを知っていました。
安倍氏も国会答弁にあたりこれを知り得たことほ確か（秘書のせいにしますが、調べ方が足りないのです）。

安倍氏はもう一度国会で説明し直すべきです。

サントリーの酒類提供の件、まだ続報や関係者らからのコメント等は出ていませんよね？

特に、自民党は、どういうつもりなのだろうか？

【 記事 】
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

でるねーｗ

私は、買う気なくなりました。知ってますかこのニュース。

サントリーいらん。

どちらも無料なんでしょうかね。サントリーさんにお金払っちゃってます？無料でもらいましょうよ。

無料なんでしょうかね。

サントリーのこの記事知ってますか？
政治家には無料で上げて、値上げですよ。

無料で置いてくれますか？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある。”

2016年から2019年の4年間。
安倍さんの事務所コメントせず。

むしろ大手にしては危ない橋を渡ってる感のあるサントリー社の対応の方が興味深い。また、他社記事でキリンとアサヒは「提供しません」と明確に回答する一方、一切言及のないサッポロ社もですが…。／サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

毎日新聞にも

元公設秘書とは別の秘書の調書には、5000円の会費だけではホテル側に支払う費用が不足することから、「ホテルから提供される飲食の代金を抑えるため、前夜祭の会場に酒を持ち込むなど一応の努力をした」

とのことですし、(続く)

多くの方に知ってもらいたいから安倍晋三事務所に届けたんですね

この週末同窓会で大人数が集まります

知ってもらう絶好のチャンスなので、是非私達の会場にも届けて下さい❗

お願いします、サントリーさん❗

「新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバーだが、無償提供との関連や違法性については「コメントは差し控える」」／サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

抵触しねえって言ってんじゃん
印象操作乙

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

"法に抵触か" 法に抵触しているなら裁かれるべきでしょうね。 “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

かつてDHCに、理不尽な言いがかりをつけられた時に抱いた同情の念を返せ。

はぁ、よりによってサントリーか…。夏限定の『 に賛同しようかどうか悩む😔

これ単に持ち込みの酒類トータルを販売価格に換算した総額でサントリーは3年間で45万円分との事です。マスコミのいつものトリックですよ。横から出てきてスコープずらすのやめて下さい。あと公選法ではありません。

掘れば掘るほど漂う安倍晋三の腐臭。保守と自認しながら自分に甘くだらしない人間の希望の星なんだろう。そして安倍晋三の腐敗を見逃し続けた日本の今の体たらく。政治はそれを軽んじた者に必ず復讐するというやつか / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 …”

普通さこういうとき、まともな国のメディアだったら、徹底追求するんだよ。
ぜーんぜん、放送しないし、やる気も無い。買収されてるんだね。恥ずかしい。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か …

法や倫理を破って権力者にすり寄り、いざ問われたら「担当社員は退職済」「コメントは差し控える」とか不誠実すぎるだろ。安倍氏側とサントリー新浪氏側はどの面下げてコンプライアンスを呼び掛けるつもりなのか。 / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法…”

こいつどうにかしろよ！笑
嫌悪感しか湧かない、生理的に無理、悪寒がするレベル
もう何でもいいから取り敢えずブタ箱ぶち込めませんか？

これは毎日新聞のデマ。酒等の物品を提供しても政治資金規正法には抵触しない。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした」。政治家とのたかが一担当がいなくなっただけで政治家との取引実績が不明になるわけがない。舐めてんのか。→サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か（毎日）

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

政府機関・職員に対する利益供与が原則NGなのはサントリーもわかってでしょうに / “政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある” / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か | 毎日…”

「安倍議員事務所から多くの方が集まる会だと聞き、自社製品を知っていただく良い機会と考え、前夜祭に協賛した」

やった！ 色んな人集めたらサントリーはタダ酒振る舞ってくれるらしいぞ！

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供
国民が必死になって納めた税金で開かれ、そこで1企業が無償で提供していいものか、、🤔
同業のアサヒ・キリンはお金を貰わないと提供しないとしている。
二度とサントリーを応援(買わない)しない🤥

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

要するに「結果も出た、こちらとしては済んだ話。後は捜査機関に聞いてくれ」が安倍事務所、サントリーの回答。で、その捜査機関に問えば「国民が託した、創出した政治的指導者に従った結果。己が胸に聞け」だろう。 / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 …”