データ改ざんしてたね、ひどい

意図的も意図的！分かりやすく？どこが？むしろ虚偽の報告ではないか？
本人が打ったという記憶があるが打った日は分からないので未接種扱い。
仮に国家公務員試験を合格した人達。

こちらの記事群では、(接種日ではなく)接種歴の欄が空欄だった場合に「未接種」として取り扱っていたものを「接種歴不明」に変更したとのこと
「接種歴有り・接種日空欄」が「未摂取」だったのとは別問題なのか、どちらかが誤報なのか。気になる

> 感染者から提出された届け出にワクチンの接種歴が記入されていない場合は「未接種」としてきましたが、「接種歴不明」に分類するように対応を見直しました。

✏️NHKでも報道されてましたか。スポットニュースかな。文章のトーンは変だけど

これは酷すぎる
保健衛生ってレベルじゃねェ

勉強はできたが、馬鹿なのか？

松野官房長官は記者会見で
接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではないがワクチン接種に関するデータはできるかぎり分かりやすい形で示すことが重要だと述べました

未記入を未接種にしたのは改竄では？

「松野官房長官は午前の記者会見で『接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではないが』」とｗ

あの、私が把握してんのは、接種したけど接種した日は忘れたわ〜って人が未接種になったって話なんだがｗ

どっちが正しいの？ｗ

テレビ観ると思考停止する典型。

可能性？意図的なのは明白。

分かりやすい形で示すことが（国民を騙すには）重要

とんでもない事なのに
さらっと流す ぽんこつワクチンを推しまくった
手前ね。

面白い。
官房長官まで嘘つくようになったら終わりだよ。以前の数値分析したら即分かってしまうのだから笑

接種歴不明は除外せず、少なくとも接種率で案分して集計しろ。接種者の比率から考えて、不明は９割が接種者。除外計算すると、接種者の方が感染していても計上されない人数が多くなってしまう。

データ捏造する以前のデータ不足を好き勝手に区分けして、そのデータで議論したことが馬鹿げている‼️

政府もマスコミもワクチン接種歴はマイナンバーで管理するよ、と言ってたことは忘れたようだ。

いやいや、接種した人が接種歴不明であった場合を未接種の数に入れたのでしょ？接種した人


松野官房長官は午前の記者会見で「接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではないが

接種日時不明でいいのでは？

NHKも報道してた？？？

この記事だと不正的水増し統計が行われており、一部世代で接種者の陽性率が高くなっている事実が分からない。
やり直し。

ワクチン接種率向上を目指す政府への忖度として意図的に改ざんしていたのであれば大問題です。

Yahooニュース（CBCニュース）では5月27日の23時には報道していたにも関わらず、NHKでは5月30日。この二日間は何だったのだろう…？

接種済みで日付が空欄の場合は？
＞松野官房長官は午前の記者会見で「接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではないが、（後略）

「データの取り扱いが正しくなかった」ことをニュースにするよりも、

「適切に集計したらワクチン接種者の罹患率がワクチン未接種者の罹患率を上回り、（国が主張していた）ワクチンが有効であることの根拠がなくなった」
ことをニュースにしてほしい（－－

NHKでも報じられたね🙌
接種の有無で感染予防効果を誤認させる統計を使ってたやつ😗
騙された人いっぱいいると思うけどな〜🙄
年代別です場合によったら２回接種者の方が感染してるんやから😅

河野さん、責任は誰にあるのでしょうか？

やっとNHKでもニュースになったかと思いきや、このタイトルじゃ伝わらないだろ。

"ワクチン接種歴 記入なしは「未接種」に分類"

って書かないと😤

へぇ、報道するんだ。やはり2回接種者は捨てるようだ。

ワクチンで命を落とす人を減らすために。

NHK来ました

こちはらNHKの記事です

まったくもって説明になってない
一応報道はしましたよ～🤪というアリバイ作りか

こんなもの報道でも何でもない

これは酷い
ワクチンの感染予防率（実績）が違っていたことになるのでは？
ワクチンの効果を過大評価する方向の間違えなので、故意を疑われても仕方がない

頭が困難な人しか居ないのかな

>
>

厚生労働省は、感染者から提出された届け出にワクチンの接種歴が記入されていない場合は「未接種」としてきたが「接種歴不明」に分類するように対応を見直したとのこと。

これは衝撃的なニュース。感染状況の集計は患者の自己申告なんですね‼️

酷いなこりゃ
でっちあげ数字を直す前と後でどうなったとか
でっちあげ数字でワクチン勧めてたとか
都合の悪い所は全く報道してない

政府のワクチンデータ改竄。ちゃんと報道されている。

接種したのに不明にしたいだけだろカス😡

✅八王子

昔、DB周りの設計で3値理論許さんって人には出会ったことあるな

```is接種の記載あり boolean not null```
で定義してもうたんかな？
これだとしたら直すのだるそう😇

厚生労働省は、感染者から提出された届け出にワクチンの接種歴が記入されていない場合は「未接種」としてきましたが、「接種歴不明」に分類するように対応を見直しました。
こっちもインチキ統計

単純に【接種済み／回数もしくは接種日不明】とかにすりゃいーじゃん😒
【接種歴不明】は意味違って捉えられてもおかしくない💢それを狙って敢えてそういう表現にしてるとしか…🌋

＞厚生労働省は、…ワクチンの接種歴が記入されていない場合は「未接種」としてきました。…

松野官房長官は「接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではない＞

誤りを率直に認めない。奇妙な言い訳をする。子供が真似ますよ。

ワクチン接種歴の未記入を「未接種」として計上していた問題を、NHKが報道。

いや、こんなの記録管理の初歩の初歩だろ。

NHKでも記事が出たが、この書き方じゃどんな問題があってなぜ対応を変えたかよく分からないのでは……？

どうせワクチン接種者のオミクロン感染率が知れたら、ワクチンノルマ未達成や廃棄のおそれがあると叱責されて、書き換えたんだろ？ 仕事できないくせに悪知恵は働く、厚労省のやりそうなことだ。

厚生労働省

嘘つけ。そもそも書類で未記入のところがあったら医者や保健所に突っ返されるか口頭で質問されるぞ？ それにワクチン接種有無の項目に、そんなに未記入者がいるか？ この税金泥棒の嘘つきどもめ。

厚生労働省

リスクは、調べない方が良い。

5/30月
感染者の情報で接種歴に記入がない場合は、「未接種」に分類されていたが、「接種歴不明」にするよう対応を改めた

「不明」を「未接種」にするのは、どう考えてもおかしいでしょうに‥

「未接種」でなければ「接種済み」
というのが常識だと思っていたのですが、
私の常識は非常識だったのかな？

ＮＨＫニュース

松野官房長官は接種したと届け出のあった方を未接種として取り扱ったものではない。

嘘の上塗り😂

内部では誰も指摘できなかったのね "今月11日に専門家会議に提出した資料から「接種歴不明」に分類する" ＞