「国税徴収法」が何故トレンド入りしているのかと思ったら成程、確かに阿武町で租税等の強制徴収公債権の滞納が1円でもあれば、国税徴収法の例による滞納処分つまり差押が可能となる。
1分1秒を争う状況下で、裁判も令状も無しに口座の金を確保するには最早これしかない。

» 担当の中山修身弁護士は会見で、田口容疑者が空き家バンク物件に住み、実家も持ち家ではない状況に触れた上、給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっ

» 5/24(火) 12:10配信

国税徴収法ってのが興味深いですね。 ただ空き家バンクに住んでいたとか給付金の対象者であった事実などを、自治体がベラベラ喋って良いもんなんですかね。

あれ！
顔出ししたのね
まともな顔じゃん（和笑
経過はどうでもいいからそれが一番知りたい（和笑
問題は仕事嫌いな
が起訴するか？
検事でも少額な麻雀の賭金はダマテン！
ほぼ戻ったので不起訴！
誰か
賭けませんか（自爆
俺は不起訴に1000点！

「営業諸費」を10％乗っけてから出精値引きする、という見積は世の中にはよくあるんだけど、それと同じような話ね

知識のない新聞記者が推測で記事を書く。
組織として真偽のチェックもできないていたらくだ。売れればいいと言う打算だけで仕事してるんじゃないの？

> 「のせられた463万円（の費用）は私と町との間の具体的な委任契約における金額ではない」
裁判所、弁護士費用の相場から逆算して妥当性とか判断するのか..?

バックグラウンドを調べない記事が増えたのか
ＳＮＳ上のコメントを抽出して書くだけの記者が増えたのか

最近速報に走りすぎて表面だけの記事多いしなぁ

弁護士も大変だなぁ

うちらと同じ下請けっぽい

('・ω・')反社の金融機関から
('・ω・')借りれば
('・ω・')そのくらいの
('・ω・')利息だろ

訴状に書かれた「弁護士費用」だけを見てそんなアホなこと記事にしてるマスコミがあったなんて。

弁護士費用、成功報酬みたいな言い方になってるけど、これ回収0円だった場合の費用はおいくら万円なんだろう（´･ω･`）あと、犯人は免税されて移住しとらんかったか？

役場職員による提訴
訴額4630万 161千円＋郵券約8千円＋実費

弁護士依頼
訴額5115万 176千円＋郵券約8千円＋実費＋
着手金約30万＋成功報酬6％+138 万円

マスゴミ分かるか😆

国税徴収法に目をつけたのはスゴいな

確か滞納した税額にかかわらず被差押債権の全額を押さえられたはず

まあ、たまたま誤送金した奴が、最低の人間やった

弁護士さんかっこいいね。文面からのみですが。

よい弁護士さんが就いて良かったですね。
ほぼほぼ回収できたのは、ラッキーだったと思う。再構築しっかり。

債券回収RTAエグ……

結果的にここまでカッチリ取り返したんだから見事なもんよな。「弁護士費用が高い」は流石にエアプ。

オンして、のところで噴いた

これは弁護士の方が可愛そうだ。なんで１割の成功報酬で文句いわれなきゃならんのだ。実際に回収が進んでいる状況だろ。それに初動が悪かったのは、弁護士マターにしなかった町の問題。少なくとも仮差押はしなければいけなかった。

国税徴収法万能やな

損害賠償請求に弁護士費用を載せられるの知らなかったんだけどそういうものなの？

よくわからない記事だ。ギャンブルで負けたんなら決済代代行業者って善意の第三者じゃないの。あと国税徴収法での差し押さえって自治体の場合、税と国保だろ。横領金回収にも適用できるのか？

だれでも1割貰うんだから弁護士費用は高くないって論理おかしくない？
高いかどうかは他の人がどうというは無しとは無関係なはず。

阿武町の誤送金問題
町側の弁護士である中山修身氏がすごい有能な方で驚いた

国税徴収法
第六十三条 徴収職員は、債権を差し押えるときは、その全額を差し押えなければならない。ただし、その全額を差し押える必要がないと認めるときは、その一部を差し押えることができる。

こんな手を思いついてマスコミに気が付かれないように手続してたなんて、超有能
カタカナを並べるだけのコンサルタントにお金払うより価値ある

一番納得いかないのは、町が杜撰なミスで した癖に、相手側に「(意訳)手違いでしたので で、平日に銀行に出向いて組戻し手続きを。協力しないと犯罪者です。」よなw

事案も顛末も民意もクソ溜めの案件だが、

『一部報道にあった「弁護士費用が高いのではないか」といった声』

さらにクソの上塗り。

そもそも、誤送金なんてのをしなければ、こう言った余分な費用など掛からなかった訳だから、弁護士費用に関して云々言うのは少し筋違いのような気がするけどね🤔🤔

➡︎

補助金申請で20%ハネる補助金コンサル に比べたら安いもんやで(´･_･`)

まあスゴいよ、この結果を引き出したのは。

「弁護士費用が高いのでは?」
その声を受けて
は不貞腐れているのか？
ポケットに手を突っ込み、
体も斜めでフラフラ（ヤ○ザの取り立て屋か？）
町側にも大いに問題があったのに
絡みの人物は揃いもそろって・・・

この弁護士さん超すごいな。
どの条文を根拠にお金を抑えたのか知りたい。
国税徴収法、勉強したくなってくる。

どこの社かしらね。
素人が記事を書いてるのか？

【どこの新聞の一面だったかは忘れたが『弁護士費用が高いんじゃないか』というコメントがあった。】

こんだけ腕利きの仕事してくれた弁護士になんちゅう野暮な発言だよｗｗ

給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明

( ﾟдﾟ)凄い。違法かも代行業のみなさんの痛い所を

雇う弁護士は1人とは限らないし、これだけの金なら、差押えるにも相応の費用が必要。また口座の動きを調べるのも調査費が必要。書類を作っておしまいの案件ではないだろうね。

＞弁護士費用が高いのでは」の声に担当弁護士が反論 阿武町の4630万円“誤送金

中山弁護士はいわゆる即独だからね

不法行為の時は、債権額の10%を、なぜか「弁護士費用」という名目で上乗せするのが裁判例です。

依頼者が実際に支払う弁護士費用とは全く別のものです。

田口容疑者が空き家バンク物件に住み、実家も持ち家ではない状況に触れた上、給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明した。

高いし恐いし怪しいしふつうは頼まないよね〜🤪💨

なるほど。被告が返還に応じたというわけではない。ということか。
とすると、雑所得課税も免れなさそうな感じかしら。

やっぱ、返還に応じる様な殊勝な奴なら、町が返還を求めた時に素直に返してるか。

私が昔弁護士に依頼したら、着手金50万円、成功報酬、成功額300万円まで15％、300万円超え3000万円までが10％だった。

この件の463万円は、そんなところかな。

不法行為に基づく損害賠償請求の場合、請求額の１０％を機械的に弁護士費用として請求するお作法で、裁判所も認容額の１０％を限度に本人である阿武町に弁護士費用を認める（被告に支払わせる）。弁護士がキッチリ仕事をしているので、報酬５００万円程度は決して高くない。

そうでなくても、ぐう有能だしなｗ＞「国税徴収法」とかいうので仮差し押さえて4299万円既に回収

「ひとこと弁護士として申し上げておきたい。どこの新聞の一面だったかは忘れたが『弁護士費用が高いんじゃないか』というコメントがあった」しつれーな話だ

リーズナブルって、こういう事やろ😎

同業から見て、阿武町の担当弁護士は、本当に素晴らしい働きをしていると思います！尊敬！！

どういうこと…空き家バンク何か関係あるの？規定違反で生じた未払債務が公的債務扱いで全額差押えとか？

…容疑者が空き家バンク物件に住み、実家も持ち家ではない状況に触れた上、給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と説明…

「給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明した。」

はじめからそれやれ、バカ者！
民事裁判費用掛からんがや！！

伝家の宝刀、国税徴収法。泣く子も黙ります。

この弁護士凄いと思う。
警察や世論の動きもある中での立ち回りと仕事が優秀過ぎる。

ポンコツ弁護士でも330万円‼️
すごいシステム‼️

端的に凄い。

国税徴収法に基づいて役場の自力
執行力を使うのは役場の職権濫用では！
田口は滞納者じゃないでしょ！ ちゃんと裁判所通して強制執行すべきでは！ ここの役人バカなの！

このニュース、ここを見出しに使うなよ…w

ドラマのような回収劇でした。
また、訴訟の際に請求額に乗せる「弁護士費用」について、誤解を解かれようとしているのも何だかグッときました。
（コメント欄見ると、必ずしも中山先生のご説明の趣旨が伝わっていないけれど…）

いや、500万はたけーよ。

マスコミの給料定期

で、何人かの論客がこれは高いって主張してて、そのうちの一人が毎度おさわがせ弁護士の橋下徹氏…あ、察し。 :

中山修身先生なのね>

返還額みたらかなりお得だと思った。ぶっちゃけゼロと思ったし。

弁護士って誰でもできる簡単な仕事じゃないんですよ。イラストレーターが絵を描くんだって今までどんなに時間とお金かけてその技術を会得したかって話ですよ。

「オン」って何？笑 英語使うと説得力が増すね。

一部報道機関が弁護士費用が高いと指摘しているらしいけどプロの仕事に対して失礼やと思う。

こういうやつが友達やから無料でやってとか頼むんやろうな。

弁護士だけは損をしないシステム

わからない人いるだろうけど、この記事にもあるように裁判になった場合は賠償金額の一割を弁護士費用として上乗せできるのよ。覚えといてね。

会見の途中、担当の中山弁護士が一部報道にあった「弁護士費用が高いのではないか」といった声に反論した。

▼記事はこちら

中山弁護士、ちょっとお痩せになった？

4630万なら実際の弁護士費用はもっと高い。回収できたなら。

「国税徴収法？」とTLがザワついたけど、元々あった滞納税の徴収を国税徴収法の例によって行ったということか。これも、徴収法では、滞納税額にかかわらず被差押債権の全額を取り立てることができる（徴収法67①）からなんだろうけど、そこに目を付けるというのは凄いね。

これは4630万全てを取り戻した成功報酬込みじゃないの？着手金プラス戻ってきたきんがの10%と言われたら妥当。
ただそんな契約をする役所が弁護士の活用方法を間違っている

町の弁護士も顔出しNGにしたらおもろかったのに😂

人の報酬にとやかく言うアホが多い・・・。
それもマスコミが言うか？って思うの。

弁護士費用が高いのでは」の声に担当弁護士が反論 阿武町の4630万円“誤送金問題”

「 阿武町の4630万円“誤送金問題”

仕事の割にマスコミの社員の給料の方がはるかに高いと思うんだが笑

真実なら差額分は何の必要ですか？
教えてくださいエライ人

＞「弁護士は誰でも（例えば）交通事故訴訟などの不法行為の裁判で1000万円を請求すると弁護士費用を100万円として損害賠償にオンする。」「のせられた463万円（の費用）は私と町との間の具体的な委任契約における金額ではない」

そんなことを知らない弁護士なんて…

弁護士費用として請求額の１割計上するのは当然として、実際にはそんなにかかっていない旨明言してしまうと、なんか過剰請求っぽく聞こえてしまうような。

裁判や法的措置＝弁護士！みたいな感じだけど頼まなくてデキるからね？面倒だけどw

管理組合の総会で「顧問料が高いのではないか」という質問に対し「私より上手く安くできる弁護士を見つけてきた、ということであれば直ちに辞任します」と回答したことがある。

会見の場で自分は遵法精神が
低いと言う弁護士も珍しい

高いよね。この弁護士先生が高いというより、弁護士業界の話なんで。。。

この記事は、民事訴訟における訴額に1割上乗せしたことの説明で、実際の弁護士費用が高かったという話ではないけど、それはさておくとして、弁護士費用400万円で4300万円回収してくる弁護士と、弁護士費用100万円で1円も回収できない弁護士と、どちらに依頼したいかだね。

これだけの仕事して、いちゃもんつけられるのも大変だ😩

へー、そうだったんだ。別に高いとは思わなかったけど、そういうルールがあるのは初めて知った。

弁護士の主張内容の意味が全く伝わってないコメだらけで草
-

＞給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明した。

ふあっ？誰か解説して

私は高いと思います。

知らんかった

給付金の回収は「国税徴収法に基づいてやっている」「取り立ての権利が町にあった」と回収の経緯を説明した。

高額な無駄金でしかない
これこそ町長自腹で払えと思う