毎月100万円しか
‥しか！‥しか？！？！！？る

お金の事しか頭にない。日本を良くしょうという議員はいるのか？己の私腹を肥やすことに汗をかく人ばかりのような。

こんな事平気で言えるところが、もうかなり腐っている。

日本はすでに終わってる・・・。
生活のためだけに頑張るか・・・。
あとは勝手にしてくれ( ；∀；)

社長でもないし国民に飼われてる立場がわかってない。
スカタンにもホドがある。
まず退任しろよ。

もっと稼ぎたいな税金で無く自分で稼いでください。
こんな人の為に税金を納めたくない

しか。

「民主主義はできるだけ各党でたくさんの議員を出して盛んな議論をしてもらう方がいい」ってのはいいのだけど、一票の格差是正としての10増10減を嫌がってる狭い了見なのが低劣なのな。

本筋と違うけど
「野党から反発」て表現やめれ、
だから、朝日も！

#

だって、お前上場企業の社長じゃないじゃん。

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう」 細田衆院議長、議員の定数増を主張 #

議員の給料も公務員と同じで民間の平均にすればいいと思うんだ

こんな非常識な人間でも衆院議長をやれる日本。国民の神経を逆撫でする発言は、驕り高ぶってないとできない。

議員は重要な仕事なので給料を上げた方が良いし、人数も増やすと良いと思ってる。何で人数を削減したがるのか不思議。少人数になればなるほど少数意見が反映されにくくなるじゃん。

国民のために働いていないのに、よくもまあ…呆れるわ

もしかして、お金の価値が分からないのか？

議員さん凄いなぁ。。。。毎月100万しかもらってないって平気で言える根性。。。その根性、国民に一度叩き直してもらったらどうですか？

民主主義と地方分権を保証しようとする為にはとてもいい案。少数意見にも配慮できる。
ただし歳費はかかりすぎ。
１人あたり歳費を1/3にできるなら国会議員数を2倍にしてもいい。

金銭感覚はともかく、国会議員は名誉職であるべきだし、議員を増やして議論したいなら、SNSなど、テックを使うべきだと思うね

100万円"しか"貰えないかぁ……そんなに儲からないなら議員辞めて上場企業の役員狙えば良いのになぁ……🤔

#

お前みたいな馬鹿は
さっさと引退しろ。

世界的に見ても日本の議員は
待遇が異常。

喧嘩売ってんのか！？💢

議員増は同意で、一票の格差是正のために、都市部での定数増加などどんどん増やして調整すればいい。|給料100万円が強調されるのは悪意っぽいというか、この論理が無理な人員削減引き起こした感じ。

は？世の中と真逆のことを言うか…
議長報酬って役員報酬みたいなもんやぞ。
国会議員としての報酬も、党役員としての報酬も受け取っておきながら100万しかないとか悪ふざけでしょ。しかも、定数を増やせとwwww😡

歳費しか見ないのであればそうなのかもしれませんが、調査研究広報滞在費(文通費)・政党交付金・立法事務費・公設秘書給与・交通パスなど。
国会議員を増やすということは、議員の歳費だけではなくて、こういった支出が増えることまで考えて頂きたいですね。

朝日のひねくれ具合がよく分かる。
批判が多い中、いつになったらまともな報道をするの？

もう78歳でしょ？辞めちゃいなよさっさと。害でしかないやん。

このような感覚の方が
政治家として
国民の為に動けるわけがないと思う。

自民党が国民の方に向いて仕事していない証拠。証拠。

衆議院議員の手取りと議員定数って関係あるの？一人当たりの負担削減？じゃあ、聞くが、60万円、70万円、100万円に見合う成果は出してるの？

100万円分の仕事してないんだから貰いすぎだろ
手取り18万でいいわ無能議員は

細田衆議院議長の発言は民主主義のあり方や、歳費のあり方に問題があるので、真っ当です。それをあたかも問題発言のように扱う、メディアや議員は3流、いや、その罪深さは計り知れない。

細田博之衆院議長「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう」

上場会社の社長は月給手取りで1億円、という認識なのか、細田。愚か者が政治家になると国が滅びるという典型的な事例である。

誰のおかげで、給料もらえてると思ってるの？？？ てか、政治家の人って税金納めてるのか？

それだけ仕事してるんですかね？？

いますぐ議員辞めてくれ！

その金で公務員を2人増やそうよ。

不服なら～議員辞職して～上場企業の社長にでもなったらいいと思うの～。

もっと減らせ💢。
ご老体は暴言吐くからダメだ。
議長から引きづり下ろせ。

嫌なら辞めろ

私は反対だな。
定数削減して議員報酬アップでいい。
役に立たない議員を減らして、議員報酬アップでもっと目指したいと思える職種にした方がいいし金に困らなければ売国に傾く奴減る。

細田なんか三世議員だし、島根選出だけど東京育ちだし誰も支持してないわ。

30万円でも多い方とされる現代日本の悲劇、、
ちなみに私は手取り15万ほどです
なかなか貯金もできない
もうね、30万は最低ラインにしてほしいよね。そしたら今より買い物すると思うからどこも儲かるよねきっと

看護師ももっと給与増やしてよ。

保育士、介護士増やすほうが先。9000円アップじゃ保育士応募が無い。コロナ対策しながらの保育。保育士は疲弊している。

議員数減らせよ！しかも年寄りばかりじゃねーか💢

#

「朝日だから悪く書いてるが議員は国のために働いている大した仕事しないパヨクが言うべきではない。使途不明11兆円だって調べればそうした人のために使われているのがわかるはず」

文通費初め給料以外の実入が多過ぎる位ある！
議員の質が低すぎて税金の無駄。増員に国民の理解は不可だろう！
然し、この人がこんな程度の頭だったとは呆れる。嫌なら辞めろ！

「100万円しか」って何気にスゴイ。それに見合った働きしてんの？

世襲議員の感覚のズレは凄いものがある。
世襲議員が何らかの形で規制されないと、この国の衰退は止まらないんじゃないか。

。何故ならば政治家のレベルが低い人が当選している現状がある。上場企業の社長は経営責任を問われる。政治家は責任を取らない。

細田衆院議長「給料毎月100万円しか」
上場会社の社長は1億円は必ずもらう。普通の議員は手取り70万。議員を多少増やしてもバチは当たらんなどと議員定数増を主張。
議員報酬世界3位の日本、諸手当込では世界1位の議員天国。その歳で100万円の仕事があるだけありがたく思え。

定数増じゃなく給与減！

定数減が必要です！
優秀な議員なら今の半数で充分かと思いますが？

居眠りと野次と選挙活動しかやってないように見える人達を増やしてどうするんでしょうね。

大企業の社長ら定年がある。
それなら議員も定年制導入を。

上場企業のトップと十把一絡げの議員を一緒にしちゃイカン気がする。

死ね。

#

税金から給料払われる現職今すぐ辞めて上場企業作ってみろ

これかー
自民党の政治資金パーティーでねえ。
歳費なんだから大企業社長の給料とはそもそも成り立ちが違う。
私たちの税金でしょ？
議長やってるのも収入増のため？

この人、次はない。

私が社会人になったときの基本給は13万円💴
保険など引かれて手取で約10万円程度だった。
当時「手取りで10万円しかない」と言ってたが🦌の使い方が国会議員と大きく異なるのね🤦‍♀️

議員の定数増を主張

１００万円しか貰えない？

そんなに不満なら
代わりに
オレが議長やってやるよ。

仕事、すぐ終わるし、
より
かなり楽じゃん。

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう。…」

つ 有報

「上場会社の社長は1億円は必ずもらう。」
なら、議員やらずに社長すればいいんじゃねーの🙄
議員減らせという理由は、一票の格差の是正より、いらない議員が多いからと思う。優秀なら何人いてもいいよ

議員定数を増やすだと・・・(

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう。」

じゃ議員辞めて会社作って上場しろよ。
早く辞めれ。

自民党細田博之さん(78)

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう。普通の衆院議員は手取りで70万、60万くらい」と主張

「手取り100万円未満の議員の月給増やそう」細田衆院議長、議員の定数増を主張

これもうクビでいいよね

政治家ってパーティ開かない方が良くない?失言しまくりで曝されとるやん。
これでも資金集めの方がプラスになるのか、どれだけ金を掻き集めているのやら

庶民は下手したら年収や。そっちをなんとかした上で言うてくれ。

この人、議長に「出世」して、いい気になっているとしか思えない。
晩節を汚すとは、まさにこれだと思う。

ちぃ〜がうだろ〜ッ！違うだろぉ〜！このぉ〜爺い〜ッ！
なんか知らんけど
が 知らぬ間に
しかも報道はダンマリ

「毎月100万円しか」にもビックリしたが「上場会社の社長は1億円は必ずもらう」だと。
景気の浮き沈みのある民間企業で働いたことないくせに知ったかぶりして偉そうなこと言うなよ。

#

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう。」

それ以外にも貰ってますよね。それよりももっとマシな結果を出してくれよ

イイ御身分だな、オイ。
一般国民、舐められまくりだゼ。
大丈夫か？有識者の皆さまよ。

お前みたいな自己中老人は目障りだから消えてくれ
細田みたいな老害には1円も払う価値ないし議員数多すぎ。むしろ減らせ

細田博之は「1人あたり月給で手取り100万未満の議員を増やしてもバチは当たらない」

現職議員がそれでも足りないと寄付を募る状況をかんがみればもっと貰っても良いし人口比の議員数は少ない方と記憶。

「上場企業社長は一億貰ってる」が月なのか年なのか知らんけど、年収でも上場企業の上位１割の世界じゃないかな。その辺企業としか付き合いをしないんだろな。

税金を営業利益と思っているのかな？

細田博之 理解不能？GDPが上げてね。

国会議員なんてその100万円分の働きもできない奴ばかりだろ。いらねえよ。

国民に喧嘩売っているのか⁉️

多くの国民が手取り20万以下になった責任とって、国会議員全員給与５０％カットでいいと思う
（−＿−；）

いやなら、企業へ行きなはれ。
今より少なくなるかもしれんよ。

そんな価値観ずれてんならさっさと辞めて若い人にやらせれば良い。
自分で起業して1億貰えば良いよ。無理だろうけど

大企業の社長と比べた部分
公務員あるあるで、企業は政治家、官僚に頭が上がらないから自分の方が上と感じる
なのに報酬が低いのがおかしいと思い始める→収賄の動機です

#

いやいやいや
その給料以外に使用方法自由なお金、100万円を毎月貰っとるやんけ
てか100万円しかって感覚やば〜
というか前にも言ったけどお金稼ぎしたいなら会社作ればええやん
会社立ち上げれば自動的に全員一億使えると思ってるんでしょ？ ビジネスはそんな甘くないです

１議員と社長の給料は比べるものじゃないよね
平均年収は300万とかだった気がするけど特定の野党見てると減らしても困らないと思う

『給料、毎月100万円しか』
こんな感覚の人が一般人の生活なんて理解出来るわけないわなぁ。

増えるのは反対しないけど、この手の人種が増えても正直困るねぇ。
( ´Д`)y━･~~

#

自民党のヤツらは1億円の収入がある大企業の社長を基準にモノを考えてるんだね。12万とか14万とかで生きてる庶民なんか頭の片隅にもないだろコイツら…。

上場企業の社長は必ず責任を持って仕事をしています。
あなたたちのような出鱈目なことして責任も取らないクズと一緒にしないで。 #

その働きしているようには思えないのよね。

これ以上意味無い議員を増やすな！
どうせ利用して税金上げる気だろが！

いいなあ〜ろくに仕事しないで会議で寝てて手取り60万なら

「議長になっても毎月もらう歳費は100万円しかない。上場会社の社長は1億円は必ずもらう。普通の衆院議員は手取りで70万、60万くらい」

ろくに仕事しない、責任感のかけらもないヤツでも月に100万円もらえるのだから、自民党の議員やって、党にシッポを振り続けたくなるよね、そりゃあ。

まっとうな会社で働いてみなさい💢

逆でしょ 定員半分にして50歳以上は定年で首にして良いよ 一票の格差是正する前に国会議員の質を是正して欲しい

見出しに悪意を感じるな🤔
本来の主旨は人口の少ない地方の議員定数を減らす形で一票の格差を是正するのはもはや無理があり、むしろ総数を増やす方向にむかうべき、という話なので

どうして自分達が上場会社の社長と同じレベルの成果を出してると思ってしまったの？

国会議員を（たとえば）20人増やしたところで月に2千万円しかかからない、という意味ではまったくの正論なんだけど、なんせ元首相が約束した「所得150万円アップ」が実現してないからなぁ。／

ほんまハガレン100万回読んで自分がそれだけのことをやれてるのか考えてほしいな

国民の税金で無用な政治家を増やすのか？
この罰当たりめ😡

まじでこういう価値観かあ。。そりゃ世の中、楽に見えるわ。

議長辞めて上場会社の社長になればええやんね😁

月100万円しかもらえないけどみんな政治家になればいいじゃん？

月20万前後しか貰えないサラリーマンが必死で何十時間も残業して収めてる微々たる税金だって自覚がなさすぎる…