こう言う人達の発言内容を何故ちょっと立ち止まって精査せずに即乗っかって発信してしまうのかな😥
いや気を付けないとだ…

さんの品性に問題があるという記事。
ひろゆきさんの無理解、人を傷つける発言のせいで、
障害者施設の方々が、今苦しんでいます。
報道番組のMCとして本当に適任でしょうか。
釈明の一つも出来ないなら、その資格はないと思いますが。

さんの品性に問題があるという記事。
ひろゆきさんの無理解、人を傷つける発言のせいで、
障害者施設の方々が、今苦しんでいます。
スキという方の神経が理解できませんね。

さんの品性に問題があるという記事。
ひろゆきさんの無理解、人を傷つける発言のせいで、
障害者施設の方々が、今苦しんでいます。
釈明も何もないんですか？

勘違いして批判した挙句、当事者に迷惑かけるって、最低。障害者施設は今でも、この男たちのせいで、苦しんでます。しかも、未だに訂正謝罪もない。彼を番組から完全に外すべきです。TBSは、この男を許すな。

どこだろうと邪魔なんよw

>日本国内にあるウクライナ大使館であることです。
つまり、実際に戦禍にあるウクライナの人々の元に大量の折り鶴が届いて、処理に困ったりする事態は起こらないのです。

勘違いして批判した挙句、当事者に迷惑かけるって、最低。障害者施設は今でも、この男たちのせいで、苦しんでます。しかも、未だに訂正謝罪もない。彼を番組MCから外すべきです。テレビ東京は、この男を許すな。

…勘違いして批判した挙句、当事者に迷惑かけるって、最低だね。しかも、未だに訂正謝罪もなしか。これまでずっと逃げ続けた彼らしい。彼を番組MCとして起用する
も同罪。そのレベルってこと。報道番組を名乗る資格なし。

最悪な二人。もともとの情報を正確に確認してから、
自身で発信すべき。もっと影響力を考えないと。
障害者施設の方々は、大変迷惑を被っているみたいですよ。

言いたい事はわからないでも無い。ただ千羽鶴騒動は施設や大使館という情報がわかったとしても内容に変化は無い。相手よりも自分の気持ちを優先で例えとしては不適切だと。

障害者が日本国内のウクライナ大使館へ千羽鶴を贈ったことに

「無駄な行為」「そんな暇あるならバイトをして送金して」「善意押し付け」
など人間として最低な発信

善悪を逆転させる彼らは恐ろしい存在だ

---

『前提として、折り鶴を制作していた方々は、障害者就労移行支援施設の利用者』

っていうけど、
『やろうぜー！』
って音頭取ってたのはその施設の職員じゃないの？

ウクライナの為に千羽鶴を折ってロシア大使館に送れば?

そういった｢善意｣の千羽鶴が、全国各地から大使館に送られてきたら…
送る場所や人によるものではなく、送ること自体が問題で、他に気持ちを伝える手段はないか？と思う定義だと思う

まぁこの問題はテレビや新聞を含めた他のメディアでも同じかと…。

これ本当にそう思う。

正しい情報であるかどうか。
自分はバイアスはかかっていないか。

自分に都合の良い情報が入ってくると、それが真実となるバイアスが人にはある。

＞YouTubeでは、「切り抜き動画」と呼ばれるジャンルが人気です。

Youtubeでは？
これ、テレビや新聞もやってること一緒だろ。

この人ちゃんとしてるから好感持てる。記事もちゃんとしてるし

こういう記事書く人もちゃんといるんだね

あんな論客モドキに品性ねぇ……

ほんとこれ「折り鶴を制作していた方々は、障害者就労移行支援施設の利用者」「千羽鶴の送り先はウクライナではなく、日本国内にあるウクライナ大使館」｜

頭に入れておかなければならないですね。

ここまで腑に落ちた記事、初めてかもしれない…

[就労移行支援・就労継続支援]

インフルエンサーのこの3名の意見、虫酸が走ることとか、お金を稼げない人をすべて無能呼ばわりするのとか、嫌悪しかないんだよなぁ…私がお金持ちではないからかなぁ？

大使館に送られても困るっていうやつね。

事情は知った。だから何？無駄、邪魔、他の事に費やせよ。障害者だから折鶴しか作れないってのも偏見だろ。

相手の事情を無視するアエラらしい記事。
ウクライナに必要なのは、千羽鶴じゃなく武器。

〉そして千羽鶴の送り先はウクライナではなく、日本国内にあるウクライナ大使館であることです。

そのウクライナ大使館がロジの問題があるから要らない言うてるんだが！
やる悪より、やらない善だろ。
鶴はロシア大使館に送りなさいな。

この記事も切り取りやん。千羽鶴はウクライナ大使館に送ってるから大丈夫？ウクライナ大使館も千羽鶴をはじめ大量に送られてくる支援物資に困ってるやん。

『障害者就労移行支援施設の利用者』が『国内の』ウクライナ大使館に送るんだから、問題なかろうって話、それは、色々良いんだろうか。

ひろゆきっていうのもアレかもしれないけどDaiGoに関しては単なる便乗だし、そもそもDaiGoなんてホームレス発言の一件でワードセンスが絶望的なのは知れてるんだから無視無視w

あと千羽鶴はウクライナじゃなく
「ウクライナ大使館」な！
間違えないように( ˘ω˘ )

新聞記事が叩かれて雑誌が反論するっておかしいやろｗ

4200羽+1000羽って相当な数よ
大使館OKだと思うなら、代わりにお気持ちすくいあげて、朝日新聞社の玄関に飾っとけば？

被災者の現状を無視して子供や障害者をネタに美談を作ろうとする輩の性根が問題だろ

令和のインフルエンサーは品があって、人間性に信頼できる人がいいな…

品性…再生数伸ばすためなら注目度高いものを題材にするのは当たり前なだけ。

障害者就労移行支援施設の利用者であり、バイトをして金銭的な支援をするのが難しい立場の方々であったこと。そして千羽鶴の送り先はウクライナではなく、日本国内にあるウクライナ大使館であることです。

そうだったんだ。

千羽鶴論争、「千羽鶴は是か非か」という点と「人に言葉を投げる時に敬意や品性は要らないのか」という点が入り混じった炎上になってた気がする。

／

これ本当に大切な事。
馬鹿に踊らされるか真実を見抜くかの分岐点ではないか。

真実に辿りつくには物事を分析できる能力が必要。

今の多くの人達に欠けているのは間違いない。

要はこのネタは、インフルエンサーとやらを自称しているPV乞食どものマッチポンプやったという実に腑に落ちる噺で。お後がよろしくないようで。
「ひろゆき氏、DaiGo氏の『千羽鶴論争にみる』インフルエンサーの品性」AERA dot.

SNS等の問題点は、発信に対して「他者の視点」が入らない点だと思う。テレビや雑誌でも偏向報道などあり得るが、少なくとも複数の目のチェックが入る「仕組み」はある。SNSはそれ「すら」ない。

＞折り鶴を制作していた方々は、障害者就労移行支援施設の利用者であり、バイトをして金銭的な支援をするのが難しい立場の方々であった事。そして千羽鶴の送り先はウクライナではなく、日本国内にあるウクライナ大使館である事です。

切り取られた話が飛躍し、善意を潰す。

切り抜きの危険性についてはその通りだと思うが、その例として千羽鶴の件を持ち出すのは悪手。ちゃんと情報を調べても迷惑だという判断には変わりない。批判した人の品性の問題にしてしまうと本質を見失う。

「千羽鶴を折っていたのは就労支援施設の人達であり、送り先はウクライナ大使館だから善行である」という論調は「通常の仕事が出来ない人が、平和な日本国内の大使館に贈るのだから批判は非人道的」って結論ありきの思想的偏りに溢れた記事ね。
らしいといえば、らしいけど。

についての切り抜きを見ましたが、真意は如何に？と疑問。
SNSだけではなくネットその他情報は正解だけではない。

｜TPOを無視した｢折り鶴連帯｣は下手すれば文化の押しつけにもなり慎重に考えて良かったろう。まずは金！次に物質（搬送できるか考えて）、終戦後に折り鶴じゃないか？

過去に愛する人が生死の病で入院している時に、子供には母にあたるその人の病状が、少しでも良くなる様にと二人で一羽一羽に祈りを込めて折った記憶がある。これもウクライナで被害に遭っている方の回復や平和を祈って折られたはず…決して無駄ではないと思う。

今回の「千羽鶴叩き」は単なる“弱者叩き”でしょう。その位見ていて胸糞悪かったですね。
“千羽鶴を折る人”をイメージすると、お金のない人や弱者・社会的地位の低い人が連想出来るかと思います。つまり、千羽鶴叩きをした人は、ただ単に“弱い者いじめ”がしたかっただけです

記事中に「切り抜き動画」について批判的に言及されてるんだけど、多くの方は記事とか動画とか前編視聴しても（読んでも）脳内切り抜き断片化して落ち穂拾い的処理してるから、そこは意外とどうでもいいかなー😳

この記事も品性とか言い出す事が品性に欠けてるわけです。これは情緒🆚ロジックなんだと思うよ。大使館であれなんであれ自分達の思いを送る送り方の論争に情緒で戦争w

千羽鶴肯定論に聞こえるけどね。実際問題要らないでしょ。簡単に廃棄もできないし、ずっと残しても仕方無いし。贈る事を大々的に美談として語るからおかしな方向になる。

〈「切り抜き」「ショート」は非常に便利で…すが、批判や抗議などの行動を起こす前に、必ず前提条件となる情報を調べるべき〉と。インフルエンサー諸氏は、元情報を確認して発言しているのかしらん→

カモにされているだけってことに気がつかない人多いのね。。。

まだこんな言い訳記事出てくる時点で色々終わってるよね日本人の国民性って。
まじで１回滅亡した方がいいよこの国。
中国に飲み込まれるのだけは…
なんて思ってたけど中国の方がマシかもね。

タレントさんたちは千羽鶴が無価値だって言うけど、「何でも珍しさに価値を置いちゃう」マスコミ感覚が問題なんだと思いますよ。コストの安い折り紙で取材が来て注目されるなら、やろうとする人は居なくなりませんよ

AERA（朝日ジャーナル）らしい阿呆なコラム。
なぜ批判されたか全く理解していない。

現地だろうが大使館だろうが送り手が何者であろうが、『善意』という言葉を盾に「相手の都合を考えずに」業務を圧迫するような物を送りつける事が問題の焦点。

折り鶴論争については、ロザンも自身のYouTubeチャンネルで同じようなこといってたなあ。
でも私も同じように思う。
インフルエンサーに限らずやけど。
悪評は広まるのが早いしなあ。

全員「Egoist」だよ。

ウクライナ大使館であろうが千羽鶴を送るのは善意の押し付けです。金銭的援助が不可であればウクライナの人々を思い祈るだけで良く、それを千羽鶴送付という形で表現するのは迷惑です。

大使館宛てなの？
現地に入っているNGOとかもいるし、大迷惑だろ。

私が問題視するのは、意見の正誤ではなく、その発信の仕方です。平気で他人をバカだのと罵ることは、その人の気持ちを踏み躙ることになり、感心できません。

これは重要な視点

みんな をした連中
金は持ってても 下品そのもの
所詮

ザマス フリーザ ベルガモ フロスト ハーツ一味 ガスみたいに勝てる立場にしか吊し上げられない悟空 ベジータ ビルスみたいな感じですからね

「モノは言い様、伝え方」
それだけの話 品性＜理性の問題
「愚民共にはこの位強く言わなきゃ分からない」
是は思い上がりのガッツリ感情論

"前提として、折り鶴を制作していた方々は、障害者就労移行支援施設の利用者であり、バイトをして金銭的な支援をするのが難しい立場の方々であったこと。そして千羽鶴の送り先はウクライナではなく、日本国内にあるウクライナ大使館であることです。"

要するにこの界隈はバカとクズばかりってこと。見てる連中も同罪だよ。

千羽鶴の送り先が大使館であろうと現地であろうと
ウクライナ人は喜んだはずなんです☆
一部の人が因縁つけることで、感謝されるはずの
行為も台無しですよね♪

自分の発する言葉に影響受ける人がかなりいると認識しているはずの面々。だからこそその罪は重い。

この記事に関してもう一度触れますが、これはマスコミがよくやる論点をすり替える修法を使ってます

十分に気をつけて読まないと、誘導されますよ

ひろゆき
DaiGo
ホリエ
ここに出て来たインフルエンサー
全員品性が嫌いだわ…

リツイートを押す前に内容をちゃんと確認しろってTwitterでも言ってるよな

これはひどい記事！

インフルエンサーはお金儲けだけと決めつけ、千羽鶴はウクライナ大使館に送られるから問題ない？
、寄付が難しい障害者就労移行支援施設の利用者が作成した千羽鶴だから理解しろ？

自らの答えを出さず、問題点らしき物だけ作り出した狡い内容

寄付しても御礼が無いどころか、批判されたみたいな卍

その通り！
ひろゆきら、真意を理解出来ない輩が、切り取りだけで、理解なく誹謗中傷発言をする。
ちゃんと理解した上で言うべきだ！