BtoB業務だとありがちなQA回答票のフォーマット。実質的に印字して使用する目的ではない。PCで拡大して読むか元Excel貰って読むべき。

Excel使ってるのがアホかという話はあるにしても
"420 × 297 mm（横向き）" と、A3横向きを指定されているものをA4縦向きに印刷してる検証してるように見えるのは、これは東京新聞社のIT力の結果なんだろか

それともこの前の版があったんだろうか

👆
これ「も」、いくつもの意味で呆れ果てる。。

THE やっつけ仕事。つまりいつもの東電しぐさ。

PDFファイルへのリンク たしかに読みやすさについては考えられてなさそう。

情報を濃縮したかったんじゃないかな。処理水にも放射性物質がこれくらい濃縮して詰まっていることが期待できる。すばらしい。

“印刷するとA4判で10枚に、小さな字でびっしりと寄せられた意見と回答を記載。目を凝らさないと読むのに苦労する形式で、放出に理解を得るのに消極的な姿勢を象徴している”

内容に文句出来ないから、書式に文句⁉️
ヤクザの ”言い掛かり“ みたい。

…

事故に対する反省が感じられるかと言われると…。

《 なるべく多くの質問をピックアップして回答したのだから「文章量が多すぎて困る」という批判は当たらない気がする。ただなんでPDF？とは思う。

東京電力は28日、福島第一原発の汚染水を浄化処理後の水の海洋放出計画に対する意見公募の結果を、同社ウェブサイトの「処理水ポータルサイト」に公開した。

( ..)φ→「また意見と回答が全く同じ文章の部分があり、社内で十分にチェックされた形跡がなかった。東電は本紙の指摘を受け、28日夜に修正した」【

( ..)φ→「印刷するとA4判で10枚に、小さな字でびっしりと寄せられた意見と回答を記載」【

意図的に読みづらくしてるだろこれ
東電が「処理水」意見への回答公表

いい加減すぎ…

印刷するとA4判で10枚に、小さな字でびっしりと寄せられた意見と回答を記載。目を凝らさないと読むのに苦労する形式で、放出に理解を得るのに消極的な姿勢

『意見と回答が全く同じ文章の部分があり、社内で十分にチェックされた形跡がなかった。東電は本紙の指摘を受け、28日夜に修正した』

これが人間のする事かと感情を露わにした米国防総省の報道官。
これが原発事故を起こした電力会社のする事か？と感情を露わに言葉を詰まらせる出来事だ。

あと同紙 等の記事、昨日今日の紙面より、4/29(金)・4/30(土)の2日分。TVCM規制しないと憲法、改悪されるでしょうね:
東京都の浜教育長:
関連記事: …

東京電力の誠意のなさと、欺瞞に満ちています………💢💢💢

なんか解体しておけばよかったのに…

東電の広報担当者は取材に「見づらい面はあるので、見やすくなるよう修正する方向で考えている」と回答
・・まるで他人事の東電！！

またやるぞコイツら。同じ過ちを何度も繰り返すダメ企業の標本だもの。

東京電力なんかいらない会社だし
倒産させましょう‼️😡⚡アホでもわかるよな‼️(笑)

小さな字がびっしり,これで読める?意見と回答で全く同じ文章も/東電が「処理水」意見への回答公表,東京4/30
読めないように作った回答書.そういえば,論文査読で,本文文字は規定通りだったが,図がどれも虫眼鏡でないと読めない.編集委員会に「査読不能」と返却したことがある

読ます気無し
なんて誠実な対応😈

🟥11年経っても、

体質は全く変わらない。

存在自体が疑問だよな！？

人殺し核テロ企業東電

やる気がないのか、わざとやってるのか(゜o゜;

A4で小さければ、A3で印刷すればいいのではないかな？
完全な言いがかりとしか言えない。

目を凝らさないと読むのに苦労する形式で、放出に理解を得るのに消極的な姿勢を象徴している。

まあ、政府も似たようなことやってますがねえ。パブコメへの回答とか…

これが東電のやり口。

杜撰。こういう面で不真面目さを感じてしまうのは嫌なものだ。エクセル制作だろうしな

■汚染水を海に捨てるな

東電の体質をよく現した書面だ。完璧に国民を舐めきった態度だ。

監査法人のチェックリストかと思った。

こういうことをする人を信用できるか、という話。

印刷するからだよ。
早く現代に馴染めよ。

こういうことする人を信じられるか、って話。

不誠実な東京電力には怒りしかありません。
放射能汚染水を薄めても、地球の環境破壊は同じ。
許されない事です。
福島原発事故責任をウヤムヤにするな

東電のやってる事は、
何一つ信用出来ない。
だから余計に原発再稼働に
反対なんだ！

意見と回答が同じというミスはおいおいと思えど、内容はマンション管理組合の総会で「資料が見にくい！」と文句言う区分所有者仕草。

○ →質問を嫌がらせか何かに感じているのだろうか？
もし、敵対勢力からの妨害工作だとしても、企業なら想定すべき

姑息。
恥ずかしくないのかな、東電さんよー・・・。

文字のサイズが小さいと「消極的」と言われるのか。。
いや、資料の特性上、横向きにして、A3で印刷したら？とか思うけど、違うんだよな、気をつけよう。

汚染水を大量の海水で薄めてから放出するとはいえ、30年間も放出し続けて本当に環境影響大丈夫なのか？

東京電力様、不遜な態度とは、こういうことです。事務処理じゃないから。人に寄り添わない企業は死ぬ。

これで読める？じゃなくて読めるなら読めよw

東電は、

おわった会社だ

「意見と回答が全く同じ文章の部分があり、社内で十分にチェックされた形跡がなかった。」
マジか！
やる気がない！というか、被害者意識で仕方なくやってる！という感じかな
現場は疲弊してる

お役所の有難いお言葉を聞いてると、仕事が増えるばかりだから、やるだけムダ

読めぬ様に小さな字でびっしり
意見と回答で全く同じ文章も
が 意見への回答公表

…

老眼にはツレー！😑

小さな字がびっしりだって
汚染水に対する東電の取り組みそのものが如実に表れている

やはり原発事故は東京電力による人災

ずさんな対応が明らかに
何度目が知らんが

ヽ( `皿´ )ﾉ

この記事を読んでください！

やっつけ仕事
一事が万事
そしてまた事故
また悪夢のフクシマ

"放出に理解を得るのに消極的な姿勢を象徴"

黒塗り白塗りできないので読めない文書かよ

印刷するならフォント大きくしてからにしよう。

小さな字がびっしり、これで読める？ 意見と回答で全く同じ文章も 東電が「処理水」意見への回答公表

きちんと読まれたくないという思いがこもった？印象。

「また意見と回答が全く同じ文章の部分があり」
チェック甘すぎ。自分達も読めてないとかww

「小さな字でびっしりと記載され、読むのに苦労

これを就活生が言ったら、東京新聞さんは採用するんですかねぇ？自分が全力で拒否する物を、さぞや立派みたいに言わないでくださいよ。

嘘つきじゃないんだし。😓

東京電力は、福島第一原発の汚染水を浄化処理後の水の海洋放出計画に対する意見公募の結果を公開しました。小さな字でびっしりと記載され、読むのに苦労する形式。意見と回答で全く同じ文章も。
広報担当者は「見づらい面はあるので、修正する方向」と回答しています。

また意見と回答が全く同じ文章の部分があり、社内で十分にチェックされた形跡がなかった。

引用：放出反対を訴えるものや処理水のタンク保管継続など放出以外の選択肢を検討すべきだとする意見が多くあったが、東電は「政府方針に示された海洋放出を着実に実施する必要がある」などと回答している。（続

東電の姿勢を物語っています。意見への対応としてこれでよいと思ったのでしょうか？