え！

返ってくるの(・_・?)

(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ

これ、つまり全員にNEMを返還する義務があるよね？

まじか！

返ってくるのか！

当時の履歴見たら1/5に210円くらいのXEM3,500くらい買ってたわ。事件前から急降下してて今でもなんで手を出したか不思議な通貨。当時の補償は納得いかなかったからこの結果になってうれしい

珍しく逸失利益まで考えてる。そのとき処女だった女を30年後にお前に返す！みたいなことをお前らは平気でやるからなwww

今さら返してもらってもねー

NEM流出の件、訴訟してたんや。
しかもNEMの返還が認められたみたい。
by次郎🐣

この判例は今後の流失したときの補償の良い例になりそう。

私もこの時NEMを仕込んでいましたが、私もNEMで返して欲しかったですね。

#

ふむ、のだ。

俺のNEMも88円で強制精算されたなそういえば😂

どうやって執行するんかな

こういうのって、逸失利益って言うんだっけ？
利益が得られなかったなら当然ではあるな

こちらですか？

マジか。てか自分も当時盗まれた1人ですが、1XEM88.549円ももらえてラッキーって思ってたんだよなぁ。

今カスみたいな値段だからなぁ…まぁ返してくれるなら返してくれ

流出後に顧客には相当額を日本円で補償しており、返還義務はなくなったと主張した。しかし判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」と述べ、NEMでの返還を命じた。
コインチェックにNEM返還命令

俺もNEM返してもらおうかな

＠yukimamafx
原告団集団脱税

#

そらそーやわな

８８円で補償して貰って良かったなぁぁぁぁぁ😀

仮想通貨にとっては意義ある判決例になりそうですね

交換業者の信頼性がより問われるきっかけになっていきそうだなあ。銀行と同じくらいの見られ方をするようになるかもね

2018年コインチェックのNEM盗難事件は日本円補償で決着とはならなかったようで。
当時に書いたブログ記事→


>

確かに企業が一方的に補償を決めて押し付けるやり方、今まで横行してるんだよなぁ。警鐘を鳴らす意味では画期的な判断。（ところで、押し付けた補償給付は返還請求できるのだろうか…）

これはひっくり返ると思う。

以外損失を損害賠償の対象にしたのか。これは逆にも働くけど、それでいいのかな。あの時NEMで返していたら、みんな損切りしていたと思うよ。どっちが本来的に国民のためになるかよく考えないと。

これ流出後に現物を買って返還しないといけないとなると、交換業者には厳しい判決だな

地裁判決とはいえ、これって全員がNEMで返してもらえる権利があるってなったらどうなるんだろう。流通量が極めて少ない場合は判断も異なるのだとすれば、法的な論理よりもかなり状況によって左右される理屈のようにも思える。

21人で174万てどれだけ少額でトレードしとるんよ。

裁判官なにいってるの？

裁判官もたまにはやるやんけ(´・ω・｀)

判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」

だよね～。日本円要らないよね～。www

今はまだ21人だが、という感じの判決

「訴訟で同社は、流出後に顧客には相当額を日本円で補償しており、返還義務はなくなったと主張した。しかし判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」と述べ、NEMでの返還を命じた」

平行して、なんだか大変に興味深い判決がでてました。返還義務を認め、しかも、その返還は金銭ではなく暗号資産現物で、と読めます。
この判決はかなり注目ですね。

まじかよｗ 今更ｗ 無関係だけど経過を楽しくヲチさせていただきます(;^ω^)「

勝訴してた

ワンチャンNEM返ってくる？？🤔
ハッキングからの強制損切りはみんな納得できなかったもんな〜💦

その後の価格上昇でっておいおい、ほとんどの人がnem買い直してホールド続けてたやろ
利確できない人がほとんどだって！むしろ88円で救われてたやんか
二重払いとかありかよ！？w

これNEM持って人は2重取りできるってことなのかな?うまうまですな。

なかなか凄い判例が出たなぁ
「その後の利益を得る機会を奪った」が認められるとなると適用できる範囲は結構広いかと

まじ？？？？？私のネム戻ってくる？？？？

えっ……⁉️あの時のNEM帰ってくるんスか⁉️⁉️

これNEM返すけど、当時渡した日本円返してよってならないの？僕も被害者だったけどNEMちゃんはもう要らないよ？

続NEMで返せ

コインチェックのNEMが今頃帰ってくるのか。88円保証でほんとよかったね。盗まれなければ殆どの人が握りつぶしてたと思うよ

そのときの支払い金額を返還し、いまNEMで還せば逆にCCお得では。価格上昇はあったけれど、そのときに対象者は売れたのか？欲張ってタイミング逃してるんじゃないのかな。

前例が出来たってことは、俺も訴訟したら返してもらえるの？(最高裁で結果出てからですが)「

え！？コインチェック解約してしまったんだが？俺のNEM返して！

#

マジか笑、これって事後オプトインできるのかな？もしできなかったら「XEMで返せ」→返ってきた→「XYMも返せ」の流れ？w

『顧客21人に計約174万円相当（27日夕時点）のNEMを返すよう命じた』

この時は渋谷に行こうか悩んだポエ
結局行かずに家で会見観てたポエ

#

え！？当時の強制売却のNEM返ってきちゃう？ww

コインチェックからネム帰ってきたら嬉しい笑

返してくれるんだ。返してほしい。

好決算なら返せるでしょ。勝手に日本円で返金してたならこうなるのは当然。自分は流出のないビットフライヤーなので安心。

いくら？

その当時の直後はそう思ったけど、結果的に円での返還で良かったよ…w

へぇ！
実は僕もこれ持ってたんだよね
(流行りだったし、相談もあったから勉強ついでに買った仮想通貨がまさにコインチェックでNEMだった

コインチェックの事件ってNEMの事ばかり語られるけど、あの大暴落局面で他の通貨も売買や送金停止されて被害受けた人多いのにそれに関しては何も補償無いからね。

俺の1XEMを返せーw

#

コインチェックさん、全員に返還してくれー！

朝日新聞に判決の記事が出ました。現金で補償するのではなく、暗号通貨自体で返却する義務があるとしたのが本判決のミソです。

88円以上にNEMがならないと、返還されたら損じゃない？
このほうが、コインチェック良いんと違うかな～

俺からしたら、コインチェックがNEMを購入して、NEMの価格が上がるのは良いことかぁ～

NEMで返せが通ったか、懐かしい養分時代😇

さぞ安いとこで持ってたんだろうね

自分なら今返して貰っても当時の10分の1以下よ😇
88円神😇

”判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」と述べ、NEMでの返還を命じた“

裁判長「テメーら現金で補償したらしいが、NEMの値上がりで儲ける機会を奪っちゃアカンねぇ」

ワイ「XYMゲットの機会もね」

なんだこれ

当時は「円ではなくNEM（XEM）で返せ」と主張していた人もいましたが、それが通ったのか…後から振り返ると88円での補償がナイス利確（or損切）だったのが皮肉過ぎる。

「その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」という判決文もジワジワくる

これじゃないけど、Zaifでモナコイン盗まれて強制決済されたことには感謝してるけどね。それを元にイーサリアム買ってから20倍以上。モナコインは0.8倍。

に …で した

あの補償は間違いNEMで返せ→NEMを返却補償金を回収→CC爆益→マネックスの株価が上がる→アーマードコアが発売

これ、まだ地裁の判決だけど、今までの”補償”という名の勝手な値付けの支払いが覆るのかな

#

さーてどーなることやら？・ｗ・
おっとだれかきたようだ（逃走）

だからみんな(法的に問題があるから)nemで返せと言ったのにーw
Symbolの機会損失はどうなるんですかね？

ほほう

#

#

当時、円で帰ってきたけど16800円ぐらい損した気がする

『不正アクセスで流出』するような事件は、機密性が不十分なために起きます。
そのような『システム（人・物・金の複合体）』は『暗号』が機能しておらず『暗号資産』の呼称は不適切です。
（仮想資産とだけしか呼べません）

『補償は法的性質が明らかではない一方的な給付』

企業による一方的な対応を認めなかったのは評価出来る。

NEMは貰うが、、、補償されたJPYを返すとは言っていない。。！！

まだまだぬるいんだよなぁ。。。
"

一見良さそうだけど、補填された1NEM=88円の現金は返さないとダメなんでしょ。
そしたら今更NEMなんていらねーからこのままでいいかな。

#

ふぁ！？
XEM返ってくるんですか！？

今NEMで返したら当時の10分の1とか？むしろコインチェックがわざと負けたまであるな。

これ、当時の現金補償に併せてNEMまで返したら2重補償になるけど、返してもらえるなら喜んで受け取るぞ。( *´艸｀)

NEMで返還を命じたと……！！！

俺のNEMも返せ訴えてやる

おー、NEMで返せ！がついに実現😆

ワイの分も返してほしい。
今となっては大した枚数にならんのだが、クソCoincheckはまじで許せないんよ。

結局損してて草

> 裁判長は、顧客21人に計約174万円相当（27日夕時点）のNEMを返すよう命じた。原告側代理人は「NEMの返還が裁判所に認められるのは初めてではないか」と評価した。

#

ほぉついに「NEMで返せ」なのか？すごごごごご…ｗ

マジか…

わーすごーい！

これ今NEMで帰ってきたら損じゃね
補償でもらった分はもちろん返すんですよね？

？！！！？！！！ｗｗこれは…

＞しかし判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」と述べ、NEMでの返還を命じた。


＞その後の価格上昇で
＞その後の価格上昇で

てことはJPY補償したCCが馬鹿ってことよな。アホクサ

私がやってるコインチェックの集団訴訟とは別件ですが、別の弁護団が先に勝訴！おめでとうございます！こちらの事件にも影響が大きい！

おおー。

この裁判決着ついたのか。

たしかにコインチェックはハッキング被害後に顧客に対して1NEM＝88円で補償はしていましたけど、
高値掴みした人にとっては不満が残るでしょうね。

MEMの不正流出事件で、東京地裁で顧客側の勝訴判決のようです。
負けの地裁判決もあったように記憶しているので、高裁でどうなるか。
どの弁護団でしょうか。

「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」

原告がどこまで握ったかも分からんし、逆に暴落してたら当時払った金は返金されるのかいな？
当時より上がったNEMくれるん？

コインチェックにNEM返還命令