ツッコミどころ満載だが、文章に結局彼は「今まで」に固執する老害と変わらないポジションだなあとつくづく分かる。若い老害なんだな

(続き)わかりやすくひどいもの→ 日本は新型コロナ感染対策での欧米に比べてかなり法的、行政による規制や行動制限は小さかった。それゆえ感染対策による自由の制限をめぐる対立は目立たなかった。しかし「経済を回す」に類する理由による規制への反対は多かった。(続く)

>自分の懐が大して痛まず、失うものが少ない人にとって、「社会を止めろ」というのは短期的には合理的な意見

問題意識は似てるな。（経済論除く）

これがコロナインフォデミックを煽った輩の真実。

> サラリーマンと高齢者が多い日本社会では、どうしても「社会を止めろ」という声が大きくなりやすい。自分の懐が大して痛まず、失うものが少ない人にとって、「社会を止めろ」というのは短期的には合理的な意見だからだ

これに尽きるかもしれんね

批判内容に投影が写ってるな

は4/28、 氏の投稿として
を掲載した。

★冷静に社会分析した記事です。
は責任放棄して逃出しか。

本当にこの人社会学者なのか、と思うくらい雑でびっくりした。こんなのただのイメージだけの感想でしょ。

大学教員は大学へ行かずにリモート授業のほうが都合がよい。
病院も国からの補助金が兆円単位で投入されて経営的に好都合。

いかにも良いこと言ってます！
的な医者が多かった。
心の中ではコロナバブルで大儲け。
日本は貧困へ…
もうやってらんねえ

三浦とか古市とか言うこう言う人の苦労も理解しない人間たちが何故にテレビにでてまことしやかに能書きを垂れていられるのか．．．？

「短期的な合理性と長期的な合理性は違う」
これなんだよね。長期的な話をしてるのに、短期的な論理だけで否定しにかかってくる。そりゃお互い話が合わないって思うよ。

この記事がどのような思惑で世に出されたのかわからない。案1 古市氏の本音 2新視点がないと商業価値がない 3 パフォーマティブに世論を動かす 4ヤフーニュースの価値観(の一部 ) 5炎上ビジネス いずれにせよ社会学的な検証とデリカシーを欠き、残念な思い。

一年でコロナ予算77兆円の意味をしっかりと考えているかどうかでこの記事に対する考え方は変わると思った。自分の今の快適な現代生活がそもそもなぜ成りなっているのか、20年後に起こるであろうことを当たり前に想像できるかどうか、そのあたりが決定的なポイント。

古市憲寿氏いわく「感染拡大当初から、コロナとの共存を訴えてきた知識人には大学に所属していない人が多かった。東浩紀さん、三浦瑠麗さん、與那覇潤さんといった具合だ」。……、お、おう、ご自身含めてそうそうたる顔ぶれですね……ええ……。

古市憲寿は政府からコロナ対策検証の有識者会議というお仕事をもらって早速、批判の矛先を政府から逸らしインテリに対するルサンチマンに接続しようとしたわけだ。期待された通りの言動だろう。

はぁ～？？
現場を知らぬ先入観、「全てではないが」「～もいる」と一部と断りながら例外を強調して読者に印象付ける論調、治療薬もワクチンもなくウイルスの特性も未知だった頃からの流れを無視した後出しジャンケン、どれもこれも結論ありきのご都合的解釈。
呆れた。

テレビを見ない私がよく言われるのは、見てないくせにまともな著名人と同じ事言えるのはすごいのだそうだ。この件もそうみたいだ／

ハシゲ、ルーリー、古市の３バカ御用達の泥舟なんか
真っ平と１５０人が逃げ出したハジテレビ

自分の意見に同意する人がいれば誰でも少しはうれしいだろう。それは当たり前。それにいちいち「嬉しい = 喜び = 利益」という単純な裏をさぐるようなことをするのはあさましいとは思わないのかな。

コロナ禍が起こる前は、日本に正確に分析して語らる専門家がいるのか？と思いましたが、実際には出てきました。

しかしそのせいで平時に万事につき語っていた古市氏、三浦氏のような人のプレゼンスは低下しました。彼等がこのうような軽口を叩くのは、自らの願望でしょう。

『大学から給与をもらう教員…心の底に「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。』

「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。

なかったよ。
これは人の命がかかった問題だ。
ふざけるな。

「日本の就業者のうち8割以上がサラリーマン」
やっぱ、コロナ騒動が終わらないのはこれ。コロナを終わらせたくない人が多いんよ。

人から御金を貰つた状態で研究してゐると、立場に制約されない私なんて妄想に滲り易い性根があります。金策に無能で無氣力な現状を直視せずに、自分の立場を正當化するために縋りつきたい妄想の一つです。

えー・・・
この2年間医療者がどれだけ苦しんできたかこの人何も見ていなかったんだ・・・

専門家の本音は「コロナ万歳」だった？

有識者会議のメンバーに社会学者の
古市憲寿氏が入った。
コロナ禍、日本の社会現象の分析、
これが本音だと思う。
山際大臣は、オープンエアではマスクはいらないと言った。
変わらないといけないのは国民の意識だ。

だとすれば。彼が挙げた共存を訴えた人々や、何よりこの文を考えた自分自身にもまた、その目を向ける必要がありそうだが。

社会に適合できない社会学者

今の大学事情を知りませんが、古市氏がここで書いているよりは大変って聞いたことはありました。／

だから駄目なんだよ｡「こっそり…本音を伝えてくれた専門家」という知人の発言を、自分と「こっそり」な関係にある人であるがゆえに無批判に受けいれる。馬鹿。救いようがない。→

ちなみにこっそりと「コロナ様々（さまさま）です」と本音を伝えてくれた専門家もいる。

ゲスにはゲスの思考がよくわかる、自分もゲスだからw →

もちろん彼らも…うそでも人前では「コロナ万歳」などとは言わない。だが本音や、無意識のレベルではどうだったか。世間からの注目は、魔物である。

すでに散々批判されてるけど…やっぱり何回読んでも納得いかねえ。オンライン授業に慣れるために、教育効果を落とさないためにこっちがどれだけ苦労してきたか…。慣れた頃には「パンデミックはまだ終わってないけど全面的に対面授業でお願いね」もひどいけどさ。

古市氏はよく存じ上げないが、私はこの記事には完全同意だ。

さて、ある精神科医が
「医療者は『コロナ万歳』と思っている」（古市氏）
と投稿したが、それ巧妙なバイアスじゃない？

「科学的知見」「政治の責任」の論点を、「立場の違い・ポジショントーク」にスリ替えています。
↓
サラリーマンと高齢者が多い日本社会では、どうしても「社会を止めろ」という声が大きくなりやすい。立場から自由になれないのは感染症の専門家も同じである

【 日本では若手の論客がこの程度のレベルであると思われたら嫌だわ…恥ずかしい記事。

西田先生がばっさりやってるけど、これ書いてる人SFC研究所なのかよ、まじかよ。

この人、社会を俯瞰で観ているのではなく、社会を高い所からあざけわらって観ている様にしか感じない。
多くの人が亡くなっている事実に目を向けない。

逆に凄い
全て間違っている
逆張りで冷笑するスタイルも限界ですね

まあ、さまさまではあっただろう。そういう人だって絶対いるのは仕方ない。とにかく武漢のバカが悪い。

こんなの検証されても関係者全員迷惑、的な(^_^;)！

「短期的な合理性と長期的な合理性は違う」だって？そうじゃなくて「短期的な知性と長期的な知性は違う」なんじゃないのかな？→

もちろん、
・字数が限られている
・一般向けの記事
・古市さんの専門とは違う分野の話なのかもしれない
など、いろいろ条件の厳しい制約の下での文章なのかもしれないですが、それにしても、これは、解釈、でしかないわけで

こんな文を書いて大丈夫なのかな。。。

なんか、これは、ひどいわ。。

結論が気に入らないとか以前に、話の展開のさせ方が変。

どれほど客観的かつ冷静であることを装った意見にも、立場というものは透けてしまう。

というのは古市さんの仮説であって、具体的に証明しないと思いこみの域を出ないのでは。

古市氏は、「こんな奴に何が分かる？」と思わせておきながら、案外分かっている事を披露する芸だと思いますが、これは大きく信頼を裏切るのでは。

この人が知識人として数多のメディアで発言してるってマジ？

としか、感想が出てこない。呆れた内容。

は？
何を言ってるんだこの人は。
リモートに対応するのに全国の大学教員がどんだけ苦労したと思ってるんだ。身を削ってまで。

「『緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい』という気持ちはなかったか」だと？

…ねーよ。

「医療者」って主語デカ過ぎじゃ。
コロナ禍3年目の今でも感染者数が増えてくれば職場からの行動制限も一般の人たちよりも厳しい。
なにがコロナ万歳だ

「だが心の底に「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。」だって？
オンライン教材を作るのにどれほど手間がかかるか分からないのか？

これで社会学者なのか？この感染爆発でどれほどの人が苦しんだことか。
政権に加担して、コロナ感染を軽く
みせるつもりか。あまりにも無責任。

性格が常人と異なる人がテレビショーにでてるのに常人の気持ちなんてわからないでしょw

反社会的なんたら生涯持ちかな？

さすが社会学者👏
マジでこの学問いらんやろ。マトモな人を見たことない。

>

リモート授業は大変です（知人から聞きましたが）。
また、イイねの数を数える専門家は、出たがり専門家ではありませんか？
つまらない話をする社会学者ですね。

古市氏の皮相な見解が受けるのは、安倍氏に代表される権力側の「反知性」と比例関係にあると思う。

初めの3行からもうツッコミどころを用意するとは、凄まじいレベルの低さだな。
どの立場からどのように見ているかを正しく明言すれば、「本音」なるものは問題ではないだろ。

これとトレンドの「低学歴社会」は無関係じゃないよね。約10年に渡り延々と学問への憎悪を煽り続けた、コンプレックスの塊の安倍の怨念が影響してると思う。インテリ層の内側から煽る人はその怨念にとても都合が良くて、乗っかればこんな風にメディアの寵児にもなれた。

現場の方を目の前に同じこと言えますかね
患者やそのご家族、遺族の前で言えますかね

東京五輪の時も燃えたのに懲りてないとなると根本がそういう価値観なんだろうな

結局、自分と同じ属性を持ち上げて
それと異なる価値観を蔑む印象

>>ちなみにこっそりと「コロナ様々（さまさま）です」と本音を伝えてくれた専門家もいる。
下種には下種がすり寄ってくるわけだ

〈コロナとの共存を訴えてきた知識人には大学に所属していない人が多かった。東浩紀さん、三浦瑠麗さん、與那覇潤さん〉
つまり、学生やその家族に感染拡大の責任を負ってない人らやな。

古市：たとえば感染拡大当初から、コロナとの共存を訴えてきた知識人には大学に所属していない人が多かった。

責任がないんだから当たり前だろ。

彼は大学の教員がどれだけの準備や工夫をしているのかを知りうる立場のはずなのに、それをしようとしていない点で、「楽をしている」と思います。

大学教員も色々だから、リモート講義が楽と思っている人もいるでしょう。しかし逆の人も多いし、学生と直に接触する機会を奪われたことを嘆く教員はもっと多い。ましてや大学教員がリモートに誘導するという私利私欲で「社会を止めろ」と主張したというのは言いがかりだ。

キッツ…

なんでこんな記事に需要があるの？

↓

古市氏、確か専門家会議のメンバーになるとかいうニュースがあったように思うけど、こういう意見読むと、彼を登用する政府の考えが透けてみえますね。

いくらPVが欲しいからってこの見出しはないんじゃないかな。媒体の品性を疑います。
沢山の人が亡くなり、一度しかない青春を奪われ、正しい知識の啓蒙がいいね稼ぎ？

ハナハダしく無責任で軽薄だなー
多くの真摯で激烈な努力をグロウしているなー、、、

>

対面の方が議論とかAL系は絶対効果的かつ楽にできると思ってても、留学生が入国できない、誰がいつ軽微の体調不良で教室に来れなくなるか知れないという状況では、完全オンラインになってもハイブリッド開講になってもできるだけ学習効果の高い授業になるようにと常時準備をs

講義が非対面になる「可能性」がある時点で、いつそうなってもいいように準備しとかなあかんから、しんどさは一緒なんです。

“心の底に「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか”

「大学から給与をもらう教員からは、・・・緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。」
リモートの方が大変だという話も聞くが…

オンラインは準備が大変だし実習できないなんてちょっと考えりゃわかる話だし、サラリーマンだって社会活動が停滞して打撃を受けてる業種なんか山ほどあるが。まじめにやってる人には悪いけどこんなのがでかい顔をしてるから社会学(笑)は相手にされないんじゃないの。

「君ら本当はこう思ってるんだろ？」と言わんばかりの決め付けが目に付く文章だ。自分だけに世の中の実相が見えていると思っているのだろうか？

この人が有識者会議のメンバーだそうで。

ふざけんな！オンライン授業なんて手間ばっかりかかって、楽できることなんかいっこもねえよ！

なんでマスコミは古市を重用するんですかね？

愚民化政策？
↓

学生自身で判断して欲しいのは「楽だった教員」がどれくらいいたか。次に学んで欲しいのは彼が「コロナ対策検証の有識者会議」メンバーでこの程度の認識の人が入ってしまうことの酷さ（続）＞

どこからツッコミをいれればいいwww ｢『1+1=3』と定義すると、『f(x)+g(x)=h(x)』である｣。アルキメデス･デカルト･ニュートンを越えるフルイチ爆誕

専門家の本音は「コロナ万歳」 SNSの「いいね」に嬉しそうな人々（古市憲寿）
「人の役に立てれば嬉しい」とは思っても、それは「人が困れば自分の存在価値が出るから嬉しい」とは別物なんですよ。古市さんは後者なのかもしれないけど

前から思ってたけどアスペっぽい

こんなの起用しているメディアはそれだけで全部見る価値なしでいいと思う。

この原稿も、コピペではなく、自作のものだろうな。
なんてったってコピペ学者だもんな。

心底下衆で無知性で下劣

見方によっては辞めるきっかけとか待遇のこととか色々言えるきっかけにはなったろうけど。
同意しかねる。

こういう奴がヤムチャやエース オルガ サイコロステーキや鬼達が死ぬところで笑ってすぎやまこういちや石原慎太郎みたいな極悪人には追悼するんでしょうね。
古市はレイナの部屋に出てくる中年ニート山口みたいになりそうですね

この人とか

この人とか

彼らが誰のためにこういうコトを書くのか、彼らと彼らにその発信を促す人々が、何を狙っているのか。そこは社会学の対象かもしれませんね(・ω・)

「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。

古市さんて、いかに楽して金稼ぐか？しか考えてないんかな？
リモートでの講義、楽じゃないから。資料作り直したり、慣れないし。

この人はコロナ万歳って思ってるのかな。
だとしたらとても悲しい。

レベルが床屋談義以下

“「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか。” メッチャ低レベルな設定だな。

／

そもそも、社会を止めろといってもちゃんと補償も出せと言っている人間の存在は無視かよ。「自分の懐が大して痛まず、失うものが少ない人というのは、古市氏」その人だろう>

デイリー新潮とこの人はヘイトスピーカーだと感じた

古市とか三浦、宮田だの落合辺りのバカが学者を名乗れる非文明国は日本くらいだろ。
衰退国しぐさ。

懐痛まず失うもの少なし。政治とメディアと専門家とサラリーマンと高齢者。

2年間お疲れさんでした。自分達で作り上げたボロボロの日本、自分達で責任取ってね。

俺はこんな国もうゴメンだよ。お前らと一緒に泥舟には乗らねーよ。

こいつの頭脳に制約された貧弱な文章だなあ。

立場以前に、こういう発言はまさに「下卑た人物」であることを明らかにしてるよね。
こんな人物の意見を政策に反映するのは極めて不適切。

おぞましい文章

古市氏の卑しい内面がよくわかった

＜大学から給与をもらう教員からは〜「緊急事態宣言を出せ、社会を止めろ」という意見〜「緊急事態宣言を出してもらえば講義がリモートになる。その方が楽でいい」という気持ちはなかったか＞

大抵の教員はリモート講義に悲鳴を上げてたよ。あんたがどうか知らんけど。

この度、政府の新型コロナウイルス対策を検証する有識者会議メンバーに抜擢された古市憲寿氏。

この，自称知識人が「コロナ」の何を分かって発言しているのだろうか？国の審議会にも呼ぶ話がでているが，それこそ，専門外に放言させるだけの無駄であろう