辺野古の裁判、門前払い(笑)
門前払いは結構ですね
負けてばかりいて結果が分かっている裁判に私の税金が使われていると思えば清々します
いつまで勝てもしない裁判に県民の大事な税金を使うのか!

辺野古は唯一なんて考えられるか！

？資格無しの者たち、門前払いされ、恥すらないのか？

【不当判決】

裁判長、変わった？それで？

銃を向けた米兵 かばうのは誰か
沖縄タイムス記者の阿部岳です。
きょうは米軍が琉球新報記者に銃を向けた問題と、それを批判するどころか米軍と一緒になって民主主義を
敵視する日本政府

政権交代しないから、沖縄県政の奪還を目指す自民の攻撃や不作為が更に強まり、沖縄が疲弊してゆく。この１０年、２００９政権交代をぶち壊し、一貫して自らの保身のために再度の政権交代を妨害してきたのは菅直人・枝野幸男・野田佳彦・安住淳ら、悪夢の民主党の執行部だ。

地裁は２０年４月、原告１５人のうち１１人は原告適格がないとして訴えを却下し、残る４人の適格性は認めて審理を再開していた....裁判官の人事を公務員が決めてるうちはね

>県の承認撤回や国交相による裁決が適法か否かについては判断せず、門前払いとした。

直接被害を受ける住民が不適格な訳ないだろ💢

沖縄防衛局が私人を僭称して行政不服審査を請求したことは認めるくせに、住民が採決の違法性を訴えたら原告の適格性がないときた。

完全に法の趣旨が逆転した。

米軍の威光を政府が着ればが法律より上位に立てるこの属国司法よ。

沖縄タイムス

無法国家ニッポン
告発の自由はあっても、
控訴の自由のない社会。
事実上の独裁国家。

？当たり前では？資格が無いから！マスコミもおかしな報道ばかり！

政府だけでなく、司法による沖縄いじめや。

当然ですな。

ここ10年で大いに「行政を歪めた」故翁長、デニー両沖縄県知事
森友関係の公文書改ざんなど比較にならないほど悪質
そして「行政を歪めた」この二人の権力者に迎合したのが地元マスコミ

今年の名護市長選挙(辺野古所在地)で、普天間基地の辺野古移転を容認する現職市長が再選された。反対派の人達は、彼等支持の政治家が選挙で勝つと民意が反映されたと騒ぎ、負ければ不当判決だと騒ぐ。彼等に民主主義は馴染まない。彼等は民主主義の破壊者達です。

却下されてるのは草。まぁ当然だが。

“国側は原告に原告適格はなく…訴えを入り口論で退けるよう求めていた”

この裁判官は国の奴隷

当たり(裁判官)まで裁判続けるしかないのか(ガチャかよ)

しかも回数限定。

＞国側は原告に原告適格はなく、認められても騒音被害など適格性の根拠とされる点以外の主張はできないなどと指摘。裁決は適法と反論、訴えを入り口論で退けるよう求めていた

【見張り塔からずっと】《なしくずし２７８０》この国は凄い国である勿論皮肉だが…報道しろ!=福渡裕貴裁判長(那覇地裁)⇨住民側に訴訟の原告適格なしと訴え却下⇨県の承認撤回や国交相裁決"適法か否か判断せず"⇒立憲主義に悖る国策司法と迫れ!辺野古住民の訴え門前払いとは♪

お前ら基地で銭儲けしてるくせに
よう知らんけど😠😠😠🤪

当然の結果だわ。「門前払い」の言葉がぴったりくる判断だね。司法GJ。

これが今年行われる参議院選挙の争点です！

原告適格なしということは、訴える資格がないという事ですね🙂

却下判決が当然だと思います！

当然の判断。そもそもわけのわからん訴訟をおこす反日で世界の敵ロシアの片棒を担ぐ連中、絶対に許さん❗️

普天間のことを思えば、とっとと辺野古に移設したほうがよい。その後は日本の防衛力の強化の度合いによる……

新潟空港訴訟と比較してどう違うんだろう（というか新潟空港訴訟と比較できる?）

まともな判決でよかった・・・

不当判決というのは主観です。
法に則り請求却下されたのに、その訴えは法に則ったんですよね？
法に「不当判決」はありません。
それは「法が不当」と言ってる事になりますが？

難しいことは分かりませんが、予め「不当判決」「門前払い」などの紙を印刷して、持ってきたことだけは理解できます。

【国際人権関連情報】

そもそも「原告15人のうち11人は原告適格がない」というのが笑える（よそ者活動家が大部分という意味）

残る4人も無理矢理組み込んだ人で元からの住人ではない可能性大ｗ
---

共産党と極左のボケどもに日本国民の資格なし（笑笑）

立派な正当な判決
#

ちょっと良くわからんのだが、つまり原告適格で不適格だから門前払いというか、訴訟が却下されたんだよね？
それってつまり、住人(自称)が住民側の意見を勝手に主張してるだけなのでは？
その人達ほんとに辺野古に住民票と自宅はあるのかね？

"原告適格認め"られないのは、防衛省が国交相に行政不服審査法に基づき審査請求した方だろ。

当然の判決。
安全を脅かす親中パヨクの横暴を許す訳にはいかない！

正当判決😄

これはいいピローン。

早く基地建設して対応進めなきゃ、某国に侵略されて、日本がなくなっちゃいますよ。

当たり前田の
クラッカー

沖タイらしい見出し

アベの愚政が司法を堕落させた。この国は相当おかしなことになってしまった。安倍とその支持者たちのせいで◆

平和的生存権を求める住民は門前払いされるのに、国が不当に行政不服審査権使ったり、政治家がスラップ訴訟繰り返したりするのは容認する

もはや日本の司法に正義はないんですね

この期に及んでなお基地建設反対するこの人達は、一体どこの国からカネ貰ってんだろうねぇ。

まぁチャイナなんだけど(´ω｀)y~

住民の権力の乱用は言語道断
法律に基づきやるべし

国交相採決のほうが適格性がないと思うが、判断しないとして、それは認めちゃうのだ
裁判所のほうにも適格性の自己判断を求めたいくらい

毎度のデタラメ裁判。
辺野古新基地の被害を受ける地元住民の訴えを、那覇地裁が門前払い。
前の裁判長が認めていた住民の「原告適格」を、途中で交代した福渡裕貴裁判長が覆した

辺野古新基地の被害を受ける地元住民の訴えを、那覇地裁が門前払い。前の裁判長が認めていた住民の「原告適格」を、途中で交代した福渡裕貴裁判長が覆した。

防衛局が私人として行政不服審査法（市民が行政に不服があるときに使う法律）を行使して沖縄県の判断を潰す判断は認めるのに、市民が行政（国交省）の判断が間違っていると訴えると適格性がないと門前払いするのが沖縄における司法の判断。

三権分立ってどこいった？

沖縄タイムスさんに説明して貰いたいのは、地裁が20年4月、原告15人のうち11人は原告適格がないとして訴えを却下って事を、詳しく解説して欲しい‼️🤔

15人中11人が無関係な人間？どこまで胡散臭いんですかね。

↑
つづき
判決は沖縄県の承認撤回や国交相による裁決が適法か否かについては判断せず、門前払いとした。住民側は控訴する見通し。県も国を相手に裁決の取り消しを求める抗告訴訟を起こしたが、一審、二審とも原告適格を認めないなど裁判の入り口論で退けられ最高裁に上告

軟弱地盤に何十年工事をしても完成しない
工事を続ける利権が目的？