一律負担増以外に納得いく方法ないと思うんだけど

違う違う、説明は要らんのよｗｗ
残念ながら万の言葉でも億の言葉でも聞き入れんのよ。費用負担が要らんよう工夫するのが仕事でしょうに。ズレとる。

無理筋を通す時に「丁寧な説明」が必要になるんですね。分かりました。😌

これほんま意味不明やわ
マイナンバー使わない人に対して追加しなよ

おかしいだろ。馬鹿なの？ってか、飲み会でクラスター省と牧島かれんでは無理な話だな。

岸田はデジタルに対して恐怖心でもあるのか？
デジタル非推奨政権なのはよくわかった。これも参院選の高齢者票対策だねw

さすがにアホすぎる

平気でよく嘘つけるよなぁ。
これじゃあマイナンバーカードじゃなくてナンマイダーカードだよ

厚労省は「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」としているが…
金子総務大臣「懸念の声がある」「まずは厚生労働省に国民に理解をいただくために努力してもらう必要」

それにしても、

なんかやってる事変だよな

説明されても。。

一体にする必要ないだろ、マイナンバーカードは、セキュリティナンバーでよく、口座、税務、だけでいいのでわ

普及したいからメリットしか言わないし、多少なりともデメリットが分かっているのなら後で騒がれる前に最初から伝えて欲しい。

必殺、後出しジャンケン❓
この国がよくやる手❓
大人しいから舐められる❓🤣‼️❌

我が国のデジタル化が進まないわけ。
デジタル化の機材、手数料が高く、紙の方が安い。

マイナ使わくてもマイナ読み取り機が設置されている病院ならば加点されるからマイナあろうとなかろうと追加負担発生すると言ってしまえばマイナ普及するのでは？🙄🙄🙄

厚生労働省は「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」としています

全医療機関がそれをするようになっての話じゃないの？

レセプト電子化、カルテ電子化もそうだけど本当に実現したいなら、ある程度スパルタにやっても言いと思うけど。

そのメリットがわからない、と言っているのに、メリットがあるとしか言わないから、どうどう巡りなのだ。

今までの健康保険証も、マイナンバーカードもダブルで対応しなければならず。結局、手間のわりに、「ナンだかなぁ」状態。

導入機器も壊れたり、メンテしたり。

「厚生労働省に国民に丁寧に説明するよう求めました。」……変な文章って思わんのかね……。

なんだかなあですね
丁寧に説明すればいいという問題じゃない

もはや税金

政治家がいつも言うのが「丁寧な説明を」だが説明したところで負担増は変わらないし利用者は納得しない。説明も抽象的過ぎるので意味不明。国の政策に沿って行った事で損したイメージだけ残る。

"丁寧な説明を 患者側にもメリットがある"
で一切それがないのは発表が悪いのかメディアが悪いのか

『今月からはカードを読み取る専用の機械を導入した医療機関への診療報酬が上乗せされています。』
キャッシュレスブームを作った時の経験が全く生きていない。
真逆路線😱

厚労省は「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」としているが…
金子総務大臣「懸念の声がある」「まずは厚生労働省に国民に理解をいただくために努力してもらう必要」

「カードを読み取る専用の機械を導入した医療機関への診療報酬が上乗せ」

カードリーダーを売ってるオトモダチの為に、リーダー代を国民に医療費として払わせるとな。免許の更新料にも乗せてくるのね。

「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」

ほうほう、カードリーダーにそんな能力がwww

だから、
従来の健保証を無効にし、リソースをシフトすればいいだけの話。
従来部門の厚労省の担当部局のリストラ。

丁寧に説明されてもね。 利用で追加負担 “丁寧な説明を” 総務相

初診システムって必要？なぜ患者が負担？

丁寧に説明したら、誰が納得するんだろうか。。普及させたいなら、追加負担をなくすように要請すべきではないか。

いやいや、丁寧な説明を、じゃないでしょう。マイナンバーカードを普及させたいのに、診療報酬は一部患者負担だから読取り機導入による上乗せ分を患者にも負担させます、って。氏杓子定規に仕事するだけなら政治家いらんぞ。ホント小役人政権だなあ。

公式よりyoutube動画の方が詳しく説明してる
人間が多い時点で非公式以下の存在が
こいつらなのよね。

マイナンバーカードで負担減るはずが増える（笑）

そもそも、マイナンバー制度は、あちこちの国で、経費的にも破綻

憲法的にもファシズムだから
憲法違反の制度

行政関係者は、日頃法治国家だ
法律だからというなら
お前らがまず憲法守れよ

金額は微々たるものだけれど、やり方が汚いよね。保険証の統合は何年も前から言っていたが、診療報酬値上が報じられたのは直前でしたものね。

クレジットカードじゃああるまいし。持たせてから金取ろうなんてアコギだな

知らん間に…
そうゆうとこが信頼されないとこやぞ政府よー

説明じゃない 補助金出して値段据え置け

手数料かかるなら今まで通りでいいよ

マイナンバーカードで負担が増えるなんて誰も思わない。その対策が傑作だ。
まずは厚生労働省に国民に理解をいただくために努力してもらう必要がある
負担させることを納得させる？そして後藤厚生労働大臣や牧島デジタル大臣と適切に連携して必要な対応をしていくだって。
逆

21円を都度取られるのだろうか…

それなら今迄通りの健康保険証でいいよね🤔

毎月21円×12ヶ月×80歳まであと33年で8,316円…

世間の値上げに給料が追いついてないんだからいらんね。

:
「粉飾決算」を『不適切会計』と言ったり、
「いいわけ」を『丁寧な説明』と言ったり
最近の日本語はおかしい
(´・ω・｀)ﾏｴｶﾗｶ

＜今月からはカードを読み取る専用の機械を導入した医療機関への診療報酬が上乗せされています。
診療報酬の一部は患者も負担することになっているため、こうした医療機関では＞

メリットがあるという厚生労働省だけどメリットないから従来どおり保険証でやりましょう（笑）

恩恵にあずかれるのは、すべての病院・薬局に導入されてからだ

マイナンバーカード の健康保険証としての利用をめぐり、カードを読み取る機械を導入している医療機関では、今月から初診の場合、最大21円の追加の医療費負担が生じることになっています

マイナカードの方が値段高くなるように仕向けたのは厚労省ってことか。
責任のなすりつけあいしてるようにしかみえないし、ダメだこりゃ

真面目に考えた結果だとしたら、マイナンバーカードに先はないな。

保険証利用者に負担させて導入を促進するとかなかったんかねぇ

馬鹿じゃねーの
やっぱりマイナンバーカードなんか百害あって一利なし
態々こんなカード作るメリットなんか皆無だわ
医療の質が上がる？
具体的に定量的に示してみろよ

そもそもその追加負担が存在している時点で終わってることに気づかないのかな。丁寧な説明で納得するとでも？

どんなに丁寧に説明しても値上がりでは。
"今月から初診の場合、最大21円の追加の医療費負担が生じることになっています"

逆説的、健康増進を進めれば負担無いので、賢い人は日々の健康管理を怠らない様にすれば良い。
いちいち、判りにくい内容は、結局国民を、犠牲にする事前提でしかないからね。

コッソリ国民を騙すかのような負担に「丁寧な説明」で理解が得られると思われている舐めプぶり。

追加だって。

マイナンバーカードいらないやん

最大21円を追加で負担することになっていて、厚生労働省は「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」としています。

21円以上のメリットですか？
う～～～ん、要らない

後出しに見えるんだよなー。どっかで最初から告知してたのかな？？？

おおおおお、21円追加だと？
びた一文払いたくねぇな！！

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

マイナンバーカードのメリットは？
診療報酬で、＋21円加算される‼️
ふざけているのか、岸田よ‼️

事前に説明したらよかったんでなかろうか

↑
本日の総務委員会にて、マイナ保険証について3回目の質問。
マイナ保険証使うと患者側にメリットがあるという患者負担の主張は間違っているので再議論すべき！と厚労省政務官、総務大臣に促しました。

訳。分からん
普及させる気ないだろう

何言ってるのか、ちょっと分からないのですが・・・

"丁寧な説明"は勝手にやってくれ！ワイは老い先短いので、マイナンバーカードは持たん！！

いつもの、キャッチーな騙しタイトル記事
医療機関のマイナンバーカード利用で、初診時の患者負担が最大21円らしい

>丁寧な説明すれば追加負担オッケー
まともに説明した事ない政党がそれ言うか控えめに言ってもアホだろ😓

気になる医療行政にまつわる記事をご紹介！【 】

マイナンバーカードを普及させる気があるのか、ないのか。御役人の考えることは理解できん。

説明で済むかボケが｡
他バラ撒いてる余裕あるならリーダーバラ撒いたら良かったんとちゃうんか｡余計な請求減るわけだし｡

この改定見た時信じられなかったしマジモンの糞と思った｡

3割負担の初診の患者の場合、最大21円を追加で負担することになっていて、厚生労働省は「医療の質が向上し、患者側にもメリットがある」としています。

完全に論点をすり替えてるよねwww
マイナンバーカードを使っていなくてもできるだろうに。
よくよく検討して欲しい。

これまじで意味分からんってｗｗｗ

普及させたいなら、安くしないといけないのに、高くしてどないするねん。代打川藤レベル

なぜマイナンバーを保険証として使うだけで診療報酬が加算されるのか納得性のある説明をして欲しい。 「

「カードを読み取る機械を導入している医療機関では、今月から初診の場合、最大21円の追加の医療費負担が生じることになっています。」
反対しても、取得していなくても負担が上乗せ。

21円程度どうでもいいが、利便性を上げるためにマイナンバーカードを利用するのに、負担が増えるというのはどうにも。丁寧な説明をという話ではない気がするけど…。

利用者の負担増になるのは、間違いない。

丁寧な説明も何も開いた口が塞がりません^^;
普及させたいなら逆だろうに

バカじゃねえの。