監査結果を待たずに伐採が強行され、守る会の滝本幾子発起人代表（７２）は「憤りしかない。民主主義がない」

工事費用に対して今までの整備費用が幾らだったのかをしりたい
圧倒的に割に合わない管理費用なら仕方ないと思います

どういう計画なのかわからないけど自動車用車線を減らして自転車と歩行者の区分を広げるという計画なら国立の大学通りみたいに植樹帯の車道側に自転車用通行帯を設置すれば銀杏の伐採は最小限で済むだろうし費用も大幅に削減できそうなのに

業務妨害すんな！

邪魔だ！どけ！_φ(･_･💢
ロシアからの材木が入ってこないのに💢
イラつくやろうだ💢また植えればいいだろが💢

「憤りしかない。民主主義がない」

部外者だから伐採の是非は知らんけど。
伐採を決定した区長は民主主義的な選挙で選ばれ、民主主義的なリコールもされずに在任しているんじゃないかな。
民主主義がないとは🤔

街路樹の伐採の度に騒ぎになるから、もう街路樹とか植えるの辞めてしまえよ。

東京新聞案件…

"民主主義がない"

さすがに「民主主義がない」は言い過ぎかと。区長を公選しているわけだし。リコール制度もある。／東京

私もイチョウ並木大好きなのでこの記事は悲しいしショックです。工費３億７０００万円かけて伐採って本当に必要？

反対しているのは銀杏の伐採なのか、道路工事なのか(´･ω･`)

神田駅から一ツ橋ホールに行くときに歩く道だけど、そんな立派な銀杏並木だったっけ・・・？

正気の沙汰ではない( ；-｀д´-)

なんで半世紀もそこにあった木を伐ってわざわざ新しい別の木を植えなければならないの？

契約締結後に初めて住民説明会⁉️
ひどいですね
神宮外苑も京都市植物園もですが
今ある環境を壊して造りかえ工事
安易に考えてやり続けたら
しっぺ返し来るのに😢
地球はひとつしかないんだゾ！
…と思います

これホント最悪。
歴史もあるし美しい木々たちなのに。大好きな景観なので伐採じゃない方法を選んで欲しかった。
あーアッタマ来るわ〜千代田区め💢

多数決で決めた選挙の結果伐採になっただけでは？
たった数十人で多数派ってことは無いと思うけどな

こういう人たちって自分達がマイノリティだってことに気付けなくなるよね

まぁ、声は届く事はないからね

そういう時は体を鎖で木の幹に固定して、その上からふん尿塗りたくるんやで。

住民より利権が絡むヒトたちへは優先的に説明をして合意を得たと主張する（言い張る？）千代田区。利権と直接の関係ない住民への説明は後回し。これ、不誠実の極みではない…？

イチョウ切った後にヨウコウザクラ植えるらしいけどあの通りに横に広がる木を植えようと提案した人誰なん。。イチョウのままでよかったしとしか。

都心千代田区でいま起きている事実を、一人でも多くの人に知ってほしい！→

このやり方なんだよなあ😫

身近でも八木山小学校前の並木がばっさり切られて無残な姿になっているのですが、全国的に共通する何かがあるんですかね。神社の健康な御神木が切られる事件もあったし、木を粗末にする人が増えた印象。

桜植えるのか。。

千代田区という日本のロシア。決めた議員と役人も情けなければ、止める手段もない。情けない。仮に木が人間でも問答無用に切り倒す。

イチョウは邪魔だ。
まず枯葉の処理が大変。
枯葉の再利用もまともに出来ない。
どれだけの税金がかかっているのか。
住民が無償でやってくれるか？

植林も剪定も区に任せっきりなのに開発のために伐採するとなったら「私たちの木だ！」って言うのは身勝手だなぁ。と

これ、NIIのところじゃん

肉や魚を食いながら、イチョウを切るなんて許せないってか？

そもそも、民主主義が分かってない人達

道路の整備改良で『民主主義』ってなに？意味わからない。
便利に、安全にするためなのにね。

小池氏 都議
許せないんですが‼️
皆さんどう思われますか？

住民が「伐採の手続きが不適切だとして関連予算を執行しないよう求める住民監査請求をした」にもかかわらず、監査結果を待たずに伐採を強行。愚かだ。

区長は都ファ

東京新聞がこういう記事出すってことは！と思って調べたら区長は都民ファーストの会。
つまりいつものお仲間活動をあたかも地元全てが賛同しているかのように誇張した悪質な記事ですね。
そとそも東京都心のど真ん中で地元が大反対なら30人ではすまないはずだよね。

神田警察通りの道路整備なんですが、すでに終わっている部分はイチョウの木は残っているんです。同じように残して整備すればいいのにと思うのですが。

「憤りしかない。民主主義がない」

一部の人たちにとっての「民主主義」とは「自分の思い通りになること」みたいですね。

こんな場所に建物建てる訳でもないしなんで切るのかわからんな

神田警察通りのイチョウ並木伐採 抗議の中、千代田区が工事着手

区側は伐採しないと歩道の十分な幅が確保できないと説明。工法の工夫で対応できるとする反対住民は２１日、関連予算を執行しないよう求める住民監査請求をした。監査結果を待たずに伐採が強行された。

アホはイチョウの木ごとブッた切ってやれ。

…伐採反対の理由が書いてない。お気持ちだけで行政は動かない。

後に桜を植えるみたいよ。
銀杏は落葉の処理が大変ですよね。

「4車線ある区道1.4キロの車線を減らし、歩行者や自転車用の道路を整備する計画の2期工事」
イチョウは…落ち葉が滑るの…。自転車道にはちょっと…。

民主主義ってのは、いちいち市民の声を取り入れることじゃないよ。選挙で選ばれた代表が決めたことなら、既にそれは民主主義。

日本の並木はヨーロッパとかに比べると枝が伸びておらず、背が低すぎるか幹だけ状態

民主主義云々言うなら、ちゃんと事務監査請求をしろよな。

愛着はわかるけどそういうのをぜんぶ聞いて開発するとものすごくいびつな街にしかならないよ。

契約後に公表、工事強行：

あれれ、昨日の記事では
イチョウの落葉を迷惑としている意見
とかあったけどイチョウを伐採してサクラを植えてもやっぱり落ち葉は出るよね
結局は役所が業者にお金をまわすことが前提なのでは

うーん、街路樹って定期的に伐採、新しい木に植え替えをして若返りを図る方がよいと思うのだよな。この計画でも工事の終わりには別の植樹をするし…

民主主義というなら、この団体以外の反対の方々の数、計画に賛成している住民の方は何人いるのかな？そこまで報道しないと。◆

行政の強引な手法で都心から緑が消えて行く。伐採反対派の主張には耳を貸そうとしない神田区の対応は問題だらけだ。

たった30人？！
反対派が多数で有ることを証明しないと反対＝民意とは言えないのでは？少数派も大事だが少数派を指示するのは民主主義ではないでしょ。

ちなみに千代田区長は区長選の際に都民ファーストの会の推薦を受けて当選しました。

…都民ファーストねぇ…

東京でも木を切る改革やってるわ。
今回切られるのは30本らしいけど、それでもこうやって報道されるのに、大阪は上町筋や谷町筋が何百本と木を切られてスコーンとした景色になっても何の報道もないもんね。
それをツイートしたら、維新支持者がクソリプつけてくるだけで😑

メンテナンス費用とか全額出してから言え。

街路樹は害悪だよ。

民主主義の使い方間違ってない？
まだ民意の方があってるけどｗ
民主主義とは多数の意思じゃないんだっけ？
それ30人程度で民主主義なの？

イチョウ撤去してサクラ植えて、一体何がしたいのか？

「初めての住民説明会の開催は、業者と工事契約を結んだ後の昨年12月。多くの住民にとって伐採は『寝耳に水』だった」。議論をつくさず、着手していいのか。

辺野古や福島を見ても分かるが、市民の声を無視して強行するのが自民党のやり方。次の参院選や区議選で自公を惨敗させ市民本位の政治に変えよう！

「抗議のため集まった約３０人の住民ら」

千代田区の人口は67,276人

30人の抗議で区議会決定が覆るのが「民主主義がない」

さっさと切ってしまえ、１００年もすればまた生えてくる。民主主義で決まったことは一部のエゴに妨害されるな

歴史景観が消える!?ビルだらけなのに!?🙄

"文教地区の歴史景観が消えることを惜しむ住民たちは「神田警察通りの街路樹を守る会」を結成"

伐採反対派が少数のようだけど。伐採賛成が多数ならちゃんと民主主義だと思うけど。
こういう人たちって結局自分たちの希望に沿う形にならない限り納得しないんでしょ。
桜のほうがいいじゃん。

この計画には賛成するわ。

４車線ある区道１．４キロの車線を減らし、歩行者や自転車用の道路を整備する計画

声と自意識の大きい方は大変ですね

区は「沿道整備推進協議会」に説明、合意と。だが、初の住民説明会は業者と工事契約を結んだ後。反対住民が住民監査請求も、監査結果を待たずに伐採強行。

景観云々は地元の人間でもないので良く分からないけど、人通りの多い通りの並木にイチョウが多いのは害虫がつきにくいというのも一つの理由。それを「毛虫培養機」ともいえる桜に植え替えるというのは、「エライ人」のイメージ先行で管理や防除のこと考えてないんじゃ…

また無駄な金使いやがってw

神田警察通りの 千代田区が に着手しました。道路整備のためです。

26日朝刊1面「伐採反対の声 切り捨て」

「文教地区」の が消えることを惜しむ住民たちは「

「抗議のため集まった約３０人の住民らはプラカードを掲げて工事中止を訴えた」
歩道確保の為の伐採に反対する30人が民主主義を叫ぶ
賛成側は何人なんだろう

イチョウって害悪だよな。庭ならいいけど、道路に植える木じゃないと思う。

これを植えたのが住民なら抗議していいけど、行政が植えたものなら抗議の権限は無い。

「区は伐採方針について（略）合意を得ていると主張する。だが、初めての住民説明会の開催は、業者と工事契約を結んだ後の昨年１２月」

だそうです。

区長は、小池事務所インターン→電通Gr→都民ファースト。小池都知事子飼い。
小池都政お得意の住民切捨て。都民ファシスト。 😎

民主主義的に区長を選んだんじゃないの？

知ってるかな？
高々30人程度にできることなんかないんだよ。
どうしてもその人数で何かしたいなら権力か金がないと何もできないんだよ？

竹尾見本帖の近くだな 切らずに残した逆側を見ると… »

あんなオフィス街に住んで環境とか言うなという批判ならまだわかるが、選挙で受かった区長や現場担当者の考えがアプリオリに正しい、意見を聞けと求めること自体が反民主主義だみたいなブコメは何に酔ってるのやら

どこら辺が都民ファーストなんだ？

ずいぶん大きくなっているから、手入れにもお金かかってたんかなぁ

最近、酷い伐採が多いと思うね。

区長も議会も住民の投票で選ばれてるんだから、「民主主義がない」なんてことはない :

日本は平和やな

伐採の是非はわからんが、何でも自分の思い通りになるのが民主主義ではないっつーことを理解しろ。民主主義って言葉を便利に使うんじゃねえよ。

ここでいう「民主主義がない」とはどういう意味なのかを考えている。

[htb_top]

國分功一郎さんの『来るべき民主主義 小平市都道328号線と近代政治哲学の諸問題』を思い出した。

こういう身近な問題の情報を公開して、全員の合意を得られないにしても話し合って行くことから民主主義は始まるのかもしれない。

それ民主主義じゃなく、公共の福祉じゃないの？
まったく噛み合ってない

反対する住民(現場に住んでるとは言ってない)という構図には飽きた

民主主義がない≒思い通りにいかない

成田闘争から連綿と続く蟻地獄。顔を公安に撮られたら人生終わりますよアンタら。

だから選挙いかなきゃダメなのよ
アラフォーまでの世代が
馬鹿な議員を排除してかなダメ

千代田区 に抗議する。


神田警察通りの街路樹を守る会さん
参照


（2022/4/26 東京新聞）

大阪で良く見る光景。

あそこそんなイチョウ並木あったっけ？

大阪なら、抗議する間もなく伐採されます。ネオリベ糞政治の成れの果てですね。