官僚はすぐ嘘をつくからな

何か起きても想定してなかったと言えば良いと思ってる。

上がったらどう責任とるのかをワンセットで説明してくれないと

ウクライナで180日待機させられないから日本への持ち込み後、ワクチンの2回摂取と効果の確認を行うだけ、ググれば一発で出て来るのに偉い先生は理解できないのかなぁ・・すごくカッコ悪い

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

知能の足りない政府関係者どもが火消しに必死だね！
「良かれと思った、称賛されるはずだった」
言い出した人、許可した人、全員辞職して！

特例を出す農水省の役人が狂犬病が出たら、退職金なしで辞職すると約束したらいいでしょう。逃げたらだめだよ、たかがオタ役人が。

上がらないって事は、これまでは無用に過剰な制限を検疫でかけていたって意味？

農水省釈明 狂犬病リスク「上がらない」ウクライナ避難民ペット
海外から連れて行く場合、検査で抗体が確認出来ても検査が初回の場合、180日間は入国できず検疫所での係留が必要と定められている。何故今回緩和したのか、リスクが無いなら何故今迄はダメだったのか、説明は？

ほんと～？

今回 問題なのは狂犬病リスクだけじゃない！
勿論 日本国民や動物の命を致死率100%の危険に晒すのが一つ。
更に[我が儘なお涙頂戴]で一度特例を作ると 特例が特例でなくなるということ…私でもわかる…
難民無罪の風潮は逆に良識ある日本国民と難民とを分断させるのでは？

こんな事言ってます💦なんで言いきれるのか💢😠💢また、ネット炎上って言い方に悪意を感じる‼️

なんでそこまで言いきれるのか…。また、ネット炎上って表現にも悪意を感じる。

これな
「じゃぁ特例じゃなく普段からそういう措置にしろよ」
で終わり

そ う い う 問 題 で は な い 。
前例主義の役所がクレームに負けて変な前例作るな！って言ってんの。

自民党今度は、狂犬病で水際ザル対策するのか…
豚コレラは、4年も終息させられないし、不安しか無いな🤔

口蹄疫は、民主党が終息したのに…

一件でも発症したら政府の責任だ！

それにのる、 『ワクチンを２回接種し、十分な量の抗体を確認した上で、飼い主に健康状態の報告などを義務付けてお り』で、すむなら、これを法律規則にすればいいだけ。『 』

『ワクチンを２回接種し、十分な量の抗体を確認した上で、飼い主に健康状態の報告などを義務付けており』。。。なら、この特例を特例でなく、法律、規則にすればいい。。。。

まあ野生や野良の犬を連れてきたわけじゃないからな、当たり前といえば当たり前の判断。
現場の人間に判断や裁量の権限がなく規則を杓子定規に履行させたがる典型的日本型組織の構造問題では。

時事通信: 避難民ペット―農水省

性善説は疫病に通用しないと思うぞ。

テレ朝をどうにかせなあかん

これが認められるのなら、今までの検疫は何の意味があったの？そもそも飼い主からの報告が100％正しいのか？狂犬病は致死率100％だよ？

それなら今まで規則守ってきた人達はどうなるんですかね
ウクライナ避難民だからといって何でも許されると思うなよ

霞ヶ関に防波堤能力と意識無し‼️‼️‼️‼️‼️‼️🎌

嘘吐きはなんとかの始まり。 ＞ 「狂犬病のリスクが上がるわけではない」

全く理解できない。そんな認識で良いならそもそも今の規則がおかしいって事じゃないの？全ての事例に適用できないなら問題があるって事なんだから止めろって言ってんだよ。

日本じゃ全然感じないけど、東南アジアとかの野犬とか未だに怖すぎて近づこうとも思わない。

発病したら１００％死亡の恐ろしい病気なので、用心するのは必要ですね。

どうせ数ヵ月後に「定められた手順に従っておらず」とか「連絡の付かなくなった飼い主もおり」とか判明して杜撰な対応だったって記者会見で謝罪するんやろうな

いつものように

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 飼い主へ健康状態の報告を義務付けるだけでなく、農水省は入国後６カ月間は定期検査を行ってはどうか?

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

はぁ？やるわけないだろう。>飼い主に健康状態の報告などを義務付けており：農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

一旦特例を作ると今後別の案件でもなぜウクライナはokで我が国難民はダメなんだって話になる。検疫期間中の金銭補助等、手段はあったのに。上からの指示に抵抗する専門家がいなかったんやね：

ホントに大丈夫なのかな…それなら何故当初半年間の検疫が必要だったのかという話になるわな。 農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 そういう話でないでしょ？
狂犬病は一つの例であって検疫を守らないのが問題なのですよ？
それともまさか農水省は今まで無意味な検疫をやらせてたの？？？

👇で発生したら立法・行政機関として取り返しのつかないことになりますが覚悟の上なのでしょうね。
避難民への視線は変わるし自民党の責任追求になるけど逃げるなよ

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

戦略的に に罹患させた野良犬を《狂犬病清浄国》に送り込んでパニックを起こす《テロ》って有り得無くない⁉️((((；゜Д゜)))

個人に管理を任せた時点でリスクあがるわ。一般人、しかも外国人を信用するなよ。文化が違うんだよ。

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

そうだとしても…ねぇ…

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

一時的な感情から誤った判断をして…パニック映画でよく見る流れのような…
万が一があったら、責任は誰がとるの❓
そして、これまでの措置は⁉️



『

リスク上がるでしょ。こういうのは最悪のケースを想定して動かないといけないのでは？だから検疫があるんじゃないんですか？このウクライナ人が報告義務をまともにすると？相手を信じた上の行動をする場面ではない。

狂犬病リスク「上がらない」ネット炎上で釈明

2回接種と抗体検査なので、ごもっともなところです。
農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 ワクチンを２回接種し、十分な量の抗体を確認した上で、飼い主に健康状態の報告などを義務付けており、インターネット上で多く出た非難の声に対し理解を求めた。

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

生物学的かつ具体的な根拠を全く示さずに「理解しろ」ってどんだけ無能なのか！？辞表出せ！

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 いつもいつも国民はこんな人たちに付き合わされるだけ。狂犬病は致死率100%です。一匹いただけで広がります。

🖕🖕🖕🖕🖕

同情はするけど理解は無理。狂犬病に関しては厳しすぎる位が丁度良い。報告義務なんて守らない人が出てくるはず。災害救助犬は一刻を争う救助を求める人がいることからの特例でしょ。

狂犬病に感染している犬がワクチンを打って感染させなくなるならいいけどそうはならないよね
長い潜伏期間のこともあるし感染しても抗体の量が上がるから農水省の言うことに説得力はない

義務付けたところでホントにみんな守ると思う？
逃げるヤツ出てくんじゃない？
と思うと通常の検疫にしてほしいんだが
逆に今までの検疫意味あったの？って話にもなるし

ウソ〜ん😱
今まで積み重ねてきた先人たちの努力が...
他の方法、いくらでもあるやろが...

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

リスク上がらない理由が知りたい
ワクチン2回うつって事だけど、その前に感染してて潜伏期間だったら？
いくら交代値検査しても上がってる理由わかんないよね。発症なのか、ワクチンの効果なのか

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

じゃあ今まではなんなのさ。

狂犬病が蔓延するのはもちろん恐ろしい

隔離措置の期間が181日が飼い主にとっても🐶にとってももちろん長いとは思うが現実的に１番は費用なのでは？
管理費を免除や何割か負担するじゃだめなのかな？

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

ワクチンの接種証明ぐらい偽造できるし
なんなら、感染しても抗体価は上がるんだよ

常識でモノを言え
誰がその証明書を保証するんだ？

お前らが保証したとして
お前らの頭の保証は誰がする？

これから国内で発生するかもしれないのに、狂犬病リスクは上がらないと今言い切るのはおかしいですよ。
日本国民をなめてるのか？

後になって、実はあの時特例で入ってきた犬が狂犬病を持ってて、報告義務も守られず国内に狂犬病が…とならないと良いですね…

あの時も朝日だったねぇ。
とりあえず、ここ以外とりあげてない。
ああ書き立てた手前出来ないのかもだが。

まったく釈明になってない。というか前例主義の官僚が特例的な前例を作るリスクを理解していないことに気づいていない。

リスクが上がらないなら避難民以外のペットも同様の対応にすべき…こういう中途半端な「特例」を作るから炎上する。狂犬病蔓延しても農水省も政治家も結局誰も責任取らないから人気取りで勝手な事を言える

狂犬病リスク「上がらない」釈明

なら他の国からきた動物も今回と同等の検疫で入国させましょうよ。

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 ペットも家族なので同情はするが支援するなら金銭的な援助で規制の緩和はまじやめて。

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明 ほ～ん。発病したら責任とれるんけ？
こういうのは例外は絶対ダメ！

じゃあ今までの防疫は無駄な負担を強いていただけってことか？
わけわからん外人とこれまで結果出してきた防疫のどっちが信用できるんやって話やろ。

とりあえず「飼い主に健康状態の報告などを義務付け」の部分が正しく運用できるのか信用できない。あと、何の「リスクは上がらない」のか（該当の犬なのか、国内の蔓延なのか）が不明【

の件は、「例の」ひろゆき氏が浅はかな発言をした結果、愚民が騒いだことによる対応だと思われます。

ひろゆき氏や橋下徹氏などは、素直な目でみていれば簡単に見破れるホラ吹き嘘つきです。

ただの有害情報なのですが、信じる人がいるのも困りものです😰

様々な意見はあるが、一つ確実に言えることは「愛犬に狂犬病ワクチンを接種してリスクを下げよう」ということ。
むしろ狂犬病ワクチンの大切さを見直すきっかけになるのでは。

(キーワードによるニュース配信記事の非選択アップです。)

いや・・・それでは既存の検疫の意味が😅

それでは今までの対応は何だったというのか、今回のことで突然緩める理由をしっかり説明できていない。この説明の仕方は本当にあり得ない。

記事が短すぎてよくわからないんだけど、本当にこんな意味のわからないこと言ったの？？？

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」ネット炎上で釈明

犬は狂犬病以外の感染症（レプトスピラ症とか）は持っていないという事なのか？
でなければエキゾチックアニマルの値段を高額にする「狂犬病と他感染症に対する180日間の検疫によるコスト」の意味がない。

私がもし日本と敵対している国の指導者ならば、偽装避難民のペットに狂犬病ウイルス注射してから入国させる指示出すね。

飼い主が嘘を着いたらすり抜け可能では？

良く思いつくね！島国の田舎者日本人はwwww。
そんなことしか思わんのか！呆
そのうちワクチン打ちャぁ終いだろ！
このノリと似た極右が言う外国人排除、純潔日本人で美しい国を・・って世の終わりだね😝

農林水産省、狂犬病リスクは「上がるわけではない」釈明

リスクが上がらないなら、ウクライナ難民に限らず、それを通常検疫とすべきです
あくまで特例だと言うのなら、それは「万全ではない」と言うに等しい

じゃあ隔離期間とは何だったのか…？毎年世界で5万人は死んでるんだけど。

"「狂犬病のリスクが上がるわけではない」と説明した。"

最低限懲戒解雇。できれば外患誘致で。

農水省は悪くない。犬がかわいそうとか騒いだバカが悪い。狂犬病が発生したら野良犬野良猫野良たぬき、全部駆除されるよね。 も駆除が必要になりそう。

「先っちょだけ」と同じように聞こえるw

これ信用する人いないよな。
日本で狂犬病が広まってペット殺処分する未来が見えるんだが。

専門外やからよーしらんのやけどさ
ワクチン接種後抗体量を確認だけで感染しないと言い切れる理由がわからないんだが？犬と人間は免疫違うだろうけどそれなら今までは何？

農林水産省は、報道各社の取材に対し、ウクライナ避難民が連れてきたペットへの対応について「狂犬病のリスクが上がるわけではない」と説明。インターネット上で多く出た非難の声に対し理解を求めました。

（時事）