科学的に問題なく、むしろ粋な措置とも言われているようなので今回の決定を覆すのが正なのかよく分かりません。

ゼロに近い…ゼロではないですよね？

リスクが0でなければ認められないほど、死に直結する病だと知った方がいいと思います。0に近いでは、ダメです。

数が少ないうちはいいかもしれないけど、一度前例ができるとどんどん数が増えていく。そうなったら全部完璧に管理できるんですか？

AERAか…朝日系列はなぜ狂犬病を甘く見るのか。

「リスクはゼロに近い」人獣共通感染症学の大学教授〈dot.〉

>"ワクチンにより免疫を獲得したにもかかわらず感染していることはありません"


いや、だから、ワクチン前に、罹患してて、抗体陽性の場合はどうするのって話ですよ？？

ｆｍ・・・言葉が足りないって奴なのかな。
ありがち～。
何かと過敏になっているんだろうけどねぇ。
自分で調べるって事も大切だね。

記事の内容はまぁ納得したが、ワクチンや原発にはゼロリスクを強要した朝日系列が書く記事と考えるともにょる。

「他の動物に接触させないこと」が条件ならそれはそう(前回書かれてたっけ？見落としたっけ？)

狂犬病に詳しい岐阜大の杉山誠副学長（人獣共通感染症学）は
「緊急的な農水省の措置だが、科学的に問題ない。」
「狂犬病の感染が広がるリスクは限りなくゼロに近い」
「健康な状態で、かつ、抗体検査で抗体が確認できれば、ワクチンを確実に打っていることになります。」

緩すぎるのと厳しすぎるのの中間とか無いのかな、とは思う。まぁこういうのは個々のケースによるだろうからなぁ ：

テレ朝から始まった狂犬病騒動。AERAが必死で擁護の総動員。嘘つき太田匡彦を野放しにしてる件といい、朝日はマスコミとしての信用度は地に着いた。

やっぱりこの記事は何か引っかかる書き方してるのよねぇ

限りなくゼロに近いってことは、ゼロではないのね。

大学教授じゃなくて犬学教授でしょこの馬鹿。危険性は医療学部生1年生でも分かることだが…。

狂犬病が日本で広まったら大変😰

抗体検査でワクチン接種有無は調べられるけど"接種後180日の経過観察"については飼い主の自己申告になるはず。リスクゼロって本当に？>

いやマジな話、これでリスクがないならこっちが通常運用でいい内容に見えるんだけど、なんでわざわざ隔離してんのよ？

狂犬病に詳しい岐阜大の杉山誠副学長は大丈夫との意見。狂犬病を発症してワクチン接種済みのように抗体価が上がった犬は神経症状も出るため見分けられるとのこと■ウクライナ避難民のペット特例に狂犬病が心配?「リスクはゼロに近い」人獣共通感染症学の大学教授

「発症した後、抗体が上がることがありますが、その犬は神経症状が出ており、すぐにわかるでしょう。」
動物検疫所が症状見逃さなければOKなのか
それなら良いか

「健康な状態で、かつ、抗体検査で抗体が確認できれば、ワクチンを確実に打っていることになります。・・・」

岸田首相らしいと言ったららしい。たかがワン公数頭の事でウクライナと揉めたら余計面倒だからな。んで鶴の一声だしたと。要領本分。

自分は愛犬家だけど、犬が苦手な人や嫌いな人がいることも理解してる。我慢や理解が必要なのは、苦手な人や嫌いな人ではなく、犬が大好きな人の方なんだよね。

リスクは…ではなく
こういう前例を作った事が
問題なんだよ。

以後確実にじゃあ私のペットも、
という輩が出てくるはず。

専門家としてのコメントをすればいいところで「むしろ避難民の心に寄り添った粋な対応」なんて言っちゃうの大丈夫なの？／

ポメラニアンが可哀想？確かに一時的には可哀想な思いをさせるかもしれないが、狂犬病が広がったらそのポメラニアンが攻撃の対象になる。それにことはそんな個人的なことだけでは済まない。低リスク？🇺🇦の犬は安全？ウィルスを駆逐する困難に直面している最中なのに軽すぎる

【本文より】検疫所担当：ワクチンの2回接種や抗体検査をしたうえで、健康観察などをしていれば、狂犬病感染が広がるリスクは高まらないと考える。
岐阜大杉山副学長：農水省のいまの対応であれば、感染が広がるリスクは限りなくゼロに近い」

⇒標準にしたらいいのでは。

狂犬病はゼロリスクでないとダメなのがわからないボンクラマスゴミ💢フローレス島の悲劇を見ろや💢💢💢💢💢

ネットが地上波に代わって狂犬病怖いキャンペーン中です。

「健康な状態で、かつ、抗体検査で抗体が確認できれば、ワクチンを確実に打っている」なら、この特例を全てに適用できるのでは(´・ω・`)

なぁ、専門家が「『科学的』に問題ない」って言ってることが気に入らないなら、「科学的」に反論しなきゃ説得力ないでしょ。危ないよ危険だよはいいけど、それだけじゃお気持ちだけになっちゃうから。ちゃんとした論拠を明示しよう。

避難民ペット特例

🇺🇦🐶💉🐶

エキノコックスみたいになーなーになったら今まで築き上げてきた安全が崩れるのは一瞬で愛犬家や子供が最初に被害受けるけどな。:

専門家曰く「健康な状態で、かつ、抗体検査で抗体が確認できれば、ワクチンを確実に打っていることになります。」との事ですが

『ゼロに近い』？飼い主は犬と人を守る責任が有るので狂犬病予防接種で『ゼロを維持する努力をしてます』安全対策をお願いします

ワクチン接種して抗体確認して終わりなら、何で普段の検疫は180日間の隔離とかしてんの？整合性取れてないしおかしいぞ

私も感染のリスクは低いと思うけど、特例は必要ないと思う。
金銭面での粋なはからいでいいのでは？

朝日は本当に罪深い
焚き付け煽るだけ
責任は絶対取らない

「狂犬病の感染が広がるリスクは限りなくゼロに近い」
ゼロじゃないのなら、決められた手順を守ってください。

性善説は持ち込まないで欲しい
ゴネた人を信用出来ないです
相手が本当に理解してくれるのなら念には念をの180日に納得してくれる筈
我儘

今回の「特例」が実際は色んな条件クリアの上でってのはわかるけど、AERAに「安心が届いてない」って言われるとなぁ…最初の情緒報道が問題大きすぎよね

一部いいえ。

>検疫もなし崩しにする
↑

▽
>新型コロナと違い、ワクチンにより免疫を獲得したにもかかわらず感染していることはありません。農水省のいまの対応であれば

いいえ。

▽
>新型コロナと違い、ワクチンにより免疫を獲得したにもかかわらず感染していることはありません。農水省のいまの対応であれば、狂犬病の感染が広がるリスクは

「特例」がリスクゼロなら、180日間留置の原則って一体何なの？と思ってしまうけど？
朝日新聞グループによる消火活動開始としか…。

橋下さんまた不安煽るミスリード
誘う発言してる(´･ω･`; )

それなりの条件付けての特例
だからどんな対応かもちゃんと
調べて(´⊂_｀；)

なんて言ってて、気が付いたら愛知にエキノコックスが広がってたね。
ウクライナ犬の前に愛知のエキノコックスが先だよね･･･先生様

そうですね(^-^)
このワンちゃんが健康で経過観察
中を過ごして晴れて日本で生活
して欲しいですね(^-^)

専門家の意見を信じられないのなら
もう何も基準に出来ない(´⊂_｀；)

あなたは色んな事に恐れをなして
これからも生活していくしか
ない┐(´д｀)┌

ほーーーん………
安心していいのかいこれは

問題は、ワクチンを打つ前に狂犬病感染してた場合。観察期間は、他の犬と接触させないとあるが、厳守できるのか？自宅監察は、違反罰則もないのだから

昔のよしみで言っておきます。
この記事を読んで。安全性はちゃんと確認されてるやり方だし、このやり方で侵入を防げた実績もある。

AERAが言ってもはいはい捏造捏造おつかれさまでしたﾉｼって感じにしかならない朝日新聞社系列でのマッチポンプ記事

自分は排外主義者ではない！ ただ日本を狂犬病から守りたいだけなんだ！ という方はまず深呼吸してこの記事を読んでほしい。

特例措置なら金銭面の負担の免除だけで充分じゃない？
文の最後の殺処分の件って仮に狂犬病に感染していても飼い主の許可なく殺処分はしないし、飼い主が居なくなっても殺処分しないで犬の引受人を探すって事？？？

なるほど…
感染による抗体価上昇の場合は神経症状も出現
なので、健康状態に問題なく抗体価が上がっていればワクチンの効果と考えて良い
…という事なのね。

少し納得できた。
少しだけど…

リスクがほぼないのなら逆に粋な計らいと思えるけど、本当に他の人獣と接触がない状況なのか不透明な気もする…。

この手の報道。大変なことになるっていう専門家が全くマスコミ関係に出てこないってのはなんでだろう？

そーゆーところだよな

しょーもない特例措置なんぞやらずに金で解決させりゃ済む話やろがいw

他国のペットの為に自国民やペットを危険に晒すなんて頭湧いてるのかな？

「避難民の心に寄り添った粋な対応だ」とありますが、いや、ここは日本なので日本国民の心と体に寄り添ってください。
「粋な」計らいで、日本を危険にさらさないで😥

大学の先生一人の意見で我々国民の命が危機にさらされるのか。
ウクライナ発の狂犬病犠牲者が出たらその先生が命はってなんとかしてくれるのか

ゼロに近い？ゼロにならない理由はなに？飼い主が日本との約束さえ守れば完璧なのだとしたら、ゼロにならないのは飼い主の問題？

ゼロに近いってなに。じゃあコロナウイルスは？情に訴えれば粋な対応するのー？ほーん

(アエラだしヤフーだけど)

『今回の騒動は、安全ではあるが、安心が届けられていない状況といえそうだ』

は？

「安全ではある」という保証はどこに。

「避難民の心に沿った粋な対応」で致死率99%程の人獣共通感染症を広めることになるかもしれんのだぞ。

コロナの初期の某客船の時や沖縄に中国人入り放題だった時にも「感染リスクは低い」とか言ってましたよね？

粋な対応だって？
動物から人間への感染を防ぐことが、獣医学の出発点。
この教授、大丈夫か？

この中で専門家らしき人が大丈夫と太鼓判押してるけど、今回特例で大丈夫なら他の犬も同じでええやん？

今回の特例が本当に感染防御の面で有効で安全だと言うのなら、何故今までこの方法を取らず今回は特例なのかが分からない。

狂犬病予防法と言う法律をへし曲げてやる事か？1日2回の連絡？それは、日本人を基準に考えているだろ？
きちんとする保証は何も無い。

アエラのよんでくる大学教授などあてになるものか。
彼らは基本日本貶めが主だからな。狂犬病が蔓延でもすればいいと思ってる口。
■

ゼロに近い､じゃダメなんだよ｡コロナと違って100パー死ぬんだから。それに狂犬病ワクチン受けてない犬って実はそれなりにいる。

掛かりつけの獣医師はワクチン接種の集合注射に協力しているけど、特例の話は異国ではなくても環境が変わったときに犬が逃走するのはよくあることで、リスクゼロ？は考えられないと言っていました。朝日はフライングすると慌ててアエラでフォローするのはよくあるパターン。4

気持ちはわかるが、何のための「検疫」⁉️

なんだAERAか

理由があって決められているのなら、その決まりを守る努力をしては？この場合は、別な方面と調整して金銭面で補助するって言うのが正しいのでは？

ゼロに近いじゃなくて、ゼロじゃなきゃ行けないでしょ？

いやだから特例が特例として守られる保証がないということ。この10年の政府の動きをみていると、なしくずし、ということがあまりにも多い事への懸念。

絶対AERAの意に沿うコメントする学者選んで連れてきただろこれ。仮にこのコメントが大外れでも朝日は誰一人責任取らねえだろうしな

参考資料

国民の抗議をうけても無視する農水省。
日本人の声は聞かないって決めてるみたいだね。
他の事もみんなそう。国民は黙って我慢しろ。

アエラが言うと途端に胡散臭く感じるなw >

何度も言うが、特例の名のもとにガバガバな検疫で済むようになるわけではないのよ。
ここは本当に強調しないと。

蟻の一穴

(キーワードによるニュース配信記事の非選択アップです。)

特例…か🤔ヽ(;´ω｀)ﾉ

農水省動物検疫所の担当者
“「あくまでも現行の検疫制度の枠組みの中での措置」と当惑…”

(ヒトのザル水際対策もこれに倣って適切にと🙄ならんか？)

>適切な対応が取られていなければ「厳しく対応する」という。
「厳しい対応を取れなかった」から緩和したのでは？

この方法であれば180日足留めをせず自宅での健康観察と報告で良いということか
ならば例外なくこの方法を取れば良い
ゼロでなかった場合の対策は

これぐらいちゃんと説明してくれたらいいのに。
説明不十分だから、みんな不安だったり、非難するんだよ。

コロナと違って、発症＝苦しみながら近いうちにまず死ぬと覚悟するレベルの感染症だぞ。分かってんのか？

分かるよ😭連れてきたい気持ちは痛いほど分かる😭
でも日本で撲滅したウイルスの検査くらい水際で出来ないもんなの？

“健康な状態で、かつ、抗体検査で抗体が確認できれば、ワクチンを確実に打っていることになります。狂犬病は致死的な病気なので、自然に抗体を持っていることはありません”

【 記事を読むと、日本政府の特例対応は医学的に合理的でかつ人道上に適うものとわかる。
懸念の批判は、根拠のない怖れであり、また動物愛への蔑視であるかもしれない。

ペットは家族同然だとて、入国管理局はこういう狂犬病検査でお金かかりますよって教えてなかったの？それ無しで入国させたの？

そもそも論。どこの国でも飼い犬は狂犬病ワクチン接種義務化するべきだろうに。海外はそんなに甘いのか？

蟻の一穴

日本にワンコと一緒に避難してきても隔離されずに一緒に住めるようになったらしい！！
この記事見た時は嬉しくて声が出ちゃったわ〜⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
NOワンコ・NOライフだねぇ。
ﾜﾌฅ(ᐡ•ﻌ•ᐡ )ฅﾜﾌｯ♪

ほら権威主義のスッカラカンオタクども 喜べ専門家からの「問題ない」のコメントやぞ

受け入れは拒否すべきではないが、可哀想と実務としての検疫は切り離して考える必要あると思う。
その上で罹患の犬ですと、飼い主との理解共有を進める。
難しいけど一般と隔離してでも一緒に過ごしていただくような対応が出来たらいいな。

犬の検疫をお涙頂戴ストーリーに仕立てた拡散犯のAsahiが大慌てで反応、しかも第三者面して狂犬病リスクを否定するというこの茶番