嘘しかつかない薄汚い国ロシアは黙ってろ！
撃沈してしまえばよかったが、ロシアの水平の自沈作戦なら嗤える事態になるような♪

火災の原因に言及して無いのは矛盾とは言わないと思う🙄

ロシア国営メディアはＴＡＳＳもＲＩＡも、同艦の乗員が退避したと伝え、出火原因はまだ分かっていないとしている。ロシア国防省によると、モスクワは１９８２年に建造され、就航した。

戦時中なのに、子供の喧嘩のような言い様。

撃沈にしろ現場猫案件にしろ、ロシアにとってはとんだ赤っ恥なんだけどなw

邪魔だから沈めちゃえ！

ロシア軍って､火災を起こしたコトより､攻撃される方が恥ずかしいのか｡ ロシアから攻撃しているのに､攻撃されるのは恥ずかしいのか｡

）
双方主張異なるが、ロシア艦船が大ダメージ負ってるのは双方認めてるので、結局ロシアダメダメじゃん、って話だな。

どちらでもいい。重要なのは「 軍艦が重大な損傷を被った」といった事実。非常に喜ばしいこと❗️撤退しろ❗️
…

就役後40年近く経った老朽艦だね。

火災だろうがミサイルだろうが損傷したのは事実。露助もわかりやすいね

『オオカミ少年』じゃあないがコレだけプーチンと口シア軍がデタラメばかりこいてんだから『事実』を述べているのどちらかなんて火を見るより明らか

戦争当時国の大本営発表なんて、どっちも嘘を混ぜてるし、どっちも角度をつけてるよ。真偽論争なんて不毛。

ただ言えることは「どっちにしても露軍が間抜け」ってこと。

まあいいんだよ。
一国の旗艦が大きく損傷したという事実が大事なんだ。

現場猫待機
）

露助の主張しとる火災の方がヤバいし間抜け

――どっちの主張が正しいかは別にして、ロシアの軍艦が大損害を受けたのは間違いない。

仮に過失で巡洋艦が損傷したなら大失態

陸奥を思い出させる

）

正直なのか、ネジが飛んでるのか、軍艦としては火事の方がずっと恥ずかしいにゃろうに…

ともあれホントにこれが火事で、死んでるクルーがいたら本人悲惨だにゃ…

ロシア軍艦、重大損傷 は「火災」、 は「ミサイル」と主張

🇺🇸もしくは🇬🇧の潜水艦？

）

ネプチューン

少なくとも日本政府は損傷をかなり正確に把握しているはず👌

「 「悪天候に見舞われていて やセンサー衛星のデータが不明瞭だったため、同艦の損傷を目視で確認することはできなかった」

これって、ロシアからすると

「旗艦撃沈されました🥺」

か

「火の不始末で火薬に引火して爆沈しました🥺」

のどちらか選択するのかな？
どっち選択してもおマヌケ晒すことになりそう…

おそらく、プーチンからは「兵士の士気(やる気)を高めよ、低くなることをしてはならぬ」と指示が出てるだろうから、事実と異っていても、ロシアが不利になるような情報はロシア側は出さないだろう。

ロシア国営メディア『艦上で起きた火災で弾薬が爆発して艦が重大な損傷を被った』

「艦内」でなく「艦上」で起きた火災…
普通の弾薬の保管・管理場所と相当離れてるだろうし、乗員が退避レベルの

自爆の方がミサイルより恥ずかしいぞwww

旗艦らしい。どちらにしても露軍の士気低下の現れでは。日本海軍では軍艦の兵士による放火が頻発し、太平洋戦争中、連合海軍旗艦「陸奥」が瀬戸内海で爆発沈没したのもそうだ、との説がある

ロシア軍艦、重大損傷
ロシアは「火災」、
ウクライナは「ミサイル」と主張

普通に考えて
ミサイル着弾による火災だろう。

乗員を退艦させた艦長の判断は
冷静かつ正しいと考える。

どちらにしても旗艦としてはダメですってロシア本人が言ってるようなものです。
）

🇷🇺と🇺🇦の発信情報が相反することは戦時中だから仕方がない。 🇷🇺は軍艦を敵に損傷させられたとは報じたくない。苦し紛れに過失による火災発生ということにしたのだろうが、それって軍人失格じゃね？

タス通信は「砲撃された後に火災が発生」て記載している。両者の主張に矛盾はないと思いますが。

どちらでも良いけど軍艦が一隻使用不可になったのたら良かった。

）

委細はともかく戦闘不能ではあるようで、
ウ軍の航空機運用可能域が拡がった事になる。
東部戦線に弾薬空輸とかできると良いのだけど。

・・・
クリミア半島、沖の方には
多分何十隻も待機してると思うのですが、
巡洋艦ともあろうで防衛網貼ってるのに、
ミサイル攻撃受けたですの？ｗ

戦車１両ぶっ潰した所じゃなく100両位と同じ

ミサイル攻撃を受けて、火災が発生。 矛盾していない。

戦闘で沈没するならまだしも火災で沈没するというのは軍としては不名誉じゃないか？

ロシア政府の主張通り「火災」だとしたら、旗艦が火災を起こして世界中に報道されるとか、あまりにもダサすぎだろｗｗｗ。

そもそも1982年就役の船が旗艦というのも酷い。まぁロシア海軍なんてソ連崩壊の時点でオワコン化してたけどなｗｗｗ

中国「勝手に爆発とかよくあるよねー」

旗艦大破っすかｗｗひゃーｗｗ ‥もう数日早ければマリウポリは‥

戦争中では、敵の自損でも味方の前進。通常、損失側が報復攻撃をするのでしょうが、それだけの戦闘力が備わっているのでしょうか。→

火災て流石に無理があるやろ( ﾟдﾟ)ｱﾎﾁｬｳ

ここはミサイルでやられたと認めた方がまだマシなのでは？戦時中に大事な軍艦を自ら燃やしてしまうなど、ロシア海軍はどれほど間抜けでアホぞろいなんだ？と思ってしまうけどねwww😂

どっちにせよ、ロには痛手だろうなぁ。

まあ実際のところ分からんけど、重大損傷が起こるレベルの火災だったとしても、それはそれでなぁというお話で……

・じゃ、ミサイルで火災なんざんしょ？ ホラ吹き圭殿下様。

） - Y!ニュース

そりゃぁ戦時下だから双方の主張に違いはあるでしょうね
ロシアだって火災って言わないとって事も考えられるし
ウクライナとしては戦果だと。

互いの主張に矛盾！と有るが、
🇷🇺は何時も：🇺🇦が悪い!
って言うてるんやから
🇺🇦がやったで良くない？😎

🇺🇦がやって🇷🇺が言えないって事は？って普通思うよね😎

🇺🇦如きにやられたとは言えないと見た

）
矛盾する主張が浮上した。米マクサー・テクノロジーズの衛星画像では、同艦は４月１０日、クリミア半島南西部セバストポリの北西沖に停泊していた。

それならもう一隻撃沈すればいいだけ
連続して撃沈はありえるけど火災はねーべw
侵略者ナチスロシアを黙らせろ！

火災だったとしても、それはそれで大問題だと思うのだが？

こんな事でもお互いの主張が食い違うのだから、いかに戦争で何が起きているのか検証するのが難しいのかが良く分かる。ロシアが戦争責任なんて絶対認めるわけないよね。例え核爆弾を使ったとしても。 「

もうさー、皆んなお家にかえろうよー。
戦争やめようよー。

・戦線が拡大
・悪天候の中、防空網をかいくぐってピンポイント攻撃可能な兵装品一式をウクライナが保有
・マクサーの衛星画像はすべてをリアルタイムで捕捉
・トルコが止めていなかったら他国軍艦多数

ロシア軍艦、重大損傷

火災の原因いったい…

俺がもしロシア兵だったら軍艦がウクライナの攻撃で損傷受けたと言われるよりも、味方の事故で火薬が誘爆して重大な損傷をしてしまいました、って言われる方が情けなくて士気が落ちるかも知れない。

｢大本営発表｣はどっちだろう?たぶん露助の方…

原因は寝タバコ

Google Map見たら堂々と停泊しとるなｗ
44.622821224894416, 33.554537053696464

よくやった！ウクライナ🇺🇦

「攻撃されてないけど火が出ました！」
って言う方が負けた感が出る。

どっちが、本当？。どちらがフェイク？。困ったもんだ。

絶対、ウクライナのミサイル。

）

いや敵の攻撃より火災の方が駄目だろ。

『火災』の方が都合が悪い筈‼️

火災で重大な損傷も恥ずかしいよなぁ

いずれにしてもロシアの負け戦確定じゃないかな、何となく思っただけだけど。
ウクライナ軍が頑張ったんだと思う。

ひとつ確かな事はロシア艦｢モスクワ｣が撃沈された…という事‼️

建造から４０年か・・
きちんとメンテしてれば十分現役だけど
ちゃんとメンテしねたさそうだから
要らなくなったんじゃない？

真実は一旦置いておくとして、これがいわゆる情報戦っってやつですね。ウクライナはかなり情報戦に強い印象を受ける。

どちらってロシアを信用できませんよね。何言っても自分達は悪くないと言う国ですから。

つらつら按ずるに、🇷🇺国防当局が「作り話」をしている🤔🍵

）
むしろ自滅だった方が恥ずかしい

…重大な損傷が発生したことだけは…核兵器搭載艦の…!?(^^;

昨日見た映画 では、クルスク沈没事故原因が低品質な魚雷の自爆だったから、単独事故火災もあり得なくはないとちらりと思ってしまった😂

そっか。ミサイル誘爆するほどの火災が起きたのならしょうがないね。

『モスクワ』の件、ウクライナ、ロシアの主張は食い違っている。
どちらの可能性も検討していた。
天候が悪いようだし、沈んでしまえば真相は不明なままかも。

ロシアは火災だと主張：
ウクライナはミサイルだと主張：

火災だろうがミサイルだろうが
旗艦が失われた事には変わりないってか
…

なんか印象操作合戦がやったやってないの低レベル感がすごくて草

まぁ、本当にウクライナのミサイル攻撃を受けても、ロシアは意地でも火災で通すよね

「火災」は草。
ロシア国内にはロシアが劣勢である事は報道出来ないとは言え、これは苦し過ぎるだろ

どちらに転んでもロシア軍がバカとはっきりする

火災で重大損傷てそれはそれで軍としてどうなってんだよって案件なんですけど

いや、ウクライナが発射した「ミサイル」を被弾して、それで「火災」が発生して総員退艦したんでしょ？

まっ、普通に考えてこのタイミングに「火災」ってことは無いだろうな
旗艦みたいだからミサイルでやられたとは言えんでしょw

いやいや、ロシアの主張だと兵隊が反乱おこした第二のポチョムキン号でかえって恥ずかしいことにならんか？

）

作戦行動中の軍艦しかも旗艦が突然火災起こしたらそれはそれで大問題だな。

＞モスクワは１９８２年に建造され、就航した。

↑
艦齢40歳の婆様が旗艦？

海自の、『はるな』や『しらね』だって、40前で退役。

大国ロシアの化けの皮が、どんどん剥げてる。

ロシアやてボコボコにしたれ！

自爆したって主張したいの？無理がありすぎるだろｗｗｗ

ミサイルによる火災ならば双方の主張に矛盾はありません。

真実は一つだ❣

まあミサイル二郎を計画した設計者とその計画を認めた役所が悪いが、攻撃受けるより火事のが恥じなはず。

）

ロシア国営メディアによると、ロシア国防省は１３日、ミサイル巡洋艦「モスクワ」の乗員が退避したことを明らかにした。艦上で起きた火災で弾薬が爆発して艦が重大な

>艦上で起きた火災で弾薬が爆発して艦が重大な損傷を被ったとしている。
それはそれでだめじゃない？？？？恥ずかしくない？？

ロシア国防省
"ミサイル巡洋艦「モスクワ」の乗員が退避したことを明らかにした。艦上で起きた火災で弾薬が爆発して艦が重大な損傷を被ったとしている"

｢サラトフ｣に続いて"火災" 喪失が二艦目 (しかも旗艦) と云うのは、対艦ミサイル被弾よりもマズいんじゃ((( (꒪ꈊ꒪;)

火災で轟沈する方が恥ずかしくねぇか？

戦闘状況にある軍艦が火災で自爆する可能性を考えること自体、本来的には正直バカバカしいのだけど、ロシア軍ならそれもありえると思える(；´Д｀)ミサイル攻撃の結果でも、火災による自爆でも、無能すぎるけど。

士気が上がると困るからプロパガンダ流すだろうな。２発の対艦ミサイルで喜んでる画像がプロパガンダなら、随分早期に嵐の黒海の船の火災を発見したんだな。逆にそっちの方が凄いけどｗ

キーウで負けて黒海で散々な目にあってまだ戦争を続けるんですか