これ、分科会の脇田座長が「専門家会合では、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と言っているのと整合性がとれてないですね。

東京と大阪で感染歴を示す抗体保有率、5%あまりと

東京都人口1400万人、これまで137万人がトータルで感染してて、オミクロン感染はうち100万
東京の5.65%を人口にそのままかけると79万人の感染

これは検査が足りてることを示すの？
抗体が残らないことを示すのでは？

ここのとこ都市部で新規感染者数が大幅に減ってきて、
春休みブーストで踊り場だったのを無事抜けたように見える

ただ、そうなる理由は自然免疫がかなり行き渡ったからかと思いたいけどこのニュースによるとそうでもないらしい
去年は春だからって減りはしなかったのだが

："いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だったということです。"

補足漏れはもちろんあるんでしょうが、これを見る限りはそうそう漏れてないんでは？と言う印象です。保健所報告とそれほど差がないので。

脇田氏、無症状者で検査が出来ていない方はほとんどいない指摘があるとは科学者としての発言なのか？
ピーク時の検査崩壊も今の濃厚接触者追跡もしない状況で恥ずかしくないのか？

↓ 抗体保有率つづき

脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」


この検査体制と検査陽性率で、そんなことはあり得ず、素人目にも明らかなミスリードでしょう。
↓

第80回アドバイザリーボード

該当資料PDF

「留意点」
・抗体が減衰する人がいる
・参加者のワクチン接種率が96%と一般より高い
等

つづく
↓

うーん🙄検査漏れは無いという主張ですが…
フルワク80%だから16%が感染由来では無いのか？

いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だったということです。
いずれの都府県でも96％以上の人が持っていました

「累計の感染者数の割合と同程度の水準」との事で日本では今のところ捕捉率はかなり高そう。保健所の頑張りと医療アクセスの良さが反映されてるのかな。

何いってるのかと思ったら感染した時に出きる抗体って、Ｎタンパクの抗体、注射はSタンパク抗体しかつくらないけどねというだけの話、で、S抗体どんだけあったらいいかは不明だそうな。

？？
無症状の感染者が検査にアクセスできてると？
> 専門家会合では…無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た(脇田氏)

感染した場合にだけ得られるタイプの抗体の保有率
厚生労働省「今回の結果からは発症や重症化などの予防に十分な免疫があるかどうかは分からない」

「2022年4月14日」
厚労省『ことし2月2日から先月6日にかけて、5つの都府県の合わせて8000人余りを対象に抗体の保有率を調査』
『脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではと』抗体タイプ解釈？

引用｢(抗体保有率は)調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準｣

検査が足りなくて実際の感染者数はその数倍と言われ続けてきたけれど•́ω•̀)?

韓国とえらい差だな。

専門家会合の脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」

日本は現時点で集団レベルではほぼワクチン接種による免疫保有者のみという状況です。

＞無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た

あ～ん？？？
何言ってんだ。
初期の頃検査できない人がいたし、第6波でも「みなし陽性」者がいたじゃないか。

「実際に感染したことを示すタイプの抗体」←ワクチンの抗体と区別できるのか。というか「東京都で5.65％」って単純計算で約80万人相当。2/2までに確認された感染者数の累計が約61万人。抗体、消えていってるんじゃ？

“▽東京都で5.65％、▽大阪府で5.32％、▽宮城県で1.49％、▽愛知県で3.09％、▽福岡県が2.71％で、去年12月の前回調査と比べてそれぞれ1.2倍から2倍程度、増加”

脇田すげぇな。なんなん。

専門家会合の脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と話しています

2022-04-14

> 官房長官「政府としては、しばらくは平時への移行期間として」
ちょっといい事を言ってる気がする。

> 「無症状」で「検査ができていない」の感染者はほとんどいない
これなんだろう。

《いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だった》
こういう調査、大事だと思う。これが本当なら感染者数は割りとちゃんと把握できている

無症状で捕捉できてない人はほとんどいないらしい。

そして東京と大阪の抗体保有率はほとんど変わらない。
何で死者がこんなに違うんだろ…。東京がコロナ死を捕捉できてないのとも違う。
超過死亡もちゃんと大阪の方が多い。医療アクセスは確か大阪の方が良いはず。

逆に言うと、残りはこれから感染する可能性があるということかなと。

【 累計の感染者数の割合と同程度の水準だったということで…脇田座長「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」

えっ？！😲😵‍💫

【コロナ記】4/14（木）
脇田座長「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と。
ほんとですか脇田座長！東京の抗原検査含む7日間平均陽性率30％。神奈川57.4％と異常。図は感染研ですが。

結構な割合だな～。社内では感染者の報告はされてないけど、実はたくさんいるのだろうか。 ―

累計の感染者数と比べてもだいたい同じ数字だったということですが、よくわからない。

一方でこのような報道もある。

両方事実なら、無症状感染というのは
自分の体内に抗体はつくられないけど、キャリアになる。

ということであって、「感染」の定義としてどうなんだ？って思う。

つまるところ、我々ができる一便の対策は自分の免疫を高めるしかない。

12時32分
…いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だった
また、ワクチン接種でも得られるタイプの抗体については、いずれの都府県でも96％以上の人が持っていました

12時32分
新型コロナウイルスに実際に感染した場合にだけ得られるタイプの抗体の保有率は▽東京都で5.65％、▽大阪府で5.32％、▽宮城県で1.49％、▽愛知県で3.09％、▽福岡県が2.71％で、去年12月の前回調査と比べてそれぞれ1.2倍から2倍程度、増加していました

私でさえ、公表の何倍かの感染者がいてもおかしくないと思っていたけど。期待外れ？

「新型コロナウイルスに実際に感染した場合にだけ得られるタイプの抗体の保有率は▽東京都で5.65％、▽大阪府で5.32％、▽宮城県で1.49％、▽愛知県で3.09％、▽福岡県が2.71％」

第3回のときに調査対象になったけど、調査対象になった通知の封書が届く →電話して採血日の予約を取る→当日会場に行って採血する、という流れ。見返りは自分の抗体検査結果を教えてもらえるだけ。

「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」

抗体って2年前に感染しても持続するんですかね？そうじゃなけりゃ今持ってる抗体の割合って累計感染者数割合と同一にはできないはず。十分な検査をしていないと言うことへの反論のつもりかな？ミスリードを誘う

“実際に感染した場合にだけ得られるタイプの抗体の保有率は▽東京都で5.65％▽大阪府で5.32％▽宮城県で1.49％▽愛知県で3.09％▽福岡県が2.71％で、去年12月の前回調査と比べてそれぞれ1.2倍から2倍程度、増加”

新型コロナ 感染示す抗体の
保有率 東京と大阪で5％余り

このままで言い訳ないですよね、、、

本当に危機感を持っている人はどれだけいるのでしょうか？

元資料はこちら。座長コメント（の報道）は抗体獲得後の減衰が考慮されていないなどミスリードだと思う。詳報に期待 …

「いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だった…脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と話しています。」

？？？ ＞

『専門家会合の脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と話しています』

『専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た』ほー

東京都民で数十万人ってところか。

感染者２０人に１人だと体感にも沿う感じなんだけどPCR陽性率だと東京は累計１０人に１人なんだよね。この差はなに？ 感染するひとが２回以上感染してる感じ？

ワクチン打った後さっさと無症状感染したほうが良いという事なの？


実際に感染したことを示すタイプの抗体5％
ワクチン接種でも得られるタイプの抗体については、いずれの都府県でも96％以上

これは思いの外感染者は捕捉できていたって解釈でいいのかな？

コロナの予防、治療に
🔽イベルメクチン🔽


コロナの治療に
🔽モルヌピラビルの購入はコチラから🔽

【ニュース】

厚生労働省は、感染の「第6波」を迎えていたことし2月2日から先月6日にかけて、5都府県で8000人余りを対象に調査した「抗体の保有率」の結果速報値を公表しました。

専門家会合の脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」と話しています

ほんとにそうなのだろうか。
8,000人ぐらいのサンプルでそう言えるのだろうか。

ワクチンて抗体つくるんじゃなかった？

集団免疫はまだのようだ

これはこれでナゾすぎる／上海のデータもなんだか極端だが
《いずれも調査時点でのそれぞれの都府県の人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準だったということです》
-

そりゃ収束なんてするわけがない

脇田座長「把握できていない無症状感染者はほとんどいない」また大嘘を性懲りもなく。
論文にして世界に公表して、ふくろだだきにされなさい。

ほぼ感染者を把握出来てるって事か。単純に凄いな。頭が下がる。

検査不足論が死んだようだ。

脇田座長「詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」
この発言が曲解された報道でないなら、全国民PCRをしてから言って下さい。

母集団が無作為抽出なのか何らかの条件に当てはまる人なのかわからないと評価できないね

小林よしのりは日本人の多くが自然免疫を獲得してると主張してたが、そんなことはなさそうね。

『無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘』沢山いたとしてもマズいけど、実際にほとんどいないなら、無症状感染者が少数でも感染規模が維持されてるということになるような。

「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」・・・だよねぇ。ちなみに足立区は累積感染者数が現在６万５千人で人口の10％弱…

なんてこ-ったい

「新型コロナウイルスに実際に感染した場合にだけ得られるタイプの抗体の保有率は5%」

つまりこの１年、💉をガンガン打ちまくったのに本物への抗体はわずかしか得れず、集団免疫は獲得できなかった。

対して💉抗体の保有率は96%。この96%は【いったい何に効くのだろうか】？

／
📍 厳選
＼

、いずれの都府県でも96％以上の人が持っていましたが、厚生労働省によりますと今回の結果からは発症や重症化などの予防に十分な免疫があるかどうかは分からない

まあ累計700万人の新規感染者がいるってことは日本人の5-6％だわな。まあ普通に身の回りにいるってことさ。確かに今までは無症状で検査できてない感染者は少ないんだろうね。これからはどうかはわからんけど。

4/14木
>人口に占める累計の感染者数の割合と同程度の水準

これは気になります。今までの調査だと「感染者数より多く、実際の感染者はもっと多かったと推測」が多かったが、同程度。オミクロンだと抗体がつきづらい?

ワクチンも効いてないように思われる。。
>ワクチン接種でも得られるタイプの抗体については、いずれの都府県でも96％以上の人が持っていましたが、厚生労働省によりますと今回の結果からは発症や重症化などの予防に十分な免疫があるかどうかは分からないということです。

この書き方は誤解を招きそうだが、、→ワクチン接種でも得られるタイプの抗体については、いずれの都府県でも96％以上の人が持っていましたが、厚生労働省によりますと今回の結果からは発症や重症化などの予防に十分な免疫があるかどうかは分からないということです。

もう2年も経つんだし効果的な感染対策に有用な検証が行われて状況を改善できても良さそうに思うんだが｜「無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」｜

コロナに感染した場合にだけ得られる抗体の保有率は、東京都5.65％、大阪府5.32％で、去年12月の前回調査と比べて1.2〜2倍ほど増加。無症状で検査ができていない感染者は、ほとんどいないのでは、との指摘も。

感染示す抗体保有率
と 5％余り

…

「 で検査ができていないという感染者はほとんどいないのでは～」
を「 どう考えてもおかしい。
調査時期の問題かな？
「ほとんど」とはどの程度？

嘘こくな！！🤯🤯🤯
専門家会合の脇田隆字座長は「専門家会合では、詳細な分析は必要だが、無症状で検査ができていないという感染者はほとんどいないのではという指摘が出た」

抑止をしまくって5%に抑え込んで、5%程度でもなお医療機関は破綻しかけてるのはなぁ。
対感染症向きの行動容態、まだ続けた方がいいんじゃないかしら。

初年度でイギリスやスウェーデンとかで集団免疫の獲得は不可能だとして防疫体制転換してましたが、2年でこの数字では…

報道のみなので何とも言えないところがあるが、感染しても抗体が残らない（あるいは検査にかからない）という想定はないのだろうか。
↓

“ワクチン接種でも得られるタイプの抗体については、いずれの都府県でも96％以上の人が持っていましたが、厚生労働省によりますと今回の結果からは発症や重症化などの予防に十分な免疫があるかどうかは分からない”