私は良く言ったと思います。メディアに踊らされていない。

“慶應義塾大学の細谷雄一教授は…「この違いを見分けられない人は、人間としての重要な感性の何かが欠けているか、ウクライナ戦争について無知か、そのどちらかでは」と厳しく批判した。”

「自制心を持って」侵攻を拒否することを促すなら、
ロシア大学の新入生に言うべきでは?

最低だわ。

…誤解を恐れずに言うと「悪」を存在させることで、私は安心していないだろうか？…

あほか。

まぁ「どっちもどっち」と言っておけば頭良く見える、みたいに思ってる人、結構みますよね。

河瀬直美の件。あの短い文章で何を伝えたかったのか、よくわからないけど、国際政治学者の方々もあまりに寄り添う気が無さすぎて心配になる。

「絶対的な善と完全な悪が存在する、という考えは、おそらく人間の精神をかぎりなく荒廃させるだろう」

まさにこの通りです。

やはり。
今回の戦争が終わったら、ロシア擁護をしていた人は皆洗い出され、それ相応の社会的責任を追及されて欲しい。

＞スターリンやヒトラーの時代にもこういう人はいた。「スターリンやヒトラーには事情・経緯があり英米支配を覆す役割がある。悪ではない」と。

ついでにいえば、五輪反対デモを悪に仕立て上げた方が何を言っているのかと。

どうしてこの人呼んだんだろう？

戦時下、一高に講演に来た横光利一は一高生にやり込められるのだが、そんな覇気のある東大生はいないのか。

🟥 「自分たちの国がどこかの国を侵攻する可能性があるということを自覚しておく必要がある」と新入生たちに訴えた。

🔴だとしたら、表現が間違ってる。

あのスピーチはロシアの行為を評価して正義だの悪だのいってるのではなくて、その行為を駆動しているのがロシア流の「正義」であることも考えてみませんか、と言っているのでは？

この祝辞の内容、素晴らしいと思う。

どんな悪も、彼ら自身にとっては善だと思う。

批判者が哲学者ではなく国際政治学者というのがミソなのかな、と。
少なくとも西側諸国から見ると「政治的には」ロシアは悪なんだけど、相手が悪になった背景も理解しない思考停止の対症療法では、本質的な問題は解決しない、と警鐘を鳴らしている点は一理あることだと思う。

ロシアを悪と決めつけて思考停止することへの警告が発言の真意だと思うのに、
なんだかひどい言われようだなぁ...

まあ
過激な意見だけが私の目に留まった(提供された)だけだろう、多分
それにそこまで自分が国際政治とかに詳しいわけでもないし
気にすることではないか

国際政治学者から批判受けても何のその。
左脳者に他人の思いを受け入れる余裕無し。

「なぜロシアはあのような蛮行に及んでしまったのか。彼らの『正義』とはなんなのか。東大生ならそのようなことを想像することも必要」みたいな言い方ならよかったのに。

そもそも「渦中」の河瀨直美監督、東大入学式の「来賓」の資格あるのか!?
東京五輪記録映画での「五輪反対」敵視問題ー。

なんだこのよくある芸能ニュースの「ネットで議論を呼びそうだ」的記事。こんな記事を書いた人と公開した方が問題だよ、これ。しかもこの手の話で。ジャーナリズムとしてどうなの。なんなの。恥ずかしくないの。

頭を捻ったとしても、ロシアを真正面から非難しない人間にはならない方が良い。

「全文を読め」なんて人もいるけど、そもそもスピーチでふさわしいセンテンスかどうかくらい、わかるでしょ。
ロシアの一方的な侵略戦争。

NHKのあのねつ造映像に関わった人が、わざわざ東大で祝辞を述べる必然性はないし、祝辞の内容も愚かなものだよ。まともなことを言っていると思うのが間違い。

じゃあ彼女もウクライナに直ぐ行くべきですね

これは監督の立場を支持したい。
大学こそ、「とりあえず敵作って安心する」ことが忌避されなければならない。これはどっちもどっち論とは全く異なるし、ましてやロシア支持でもない。
名前が出てる国際政治学者3人は、普段すごい先生なだけに、今冷静さを失ってるのが残念。

どんどん墓穴を掘る。

「侵略戦争を悪と言えない大学なんて必要ない」

(´・ω・`)国際政治学者の皆さまにおかれましては大日本帝国によるアジア侵略を「アジア解放」などとのたまう輩に対しても厳しい批判をむけているのですよね？

「こんな祝辞は聞くに堪えない」と、
せめて心の中で退出するくらいの気概を、
東大生、いや全ての大学生には持ってほしい。

別にウクライナ侵攻を認めてるわけではないし、むしろ物事を批判的に見つめてロシアみたいな環境でも侵攻に反対できるようにしなさいよという風に読めるけど。

「侵略戦争を悪と言えない大学なんて必要ない」ね、白々しい話だ。学内で反戦運動ができるほど、学生の言論表現活動が守られている大学がどれ程あるのか。だから当日も学生は黙っていたんだろう。この議論を含め、どこまでも学生不在という点にこそ、大学の腐敗が表れている。

個人の意見を発して良い場所かどうかの判断って大事

勧善懲悪の世界観での言論のみならず、それに至るまでの経緯を踏まえた評価もしてみろってことでは。
知識人 の気持ち悪さもここまできたか。

勧善懲悪の世界観での言論のみならず、侵略に至るまでの経緯を踏まえた評価もしてみろってことでは。
知識人 の醜さもここまできたか。

勧善懲悪の世界観での言論のみならず、侵略に至るまでの経緯を踏まえた評価もしてみろってことでは。
知識人 の気持ち悪さもここまできたか。

記事をさらりと読んだ感想……

管長を盾に祝辞にならないこと言った人間を制止出来なかった東大が「大学名乗るの辞めたら？」と国際政治学者に正論で叩かれるお話。

「それってあなたの～」フレーズを即使える場面だったことは間違いないが、空気読み(偽)じゃ無理でしょ。

監督の発言はまさに二元論化されたポプュリズムへの警鐘だ。

東大生さんたち、こういうアホはほっといて
日本の防衛力を強化する方法を一生懸命考えて下さいね。

中坊の作文w
何で河瀬呼ぶかな、東大。
安倍晋三にメッセージ頼んだ近大といい勝負www

この人と、連合の芳野会長に共通の匂いを感じるのは、私だけではないだろうな。歪んてるのか擦り寄ってるのか😔

「けれどもその国の正義がウクライナの正義とぶつかり合っているのだとしたら、それを止めるにはどうすればいいのか」（記事から引用）

「侵略する側にも正義がある」
となれば、
「レイプ犯にも事情がある」
なんてことになりかねない。

全文を読んだけど、露を支持したり、正邪を相対化したりする話ではない。「露も自分たちの正義によって動いている。それを知り、自分の正義が多数からは悪であるかもしれないことを自覚して、自分の頭で考え結論を出すことが必要」と言っている。

何だろう…このハフィントンの二枚舌感…。正論で殴ってるのは諸先生方のTwitter呟きでの正論借りてきてる感といい…これが…炬燵…記…事ぇ…。

こんなやつ、呼ぶなよ！
よんだのはだれだ？

例えば、この記事を読むと、ちゃんと文章を読んでいないとは思えない人たちが出てきています。

悪魔のような祝辞だわ。
悪を見て見えないふりをすることをすすめる。

一方的な悪はありまーす（河瀨直美氏の発言に対して。STAP細胞とは無関係）

正しいことを発言したと思います!

侵略戦争を悪として糾弾できない曖昧な態度が、事態を悪化させてんな。

ロシアの正義とは、何？非ナチ化か？笑

大学の先生たちってパヨ系の人が多い認識だったが、結構まともな事言ってますな。
ま、すべての発言を聞いたわけではないのでわからんけど。

自分の認識をチェックするために
ロシア→中国
ウクライナ→台湾

に置きかえて読んだり考えたりする。
そこで「中国が悪いとは言えない」って言われたら
「は！？なんやて!?」
ってなりますよ、やっぱり

こんな一見客観ぽい意見が日本を覆った時台湾は危ないと改めて感じる

こんなヤツ入学式に呼んだ大学もセンス無い。

割とまともなこと言ってる気がするけど今どきは駄目なんやなぁ。
それなら中国も悪と言わんか>批判した人

ぁぁなんかアッチコッチで盛り上がってるのね、、w

『一方的な側からの意見に左右されてものの本質を見誤ってはいないだろうか？誤解を恐れずに言うと「悪」を存在させることで、私は安心していないだろうか？』

ここに集約されてるんだと思うんだけどなぁ、、

そもそも祝辞でロシア情勢を出すことが普通に空気読めてない感じするわ。不愉快やろ。

学問志す若者に素晴らしいメッセージ

空気に迎合せず自分の頭で考えろ
学問はその為の武器だ
自らの考えに責任と勇気持て

自らこれを示した！

叩いてるいらっしゃる知見の高い(笑)国際政治学者さんはちゃんと祝辞の全文を読まれたのでしょうか

魂が感じられない目をしている。

ガチ左翼メディアのハフポスさえドン引き www

…とか笑ってる場合じゃねーんだよ。
誰だよ、こんなトンデモさんに式辞を頼んだのは?
ぜんぜん大丈夫じゃねーぞ、東大。
こんなことやってるからポッポみたいなのが育っちゃうのか?

争い事が好きな人達に噛みつかれて大変そうだなあと。
世界を東側と西側という視点でしか見ない考えられない人間を否が応でも相手にしないといけない職業ってのも大変そう

細谷教授、河瀨監督の祝辞を念頭に「（侵略する側とされる側の）違いを見分けられない人は、人間としての重要な感性の何かが欠けているか、ウクライナ戦争について無知か、そのどちらかでは」と批判。

無知で感性が欠けている、が正解。

人間としての重要な感性の何かが欠けているか、ウクライナ戦争について無知か、そのどちらかでは

この言葉が全てだと思う。

本当に分かりやすい悪を叩くほど気楽で楽しいことはないよね。

足元燃えてるのに対岸の火事にしか目がいかない人のなんと多いことか。

すごく大事な警鐘だと思うよ。

河瀬監督の東大祝辞に関して
ハフポストが批判の声を載せておる

ハフポストが…
ハフポストが…
ハフポストが…

叩き方が
コ◯ナ 😷 💉 の時と
全く同じパターンだワ と思い
苦笑😅

未来を担う賢い学生たちに、響いているといいな💫

#

ぼくはこのスピーチの何が悪いのかわからないなぁ。

この記事、ちょっと中途半端な紹介の仕方じゃないかな？ただの個人的なツイッターのまとめ紹介みたい。

奈良のお寺の管長さんの話の個人的な解釈で
例え話を話題性に美味しいと乗っかってロシアの今の侵略にしたのがモヤる。

「自分たちの国がどこかの国を侵攻する可能性があるということを自覚しておく必要がある」と言う河瀨直美監督の祝辞からは、この人が左派護憲論者である印象を受ける。だが、一見相対論から善悪二元論を否定するかに聞こえるその思考は、陰謀論者の善悪二元論と表裏一体だ。

こんな単なる祝辞にすら嚙み付くとは……国際政治学者って何なの？

二枚舌を使い、でないと、外交は出来ない。西側に就いたら表は西側の意見を。

ウクライナ侵攻に関して、「ロシアという国を悪者にすることは簡単」「悪を存在させることで安心していないだろうか？」と東京大学の入学式で述べた河瀨直美監督。その発言に対して、国際政治学者から批判の声が相次いでます。（写真：Getty Images）

50才くらいで、価値相対主義にはまっている人はけっこう多い。そういう世代なのかな。

河瀬直美は屑

自分の名前がカンムリになっているでっち上げを
無関係というのはたしかに簡単…

何万人という市民が、今、虐殺されてるのですがね。悠長な事ですな。

佐々木俊尚氏は言いたいことを自由に言っておられます。河瀬直美氏の東大での祝辞を全力で擁護するのは、なかなかできることではないでしょう。

これね。
最初からおかしいよね🤞
【ロシアの正義】と【ウクライナの正義】という表現がまず変です。
今回のウクライナ侵攻に正義があるのか

#

色々な意見や考えがあるのは理解出来るが、個人的に大学入学式の祝辞で言う事ではないかな🤔
って思った。

善悪ではなく国際法や国際合意に則って合理的・論理的に判断すべきというのであればわかるけど、そうではなさそう。

まなだった

内容も「日本が侵略をしないよう」ってニュアンス含んでるからより害悪

こんなんだからこの人
昭恵大好き御用ドキュメンタリー監督なんだろうなぁ。

「ウクライナが正義とは限らない」はありだと思うけど
ロシア＆プーチンは許さない存在だろ👎👎クソして寝てろ👎👎

左翼のクソ発言。

侵略戦争を悪と言いたくないわけじゃない
市民が自発的に防衛戦争に参加してるウクライナの方が、ロシアよりもずっと憎いだけなんだ

『悪を存在させることで安心していないだろうか？』人の数だけ正義がある、に逃げて安心したいのはあなたでしょう。

💬「重要な感性の何かが欠けているか、ウクライナ戦争について無知か」
💬「侵略戦争を悪と言えない大学なんて必要ない」
河瀨直美監督の東大入学式での祝辞に国際政治学者から批判相次ぐ。

自分でものをよく見て考えていきましょうと言ったうえでロシアの行動への批判もしている様に私には読めるけどな、表現が間接的過ぎて中高年男性には読めなかったのでは、

なんやこいつ

はい！

ハフポストも批判記事をあげた。取り巻きからも離れられちゃって、残念ね。

twitterとかネットでニュースを読んでない方々は、こういう情報に触れずにいる、ということなのでしょうか

それっていまの時代を生きる大人としてアリなの？

東大入学式の祝辞が池内恵氏に瞬殺されたら、あかんでしょう。

先入観を持たずに物事を見ようって言いたかったのかな…？ なんでもすぐ燃える昨今には良くない例え話だったのかもねぇ

#

これって舞い上がっちゃって選挙特番の時に変なツッコミばかり入れて批判された爆笑問題の太田と同じくらいの話なんじゃないのかなって、ばっちゃが言ってた。「何バカなこと言ってるんだ」って言えばいいだけなんじゃないかな。

「ロシアという国を悪者にすることは簡単」

であり、そして

「河瀨直美とかいう御仁をバカだと断定することは更に簡単」

である。アーメン！

平和ボケしてるな。とても残念です。

正体見たり、といったところだな
ろくな人間じゃない


河瀨監督はウクライナ侵攻について「ロシアという国を悪者にすることは簡単」「悪を存在させることで安心していないだろうか？」と新入生に問いかけ

他国の事は、放置プレイが一番と言う事。そして、侵略される可能性も考慮する必要がない。まーべらす

この写真見て思い出した
○ねに狂った女
顔に出るって本当なんだなぁ…

「顔真っ赤になってる奴」というのは左右の政治的浮かれ者共のことを言ったつもりだったのだが、どうも国際政治学者までが顔真っ赤になったらしい。情けないことである ──