軍拡競争とか軍国主義路線はアメリカとか中国くらいの経済力・生産力があってできるものなので日本は専守防衛路線を採るしかないんだけどね。

防衛可能な戦力が認められている
自衛隊や国に被害が出た時点で最小限の戦力も有していない
侵攻の恐れがある国以下の戦力である必要は無い

専守防衛や9条を変えたら日本はまた侵略戦争をするとでも思ってるのか？この期に及んで憲法改正は悪だとか専守防衛論の解釈変えにすら反論するバカは。
そうさせないための国民でありそうさせないための野党であればよい話で反対だけのバカは代案すら出さない

言葉遊び好きねぇ。レールガンへの予算見直しとか出来ることをまずやってから言えよ

とにかく国民の命が最優先｡安全に暮らせるための整備をお願いします｡

ここぞとばかりにプーチン化する自民党。専守防衛なんて当たり前のことなのに、とにかく憲法を守りたくないようだ。なら日本から出て行きなさい。

「（専守防衛について）『必要最小限』では抑止力にならず国民を守れない」

「守れない」のではなく「守る気がない」んだろうが🙄

昨今の情勢上見直し論が上がるのは必然だと思うが、まさかこの15年で敵地攻撃能力を保有することに反対する意見がでないまで進むとは思ってもいなかった。

「『必要最小限』では抑止力にならず国民を守れない」
だったら、日本なんて既に無くなってんだろよ。

なんだかんだ言って、武力持って威張りたいだけだろ。
それが他国の警戒心を煽ることになると気付け。

最低限に止めるってのは情勢的に変えるべきだと思うが、専守防衛って線は変えちゃいけない。

それは「防衛」とは言いません。

〉自衛のための攻撃も含めた「積極防衛」との名称変更案が出た

アメリカに戦争を仕掛けた日本から武力を奪い、日本にアメリカの基地を置いて来たのに、

日本が再び武力を持つことをアメリカが認めるってことは、

アメリカのために日本の武力を使うという目的以外に考えられんと私は思うｗ

ムズい！専守防衛は本土焦土というけど、下手にこっちから手を出すと相手につけこまれる。あまりいさましい論にのってはいかんが、憲法9条が使えないという事、外交の失敗が戦争になるというこれまでの考えが使えないという現実はみせつけられているなと。

単純な事なんだけど、もし日本を落とそうと思ったら、どう攻めますか？いきなり陸上戦力で乗り込みます？もっと簡単な方法からやりますよね？素人の自分でもそういう考えに至りますけど。

.
今に至っても「見直し論」
政治家…自民党の「平和ボケ」ここに極めり。

いつか来た『貧国強兵』の道へ。

本当に危険な政党自民党

「専守防衛」は、相手から武力攻撃を受けたときに必要最小限の防衛力を行使する受動的な防衛姿勢。一方いま議論されているのは自衛のための敵基地への攻撃も含めた「積極防衛」。

皆さんはどちらを支持する？

また立憲・共産がギャーギャー言うと思いますが、気にせず議論を進めて欲しいです💨

小野寺さんが安保調査会会長でよかった😊

「「『必要最小限』では抑止力にならず国民を守れない」とする主張」は明らかに現行憲法とは相容れない。こんなこと平然という党の憲法改正案が平和主義に手を突っ込まないワケがないでしょう。

まぁ、皆さん「軽々に」専守防衛言いますけど、実現するのは容易いことじゃないですよ(´・ω・`)
判ってます？！？！

専守防衛を見直して侵略・先制攻撃か？
呆れてものも言えない。国民の命を的に何をするのか？

国内の敵、反日を一掃しない限り何をしても無駄

専守防衛の名称変更議論だって( ･ω･)ﾉ
自己防衛にすれば全て解決じゃない？

解釈は無限大だよね
(｡･ω･)ゞ

沿岸にずらーっと動かない核を54基も並べたわーくにが、そんなことしたらどうなるのか。専守防衛は、かつて侵略国だった日本が崩してはいけない最低ラインでは。外交はどこ行った。

一週遅いわ。パヨや反日サヨク連中に気を遣い過ぎた６０年

まあ、そもそも国に被害が出てから防衛しますってそれ意味無いからな…

「専守防衛」は日本領域での決戦で国民に多大な被害をもたらす。今のウクライナをみよ。ロシアの侵略に、必死に抵抗はしているが、徹底的な破壊と殺戮に直面している。憲法改正と国防力充実が肝要。

専守防衛なんて憲法が制定された当時なら兎も角、核や長距離弾道ミサイルがある現代ではナンセンス。相手がいきなり我が国の主要都市や防衛拠点に核を撃ってきたらどないしますの？反撃する前に大打撃で終了でっせ。

「専守防衛」を「積極防衛」に改めるなら、いっそのこと憲法第9条の解釈を改め、自衛のための戦争と自衛軍の保有は認められる、というのに改めたら？

最終的には国民がどう見るかであり、もし多くの国民がこれを是とするなら、憲法改正は必要なくなります。

公安は自民党こそ監視対象と心得よ！
「専守防衛」の名称、解釈の変更って国民投票さえしない憲法改悪と同じだよってんだ‼️😠💢

この激動の時期に、自民党の安全保障調査会長が小野寺五典先生で本当に良かった。相手にとって痛く、未然に攻撃を思い止まらせるのが真の「抑止力」。抑止力こそが戦争を未然に防いでくれる。ドイツは過度の平和主義から目覚めた。日本も同じ位、危機的な状況下にある。

なにがなにやら

あり方を見直すのは見直さないのより良き事だが……
見直すなら憲法の条文を見直してはどうか？

やられてから、やり返すのでは遅い❗️
国民に多大な犠牲が出るし、海に囲まれた日本列島から逃げるなんて非現実的❗️
今すぐ核シェア、そして核保有すべし❗️

日本と同じ非核三原則、専守防衛のウクライナがロシアに侵略された❗️
専守防衛つまり、敵国から国民が攻撃されてからでは遅い❗️
今すぐ、核シェア、そして自前の核保有して初めて敵国からの抑止、防衛力になる❗️

ミサイル打つからそっちからは撃たないでね〜って、ミサイルの標的になってくれると思っているのかな。原発をミサイルのマトとして差し出している国だよ。まず仲良くすることだね。

相手が攻撃する前にミサイル基地を攻撃するって、それって先制攻撃でしょ。もう防衛じゃないよね。ちょっと考え方を変えれば、末端ではなく中央を急襲すれば攻撃される前に勝てるって話になる。

やっと中国とロシアの危険性に気が付いた？国境を接してるんだよ？

都合によって伝統を無視なさる様で。伝統とか言うの止めたら？

「戦車で防衛」だろが❣

他国を先制攻撃して
長期的な国益を確保できるとは
どうしても思えない

え…そんなの見直せないだろ、憲法がある限りは。

安保環境の変化に応じた議論は必要だけど、ここでの議論は今回ロシア側が主張している理屈に近いという自覚はあるのだろうか？そして今最優先されるべきは、今更力による現状変更など行えば国際的に孤立して国家そのものが瓦解しかねないという前例を作ることでは。

何をヌルイこと言っとるんかなぁ？「専守防衛」では問題解決しないのがわかったやろ？相手盗賊やぞ？
自衛隊ではなく、攻撃も持さない「日本軍」の編成を実施しろ。ホンマ無能な国会議員。

9条の条文から乖離するなら条文を変える必要性はある
どうせ侵略ダー戦争ダーって喚き散らす勢力が大騒ぎするんだろうけど

漸く当然の議論へ
戦時下の判断要件と戦時下の対応指針は直ぐに策定し備える必要があると思います。

専守防衛と言う言葉は変えなくても良いと思います。
ただ今までの殴られて骨を折られてから殴り返す専守防衛ではなく相手が拳を振り上げた時点又は構えた時点で殴る専守防衛の方が被害が少なく済むかと。

自民党のような党からこそ
プーチンのような人が現れるんだろう
とつくづく思う

改憲を視野に入れた「専守防衛」見直し論。
「敵基地攻撃能力保有」の名称変更案として「自衛反撃能力」「領域外防衛」「ミサイル反撃力」など。

名称について 国民の理解云々の前に 既に海外に知れ渡っているだろう、と思うと笑えない。

専守防衛とはすなわち本土決戦ですからね。

やればできるじゃないか。
頑張れ。
(｀・ω・´)

自民党安全保障調査会が検討している「専守防衛」を「積極防衛」と名称変更する案はまだしも、敵基地攻撃能力の名称について、「自衛反撃能力」「領域外防衛」「ミサイル反撃力」に変更するのは迂遠な印象を受ける。単純に「（自衛）打撃力」で良いと思うが。

既に「専守防衛」は時代おくれ。
時代に合った防衛能力を身に付けるべし。専守だけではなく自らの攻撃力も増強するべし。ただこれを議題にすると戦後パヨクが発狂し、軍国主義だ何だと抜かすから議論が全く前に進まない。困った奴等だ😪

岸田政権では、何も変わらない‼️

現行の憲法は破棄して自主憲法作れ。文言変えてもアメリカ製の精神が残るだろ。敗北感は字を変えても残り続けるだろ。
口だけ保守気取り政党。

➡︎最高裁判決は自衛権を認め、国際情勢の実情に即して適当な手段を講じることを認めている。それが内閣法制局という法律グループが必要最小限という枠をはめて自衛権の範囲を決めるようになってしまった。

専守防衛は即、本土決戦になってしまうことがウクライナで証明されたのだから見直しは当然

専守防衛 変な言葉だ
反撃力が無いなら、専守防衛など
何の意味もない

どんな発想か知らないが、弾薬等の備蓄も少ないと聞く

海空を抑えられたら補充も出来ない

強力な反撃力と備蓄がないと継戦は不可、国民は守れない❗

まあ喧嘩だしいいんじゃね、殴り返されるのわかってるならそうそう喧嘩にはならんしなー

軍拡で物事が解決できないことをリアルタイムで目の当たりにしているのに、本当この国はどうなってるんだ？
しかも先々代程度遡るだけで敗戦経験もまだ新しいこの国で。
参院選大事。
選挙に行こう。

安倍はじめコイツら一体どこまでの覚悟があって言ってるのか
日本の全てを変える覚悟があるのか?
そもそもスパイ防止法も無いだろ(´-ω-`)

ウィル・スミス事件からもわかるように、（アメリカは）自立したいなら自分の身は自分で守れと思っているのだろうが、これは火事場泥棒と言わざるを得ない。

遅すぎるくらいだが議論が活発化するのはええぞ。

》自民党の安全保障調査会
》日本の防衛姿勢である「専守防衛」について議論し、名称や解釈を変更すべきだとの意見が上がった
》自衛のための攻撃も含めた「積極防衛」との名称変更案が出た

「積極防衛」とは「特別軍事作戦」と同じ意味です。

> 名称については(中略)国民が理解しやすい変更案として「自衛反撃能力」「領域外防衛」「ミサイル反撃力」などが挙がった。

言葉に対する感性、リテラシー。市民がそれを身につけることの重要性を、痛感する。

オソッ！😩😩😩

4月12日「う」

皆さん、おはようございます。
この記事、専守防衛について必要最小限では抑止力にならず国民を守れないとする主張や、自衛のための攻撃も含めた積極防衛との名称変更案が出て、ますます過激に。。

撃て！早く
いつか来た道
ひた走る

安全保障の議論にも関わらず、外交政策に言及はなく、軍事関係のみ。利権誘導が既定路線の自民党ですから、何らかの利権が絡んでいるのではないか。
メディアも、ナイーブでセンチメタルな世論誘導はやめて、この追求に回ってほしいところだが…

「専守防衛」なんて考え方は持ち合わせてはいない。一国平和主義と批判されようとも、永世中立国に認められている内容と同等の権利しか主張しない。
他国の戦争に巻き込まれることは、ビジネスにとって不利に機能する。平和で豊かな国を目指して何が悪いんだ。

どんな攻撃からも本土防衛が果たせる、
これがすべての前提。矛盾・不足事項は早急に解消してほしい。

・他国を侵略しない
・他国の侵略を許さない
・他国の争いに介入しない
某国の理念にあったがこれでいいじゃないですか
まぁもう許してるんですけどね

それ、憲法違反だろ。愚かな・・・

ようやくこうした議論が出てきた。平和とは戦争のない状態。専守防衛は相手が軍事侵攻しやすい防衛方針のため、かえって戦争を仕掛けられやすくしている。

強力な報復能力を保持して相手が軍事侵攻しづらい防衛方針を持つことが本当の平和主義では？

自民党、大丈夫？
相手に攻め込む口実を与えかねないよ。
各議員、集団力学に飲み込まれないで、本当に冷静に判断して下さい。

こうなると今の内閣ってのは本当に間違った選択って事だよ。さっさと岸田辞めさせろ。

とにかく真正面から議論して欲しい。
大枠が決まったら発表して時間を置いたうえで、専門家がテレビなどで賛成、反対の考えをのべて国民投票投票、国政選挙をすれば良いと思います。
テレビなどはまず沈黙してほしい。
➡︎

この手の勇ましい？話は決して国民を守る目的じゃないのが問題

アメリカからの要望に対して、靴舐め状態で保身に走っているだけ

9条を否定派ではないが、9条があれば戦争にならないなんて大間違い。
法や条例により、自衛隊が戦えない、駐屯地や基地以外で円滑に活動出来ない、その現実を理解して欲しい。

まだ、議論か…

> 相手に攻撃を断念させるために抑止力強化が必要だとの見解で一致した。その上で「専守防衛」について、「『必要最小限』では抑止力にならず国民を守れない」とする主張や、自衛のための攻撃も含めた「積極防衛」との名称変更案が出たという。

攻撃的防衛でいいよw

専守防衛とは
「相手が撃つまで撃てない」
ではなく
｢領海・領空侵犯は攻撃とみなし
砲撃可能｣
とするべきだと思います。

―――

今の世界の状況を見て「専守防衛」は成り立たない！
やられたら倍返しする力が必要！
しかし、その前に憲法改正、スパイ防止法が必要！
今国会で急ぐべし！

先ず核武装宣言をして日本国政府の意思を世界に示すべきです。

防衛費増額分は富裕税とか預金税で賄って欲しい。特に脱税とかするヤツからは全財産没収して当然！

自民党は日本を先制攻撃国家にしようとしている。先制攻撃には当然反撃がある。自民党への支持は、日本を戦地にする改憲への一里塚と知るべき。

自民党は破防法の適用の対象だろ
まじでテロリストよりも怖いんだけど、、、

右派の政府、国民の脳筋っぷり、恥ずかしいからやめて！
報道やツイッターで国防に関する意思、情報が海外にもダダ漏れですよ

日本はまた戦争やらかしよるね

「専守防衛」について「『必要最小限』では抑止力にならず国民を守れない」とする主張や、自衛のための攻撃も含めた「積極防衛」との名称変更案が出た

そもそも「国民を守」る気持ち
あった？😒

立憲、共産党がアップを始めました

こちらも戦争屋の策略通りですね。

ガキの頃から思ってた。なんで手前の国を手前で守らないのかと。

大賛成。もう戦後は終わらせる時。

建前だけじゃ
国防なんてできんわな

憲法改正にもつながる話しだろう😌

昭和と時代背景が違う、私は改正賛成です。座して殉ずる気はない。

かりん殿🙇😂🙇

文言見直しは良いけど、どういう用語でもやることは変わらないと思うけどな。

それパールハーバー出来るやん

専守防衛見直しにすらギャーギャー喚くパヨク共の家に押しかけて殺してしまえばいいんじゃね？www

対話を怠るのが悪いんだろ？w

攻め込まれる状況になった方が悪いんだろ？w

「言葉遊びも結構やが、おのれらちゃんと国会通せ」
(･｀ω´･ )

ここに至るのに何十年かかったのか、その間に世界はどんどん変わってるというのに。専守防衛の見直しは当然。撃たれないと撃たない状況で1発目が首都への核搭載の弾道ミサイルの可能性は0じゃないぞ。