なんだそういうことか

去年から入札不調については言われてるんだな

不調の後の交渉で決まった単価で契約すると高額になるから、その分ほかの事業を見直すという、「予算至上主義」の最たるものにぶち当たっています。

電力の安定供給のために競争入札は止めたいのだけど国の指令があるから出来ないのだなぁ。
入札不調で最終保障による高騰分は交付税で措置してくれるのだ？（ﾋﾞｷｨ

ＮＨＫはこの４月には「電力システムに詳しい東京大学社会科学研究所の松村敏弘教授」という扱いで報じていている。
もちろんご本人は安定の「第三者的」な目線で取材対応。

"大手電力会社はどの電力会社とも契約を結ぶことができなかった事業者などから要求があった場合契約を結ぶことが義務づけ…しかし、この場合の契約は、電気料金が一般のメニューより2割ほど高く設定"

うちも入札不成立で大変なことになっているらしい

NHKのサイトは流れるのが早いのが残念．類似の記事は他にもあるが，詳細に取材先が記載されているのはこちらか．

>天然ガスなどの燃料価格の高騰などを背景に電力会社の経営環境は厳しくなっていて、特に、自前の発電施設を持たず市場で調達することが多い「

275kV2回線6.6kV4回線

"燃料価格の高騰などを背景に、電力会社が決まった価格で長期間の契約を結ぶことに慎重になっているとみられます。"
そりゃあごく当然の経営判断だな。

電力自由化の失敗。発電所を持たない新電力を優遇するからそうなる

環境にも配慮し、電力の高騰に左右されない電力契約をお探しのかたがいればご紹介致します😊

一時的な流行りみたいなものでしたね。
業界そのものが好調な時は新規参入者も多く競争が働きうまく回る。業界が不調になると弱小者は淘汰され、本当の強者だけが残る。どの業界でもそう。

電力会社が損失を被りながらでも長年管轄の電気の供給をやってきたか分かる事例です。
それを潰し、経営者側の給与を上げ、会社を分割した結果です。

コメントしてる本人がFIT推進してたようなんだが、コメントの前にまず「反省」じゃないのかね？

そもそもが長期の入札は元々キツいよ。リスクは全部丸投げだしさ。3年前にウクライナ侵攻とか読むの無理でしょ。

そろそろ無理が出そうねぇ
水物の固定価格での契約

そもそも行政が夢見がち過ぎるんよ

電力システム改革に携わっている松村氏。新たな仕組みを検討しなくていいよ。もう振り回されるのはうんざり。

→入札が機能しておらず、旧電力へと契約を行うしか選択がなくなった。

これって結局 供給>需要 の市場が続いていることが大前提で原子力というエネルギー種を止めた上でロシアという調達元も止めたらそりゃマーケットそのものが成り立たなくなってるということで

“東北、関東、近畿、それに中国地方の整備局も合わせると、去年秋以降に行った合わせて110件余りの入札のうち、少なくとも50件以上で入札が成立しませんでした”

この記事「だけ」読んで供給！投資！発電！とならぬよう願いたい。ただの予算不足だにゃ。

前いた職場は電力を入札で決めてたけど、一昨年契約してた所は今年になって自己破産、去年契約した会社はその後の様子から契約解除喰らってる。

…新電力も良し悪しなんだろうなぁ

電力自由化したんだから当然。大人しく払え。今まで新電力を優遇して大手から原価で売らせ、再エネ割賦金で他の消費者から巻き上げた金で安く使ってたんだから、電力不足なら当然高くなる。社会全体を考えたら再エネなんか役に立たない。

時勢を考えた設計ができていない予定価格を提示してる問題なわけで…。自治体は10月ごろに各部署の予算要求を行うから、それベースで積算書を設計するからな。
電力会社だけが悪いわけじゃない。

自由化すれば電気が安くなるとかバカ言っていた意識高いだけのバカは責任とってくれ。
世の中を壊すのは大抵意識高い系のバカ。

どこぞの経済評論家が自由化を非難せずに日本はカリフォルニアに比べて過剰品質だとかなんとかヌカしてたけど自分が病院とかで死にかけてる時とかに停電になっても同じこと言うのかね

脱原発だ、クリーンエネルギーだと震災の後10年間騒いできた結果がコレですよね

M先生のご発言は「何を今更」と思いました。そういったことを進める施策やインセンティブを十分に用意せず、かつ、普及するスピードも無視して、電力システム改革やVRE導入を行ってきたことが間違いだったということだと思うのですが。

しかるべきコストの負担をすべきというところだろうな。

そんなの電力会社の問題ではなく、
経産省のエネルギー政策のミスリードの問題だ。
公共施設は経産省に泣きつくべし。役人同士で談合せい。

ショックをきっかけに失政の結果が露わになるのはいいことだ。

電力確保という大きな課題『国際情勢を背景にした燃料価格の高騰に加え、今後、再生可能エネルギーの導入が進むことで、電力の供給量や価格はさらに変動が見込まれる』

> いずれも社会の維持に欠かせない施設のため

今までの日本政府の失政が招いた事態。金も出さなければ原発を動かす決断もしない。
これも、大事な設備なので「お願いします」でシラを切り通すつもりかな

国民には我慢を。公共施設は長期契約により一定の価格で好きなだけ。入札不調は当たり前だ。

電力自由化の戦犯のお一人の顔が、変わった感じ。終わりの始まりか。

コスト低減が目的でその手段の一つが自由化であったなのに自由化を目的としたから今の状況だよ！

M教授が他人事で草

電気がないからダムのゲート操作ができないなんてことがありえるのか。こわいこわい。

( ﾟдﾟ)ﾊｯ! やはりゲートレスダムが最高であるということか……！！

最低入札価格とかなくても不調なんですかね。めちゃ高い金額を1社が入れていたらそれに決まっちゃうのかしら。勉強しよう。家族でNewsみてたら某先生の青眼鏡が子供にウケてました。／

環境省は「入札への参加者が少ないことなどによって業務の継続に支障が生じる場合には、環境への配慮を取り入れない形での契約も認められている。」

新電力も大手電力も経営が厳しくなってきて、公共施設の運営にも影響が出始めたようですね。
自由化って何が良かったのか本当に分からないです。

原子力発電所の再開の動きになってるのかね？🤔

大手電力会社も天然ガスなどの価格高騰の影響などを受けていて、ことし3月までの1年間の業績予想で、東京電力ホールディングスや中部電力など6社は赤字になる見通しを示しています。

電力の価格変動、どうやってヘッジしてんだろうな

昨日テレビでも見たが
商売人の方から「結構です」と
いい始めた、ということだろう。

700社もあるのに入札不調とか。

環境省は「入札への参加者が少ないことなどによって業務の継続に支障が生じる場合には、環境への配慮を取り入れない形での契約も認められている。今後も入札の状況を注視していく」

>再生可能エネルギーの導入が進むことで、電力の供給量や価格はさらに変動。「一定の価格で好きなだけ電力を使うのではコストがどこまで上がるか分からず、そういう時代ではなくなってきている。限られた電力を効率的に使う取り組みを促すように仕組みを検討する必要がある」

「新電力」つっても、大半が転売ヤーだもんね。
インフラ事業に私的競争はなじまない。

『2016年電力小売全面自由化』を主導した政府審議会メンバーは総入れ替えすることから始めないといけない。

失策は失策。

電力の安価安定供給態勢を復活させるため、『発電・送配電・卸売』に総括原価方式を復活させるべし。

それが前向きな収拾策。

燃料価格の高騰などを背景に、電力会社が決まった価格で長期間の契約を結ぶことに慎重に

⇒そういうことが起こるのか。つまり年度内にまたドカンと電力費用が上がることが予見されるわけだね。

結局どこも一電と契約。不調のリスクは全部一電が背負うのはおかしいと思わないのかな？＞ ところでNHKはどこの電力会社と契約してるの？

これから電気料金は上がり続けると予想されるなら、電力会社は長期契約に慎重になるということですね。

再生エネ発電を一定以下に抑えて、過度な自由化を止めれば、今みたいな急激な価格変動は抑えられるって逆説的に証明している記事だと思う。旧一電叩きの結果じゃないか。叩いていた連中は知らん顔だけど。

ある意味、マーケットは残酷。

この世界情勢では、原油もガスも先行き不透明だから、そりゃ固定価格の約束とか今は難しいだろうな…ヨーロッパとか電気料金大変なことになってたりするし。

まあ、兎角言わんがなんでこんな上から目線なん。。。認められてる？？それしか供給してくれないから、嫌なら。。。

"燃料価格の高騰などを背景に、電力会社が決まった価格で長期間の契約を結ぶことに慎重になっている"

松松村教授分析するとか他人事じゃなく当事者としてこうなる事わかっていたでしょうに。ただ今回のような極端な事態は起きず電力会社の努力不足のせいにしとけばいい的に高を括っていたような気もしますが
»

電力自由化とは そうしたもの。

> 環境省「入札への参加者が少ないことなどによって業務の継続に支障が生じる場合には、環境への配慮を取り入れない形での契約も認められている」

こいつら、電力供給してもらえるだけ有難いのに、何でこんなに上から目線やの
環境省の電気止めたったらぇえねん
三流省庁が

これと同じことでしょう。

市場崩壊（0゜・∀・）ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

自由化したのだから、想定した帰結だろう。

放射○の皆さんに無人島を含む島嶼部に広大な土地を提供して移住を進める代わりに、国内の全原発を再稼働して電力の安定確保に努めるべきかと。イデオロギーでメシは食えない。

まあ、そうなんですが、LRがいつまでも同じ値段とは限らない。原料のLNGの相場変動と報道しないと。

そりゃそうなるよ。この燃料市況じゃ長期契約には二の足を踏むわな。

> 入札が成立しない事態は、各地の国の事務所や国立大学や高等専門学校といった教育・研究機関などでも見られました。

今の世の中、2割増の契約でも結果最安値になりかねないのが怖いところ

どえらいことに、なりつつある。
新電力は、皆殺し。。。助けないし、相対出さないし、ガソリンばっかだし、融資のセーフティネットは、売上が減ってないので使えないし、売上減ってないのは、価格の吊り上げによる押し付けだけで、乗ってるだけで大赤字だし。。

電気周り色々あるな。

この入札という時代遅れのやつ、やめたらいい。過疎自治体も未だに入札している。高いところに決めよ。

TV放送より内容が増えてますね。

環境省は「入札への参加者が少ないことなどによって業務の継続に支障が生じる場合には、環境への配慮を取り入れない形での契約も認められている。今後も入札の状況を注視していく」としています。
↑
何を言いたいのかがわかりません😅

>国土交通省の中部地方整備局では、すでに入札結果が出た20件のうち、国道のトンネルや河川の水門などの10件で参加する電力会社がない「入札不調」となりました

ヤバいねえ。めちゃくちゃ上がる恐れがあると売る方も思ってるわけだろ。

学校やトンネルの公共施設で使う電気を電力会社が売りたくないんだってさ

公共施設の電力 が長期契約に慎重に

これを機に、電力の自産自消(屋根発電)を推し進めたらどうか。学校や病院なら屋根も広い。
電力は買うものという常識を崩してもいいと思う。足りないときは買わないといけないかもしれないが。

「公共施設の電力契約に関しては、環境省が、コストを抑えながら環境への配慮を取り入れる必要がある。」

現行の制度では経営上のリスクでしかないからな…

T大M教授の他人事感といい、
脱炭素の劣後性を自白したKK省といい、
カオスですなぁ...
いや、夏は目の前、そんな呑気なことは言ってられない程の危機的状況なんですけど。

【いずれも、最終的には大手電力会社と随意契約を結ぶなどして電力を確保したということです。】
ギリギリ綱渡りやな…

これからどんだけ上がるかわからんからねえ。
年度単位の契約はしたくないやね。

前から思ってたんだよね～発電施設を持たない電力会社って？って！

そりゃあ慈善事業じゃないんだから、燃料費高騰してる状況で安価な出し値で長期契約の入札とか無理でしょうよ。

書きました。
“中部地方整備局ではトンネルなどの電力の入札20件のうち10件が不調に。東北、関東、近畿、中国地方の整備局も合わせると、去年秋以降の入札110件余りのうち、少なくとも50件以上で成立せず”

公共施設の電力 相次ぐ 電力会社が長期契約に慎重に

環境省、経済活動の邪魔でしかない。


＞公共施設の電力契約に関しては、環境省が、コストを抑えながら環境への配慮を取り入れる必要があるとして、温室効果ガスの排出抑制など一定の条件に設けたうえで、入札の実施を拡大していくよう求めています。

こんな状況下で再エネ100%に踏み切った東急電鉄ほんとすげーなぁと。