ジェノサイド？
日本全国的な空襲や広島長崎の原爆はどうなの？

『ニュルンベルク合流』の著書フィリップ・サンズは。
「現段階では、何がなぜ起きたのか正確に把握するだけの十分な証拠は得られていない。戦争がウクライナ東部に移り、残忍さを増すなか、ジェノサイドの意図の兆候があるかどうか、警戒し注視するのは正しいことだと思う」

の

今の日本に魔さかの実戦ジェノサイド教室⁈..

1421

うわ、やっぱりそうじゃん……「ウクライナ国民のどこまでがナチスで、どこまでが非ナチスか」の境界線は、ロシアが好きに動かせるんだ。

極端にいくと「ロシアを支持しないウクライナ人はたとえ民間人であっても将来のナチス予備軍なので始末していい」って事にならない？

”ジェノサイドの加害者が、実際に実行する前に、標的とする犠牲者たちについて、ジェノサイドを犯す意図をもっていると非難することはよくある。”

4/10 の記事。

この記事の下の方を読んでもらえませんか

（拷問•処刑や略奪暴行致死は普通に発生してると思ってる。
僕の言う「虐殺」は「市民殲滅」を目的とした行為を指してるので、定義の誤解無きようお願いします）

最悪で最悪で最悪の大量虐殺だ···もう本当にこんな最悪なことやめてくれ！

概要：ブチャ、或いはウクライナ侵攻領域での行為がジェノサイドにあたるか否かは現時点では判然としない。集団の少なくとも一部を破壊する「意図」と「行為」を関連づける「証拠」が求められるからだ

なんか「ジェノサイド」の国際的定義についてゴチャゴチャ書いてる記事なんだけど、予想外に恐ろしいことが書いてあって、それでその定義に意味はあるのかと思ったり。

大事な記事。

「それらの残虐行為がジェノサイドになったり、今後ジェノサイドに発展したりする可能性はある。ただ、証拠はまだ十分ではない」

今回のウクライナ侵攻に虐殺はあった。でも集団虐殺（ジェノサイド）と断定はできていないとのこと。
戦争犯罪格付けの認定に一定の評価基準があるんですね。

ってことは、ウィグルのジェノサイドは格上の犯行ってことに。
どっちにしても、

元記事はこちら。

"前出のフィンケル准教授は、「ロシアの特にエリート層でここ何週間かでみられた論調の変化は、『意図のしきい値』と私たちが呼ぶ転換点だった。単に国を破壊するだけでなく（中略）アイデンティティーを破壊するものだ」と言う"

【国際人権関連情報】

えぇ…＞"ロシア国営メディアRIA通信..ティモフェイ・セルゲイツェフ氏は、ウクライナが「国民国家として存立するのは不可能だ」..国名さえも「おそらく維持できないだろう」..ウクライナの国家主義者のエリートについて、「抹殺されなくてはならない。再教育は不可能だ」"

引き継ぎおわったんですかー？さっさと全員出て行ってください

ウクライナでロシアによる犯罪が行われているのは確かだがそれがジェノサイドなのかという問題。

ブチャの民間人殺害がジェノサイドに当たるのか は，国際法も条約も明確な定義が無いばかりか，戦闘地域にいる民間人の被害は条約による保護がない。しかもジェノサイドとは，民族や人種抹殺の目的を伴わない場合には当らない。

１集落皆殺しにでもされなきゃジェノサイドとは認定できないってことか。

要するに学者たちが平和理に定めた緩い法律であーだこーだでトークコーナーしてる間に沢山の武器持たぬ人々の命は目的も意味不明な狂った大国に侵略され消されていってるって事なんだね？

【プーチンの言動はジェノサイドを促してきた】ロシア軍が民間人を殺傷する理由として、プーチンのウクライナの独立国家としての歴史的存在を否定する「非常に問題の多い」発言に注目すべきだ。ウクライナには「実体がなく、それゆえ生存権はない」というジェノサイド思想だ。

ジェノサイドやっるのは政府とメディアでしょ！💉

「ウクライナ人のかなりの部分が「消極的ナチス」であり、共犯者であって、そのため有罪だとする。さらに、ロシアが戦争に勝利した後、ウクライナ人は少なくとも1世代は再教育が必要で、それにより「必然的に脱ウクライナ化がなされる」と訴えている。」

「残虐な犯罪が起きていることは分かっており、対応が求められている。ジェノサイドでないならこれ以上の対応はしない、などということがあってはならない」

国際法学者の権威も虐殺認定できないと言っている段階で、虐殺があった前提で話を展開して大丈夫なのかな？米が許す範囲で宇から距離を置いた方が良いと思うのですが。

戦争とは、ジェノサイド（集団虐殺）であり、またジェノサイドと認められ難いものなのだろう。

ロシア国営メディアから出たアレな記事、ジェノサイドの状況証拠のような評価なのか。

"

今の世界の気分は「ケッ。こっちがロシアにジェノサイドしてやりてぇぐらいだよ」なのでは。そして恐らくそうしてしまうだろう。結果的に。

【国際ニュースのポータルサイト】 …

専門家たちの意見はやはり勉強になる。「まだジェノサイドと言える証拠はないが、今後起きる可能性は十分にある。要警戒である」と。

>「残虐な犯罪が起きていることは分かっており、対応が求められている。ジェノサイドでないならこれ以上の対応はしない、などということがあってはならない」

ジェノサイドかそうでないかの判定の線引きはあるにせよ、行為の残虐さに線引きはされないってことだよな。

「ウクライナ東部で8年間ジェノサイドがあった」
↓
「ジェノサイドの本当の加害者が、実行前に標的に対し“ジェノサイドを犯してる”と先に相手を非難することがある。ミラーリングの手法。今回もそれが起きた」

「抹殺されなくてはならない。再教育は不可能だ」って怖い考え

ブチャの民間人殺害、ジェノサイドに当たるのか

「国を破壊するだけでなくアイデンティティーを破壊」「目的は脱ウクライナ化だ。国家ではなく、ウクライナ人に狙いを定めている」「民間人を標的にしているのはそのためだ。ロシア軍が狙っているのは戦闘員や軍だけではない」

ジェノサイドの意図があるロシアがまず被害者をジェノサイドの意図があると非難する場合があること。またナチス否定を口実に虐殺を起こしたであろうことなど、予見されてたことではあるな。

ジェノサイド以外の言葉があるのか？
あるなら教えてよ

ウクライナ危機においてジェノサイドが行われたかについて、BBCの解説です。サンズ先生は私が翻訳の監修を担当した『ニュルンベルク合流』の著者で、著名な国際法学者ですが、コメントが割と一般的で、わかりやすく解説されようとしたのかな、という感想です。

ジョンソン英首相はジェノサイドからかけ離れているとは思わない。
アメリカとNATOはジェノサイドとは呼んでいない。
米ラトガース大学ジェノサイド・人権センターヒントン所長はゼレンスキーが明言しているようなジェノサイドだとは思わないが、警戒シグナルは出ている。

あれだけ殺してジェノサイドでないなら、戦争になれば民間人は殺し放題で、民間人殺害が作戦の一つになり第二次大戦当時の蛮行に逆戻りだ。言葉の定義は知らないけど、大量殺戮なのは間違いない！

RIA通信配信の「ロシアはウクライナに何をすべきか」という記事で、セルゲイツェフ氏は「ウクライナが「国民国家として存立するのは不可能だ」と主張。（中略）また、ウクライナの国家主義者のエリートについて、「抹殺されなくてはならない…」と訴えている」。これは酷い。

「少なくとも1世代は再教育して脱ウクライナ化」
「再教育不可能は抹殺」がロシアの意志で民意。

言葉遊びはどうでも良い、残虐に殺人をしてるのは現実

反ロシアが虐殺と虐待の対象のようにみえる。
その線引きはその場の兵士の主観による。
「ロシアはネオナチと戦う」
「ロシアに反する者はネオナチ」
「ネオナチは粛清されるべき」
という幼稚な発想。
単に略奪戦争と捉えるべきなのかもしれない。

日本も中国のように監視体制を確立して、プーチンが悪いことをできないようにするべきでは？

客観的に定義等を述べた後、ジェノサイドにあたるという論調

関連してセルゲイツェフが国営メディアで述べた「ロシアはウクライナに何をすべきか」”What should Russia do with Ukraine？”はもっと周知されるべき
同時期にこんなものが国営メディアから出されること自体異常

📝
📌記事を読む

【出所： / 厳選】

客観的に定義等を述べた後、ジェノサイドにあたるという論調

関連してセルゲイツェフが国営メディアで述べた「ロシアはウクライナに何をすべきか」”What Russia should do with Ukraine？”はもっと周知されるべき
同時期にこんなものが国営メディアから出されること自体異常

（ニュース）＜

グローバル化の終わりではなく独裁政権や非人道的な国家との付き合いの終わり

🙃全然、悪い人に見えませんが‥(・・;)

ブチャもアゾフが捏造した。

ジェノサイドは2014からのドンパス地方親ロ市民をアゾフが無差別攻撃で13000人以上殺したことです。

忘れましたか？

完全無知を自負する50歳が、『戦争反対なら武器送ったらアカン。』『人権言うてる国が率先して死体転がった映像拡散って何？』『戦争で人死ぬのは当たり前』て。
割と核心でビビった。

無差別ではなくウクライナ国家主義を支持する人に対する組織的処刑だという分析。

『誤射』と言われたらそれまでやし………🐈