ちょっと何言ってるかわからないw

悪循環になってしまいそうな方向に行っている気がします…

添加物避けるようになると体重減りますね

ストレス軽減の為、たまにお菓子食べるとお腹くだします
太っても直ぐに元の体重に戻るようになります

愚策前に色々知識付けといてよかった

（私の一意見）
この世にそもそも「無添加」なんて物はないよ！

玉木代表お疲れ様です☕️
果実も分配も忘れて、トリガーもしないけれど、どこかの誰かの大儲けのためには？謎謎謎???...おかしなことはサッサと実行しますね。他の例1:困惑・大混乱レジ袋3円など。etc.

●

山崎雅弘が引用して悪い制度改正と批判してたが、昨日の私の呟きでもちょっと触れていた。日本の添加物使用ルールは消費者のためになってないと安部司は書いている。なんのための消費者庁か

無添加の表示が出来なくなった！？『添加物を使っていない商品が身体に良い』というメッセージを消費者に与えるのはダメ！！！どんな理屈やね～😠食品添加物が身体に与えるダメージの大きさは の 先生の街頭演説を聴くとよく分かる。

また大手企業に有利なことをやろうとしている自民党。
冗談ではない！
無添加食品を無添加食品と書いて何がいけないと言うのだ。
ただでさえ日本は添加物王国だと言うのに。

禁止はやりすぎかと。
現行の食品添加物は *たぶん* 安全だろうとは思うけど、警戒心は持っていたい。
/ …

添加物だらけです

4月から食品の添加物表示が改正されたようです。
無添加とか、着色料不使用とか使えなくなるらしい。そのため無添加食品が作られなくなったり、添加物食品が増えるってどうなの？
食品の表示見るとき気をつけないと。

広告表示にかかわることだからあとでよむ。だけど無添加って書いちゃダメな理由はイマイチ腑に落ちないな。比較してそうじゃないのが劣ってみえるって話ならトクホもダメにならないの？

チンポにゃ！

子どもたちの成長や健康にも影響大きいのに、この国は業界の利益は守っても国民の健康は守らない。

癌を増やして儲けようって意図以外に何があるのだコレ😫
あれか！給付金とかで国のマネー在庫がスモールスモールになったからか！🙄

(知らんけど)

経済の自由主義は尊重すべきだが、そこに一定の歯止めをかけるのが消費者庁の役目。

基準緩めたら健康被害リスクは高まるのは必須ですよね。

コロナで生命至上主義が高まったかと思いきや、食の安全には無頓着で無関心。

ガン患者がますます増えて、喜ぶのって誰？

そうはいっても避けれるなら避けたいよね。

「現在の食品表示制度には欠陥があり、食品添加物が全部は表示されていません。そのため、安全を危惧されている食品添加物を把握したり、食品表示制度の改正に敏感になったりと、アンテナを張っておくことが重要です」

国民の知る権利をいたずらに剥奪するものである。国家公務員もDSの犬だということか。

消費者庁の言う通りなのでは……？

> 消費者庁は“無添加”や“不使用”などと表示することで、『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないからと主張しています。

〜日本では食品使用が認められていても、海外では禁止されている添加物も多く、あとからリスクが報告されたことも。

人工甘味料の『チクロ』など、もともと発がん性が理由で禁止された添加物はたくさんありますが『アカネ色素』など最近になって発がん性がわかった添加物も〜

食品の無添加表示が禁止😡😡
もう添加物入れ放題⁉️
国民の命より業者の利権⁉️

あっ…(察し)

添加物の表記がどうのこうの云うよりも、自社で扱っている広告表現や内容の方がが絶対に怪しいのだけどな。

言ってることとやってることが違うという…

「日本では食品への使用が認められていても、海外では禁止されている添加物も多く、あとからリスクが報告されたことも。」

こっちの方が大事なことなのに誤解を生むタイトルを付ける女性自身の姿勢

なんかこれを｢茶化す文脈｣で取り上げてるの見かけたから敢えて紹介するけど


問題の本質は
"実際に、日本では食品への使用が認められていても、海外では禁止されている添加物も多く、あとからリスクが報告されたことも。"
辺りの指摘と、

合わせた上での 結論

無添加表記禁止？

こんなことになってるなんて知らなかった〜
更に気をつけて裏の材料表記を確認しないと…。

わー信じられない。
「無添加」「人工甘味料不使用」等をキーワードに選んでたのに。
原材料も見るけど記載義務のない添加物もあるし。
そういう企業努力をしている会社を蔑ろにするなんて、国民の健康への意識も低いし、日本の未来が危ぶまれる。

そもそも無添加加工品なんて少ないわけで、規制により添加物だらけとかほぼありえない。前から言ってるが仮に安心安全の無添加ラーメンというのがあっても脂、塩分、炭水化物とか山ほど使えば、下手したら添加物使うより健康に害あるだろ。

いや〜賛否両論だな〜

衣類でも品質表示が義務付けられているのに、食品で「無添加」「不使用」などの表示を禁止ってあり得ません。消費者の知る権利や選ぶ権利、メーカーの作る自由や知らせる自由は政府が保護する対象ではないのですか？

ワイドショーでとりあげてくれ！問題だろ！

添加物大国日本

食品大手の思惑が恐ろしい結果を生み出している。
テレビ局も大スポンサーには口を閉ざし、悪い情報は決して発信できない。

日本は癌が増え続けている。

オーガニックとかヴィーガンとかベジタリアンどうフェミニストとかって言葉の中にいる人よりも、

できるだけ無添加がいいなとの考えを持つ人の方が、
比較的温厚に感じたので、
個別に影響を受ける人の声に期待します。

例えばこの女性自身のように、添加物について無知なライターを使い恐怖煽り記事を出してます。「安心して怖がれる」これらは人気で、様々なメディアで添加物への偏見が拡大されて困りものですね。

これはヤバいな。

塩と肉だけで一切添加物のないソーセージでも、パッケージに“無添加”と書けない‼️

しかし、○○“無添加”もある意味悪用されている。特定の添加物は“無添加”だが、それ以外の添加物はたっぷり使用。食品の原材料名を自分でよく見ることが重要👀

醤油は大豆、小麦、食塩のみ👌

ある種の添加物不使用が好ましいのは
健康への問題だけではなく
健康に無害だからといって食味に無害とは限らないわけです

添加物を悪とするのも問題ですが
健康に無害と食味に無害を混同するのも同じだけ問題だということもきちんと食育で教えて欲しい

昔は厳しかったのに、今の日本は添加物についての規制がゆるゆるだから、無添加を排除することで添加を進め大手メーカーが得する方向に持っていきたいんやな。

o(*｀ω´)o。

「人工甘味料」が「甘味料」に「合成保存料」が「保存料」になっていたことも知らなかった。「無添加」の表示ができないようにして、一方で表示は曖昧にしていく。安全な食品を作ろうとするメーカーを排除し、消費者は安全性が確認できないようにする。

世界は健康志向になってるのに日本は真逆をいくのか、、、、
添加物は身体に悪い。
分かりきってることなのに無添加表示を禁止にされたら身体に良いものを選ぶ権利を奪われたように感じる。

これ読んで欲しい、、狂ってるだろ
長年自民党の支配が続いた結果、大企業やらその資本元のお金持ちからの献金ルートの他に 実際の親戚関係〜(例えば安倍のバカ妻は某食品メーカー一族)世襲議員等々が、政治を行うようになって ココまで来ちゃってる┐(´д｀)┌
…

意図的に消費者を誤認させる要素を含む無添加表示をしない様にガイドラインができただけです。それでなぜ添加物だらけになるんでしょうか。。。意味が分かりません。食品表示のルール自体は変わっていませんよ。

アホ記事。お前らみたいのがいるから「無添加」表示が禁止なんだよ。

”塩と肉だけで作ったソーセージ”って書けばいいじゃんねぇ。

『元・農水大臣で、現在も食の安全問題に取り組む山田正彦さんは』そこに聞きに行くのか

消費者庁って要らないと思う、本当はメーカーの都合を考えている。

「消費者庁は“無添加”や“不使用”などと表示することで、『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないからと主張しています…

「添加物を使っている食品が売れなくなることをおそれる大手食品会社などの思惑があるのでしょう。しかし、このままでは消費者の知る権利と、メーカーの表現の自由を奪いかねません」

この国の政府は国民の健康を守る気がない。→

▼第3279弾 はるさん共有情報NEW!2022-04-05 16:20:24テーマ：メディアの嘘

添加物の良し悪しはいったん置いとくとして、原材料は全て書いてあるんだからそれ見たらええんと違うのかな…？

むしろ、謳い文句の盲信を危惧してるようにも思うけど…

「糖質〇g！（脂質すごいけどね）」みたいなやつを規制したいのでは…？

原英二さん「現在の食品表示制度には欠陥があり、食品添加物が全部は表示されていません。そのため、安全を危惧されている食品添加物を把握したり、食品表示制度の改正に敏感になったりと、アンテナを張っておくことが重要です」

パルシステム・高橋宏通さん「いまや食品は、添加物ありきで作ることが前提のように思われています。しかし、添加物を使用しなくても、素材を吟味し、製法技術を駆使すれば安全でおいしい食品は作れるのです」

パルシステム生活協同組合連合会の常務執行役員・高橋宏通さんは、無添加と表示できなくなることで顧客が離れ、売り上げが落ちれば、「採算が合わないので、もう無添加の商品は作らない」というメーカーも出てきかねないと指摘する。

原英二さん「消費者庁は、『国が認めた添加物は安全』という前提に立っていますが、添加物の安全評価は極めてあいまいです。評価基準となる実験はマウスなどの動物のみで、医薬品のようにヒトに対する臨床実験は行われていません」

すでに消費者庁は、添加物のネガティブなイメージを軽減するために「人工甘味料」の“人工”や、「合成保存料」の“合成”といった表示を、国会での議論を経ることなく’20年7月に表示用語から削除。

福島みずほさん
ケースバイケースとの回答🤔

消費者庁「食品添加物の不使用表示に関するガイドライン」のおかしさがよくわかる記事。消費者にも、メーカーにも、不利益が。健康被害も懸念します。


（2022/3/31 女性自身）

政府は国民を添加物まみれにして何を企んでる？説明しろ！

意味不明な改悪。今それ必要？また利権がらみか？

「消費者庁は、『国が認めた添加物は安全』という前提に立っていますが、添加物の安全評価は極めてあいまいです。」

国民の為にならない事ばっかりする政府💢💢

「消費者庁は“無添加”や“不使用”などと表示することで、『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないからと主張しています。
→食品メーカーの陰謀って前提で話進めてて草w

添加物とか気にした事無いけど山田氏が不使用表示を推進するなら表示不要ってことだな

無知な分野だから表示して差別化する事で一定の需要が見込めるならいいじゃんって思ってたけど坊主憎けりゃ理論で山田氏の言うことは正反対だと思うことにしてる

・そもそもにして、使用が認められている添加物は安全が確保されている
・無添加表記はそのような添加物が有害であるかのような印象を与える(皆これに釣られてる)
・添加物が不要なモノにまで無添加表示をして、優位性を確保しようとする不心得者がいる

なので禁止に至った

家族のアレルギーから裏の表示を見る癖が付いてるので対応しやすいけどそれを見る為の手に取らねばならない個数は増えそうだ。これを機に拘りの生産者さんの努力と名も更に広まるといいな

どこに基準あわせてるんだか…。

言ったもんがちな世の中。
同じ土俵にいたくない。

かと言って、諦めはしないよ。
大事なものの輪を広げたい。

バカはこういう記事に釣られる。
何故こうなったか、を調べるといいですね。

つまり、国は、国民を食いものにする企業を優先し、生活者としての国民は護ってはくれないということだ
これは黙っていていいのか？結束して怒るべきではないのか？

知っていましたか？

表示禁止がされてる人工甘味料の「人工」「着色料不使用」合成保存料の「合成」だけで無く！

「無添加」も表示されなくなっていた💦

消費者の知る権利はもう無い☠️⚠️☠️⚠️☠️

自衛ができる知識を身に付けることが大切…(;´д`)

これは観点を整理する必要がありそう。JAS法による食品原材料（添加物を含む）の表示のやり方が変わるわけではないのだから、むしろ消費者が、きちんと原材料を確認する習慣を産む可能性もあるのではないだろうか。

馬鹿なお話です。

薬やワクチンしかり…誰かを儲けさせるために庶民には体に入れるものに無頓着でいてほしいんだな。時代の流れにも逆行してるし野蛮な国だよ

命よりカネ。
人々の健康より利権。
この10年で日本はそういう国になった。
種子法、種苗法の改正、そしてこの無添加表示の禁止。
ふつうに考えればおかしなことばかりだ。

陰謀論者と自然派ママが餓死しそう

「着色料不使用」といった「○○不使用」という文言も、目立つ形で表示することが禁止に。適用されるのは今年4月製造分からで、みそや野菜飲料など“無添加”“不使用”と表示されている製品が市場から消えることになる。

…こういう身体にいいものを作る会社のwikiやmixiのコミュニティーみたいなのが欲しいね。あとは自分の舌を信じてバカ舌にならないように気をつけないといけないね。

「消費者庁は“無添加”や“不使用”などと表示することで、『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないからと主張」
意味がわからん。こういう時代に逆行する制度は廃止に追い込みましょう。

このままでは、気づかぬうちに食卓が食品添加物だらけになる恐れが……。

このままでは、気づかぬうちに日本中が悪党だらけになる恐れが……。

悪が更にのさばる国に成り下がる日本。

食品表示がどんどん無くなる・・・

なんでも曖昧にして誤魔化す今の政権のやり方がこんなところでも。全然消費者の立場に立って考えていない。クソ政権。

無添加信仰に反対なのでこの記事には賛成できませんね

悪意を感じる

日本は世界屈指の
危険な添加物王国だからね
怖い怖い🥶

添加物不使用のハムにハマってたのに！！
これ、ショックだわぁ。

「消費者庁は“無添加”や“不使用”などと表示することで、『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないからと主張」→

本当にやめてほしい
ネガティヴもなにも、こちとら農薬はもちろんのこと添加物も絶対にNGなんだわ
命にかかわるのよ
ただでさえ食べられる物少ないのに、大変になって これ以上減ったらどうすんのさ

以下、本文より
「現在の食品表示制度には欠陥があり、食品添加物が全部は表示されていません。そのため、安全を危惧されている食品添加物を把握したり、食品表示制度の改正に敏感になったりと、アンテナを張っておくことが重要です」（原さん）

ちょっとこれは許せないし、恐ろしい。日本国は国民の健康までも企業に切り売りするのか。

ほんと、ろくなことをしないなと思う。この政権は。少なくとも消費者（国民）のための改正ではなく、自民党に献金している大手食品メーカー、添加物メーカー製造メーカーのための改悪。新型コロナの5類指定と同じで、健康も自己責任という新自由主義で一貫している。

危険な添加物を使用した製品を国民が避けられないようにする法改正。油断も隙もないとはこのこと。

一体何使ってんだ？と思うくらい変なものが使われている場合がある。ソーセージでも。異様に屁が多くなるので分かった。 が を意味する「 を蔓延させるから でも

『こうしたルールを新設する背景には、添加物を使っている食品が売れなくなることをおそれる大手食品会社などの思惑があるのでしょう。』

なんで？

『添加物を使っていない商品のほうが体によい』というメッセージを消費者に与えてしまうのはよくないから

それはあなた方の勝手な思い込みですよね？

うーむ…ただでさえ日本は認可されてる添加物の多さは世界トップレベルなのに。またアカン改正

ものづくりの自尊心を売り飛ばして金銭に換えていますという宣言に他ならない。

コストを下げて安く売ることを考えるより
高くても充分買えるだけ賃金が上がる社会をつくることを目指そう。

タバコなんて論外。話にならん。

「無添加」と買いてあっても裏面の原材料表示は必ず見てから買うので、私の場合は特に影響ないです。皆さんはどうですか？食品選択にあたり、支障はないでしょうか？

「塩と肉だけで、一切添加物を使っていないソーセージを製造しても、メーカーはパッケージに“無添加”と書けないんですか？処罰の対象になってしまうんですか？」と福島みずほ議員。「それは、ケースバイケースになります…」と消費者庁担当者。これが自公政権！

「日本の食べ物は美味しい」「日本には世界の食べ物がある」と喜んでますが添加物も世界一では？と思う事があります
イギリスでは許されてる添加物は17 日本は千種類近い添加物が使われてます
パンがカビない 果物もキラキラしてる そんな事有り得ない