共産党は過去との整合性が無くてもよく検討された理論がトップから出てきて徹底されてるが、立憲民主党は、党内議論をすっ飛ばして代表の感覚的な発言しかない。すぐに破綻するじゃろ。

さすが立憲共産党の表の党首^ ^
身内の援護は大得意。
ただ、この党が日本人の身内かどうかは不明だが。

口では何とでも言えると思うけどね。

＊「領土を守るため自衛隊を活用する」ということは，その国防に果たす役割を明確に認めたということ。今さら違憲であるといえば論理の破綻である。これで立民・共産の連携は従来よりスムースに行くだろう。強い野党の存在に期待する！

米国司法関係者の英文日本国憲法草案9条2項解釈：

前段で、1項に明記されたミッションを遂行する以外のミッション（例えば、”

私は、 だと思っている。

自衛隊は違憲だよ
それを誤魔化し誤魔化しでやってんだ。
改憲して自衛隊明記？まさか、大本を正さずして誤魔化しを正当化しようとはね。
大体国軍であるものを「隊」とはなんだ？しかしこれがよく事実を表しているではないか、

だったら国防予算を上げる事に賛成しなさいよ。
予算に対する議論を妨げると、逆に使途が不明瞭になったり、悪さする輩が出るのは民間も同じ。キチンと議論した上で、使途を透明化する事が大事。
あんたらみたいなカメレオンが、逆に予算の無駄を生むのだ。

国会も準備は整ったみたい」
みなさん備蓄準備出来てますか？

っていうか日本国憲法９条に下記の規定があるからだよ。順番逆になったけどそろそろ９条改憲の時じゃない？

② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

共産党は「政治目的」で安全法制に反対しましたが、現在の立憲民主党の主体である民主党左派は明らかに「選挙目的」で安保法制に反対しました。国民の生存権を確保する集団的自衛権を「立憲主義に反する」として悪魔化した集団が今さら常識政党を装うのはやめて下さい

米国司法関係者の英文日本国憲法草案9条2項解釈：

前段で、1項に明記されたミッションを遂行する以外のミッション（例えば、”

🟥米軍と共にあり、安保法の元で「集団的自衛権」を行使する今の自衛隊は、明らかに違憲です‼️
だから、世界の平和を確立ながら、段階的に解消するんです‼️
イズミは、憲法9条が分かっていない‼️
一党の党首なのに‼️

自衛隊合憲とかの次元ではなく、これまでの姿勢が全て不適切なものだったと反省すべき。現状を無視して憲法の表面的な解釈にこだわって現実的な議論が出来てなかったんだから。

警察予備隊だから合憲でいいのでは、、
交戦権がないし、国内法で統制されているから国防は任務ではない。

「国防において自衛隊や日米安保は国民共通の前提だという認識を多くの人が持っていることを、共産も踏まえつつあるのではないかと感じる」
はっきり言ってほしいということね。

だったら９条を改正して
国防軍としての自衛隊の保持を明記するのに賛成するんだろうな？

ほう〜、なら立民は憲法に自衛隊を明記するのに賛成なんだな？
憲法審査会逃げるなよ。

「共産党は綱領で自衛隊の解消や日米安全保障条約の廃棄を訴えているが」

この綱領があるのに？

そんなに期待しない方がいい

憲法改正に頑なに反対している立憲民主党の言葉は空虚である。共産党と本質は一緒だな！

野党共闘周辺では、安保法制を実質的に認めるような方向の議論がなされる一方で、他方では自衛隊の合憲性を云々してるのはなんとも奇観という他ない。

立憲共産党、対消滅はよ‼️😷

⚡️

？立もすんなり合憲だったの？現実離れした憲法を変える変えないの話だったと思ったが◆

共産のアイデンティティはどこ行ったｗ

リップサービスの線

国防に関して、立民共産が何を言っても、私は信用しない

チキンレースになる予感
最後まで頑張る(取り残される)のはどこだ

綱領を変えてないのに勝手に理解するなよ。
民・泉氏「共産は自衛隊合憲と理解をしては」

共産党にとって自衛隊は目障りな存在!!中・露の日本侵攻の邪魔になる。
それと、自衛隊は共産党の私物じゃない!!

世論が変わってきた今までの論理では選挙に不利になるからで選挙目当てのその場しのぎ

＞「国防において自衛隊や日米安保は国民共通の前提だという認識を多くの人が持っていることを、共産も踏まえつつあるのではないかと感じる」

あれれ、立民は「集団的自衛権は違憲」て書いてませんでしたっけ。

日米安保を壊そうとした御党が何を言う？

泉代表のこの発言は、日本共産党に手を差し伸べたように見えて拳で殴ったようなもの。今後の展開が面白くなりそうだ。

他国を侵略目的として 武力を行使するのであれば それは憲法を踏みにじる行為だけど 日本国内において生きる人達の命を災害から(他国からの侵略含む)守る 自衛隊は合憲でしょ。 なので

米国司法関係者の英文日本国憲法草案9条2項解釈：

前段で、1項に明記されたミッションを遂行する以外のミッション（例えば、”自衛戦争”、”人道支援戦争”など）を遂行する為の軍隊保持を認めています。

昔社会党右派左派ってのが、あったし、村山政権下での自衛隊、日米安保容認路線の転換に抗議して新社会党ってのができたけど、共産党も似た様な路線変更して、共産と新共産に内ゲバです分裂したら笑えるよね。

やはり、泉代表は甘い？
共産党の本質をわかっていませんね。

立憲改憲したそうだなw

「明確に、自衛隊は合憲だという理解をしてもよいのではないか」と共産に呼び掛けた。(´・∀・｀)ﾍｰ

仮に共産党が政権を担っても、自分たちの極めてハードルの高い理想よりも立憲主義を優先して、自衛隊をいきなり廃止することなく大事にするよ。何せ多くの国民が自衛隊を必要としてるんだから。

立憲・泉氏「共産は自衛隊合憲と理解をしては」

泉君、敵を間違えてはいかんよ。君のオツムがあまひよくないのは知ってるけど、一応野党第一党の党首なんだから、敵が誰か弁えなくちゃダメだぜ。

カジュアルな立憲主義痺れるゥ！

▼共産党は綱領で自衛隊の解消や日米安全保障条約の廃棄を訴えているが、泉氏は「国防において自衛隊や日米安保は国民共通の前提だという認識を多くの人が持っていることを、共産も踏まえつつあるのではないか

泉氏は志位氏の自衛隊関する発言で「自衛隊合憲理解しては」は共産はすでに自衛権の必要性を当然の権利であり自衛隊についても明確な見解を示している。勉強不足では？

「国防において自衛隊や日米安保は国民共通の前提だという認識を多くの人が持っている」ことが合憲性にどう繋がる？いつから世論が憲法の合憲性を審判するようになった？立憲主義はどこに捨ててきた？

自衛隊は合憲なのはそのとおりだよ９条は自衛まで否定してないのだからそのための隊なわけだし

ちゃうやろ。「違憲だけど使えるから使いたい」ってめちゃくちゃ自己中な言い分を表明しただけや。

ご心配なく。立民も賛成のようですよ。☺️

立憲主義とは一体…

>>全国民が自衛隊は大切な存在だと認識をしている。わが国の国防を担うのは自衛隊だと多くの政党が認識することは、基本的によいことだ

ご英霊の皆様、やっとここまで参りました。

全国民が待ち望む「皇軍の復活」も、あと一息なのでございます。🤗

そもそも共産党だから軍隊反対というのも意味不明だ。世界の共産国家も皆軍隊持ってるだろ。しかも民主国家以上にえげつない。平和憲法が必要なのは人命より思想を優先するロシアや中国のような共産国家だろう

立憲民主党の泉健太代表は「明確に、自衛隊は合憲だという理解をしてもよいのではないか」と共産に呼び掛けました。

何を偉そうに。

「文通費『目的外』使用を合法化 使途公開・返還は先送り」 与野党合意

これなんだよ！
共産党の足元にも及ばないゆ党どころか自民党に入れてもらえない議員の集まりなくせに！
共産党を見習え阿呆
参院選はぼろ負け覚悟してろよ！

立民は共産に選挙で協力してもらいたいから、太鼓持ちまでしちゃうんだね。

共産党は以前から、自衛隊は明確な憲法違反だが、いざとなったら使うと言っている。志位氏は別に新しい見解を示したわけではない。……

だったら共産党がきちんと説明責任果たせよ
自民には日頃それで責めるくせに自分達はなし崩しでやるってまた都合悪くなったら自衛隊死ねって言うだろ

自衛隊は違憲です。ですから憲法改正を早急に行い自衛隊を憲法の上で明確に規定すべきです。

そんなに意見が合わない政党と組むのは野合そのものって自分で言っちゃってるのと同じですよ？

口八丁手八丁

綱領書き換えて謝罪して始めてやろ。
お前らも阿部知子クビにして物を言え。

阿呆け。

両者ともに情けない。

だったら憲法に明記しろよ💢

泉って、マジでアホやな！
共産と選挙協力したくてたまらんのが丸見えじゃんか！まさに立憲共産党ですな…

そうすればもっと仲良くできますからねw

「全国民が自衛隊は大切な存在だと認識をしている。わが国の国防を担うのは自衛隊だと多くの政党が認識することは、基本的によいことだ」と述べた。