【日本は独自核武装で真の「自立」が得られる】私はトッド博士の見解に「全面同意」です。

🇫🇷のエマニュエルさんの言葉

「核保有とは、むしろパワーゲームの埒外にみずからを置くことを可能にするものです。『同盟』から抜け出し、真の『自律』を得るための手段なのです」

続）と題する論考も公表されている。

遠藤氏はドット氏が
文藝春秋２０２２年５月号で
「ウクライナ戦争の責任は
アメリカにある！」
と主張していることを紹介。
💻
遠藤氏はドット氏の主張を
次のように要約する。

・情報空間が感情に流されるなかで

最後に）ただし、おそらくフランス国内でも、あまり相手にされないのでしょう。
私たちの言論が、日本国内で相手にされないのと、同じなのでしょう。苦笑いするしかありません。
副島隆彦拝

（転載貼り付け始め【省略💻 】）
（以上転載◆終わり）』

4月18日 さんに さん「日本核武装のすすめ」をご紹介頂きました。

「戦争の責任は米国とNATO（北大西洋条約機構）にある」と主張している」

▼掲載号『文藝春秋』5月号

▼公開記事もどうぞ

トッドの核武装インタビュー。

「日本は核を持つべきだ」 が指摘する“米国依存の危うさ”〈ロシア侵攻後、世界初のインタビュー〉

＞核の傘は「幻想です」

でしょうねぇ。
アメリカは日本を、日本が期待しているようには助けてくれないでしょうねぇ。

【速報4412】トッド氏は、日本が核を持つことは、中国、北朝鮮が核保有する状況で核の均衡をもたらし、地域の安定化につながると主張しました。

【速報4411】トッド氏は、「核共有」はナンセンス、「核の傘」は幻想で、自国で保有するかしないかが問題だと主張。

【速報4410】トッド氏は、日本は「同盟」から抜け出し「自律」し、「パワーゲームの埒外にみずからを置くことを可能にする」ため、核の保有を真剣に検討すべきだと提案しています。

【速報4409】トッド氏は、米国の行動の危うさは日本にとって最大のリスクで、「米国に頼りきっていてよいのか、米国の行動はどこまで信頼できるか」という疑念があると指摘。

【速報4408】トッド氏「米国には国務次官のビクトリア・ヌーランドのような、反トランプで、断固たるロシア嫌いのネオコンもいて、破滅的な対外強行策を後押ししています」

【速報4407】トッド氏「『ロシアの体制転換』など、無責任で予測不能な失言を繰り返すバイデン大統領は何を考えているのかよくわかりません。／米国では誰が権力を握っているのかわからないのです」

【速報4406】トッド氏「予測不能で大きなリスクとなり得るのが米国の行動です。プーチンを中心とするロシアと対照的に、中枢がないからです」

【速報4405】トッド氏は、ロシアと欧州の行動は合理的で概ね予測がつくが、ウクライナ・ポーランド・そして特に米国は非合理的で、今後の動きは予測不可能だと述べています。

【速報4404】トッド氏「西欧の人々も直に気づくはずです。対露制裁で最終的に犠牲者になるのは、欧州自身である、と」。

【速報4403】トッド氏は「ロシア嫌い」は、「欧州」を無理に維持するための「外敵」づくりであり、欧州自身の問題だが、西側の強硬姿勢がロシアをより暴力的にすると懸念。

【速報4402】トッド氏は、西側はロシアのオリガルヒに制裁を課しているが、ロシアは中央集権国家であり、超富裕層が国家をコントロールしているのは、むしろ米独仏の方だと指摘。

【速報4401】トッド氏は、ウクライナは独立から30年経っても十分に機能する国家を持てない、人口の30%を失った「破綻国家」であり、頭脳流出も著しいと指摘しています。

【速報4400】トッド氏「西部、中部、東部という3つの地域間の違いが著しく、正常に機能するナショナルの塊として存在したことは一度もありません」。

【速報4399】トッド氏「問題はウクライナに『国家』が存在しないことです」。

【速報4398】トッド氏「米国の目的は、ウクライナをNATOの事実上の加盟国とし、米国には対抗できない従属的な地位にロシアを追いやることでした」

【速報4397】トッド氏「ウクライナ軍は米英によってつくられ、米国の軍事衛星に支えられた軍隊で、その意味で、ロシアと米国はすでに軍事的に衝突しているからです」

【速報4396】トッド氏「私は『すでに第3次世界大戦は始まった』と見ています」

【速報4395】トッド氏「米国はウクライナを『武装化』して、『NATOの事実上の加盟国』としたわけですが、この米国の政策によって、ウクライナ問題は『グローバル化＝世界戦争化』したのです」

【速報4394】トッド氏「そもそもロシア資産の凍結は所有権の否定で、制裁を各国に強いることは、外国資産を補償なしに国有化してよい、という反資本主義的思想を広めることです」

【速報4393】トッド氏「（ロシアやウクライナがどれだけ耐えられるかだけではなく）『これほどグローバル化した危機に、米国と西側はどれほど耐えられるのか』も問われなければなりません」

【速報4392】トッド氏「米国は、軍事と金融の覇権を握るなかで、実物経済の面では、世界各地からの供給に全面的に依存する国ですが、このシステム全体が崩壊する恐れが出てきます」

【速報4391】トッド氏「もしこれで米国がロシアの勝利を阻止できなかったら米国の威信が傷つくでしょう」

【速報4390】トッド氏はウクライナ問題は、米国にとっても『死活問題』になりつつある、と指摘。「ロシアの侵攻は、米国主導の国際秩序を揺るがしつつあります」

【速報4389】トッド氏「ミアシャイマーの指摘でもう一つ重要なのは、ウクライナの加盟でNATOが国境に迫ること自体が、ロシアにとって存亡に関わる「死活問題」だ、ということです」

【速報4388】（トッド氏、続き）ネオナチの極右勢力『 』の発祥地だからです。プーチンの言う『非ナチ化』は、このアゾフ大隊を叩き潰すという意味です」

【速報4387】トッド氏「マリウポリの街が『見せしめ』のように攻撃されているのには理由があります。アゾフ界に面した戦略的要衝というだけでなく、（続く）

【速報4386】エマニュエル・トッド氏は、国際政治学者・ミアシャイマー氏の論説を引いて、ウクライナ危機の責任の所在は西側にあることに賛同し、欧州を戦場にした米国に怒りを覚える、と述べています。

【速報4385】『文藝春秋』2022年5月特別号で、「日本核武装のすすめ」というエマニュエル・トッド氏がのロングインタビューが掲載されています。（オンライン版は短縮版）

是非、雑誌文藝春秋か電子版で全文を読まれることをおすすめします。タイトルは釣りタイトルでもありますが。

わざわざ文藝春秋買って全文読んだけど、リンクのセンシティブな抜粋と違って全部読むと、非常にクレバーな視点だと思った。感情論じゃなくて、地政学とか、歴史的な観点から考えることも大事なんだな。

日本は核を持つべきだ。
エマニュエル・トッド氏

こいつもロクなもんじゃないね。

トッドは以前からロシアについては楽観論を述べてたから、ここへきて「予測可能」と言われてもねえ。ウクライナ侵攻は人口動態的には予測不可能だったと認めるべきじゃないかなあ。

・・・正直、孫子の代までビクビクして行きたくない。

★自国で核を保有するのか、しないのか。それ以外に選択肢はないのです。

トッドの記事が出てきてる。
もうヤバイな。

「日本は核を持つべきだ」
エマニュエル・トッドが指摘する“米国依存の危うさ”
〈ロシア侵攻後、世界初のインタビュー〉

アメリカが、よりによってバイデンが日本を守るわけないよね…

またお前か。関係無い国のことに口出すのやめろバカ。

世界から核がなくならない現在、残念ながら彼の言っていることが一番リアリスティックか。核の傘なんてあり得ないし。

川
(´・∀・｀)
つ🍵

右派論客の人がアンチリベラル言説でよく引き合いに出してた人だけど、橋下さんみたいな逆バリセンセイだとメッキがはがれてきてる感。

本当にその通り。
トッド氏は真の知の巨人の一人。
🇯🇵はこの意見に真摯に声を傾けるべきだ。

バイデン大統領自身もキッシンジャーが過去に言っていたと同じようなことを言っていた。米国は緊張感を感じる相手としか対等に交渉しない。らしい。
ならば日本はワシントンDCを核で破壊できる状態を作ってから、改めて米国と同盟を結ぶ必要がある。

核ヨリ
効率的ニ相手ノ重要拠点ヲ即破壊出来ル武器ト技術
侵入者ヲ即死サセル武器ト技術
重要人物ノ即暗殺技術追究求ム

中国や北朝鮮に米国本土を核攻撃できる能力があれば、米国が自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ません。自国で核を保有するのか、しないのか。それ以外に選択肢はないのです」
ごもっともです。

「予測不能で大きなリスクとなり得るのが米国の行動です。プーチンを中心とするロシアと対照的に、中枢がないからです…『ロシアの体制転換』など、無責任で予測不能な失言を繰り返すバイデン大統領は何を考えているのかよく分かりません」（トッド）

持つのはいいとして、どこに核攻撃するの？日本の国土にしか落とせない。

日本が核攻撃されてもアメリカは何もしない、という流れを作ろうとしている様でなんだか嫌だね。

「核の保有は、私の母国フランスもそうであるように、攻撃的なナショナリズムの表明でも、パワーゲームのなかでの力の誇示でもありません。むしろパワーゲームの埒外にみずからを置くことを可能にするものです。『同盟』から抜け出し、真の『自律』を得るための手段なのです」

核武装

>「当面、日本の安全保障に日米同盟は不可欠だとしても、米国に頼りきってよいのか。米国の行動はどこまで信頼できるのか。こうした疑いを拭えない以上、日本は核を持つべきだと私は考えます」

ワイの長年の主張と同じでワロタ。

素人が何を妄想していると思われる方もいるかもしれないが、同じ素人ならエマニュエル・トッドよりはマシだろう。：

＞中国や北朝鮮に米国本土を核攻撃できる能力があれば、米国が自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ません。

『核共有』という概念は完全にナンセンスです。『核の傘』も幻想です。

米国が自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ません。

> 中国や北朝鮮に米国本土を核攻撃できる能力があれば、米国が自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ません

これ、エマニュエル・トッドは「核共有なぞナンセンス」だと言っているんですけどね。

｢核の保有は、パワーゲームの埒外にみずからを置くことを可能にするものです｣

あああ先生の仰る通り！
EUドイツ帝国論以来エマニュエル・トッド氏にメロメロなアタクシ。

「核の保有は、私の母国フランスもそうであるように、攻撃的なナショナリズムの表明でも、パワーゲームのなかでの力の誇示でもありません。むしろパワーゲームの埒外にみずからを置くことを可能にするものです。『同盟』から抜け出し、真の『自律』を得るための手段」

ただただ
日本を戦争に巻き込みたいだけじゃんw

憲法改正、核保有、日本軍の創設をお願いします。日本人の持つ武士道精神を蘇らせるときです！

日本にもトランプ以上に危うい政治家たちがいっぱいいるからね。持つ資格と能力がない国◆

20222408「日本は核を持つべきだ（共有でなく自分で造れとのこと）」エマニュエル・トッドが指摘する“米国依存の危うさ”〈ロシア侵攻後、世界初のインタビュー〉 （文春2022年５月号）

メディアに流されやすい世情にあって、歴史家としての氏の意見には耳を傾ける価値があると思いました…

日本の政治家よりよっぽど合理的

考え方をかえて被爆国だからこそ核武装した方がいいのでは。核があれば攻め込まれない。それだけだ

間違いない

ソ連崩壊、英国EU離脱、トランプ政権の誕生などを予言したフランスの歴史学者も核武装を肯定しました

日本は核を持つべきだ
エマニュエル・ トッド
ヤフーニュース


…

エマニュエル・トッド氏は「日本も核を保有すべき」と述べている。核の傘は幻想であり、アメリカであれどこであれ、他国が日本を守ってくれるわけではない。自国を守らないような腑抜けな指導者と国民のためになぜ他国が守ってくれると思うのか。日本も核の保有を！

核爆弾は持たなくてもいい
嘘を言えばいいのだ
「アメリカから買った日本に攻めてきたら撃つぞと」
攻めて来なければいいだけ

今度の戦争で気付いたことは誰も同じ！
「核の傘は幻想」

この見出しが独り歩きすると、怖い！トッド氏は影響力あるから、とってもショック。

感情的になってるお前らとは違って俺は冷静だアピール嫌い

弱い奴がさらに弱くなって憐れみを乞ふべきか、それとも強くなるべきか。

單純に常識的には、強くなるしか選擇肢はありません。細部は別として。

“自国で核を保有するのか、しないのか。それ以外に選択肢はないのです”

核兵器など持ちたくないが、核共有してもアメリカは日本を守るために核兵器は使わないだろう。

“当面、日本の安全保障に日米同盟は不可欠だとしても、米国に頼りきってよいのか。米国の行動はどこまで信頼できるのか”

まず自分達の国は自分達で守る。

「核共有は完全にナンセンスです。核の傘も幻想です。使用すれば自国も核攻撃を受けるリスクがある核兵器は原理的に他国のためには使えないからです」

いるんだ、こう言う余計な事言う奴が。核持たなきゃ自立できんかい⁉︎ドヤ顔がはなにつく。

かなり重要な指摘です🙇‍♂️
日本の大衆世論も頭を冷やすべきと思量します🙏

一定の説得力はある。今や仏極右ルペンと護憲派が同じ主張、何でも有りになった➡️

この人の見解だと「世界中の全ての国が核兵器を持つべき。そうすれば国家間の戦争は起きない」ということになる。日本は２度の原爆被曝を経験し，核の怖さを世界一よく知っている国である。その国が核を持つとすれば，その順序は世界で最後になるであろう！

もしもし、トッドさん？NTPはどうするの？機能しなくなった条約はどうやって廃止するの？ 罰則規定もないザル条約ですが。
日本はおっしゃる通り、核をもたなければならなくなりました。

この人の意見は傾聴しておくべきです。

国際弁護士湯浅卓が、次の記事にコメントをしました！
…

今回のロシアのウクライナ侵攻で思った事。
もし、日本にも同じように他国からの侵攻を受けた場合、アメリカは核戦争が起きる可能性があっても日本を助けてくれるの？
いつまでも非核三原則がとか言ってられない時代になってきているのでは？

“核の保有は、私の母国フランスもそうであるように、攻撃的なナショナリズムの表明でも、パワーゲームのなかでの力の誇示でもありません”だそうだが、北朝鮮が隣にある日本では説得力がない。

日本が「味方」であるうちはそう言っていられるけど、
その核がいつかどんな形かで
自国に向けられる可能性とか考えないのかな。

北朝鮮やシリアのような国に対してはそれを持つなと当然言うだろし
結局それは「他国の都合」を押し付けているに過ぎない。

エマニュエル・トッドは前から日本の核武装を主張していた。本文を読んでないから何ともいえないが、彼がいう日本の核武装論の主眼は日本の対米自立にあったはずだ。勿論、私は日本の核武装には反対だが、対米自立には賛成だ。ウクライナ戦争への主張は評価できる。

「日本は核を持つべきだ」
エマニュエル・トッドが指摘する“米国依存の危うさ”
〈ロシア侵攻後、世界初のインタビュー〉

核保有しかないと思います。

(・∀・)❣
核武装を求める声の多くがファッション感覚で..

これは核攻撃を受けた際、住民は何処へ避難するか(時間帯別の対策も必要だし)や、敵兵の上陸そして蛮行に対する自衛手段と行使の議論が無い事からも分かりますね..？

リアリストによる議論が必要です✨

同意😔