カなどはロシアの国連人権理事会の理事国としての資格を停止するよう求める決
議案を国連総会に提出し、採決の結果、93か国が賛成して採択されました・・・

インドは今回も棄権、
遥々インドまで首相が出掛けて金をばら撒いて
この結果🤣完全に顔潰されてます。
アベも何処かに出掛けてたけど結果はどうだったのかな？

中国の張軍国連大使。「人権問題の政治化に断固として反対し、人権問題をめぐる対立的なアプローチに反対し人権の名のもとにほかの国に圧力をかけることに反対する」

基本的人権の尊重
民主主義国家と自由の名において
価値観を共にして、互いの主権国家としての尊厳を認める
新たな国連を望みます🙏

採択されたから良いが、反対した24カ国の言い分よ。

中国「加盟国の間の分断を悪化させ対立の激化につながる。紛争の緩和や和平交渉の進展には役に立たない」

いや、反対すること先決めてたろwww

反対のほとんどはアフリカや南米など新興国が占めているけど、露との経済協力や外交関係を壊したくないのが思惑なんだろう

反対に回った国はロシアの行為は正当だったと捉えかねない

国連でのロシア理事国資格停止の決議では、過去のロシアに軍の撤退を求める決議や人道状況の改善を求める決議の採択よりも賛成した国は少ないんだよね。

一定数の国がロシアへの配慮を示した形となってて先行きが心配だなー。

「我が代表堂々退場す」かよ

___

｢侵攻開始前｣から米国で訓練を受けていたウクライナ兵にスイッチブレードの使い方について訓練を実施しているという。

石兼国連大使「悲惨な事態を引き起こした国が人権理事会にとどまるのは極めて不適切だ。このような行動をとらなければならないのは非常に残念だが、これはロシアの選択がもたらした必然的な結果だ」

まったくその通りだと思います。
この決議に賛成する国の国民で良かった。

クアッドの一角インドは棄権、岸田首相が「「自由で開かれたインド太平洋」を実現する上で要となる重要なパートナー」と呼んだベトナムは反対という味のある結果。

今回の事でウクライナを支持した国連
アメリカの圧力で賛成に回った国

国連は公平な組織じゃ無かったのが分かりました。

国連自体が既に機能していな状態で決議も糞も無いと思う。
公平平等な立場で機能してこそ国連の意義があるのだろ。
俺が今、日本の総理なら国連から脱退しているだろう。

◆国際組織とは何ぞ◆

棄権＆反対と賛成を国数ではなく、人口で比較したらさ…

イラク戦争で大量破壊兵器は見つかったか？

ブチャ虐殺もロシアがやったという確定的な証拠はなく寧ろウクライナが捏造したという証拠が積み上がりつつある。

事実が明白になる前に決議をとりつけ国連を悪用する米英を糾弾する。

日本政府や左翼は帝国主義者に迎合する。

思想を共にする数か国を除けば、ロシア依存度の高さが改めて浮き彫りになった。と言った方が正しい。
特にインド、UAE。高依存の国を露から剥がす何かを欧米EUが努力しないと、この先もっと辛くなる。
先手先手で打っていかないと

まあそうなる。
ラブロフは松岡洋右の立ち位置だな。

【２０２２年４月８日は世界史に刻まれる日】理由は①戦後の国際連合と言う「集団安全保障体制」の無効が証明された②アメリカとイギリスの意向どうりに世界が動かなくなったことです。

この際、常任理事国も外すべきである。国連から脱退させるのもありでは？

棄権した国はリストアップだな。

これは単純に対立を煽っただけで、問題は少しも解決してない。
棄権する国が多かったのもわかる。

取り消ししろ！停止なんて甘っちょろいぞ！

最大で72ヵ国が中露の独裁覇権主義に従うという厳しい状況。この状況で日本はどうやって自国を守るのか。結果論ですが、韓国のようにどっち付かずで沈黙を保っていた方が良かったかもしれない。

だいたい、今回反対に回った国って「人権で何らかの問題抱えてる所」が多くね？
次は自分の所がやられるって危機感かな？

ロシア理事国資格停止(国連人権理事会)は当然だ‼️

日本はもうベトナムを戦略的パートナーとみなすのをやめたほうが良いと思う。基本的価値観を共有できる相手だとは思わない。

ロシア資格停止来たか。
中国や北朝鮮は予想通りとして、インドは棄権かぁ
これはちょっと残念かもねぇ。後々の禍根にならなければいいが・・・

露が停止ならば、ウイグルにもっと酷い事をしてる中共はもっと厳しい措置を取らなければいけないのじゃないですか？何でしないんですか？と、西側は誰も突っ込まない罠。

人権侵害国家北朝鮮、中国はやはり反対
賛成:93ヶ国(欧米、日本)
反対:24ヶ国(中国、北朝鮮)
棄権:58ヶ国(インド、ブラジル、等)
反対棄権の多さは、これからの国連の在り方も問われる結果。

ロシアが常任理事国から脱落かよ

»
「2011年に反政府勢力を武力で弾圧していたカダフィ政権下のリビアが停止されて以来、2例目」「これまで2回の決議と比べ賛成した国は少なく一定数の国がロシアへの配慮を示した形」

ウクライナ国連大使「資格停止は選択肢ではなく義務」

長年の不況、コロナ禍、不満がたまった上で暴走した。理事国資格停止など仲違いをひどくするだけで、核戦争に近づいただけ。
理事国があるのは、実行力があるからです。実行力の乏しい国を同じ一票にして採択しても、意味がない。

これはお金で流れているかもしれないし。

ロシア外務省は鏡に向かって言ってるのだろう。
「違法かつ政治的に動機づけられた措置だ」
「こうした行為は国際社会から国連人権理事会に託された職務権限に違反し、国連の信頼を損なうものだ」

ウクライナのゼレンスキー大統領は7日自身のツイッターに「ロシアの国連人権理事会の理事国としての資格を停止するよう求めた決議が採択されたのは重要な一歩だ」と投稿し今回の決定を歓迎しました。ロシア軍「帝人か？」

インドは日本と同じ価値観を共有する国なのか

戦争犯罪国排除に対し、棄権したインド他ブラジル、メキシコなど58か国は信用するに値するのか甚だ疑問です。

まともに機能したの

資源国がかなり対立したなあ。まあとにかく欧米に賛成する利がないって思われてるんだろうなと。

「今回の決議にはロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対しました。」
ですよねー。＞

反対にベトナムも入ってたみたいだね。
日本からベトナム人追放して欲しい。

意義はさておき、ゴリゴリに世界が二分化してるじゃない

賛成 93か国

反対 24か国
「人権問題の政治化に断固として反対し、人権問題をめぐる対立的なアプローチに反対し人権の名のもとにほかの国に圧力をかけることに反対する」

棄権 58か国

採決の結果、欧米や日本など合わせて93か国が賛成し、棄権と無投票を除いた国の3分の2以上の賛成で、決議が採択されました。

の理事国資格停止の決議を採択

やったぜ

反対の代表格の代表の言葉が「分断を」と言っているがその国も十分火種をばら撒いている🧐

反対の国はやべーところばかり。賛成しちゃうと自国がやってる悪行を糾弾されるようなところばかりだ。
インドは自軍兵器でロシアとベッタリなので棄権なのはまぁ…うん…。

欧米や日本など合わせて93か国が賛成し、ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権し、棄権と無投票を除いた国の3分の2以上の賛成で、決議が採択されました。

賛成93、反対24、棄権58。反対国のだけでも総人口は20億人を超え、世界の28%である。「反露」は決して世界の総意ではないし、これが国際社会の現実だ。わが国はこの中で自国の国益のため強かに振る舞っていく必要があるわけだが、日本政府は果たして「日本ファースト」か？

あの惨状をみても反対する国が24ヶ国も！
棄権票いれると、半数ちょっとしか賛成してない。
人権って国情に左右されるのが明確で、西側と東側がはっきりわかる。棄権票はとりあえず関わりたくない国なのか。

はあ? 「隣接している地域の領有権を主張する権利がある」などとして北海道の領有権を主張するとかしている所が?どの口で? ＞「現地の実際の人権状況と何の関係もない。ねつ造された資料や演出された映像、フェイクに基づくわれわれへの誤った侮辱を拒否する」
QT ＞

インドは今回も棄権。「いずれかの側を選ぶとするなら、それは平和の側であり、暴力の即時終結を求めるものだ」として、ロシアを非難も支持もしない立場を改めて示した。日本はインドの外交センスに学ぶべきだ。

西側としては正しいんだけど世界大戦のリスクは上がったよなあ

:

欧米や日本など93か国が賛成。
ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対。
インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権。

ほぼ半数しか賛成してない。ロシアを止められない理由がわかる。

リビアを資格停止にしたものの、米国による戦争犯罪や民間人殺戮を隠蔽したまま検証がされてない。



そんな国連人権理事会。米国とその傘下の国なら人権侵害しても良いのかなぁ。

「インドは一貫して平和と対話と外交を支持してきた。いずれかの側を選ぶとするなら、それは平和の側であり暴力の即時終結を求めるものだ」
これは理想論。でも政治が理想を手放したら終わり。
でも理想で戦いは終わらない。「でも」の堂々巡り。でも理想を手放す方が怖い。

国連人権理事会、 ロシアの理事国資格停止決議

*中国、北朝鮮等24か国反対、インド、ブラジル、メキシコ等58か国棄権。理事国の資格停止は、2011年に反政府勢力を武力弾圧していたカダフィ政権下のリビア以来、2例目。

ある主体の権利を奪う判断は本来非常に慎重になされるべきだが、事ここに及んでは当然の結果だろう。2014年の段階で止められていればという思いは否めないが。

こういうときのアメリカのコメント読んでいるとき、イラクの大量破壊兵器でっち上げが脳裏をよぎって胡散臭く感じてしまう症状があって困っている。

ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権……アメリカの隣国メヒコも棄権？これは意外。やはりロシアから兵器買ってたりする国々には棄権、反対は多そうだが。

〝欧米や日本など合わせて93か国が賛成し、ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権〟
中国と北朝鮮も追放すべき
つか反対と棄権した国は要注意国だろ
(´・ω・)y━･~~

ブチャ虐殺のセンセーションな映像が無ければ成立しなかった国連決議。棄権と無投票を加算すれば賛成票と拮抗する。正式な調査結果を待っていたら不採択だった。米NATOはこうして国連を「錦の御旗」に使いロシアを締め付ける。戦争を長期化させ激化させるだけの決議だ。

人権理事会での資格停止は、2011年カダフィ政権下のリビア以来、2例目。

そのカダフィが反政府勢力に撲殺されるシーンを、繰り返し繰り返し、長時間見ていたというプーチン。

次はオレだと思い込みを強化してたのだろう。10年越しのトラウマが更なる狂気に走らせねばいいが

反対票を入れた国として北朝鮮が挙げられてたけど、そもそも北朝鮮が人権うんぬん言ってるのがなんだか可笑しく思えてしまった

賛成:93ヶ国(欧米、日本)
反対:24ヶ国(中国、北朝鮮)
棄権:58ヶ国(インド、ブラジル)
採択されたのは良いが未だにロシアの影響力が大きいのが理解出来る結果とも言える。
国連の在り方も問われる結果だ。

新国連を作ろう。みんなで退会して、もっと運営費用の安い土地で新国連に参加しよう。
拒否権のない、運営コストの安い国連を作る絶好のタイミング。非常任理事国で結託すれば簡単。
アメリカの出資金は結局ニューヨークで吸収される。

ロシアは自ら資格を捨てると発言している。おそらく決議は西側の陰謀だとして国連自体から脱退する可能性を示したものになるのかもしれず。ドイツによるロシア軍市民虐殺対話の傍受が公開された以上そうなるのは当然か。

当然の措置であるし、むしろ措置が遅すぎたが、一歩ずつ進めるしかない。

これはつまり、ロシアの常任理事国の資格が停止した事を意味する
これで常任理事国は4カ国となった

インドは精一杯の棄権だろうが、これだけの言質を引き出しているのはすごいと思う

はよ 国連 離脱しろや ロシア ＼(^o^)／

ヒトラーは古い。これからはプーチン。

停止じゃなくて剥奪すれば良いのに。

◉24か国も反対していることにびっくりだよ

✅桑都八王子新報

賛成
「欧米や日本など合わせて93か国」

反対
「ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国」

棄権
「インドやブラジル、メキシコなど58か国」
--

多数決で一国の権利を奪うような仕組みには慎重であるべき。だが、永久追放なわけではないのだから、違法なことをした国にさくっとペナルティを課すことは国連の重要な機能だと思う。

国連人権理事会の理事国としての資格を停止
ただ、一定国によるロシアへの配慮で国際社会の一致した対応は難しい状況。

賛成、反対、棄権の国名をしっかり覚えておかないと。

人権理事会追放される国が国連常任理事国。この調子でますます連合国制度が崩壊していくだろう。

おはようございます。国連人権理事会がロシアの理事国資格停止の決議を採択しました。

『国連人権理事会の理事国の資格が停止されるのは、2011年に反政府勢力を武力で弾圧していたカダフィ政権下のリビアが停止されて以来、2例目』

即時撤退の時は141カ国賛成、5カ国反対、35カ国棄権。今回の地域別の内訳

賛成93（欧米、日本など）、反対24（ロシア、中国や北朝鮮など）、棄権58（インドやブラジル、メキシコなど）…

賛成：93か国
反対：24か国
棄権：58か国
反対＋棄権：82か国

世界は欧米の横暴さにうんざりしている状況が手に取るように見える。

白人社会の白けた茶番になりつつある国連

これはこれで良いのかもしれないが、何も解決しない。
本当に資格停止すべきは「安全保障理事会の常任理事国」の方だ。

世界の良心。厳しくやるほどアメリカを律することにもなるのでは。

採決の結果、欧米や日本など93か国が賛成し、ロシア、中国、北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メヒコなど58か国が棄権し、棄権と無投票を除いた国の3分の2以上の賛成で決議が採択されました。
> 2022年4月8日 NHK

7日昼（日本時間8日未明）に国連総会の緊急特別会合でロシアの国連人権理事会理事国としての資格を停止する決議が、日本を含む93か国の賛成により採択されました。

過去に人権理メンバー資格を停止されたのは2011年に停止されたリビアの1例のみ。安保理常任理事国では初。

ジェノサイドを指摘されていた国が国際人権理事国だったりするのも不可解。

国連改革／安保理改革が求められているね。
何か戦争当事者であれば拒否権は行使できないとかあるみたいだが。
まあ国際連盟の反省の下に、国際連合があるのだが。
記事は後で読みたい。

国連総会で国連人権理事会のロシア理事国資格停止の決議を採択。やっと国連がロシアのウクライナ侵略に対して一歩動けました。次の一歩へつなげなくてはなりません。

いや、常任理事国から外すべきだろう。国連が機能しない。

▼▼▼▼▼…

こういうのはインドみたいに棄権しとけよ日本。ほんとどうしようもないくらい無能だな。

🐶当然だね

当たり前な話だ。逆に遅すぎた感の方が強い。
元々先の大戦での火事場泥棒のロシアと中国が常任理事国に設定されること自体が間違いだったのだから。
日本の憲法も同じことと学習せぬばならないよね。

ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権。
93カ国が賛成で可決。

「欧米や日本などあわせて93か国が賛成し、ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権」

「欧米や日本などあわせて93か国が賛成し、ロシアのほか中国や北朝鮮など24か国が反対、インドやブラジル、メキシコなど58か国が棄権」
「これまで2回の決議と比べ賛成した国は少なく、一定数の国がロシアへの配慮を」

なんの効果もない。安保理以外は元々なんも出来ない。