数字が合わないですけど、、

死亡者数は10割。
なんで3割の方を問題視？
7割の方が重要な問題では？
ミスリードと思うのは気のせい？

この記事を読んで｢ほらみろ、ワクチン打たないから3割も死んでる｣と解釈する人はもうちょっと考えた方がいいと思う。

残念ですが寿命だと思います🙇‍♂️

🤣🤣🤣
また印象操作かいな。題名が下手すぎる。

知るべきは
『死者の７割がワクチン接種済』
『死者の７割がワクチン接種済』
『死者の７割がワクチン接種済』

打っても未接種の倍以上死んでんじゃん。
打つ意味ないやん。

3回目打っても
もう2割弱も死んでいるの間違い

これ、逆言えば7割が接種者という事。
いよいよ訳わからなくなってきた。

統計を切り取るとこういう報道になるんだよね…
基礎疾患があって接種できなかった人は何％だったのか、全然読み取れない。

ワクチンを接種させたいだけなんだろうけど酷いな。

7割は少なくとも一回以上接種済みなのに亡くなったのね

死者の7割はワクチン済。
「死者の7割」、、、毒薬か！

この数字だけでワクチンに効果が無いって言い切るのは軽率。

死亡者の7割は接種済み。
死んでるじゃん。
防げてない。

新型コロナ
『死者の3割超がワクチン未接種 』
3月茨城（茨城新聞クロスアイ） -

ていうか
『打っても罹るし○ぬ』
じゃないの？

7割はワクチン接種者じゃんか。

ん？てことは、2割が3回接種すみで、あとは1〜２回接種ってことよね？結局、7割は摂取済みかい！

弱者粛正プロセス
ワクチンもコロナも
『七つの大罪』の魔人の血みたいなもんで我々は試されてる

8割は基礎疾患のある人じゃないか。もうこんな病気で社会活動を制限する意味はなにもない。
いまだにワクチン打たない人はなんらか事情か信念があるんだから放って置け。

３回打って亡くなった人も２割くらいいるのか。

茨城県で3月に新コロでの死亡者が89人と報道されています。
そして、ワクチン接種の内訳はこのとおりです。

0回27人
3回17人
2回24人
1回2人
合計70人

この記事の担当者は算数が出来ないのでしょうか？
もしくは19人の裏を取らないとか手抜き過ぎではないでしょうか？

平気な顔で息をするように嘘をつくマスゴミ。

これだと現在のワク接種には感染予防効果無しどころか重症化リスクを下げる効果も特に無し、と発表しているようにみえるなぁ。約7割は少なくとも1回〜は接種済みって事でしょうから🙄

7割近くが接種済みで、その3割超の未接種には接種後2週間以内の方が含まれているんですよね？

7割がワクチン接種者ね

このニュースを見て、ワクチン接種した方が死にやすい、ワクチンは逆効果と思った人は、算数の勉強（割合）をやり直した方がいい。
ヤフコメ民の多くが割合を分かっていない。

物は言い様ですね。
接種者は何割ですか??
単純計算でいいのかな??

9割は70歳以上の高齢者
8割は基礎疾患あり。

この見出しさ、逆を言えば死者の7割くらいの人はワクチンを接種してたってことよね？
死者の7割がワクチン接種済み！の見出しにならない理由考えちゃう私ってひねくれてる？

報道は数字を公平にプレゼンテーションする必要がある。死者の7割弱が接種済みということを言いたい訳ではない。接種/未接種別、人口当たりの死者数を計算すれば、未接種者で死者の頻度が高くなるはず。高齢者は殆どが接種済みだから。アンチVでもプロVでもなく中庸派から。

7割が摂取済

接種率を考えたら効果はあるのだろうけど、それは決して、1：10とかいう数字ではないな。
それと、3回接種してもこの程度の効果か？（この時点での3回接種率は？）

レインコートならぬウインドブレーカーくらいだったりして。

この記事の通りだとすると
裏を返せば 死者の７割近くがワクチン接種者だと言う話になるんだけど。

茨城新聞さん，茨城県内のコロナ死者3割が💉未接種でなく7割以上が毒💉打ちによるコロナ感染と死亡との見出しにするべきでは無いのか⁉︎

私が一人暮らし経験のある茨城県以外の他都道府県も💉未接種者がコロナに罹患した事にどうしてもしたいようで悪質な隠蔽工作。

つまり7割は打ったのに亡くなってしまった…と、そう仰りたいのですね？？

新型コロナ

死者の7割が接種済み

3月茨城
(茨城新聞クロスアイ)

残りの7割弱は一体何なんだという話。
本当にマスゴミって腐ってますね。
ウイルスより滅びてほしい。

茨城県の恥晒し新聞社。恥ずかしいなんてもんじゃないわ。

死者の7割弱がVa接種です
死者2割弱か3回Va接種しています

ふーん残りの6割強はワクチン打ってたんだー
へー
6割は打ってたんだー
へー

じゃあ、７割がコロナワクチン摂取者ですね。それに、死亡原因が持病が悪化してもコロナ陽性反応がでたら、コロナ死になる訳だから、摂取しなかったからかどうか怪しい。

新型コロナ
死者の
7割超がワクチン接種
3割超がワクチン未接種

この記事は何を言いたいのか、、
コロナの死者の７割はワクチン接種済者ってことだよね。打ってない人より多いんだ。。

死亡者7割弱がワクチン接種者。
って事ですよね？
ワクチン未接種者の死亡者は3割ちょっと。
って事よ。言い方書き方で本当人に伝わり方が変わってしまう。

＊新型コロナにかかり死亡した人を調べると、なんと7割がワクチン接種者だった。唖然

つまりワクチンをうっても新型コロナにかかり、しかも死亡する確率が高くなる。唖然

コメント欄も疑問の声で溢れている。

安心とは？
３月の茨城県限定ではありますが、死者の７割は接種者｡接種歴なしもデータがないと言う事で未接種とは限りません｡
そもそもPCR陽性者=コロナ感染者ではありません｡

７割がワクチン接種者の間違いでしょうが☠️

この記事に「7割が接種したのに死んだに変えろ！印象操作だ！」などと様々なクレームが多数つけられてますけど、そういう事ではなくて、検証の結果で3割は助かったかもしれないという事だと思います🤔

死者のうち不明と接種者を合わせたら7割近いとも言える。県内一ヶ月で死者は89人、70歳以上の高齢者が9割、基礎疾患があったのは72人。ワクチン3回接種者も17人亡くなっている。

よくこんな記事出せるな。読めば接種しようがしてまいが基礎疾患ありの高齢者がほぼやん…

正しくは→ 新型コロナ 死者の７割がワクチン接種者

お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りします。ワクチン接種しているヒトの方が多くお亡くなりになられています。

何なの！このタイトル。
7割が接種済みにタイトル変えないダメじゃない。

タイトル、書き方が相変わらずマスゴミ。


↓


新型コロナ
死者の7割がワクチン接種
死者の9割以上が70歳以上の高齢者

未接種者は1割なので接種の効果はあるという話だが、完璧ではないし、追加接種しても死ぬ人はそれなりにいる。結局「年寄りは死ぬ」という当たり前の事実で騒いでいる。

ワクチン接種歴は「無し(未接種)」が27人で30.3%を占めた半面、「3回」は17人で19.1%にとどまった。

未接種が3割、3回接種が2割、、、😳😳😳

70歳以上が死者の9割。
これが伝える大事なポイントでは無くて？
基礎リスクが何桁も違う高齢者は過去最高の警戒体制でも良い訳で。

未接種者と接種者、他になんかあったっけ？と考えてしまったけど‥‥

ようするに死亡者のうち接種者が7割近くということですね。

7割が接種済み

どう読み解くか。。。。

これをどう受け止めたら良いのか？なんで？

合計人数すら合ってない

27
17
24
2（人）

70にしかならん

7割は一回以上摂取済みってことだよね。
ふーん。

ワクチン接種割合とほぼ同じ(笑)。

"

このニュースを信じるとするなら、新型コロナの死者って3割がワクチン未接種で7割がワクチン接種済みなんですね！
なんかタイトルに悪意がある気がするけど、これは墓穴掘ったか！？

物は言いようやね。

亡くなった方の内
ワクチン接種済 7割
ワクチン未接種 3割

のはずなのに、言い方で印象って随分変わりますね。

むしろ7割が感染のポンコツワクチン⁈🤣

7割は接種者じゃん。
もはや3回目打たせたいのか分からない見出し。
単純に記事書いたやつが🐴🦌なのか、
それとも未接種怖いって思う🐴🦌が多いって事なのか。
どちらにせよ🐴🦌。

せっかく辛い思いして3回目打ったのに２割も亡くなってるのか？
効果あるんだったらそこはゼロでしょう。

未接種者の死亡が３割強ということは、
接種者の死亡が７割弱だにゃ。

接種割合とあまり変わらないにゃ。

ワクチンに重症化予防効果があるのなら、
接種者の死亡は１割以下になるはずなんだけどにゃ。

当たり前の事をすごく大袈裟に言ってるだけだよね。単に摂取者と未摂取者の割合が7:3という事でしょう。未摂取者の3割超えの人の年齢別の内訳はおそらく高齢者が大半だと思う。おそらく半分以上は摂取率高そうな50代以上でしょうね。

新型コロナ 死者の3割超が未摂取者

コロナ死者の7割は、ワクチンを打ったのに亡くなったということですか？
やっぱりコロナは恐ろしい病気ですね..！

逆を返せば接種者が7割弱ってこと‼️
まぁ印象操作が酷いねぇ〜😒

茨城県 コロナ・死 約７割はワクチン接種済み

わぁ…では7割の方がワクチン接種者ですね。
ひどい副反応を経験した上、さらにコロナに感染して重症化し亡くなるとは…
一体何の為に接種したの！
騙されたのでしょうか？？？

新型コロナ／
死者の3割超がワクチン未接種
＝死者の７割弱が接種済

3月茨城(茨城新聞クロスアイ)

□暴露報道？

あとの５割の死者は、１回目、２回目の接種者ですか？

3回目接種終えても2割弱🤔
3回目始まったん、いつだったっけ。
接種して間もないのに2割も亡くなってるんですか。

これってほんとなの？三割っぽっちな訳ないと思ってた

記事を読むと、ワクチン接種歴は「無し(未接種)」が27人と書いてある。接種歴無しと未接種者を一緒に数えてます？接種歴無し詐欺ですよ。

【訂正します】新型コロナ 死者の７割がワクチン接種済み

死者の7割がワクチン未接種って話になったらまた報道してよ。これ裏を返せば少なくとも1回は接種済みの死者が7割ってことでしょ。

約7割の接種者がタヒんでるのね🤫
割合が低い方を誇張する意味は、どこにあるのか🫣

つまり死者の7割はワクチン接種者ということか😅

結局残りの7割には「接種済みか、接種したかも不明」が含まれているという記事になるのかな

いずれにしても30.3%を3割越えと書くことに悪意を感じるけどねぇ

この記者は数学の勉強をやり直すべき。
死者数における接種別の割合を出してどうする。
接種別の陽性者数を母数にして、それぞれに占める死者数の割合を出す方が妥当では？

印象操作も甚だしいクソみたいな記事。
殆どの方が後期高齢者以上で、死亡者の未接種が3割、つまり接種済が7割。
こんな記事書かされる人が可哀想。
自尊心なんかないだろうなぁ〜

なんじゃこの見出し
ワクチン打った人が7割ってことやろ

見出しの書き方が変。

＼ ／
＼寿命では？／

ムカついた時はワクチン発狂に限りますなｗｗｗ のお望みの数字が記載されているのに、なんの科学的根拠もない決めつけで終わらせるとはｗｗｗｗｗ…

２回接種か３回接種合わせると5割の死亡率とは…。
却って未接種の方が生き残りやすい?
一番死亡率が低いのは一回のみ接種だって。

7割が接種してるのに死んでるから効かないというのは短絡

年代見た通り、高齢者ならインフルワクチンだって打っててもインフルで亡くなったりするよ

そういう効きづらい層ってだけ

死者の7割は接種済み。
という所を瞬間的に読み取れてしまうと社会的不適合者なんだろうな。

新型コロナ死者の7割ワクチン接種済 死者の3割がワクチン未接種 3月茨城(茨城新聞クロスアイ)死因はワクチン

【新型コロナ 死者の７割がワクチン接種済】

死亡した人を年代別に見ると、70歳以上の高齢者が9割に上り、このうち最も多かったのが80代の37人。次いで90歳以上が25人、70代が17人だった…寿命では？

そういうこと。
何度でも書きます。コロナワクチンのリスク発生確率は少ない。けれども発生した場合の影響は無限大。補償実績も少ないのでなお悪い。あなたはリスクを受容できますか？

じぁあ7割が接種済みということですね💉
打ったほうが死んでるじゃねぇか💦

死者の7割は、💉

茨城新聞の記者のレベルは低すぎると思う。
下の記事を読んでみてください。印象操作がひどすぎる。

？残りの5割は2回接種ですかね？

■

この記事を「死者の7割がワクチン接種済み」と読みたがる人がいるわけだね

高齢者が亡くなることは寿命と認識してないのでしょうか。ワクチン接種を勧めたいが為に死因を後付けコロナにするのやめて下さい。

報道するなら逆

「約７割がワクチン接種でも死んでる」だろうが

しかも生存者バイアスが掛かってなお、だからな
ワクチンを全否定するつもりはないが、さすがにコレは効かなすぎ