卒業して部活の災難、この記事はこの一年拡散し続けたいと思います。これからは壁にぶつかるなら負けろ手を抜けと指導です。

指導者も大変だ😱
文字面だけだとモヤモヤ残るな🤔

この訴えで賠償責任が通ってしまうのか…

明確に基準に反してたんなら当然だけど、そうではない。ましてや外部には防ぎようがない事故。
そもそも壁まで6.6メートルなら、テニスコートで言うとネット〜サービスラインより長い距離。それで激突はもう自己責任では？

6.6m後方の壁に衝突するってさぞすごいプレーを繰り広げてたんやな
過保護すぎやろ
こんなことをいちいち注意される高校生おるか？

ウチの体育館はバスケもバレーも2面なんですよね。大丈夫なのでしょうか。

壁まで6mどころか、3mもない学校はザラにある。
全国のテニス部、もう活動できないね。これが注意義務違反なら、大会なんてまず無理。
熱中症指数が危険の中で大会やるのも同じです。

前歯折ったのは先生のせいらしい笑。

じゃあ、危険だから部活をやめましょうという議論になるの？（むしろなってくれ）
無理のある理屈なのは分かっている。

テニスコートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていたが，高校生が怪我をしたのは主催者に過失があると，裁判所は約420万円の支払いを命じた これは「公の営造物の設置又は管理に瑕疵があった」とはいえずおかしい。では一体何を基準にしろというのか。

勤務校テニス部も、狭いコートの中を駆け回っている。

部員同士激突したり、手作りの柵に衝突したりすることも十分考えられる。

野球のノックの横を陸上部やサッカー部が駆け回る…

これを主催側の注意義務違反とされると、もう高校生クラスのテニス大会は出来ないんじゃないか。

【拡散希望】
元テニスコーチより
国際規格である6.4mより広いテニスコートは街中にはほぼありません。公立学校となれば皆無。狭く厳しい環境と承知の上でコートを提供する顧問の先生の気持ちが報われません。この判決では全国の中高公立テニス部は多くが廃部に…。再審を！

ベースラインから約6.6mって、充分な距離ですよね。
そしたらもっと近い距離にあるベンチ、審判台、ナイターの柱など全てに対策をし、選手にその旨伝えなければ、主催者の責任になるという判決ですよね🤔？

そういうショットを打たれたら、気をつけるか、諦めましょうよ😅

『コートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていたとしつつ、ボールを追い掛ける生徒が壁と衝突し得ることは予見可能だった』
すまんな、意味わからんわ。

そんな話ってある…？

？？？？？…どういうこと？

あまりにも教員が不憫すぎる…
予見可能性という言葉は全てのスポーツ事故に当てはまるのではないか…

ボールを打ち返す範囲として引かれたラインの後方約6．6メートルにコンクリートの壁

アホかこいつ

6.6mってまあまあ広いやろ

正直言って変な判決！
バレーやバドのネットの支柱やサッカーなどのゴールポストなどに衝突して怪我しても同じ判決出るのなら...😱

「ボールを追い掛ける生徒が壁と衝突し得ることは予見可能だったと指摘」って、そりゃ壁は動かないんだから生徒だって下がり過ぎたらぶつかるの予見可能なのでは・・・
何かホント裁判て変。

こんなんまで教員・学校の責任にさせられるなら益々部活など持ちたくないぞよ。
職務外の部活に細かく神経遣わせらて無駄に疲れが溜まりそう。

狭い試合場や練習場で激しくさせることって、結構多いんじゃないか？
指導者の皆さん、競技者の皆さん、明日は我が身だよ。
気をつけて。

スポーツは怪我をする→スポーツ禁止の流れが起きそうｗ

これ結構重大事件じゃないか？7m弱ぐらいにコンクリート壁があるコートなんて腐るほどあるぞ

ベースラインから6.6メートルか
ネットとサービスラインぐらいの距離だから結構狭いな

20代の男性が高校時代に部活のテニス大会中に壁に激突し歯を負傷し都が賠償て。
ふざけんなよ。ばーかばーか。全部歯を抜けとけ

「会場となった別の都立高（品川区）のコートには、ボールを打ち返す範囲として引かれたラインの後方約6．6メートルにコンクリートの壁があった。」

テニスをプレーする以前のような気がする。コーディネーション能力どこいった😨

国際規則の守られたコートなのに怪我したら主催のせいっておかしくね？
ある種最悪の判例になっちゃったよね

どこに過失あるか説明お願いします🫤

ワイも中学時代に大怪我して後遺症あるし、訴訟しようかな

全国大会がしたかったら、強制的に保険に入るしかないな。

部活動も保険義務にすればええんちゃう？？

転んで怪我したら怪我は予見可能だったので都が悪いって話になるんかね。
コートにマット敷いてテニスをする時代が来ちゃうなｗ

この裁判長アホじゃないかと。

こんなとろいやつはもう部活なんかやめてしまえ

目の前の中学校はバスケットコートでテニスやらせてるけど。
もちろんゴール支柱があるから危険だと教頭に話したことあるけど。

6.6mって言うと、テニスコートのセンターラインからサービスラインぐらいの距離。狭いか？ぶつかった方の不注意の方が責任割合が多いと思うんだけどなぁ。

テニスコートって半面で長さ12mもなかったはずやねんけど…
1.5倍も後ろに下がって壁に顔面ぶつかるって…動かん壁にぶつかりにいくとか絶対そいつが悪いやろ…誰がそんなん予測するよ…🤔
これで賠償通るなら隣のコートからボール飛んできても賠償取れそうだな

怪我した本人が下手くそだっただけじゃね？

ゴネてんなぁ〜おい。壁にぶつからないように！って注意喚起しなきゃなんねーのかよ。幼児か？

生徒が試合で 都に

歯を折ったんは確かに災難やとは思うねん。せやけどこの判決は無理筋な気がするんやで😓。予見云々って言ってたら、結局何もさせられへん様な気がするんやで🤔

馬鹿なん？

こんなのあり？たまに裁判所って変な審判下すけど。

凄い時代になってきたな（笑）
そしたら俺も何回も賠償金取れたな
いろいろめんどくさい

まあ、その位置なら防護マットはすべきよなあ。

部活と学校を切り離すべき。

野球やバスケでも、フェンスやパイプ椅子に突っ込む姿を目にしますけど、訴訟になったことあるのかな？

そういった怪我の訴訟要因になりそうな判決ですね。

どこに過失あるか説明できる人〜！？

これだとバレーボールとかバスケットボールは体育館でも練習できないよね。

これも氷山の一角ですね。

これでなんもかんでも、訴えられますね！！
あっ、いいこと思いついた。

部活の保険とか教師むけに作れば儲かるんじゃない！？

ねぇ〜ねぇ〜ジブ〇ルタさん！作ってみません⁉️🤣

いやーよく見たら怪我したの2011年じゃん……こういう事になるから部活なくそう

🆘🆘🆘❌❌🙅‍♂️🙅‍♂️🙅‍♀️🙅‍♀️

【今のトレンドニュース】 168コメント/時

めっちょ言いがかり(笑)

さっ顧問なんて辞めよう

試合やらなきゃ大袈裟だとクレーム
んでやったらこれ

これ場合によっては
都が裏切って
顧問に求償してくるかもよ

部活動顧問は
ボランティアどころか
お金払ってやる時代に

都に賠償命令
教員の注意義務違反認定

どんな判決や🤷‍♂️
スポーツの試合で勢い余って壁に激突する事なんてどれだけ注意してても起こり得る事やわ🤷‍♂️
なにも教員の責任ではない👎
怪我が怖いならスポーツなんてやるな‼️

怪我をした生徒には気の毒だと思いますが、これもやはり教員のせいですか…

協会だかの基準に従ってるなんてのは言い訳にならないからねえ。

サニーレタスといい、訴訟したもの勝ちの世の中だなぁ。
防護マットがあったって何らかの怪我をする可能性は排除できないよね。

部活はともかくとして体育もできなくなるやろ。

テニスもっと練習しよな

ボランティア（ほぼ強制）で顧問やらされて、こんな責任まで負わされたら部活動の顧問なんてやりたくないよね
先生は顧問拒否ってええと思うわ

これはどう考えてもエグい。コロナも戦争も大事な話だけど、こういうのをしっかり扱ってほしい

顧問も会場校も引き受けたら負け、なのでしょうか…？

会場の特徴を把握するのもスポーツの一部でしょ！
この事例は壁まで約６m。広いほーだと思うけど。注意喚起を怠ったのは選手のほうだと感じる

＜治療のため、１６年８月まで計３９回通院し、手術を受けた＞

1340万円の請求に、420万円の賠償命令。
前歯2本折ったにしてはずいぶん高いと思ったら、そんなに大変なケガだったの。

指導の問題だけでなく、施設側にも問題があるのではないか

この判決は怪我した人には悪いがあまり納得しない。
バスケなどの体育館競技は、壁まで近く、壁まで何メートルもとれる体育館は公立学校では皆無。

> 教員らはコートの使用を避けたり、壁の前に防護マットを設置したりする注意義務に違反した

は？

こんな怖いコートあるんか…

注意義務違反は大会会場を選ぶ時点から発生しているのね…
会場は安全に大会が行えるのか、どうすればケガを防げるのか、生徒や競技の特性も踏まえてどう指導するか…
大会責任者や会場責任者、指導者の責任はとっても重たいのですね。

コートの基準に違反してるならともかく
努力義務すら規定に無いのなら
主催者側に何の落ち度を求めるのだろう
保険で補償は終わってるのでは？

ベースライン後方6.4m以上は確保されてて、こういう判決されたらたまらんで

住居駅学校職場道路運動場ジムなどあらゆる施設利用で怪我したら管理者訴えてみるのはいいかもね。

この高校では、テニス部を廃部にした方がよさそうに思えてくる。

怪我したら環境を整えなかった教員の責任？そんな考えをする者達にテニスは危険極まりないスポーツ。廃部にして安心安全な高校生活を送る方が生徒達のためになる。

これで賠償命令出るのか…。
部活持ちたくないよ、特に運動部。

うーん？

これ、コートそのものに問題があるとするなら、責任は運営会社？なのでは？

信じられない。

基準を満たした試合会場における、プレイヤーの怪我に対して、運営者の「注意義務違反」？

プレイヤーも疑問を呈すべきだったのでは？

この訴えが通ってしまうなら、世の中の規則や規格に効力が無くなる。

教員の部活顧問など、ハイリスクノーリターン。

だんだんアメリカじみてきた(´д｀)

詳細な状況がわからんのでアレだけど、こんなことやってたら、大会減るよな。おちおち開催できないでしょ

いやぁ。。。うーん。。。、って感じやなぁ。一理あるけど、大抵のスポーツそうやしなぁ。。。

。『テニス大会の試合で壁に衝突して歯を負傷したのは主催者側が注意喚起などを怠ったからだとして、都に約1340万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁が約420万円の支払いを命じていた』

うん、先生方は、部活を今すぐ辞めたら良いよ。
そんなの責任誰も持てないでしょ？

国際基準を求めるなら、国際基準を満たす施設を国や自治体が整備しなくてはならない。それが税金だとしてもだ。
国際基準を持ち出すなら、教員がやるべき部活動の範囲を超えているのでは？
なら部活動は専門家を雇い、学生の保険加入が必須条件にしなければならないと思う。

↓
こんなのは昔からあった話
テニスだけでなく教育にお金をかけてこなかった政府に鉄鎚を下せたことはよかった

この記事には、引率教員・顧問教員の注意義務違反とは書いてないんだけど、なんで勝手にそっちに置き換えてあーだこーだ言ってんの？

曲がりなりにも規格に則った会場で実施して「事故が予見可能」なのか。
そんなに何でも予見可能なら労働問題とかも予見可能ってことにしたらいいのにね。

こんなんただの自分の不注意でしょ‥

『教員の注意義務違反』ですか。
それなら、狭い＆壁に防護マットのない学校の体育館で部活の試合をするのはやめましょう。
安全とは言えないという切り口からも、顧問拒否！

意味が分からん？
本人の注意力じゃないの？
何処のボンボンなん？
それマジでそうなら、体育館や
校庭は全て造りなおすか、建なおさな
いけんやろ？

大嶋裁判長は、ボールを追い掛ける生徒が壁と衝突し得ることは予見可能だったと指摘。
とあるが、指導員側に過失があるというのであれば、どうやれば回避可能だからあなたに過失があるという判決を出すべきだ。それが説明出来なければ、過失は存在しない

人ごとではない判決。
大会時に限らず、普段の練習時から安全の確認は必要。

顧問なんて引き受けたら、リスクしかねーわ。
部活動顧問の強要はパワハラ。犯罪だろ。

これで教員のせいにするのは無理があるだろ。6.6mってかなり離れてるぞ？

言いがかりみたいな、、😑😑なんでも言ったもん勝ち、、それならテニス🎾しなきゃいい🙄🙄😆😆

判決だした裁判官の名前調べなきゃ

あほくさ
子供を一人で家から出すのやめたら？

表面だけ見ると何て判決だ！ってなるかもだけど、個人的には割りと良い落とし所だと感じた。

こういう何気ないニュースを見て感情で反応するんじゃなくて、論理的に思考したりバランスを考えることって、どんな物事でも大切だと思います。

部活は難問山積みだな…。